Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 18:30, курсовая работа
С 1988 г. заметно усилилась работа по формированию экономического механизма природопользования. Этому способствовало создание специальных служб — комитетов по охране природы на федеральном, республиканском, краевом, областном, городском и районном уровнях. В союзном и российском комитетах по охране природы начали разрабатываться нормативно-методические документы по введению платы за загрязнение окружающей среды. При этом нормативы платы включали в себя затраты, связанные с частичной компенсацией ущерба, возникающего при загрязнении ОС. Однако новизна проблемы, неотработанность ряда вопросов методического характера, а также противодействие со стороны промышленных министерств требовали апробации данных предложений.
Введение 3
Классификация систем природопользования 5
Организационная структура и функции
системы природопользования 7
Управление природопользованием 13
Экономические принципы управления природопользованием в регионе 17
Управление природопользованием в регионе в новых условиях хозяйствований 17
Пути рационализации систем природопользования 18
Рационально использование природных ресурсов 19
Государственный контроль за охраной природы и природопользованием 28
Заключение 29
Список использованных источников 30
редники скупают сырье у местного населения, для которых этот
вид дохода является зачастую основным, а в отдаленных населенных
пунктах предгорных и горных районов Алтая и единственным.
Система рационального природопользования в отношении любого
природного ресурса включает несколько взаимосвязанных подсистем:
мониторинга состояния растительного мира, сохранения и восста-
новления растительного покрова, использования растительных ресурсов,
контроля и надзора (рис. 1). Целью организации каждой системы
является разработка
и внедрение научно-
правовых и финансово-
Система мониторинга – это комплексная система регулярных
наблюдений
за качественными и
природных ресурсов и состоянием природной среды в целях своевре-
менного выявления, анализа и прогнозирования возможных изменений
на фоне естественных процессов и под влиянием антропогенных фак-
торов, оценки этих изменений, разработки рекомендаций для своев-
ременного предупреждения и устранения последствий негативных
воздействий.
Важным элементом в системе государственного регулирования
природопользования должно стать формирование исчерпывающего
перечня объектов мониторинга и контролируемых показателей для
каждого объекта, разработка унифицированных схем описания (паспор-
тизации) объектов, определение исполнителей мониторинговых
исследований и периодичности наблюдений, оперативности сбора и
обработки информации, форм ее представления и передачи.
Должна быть обеспечена сопоставимость данных, содержащих-
ся в разных базах данных. Созданные информационные ресурсы долж-
Рис. 1. Концептуальная схема сохранения и использования природных
ресурсов.
______________________________
ны обеспечить исчерпывающей информацией о природных комплексах
органы государственной власти, органы местного самоуправления и
другие заинтересованные лица.
На основании проведенных исследований разрабатываются реко-
мендации: в случае стабильного состояния ресурса – использование его
в пределах установленных нормативов; для ресурсов ограниченного и
фрагментарного
распространения –
населения на лицензионной основе; в случае деградации либо слабой
изученности – ограничение либо полное запрещение использования и
разработка системы мероприятий по охране и восстановлению,
которая включает как превентивные, так и прямые меры охраны.
Приоритетным направлением также является разработка и внед-
рение методик оценки ущерба биоресурсам и природным объектам,
развитие правоприменительных механизмов по взысканию средств с
правонарушителей на восстановление природных ресурсов.
Возмещение вреда окружающей среде. Ущерб делится на
ущерб хозяйству (охотничьему, рыбному, лесному) и ущерб природным
объектам как таковым. Ущерб хозяйству определяется стоимостью
продукции, которая не будет получена после реализации проекта или в
результате аварии. Ущерб биоте и потери биосферных функций могут
получить стоимостную оценку через прямую денежную оценку популяций
животных или растений, утрату их местообитаний и пр.
В последнее время в центре внимания ученых и практиков на-
ходятся вопросы оценки, определения реальной экономической ценности
биологических ресурсов и внедрение экономических и финансовых
механизмов
регулирования природопользован
случаем является занижение цены природного блага или даже его
нулевая оценка, что приводит, в частности, к уменьшению биораз-
нообразия. При определении ценности биологических ресурсов в качестве
наиболее перспективного подхода выделяется концепция общей
экономической ценности (стоимости): попытка учесть в суммарной
оценке как
стоимость использования
сервации биоразнообразия.
В действуетщих методиках учитывается лишь вред, наносимый
природе в момент воздействия. Он не пролонгируется на период само-
востановления экосистем, возвращения популяций организмов к пер-
воначальному состоянию.
Экономическая оценка должна учитывать не только коммер-
ческую (рыночную) ценность природных ресурсов, но и ценность
экосистемных функций (климаторегулирующих, средообразующих,
биоресурсных), социальную и культурную значимость, а также стоимость
мероприятий по восстановлению изымаемого (используемого) ресурса.
В целях стимулирования
экономической мотивации у
перспективным является разработка механизмов компенсации упущенной
выгоды при
ограничении хозяйственной
зяйствующих субъектов.
Для биологических ресурсов непосредственная охрана природных
популяций непромысловых видов должна сочетаться с охраной
промысловых видов в ходе рационального использования. В случае, если
после проведенных
мероприятий состояние
опасений, в дальнейшем возможно использование ресурса, но при строгом
контроле и регулярном мониторинге.
В системе использования ресурсов важными задачами являются
развитие системы учета и экономической оценки природных ресурсов,
систем нормирования природопользования и объективизация прогнозных
оценок запасов сырьевых растений и численности животных.
Положительный
эффект могут дать такие административно-
инструменты управления как лимиты на заготовление дикорастущих
растений, нормативы посещаемости ООПТ, лицензирование и др.
Экономическая оценка должна учитывать не только коммерческую
(рыночную) ценность, но и ценность экосистемных функций (клима-
торегулирующих, средообразующих, биоресурсных), социальную и
культурную значимость, а также стоимость мероприятий по
восстановлению изымаемого (используемого) ресурса.
Система контроля и надзора. В России в соответствии с законо-
дательством осуществляется государственный, производственный и
общественный контроль в области охраны окружающей среды. Особую
значимость приобретают функции государственного контроля, так как
природные ресурсы являются общенациональным достоянием, что
закреплено Конституцией РФ, и постоянно возникают конфликты
интересов различных
хозяйствующих субъектов и
Объективной необходимостью является увеличение штата государст-
венных инспекторов в области охраны окружающей среды до эколо-
гически оптимальной и экономически обоснованной численности.
Особую роль может сыграть общественный экологический контроль,
результаты которого подлежат обязательному рассмотрению органами
государственной власти и органами местного самоуправления.
Согласно действующему российскому законодательству пред-
приятие обязано обеспечить рациональное природопользование, охрану
окружающей
среды, а также собственную защищеннос
воздействия загрязненной окружающей среды, которое может
проявиться в виде воздействия опасных факторов на здоровье персонала
предприятия, на состояние производственных сооружений, на ход
технологических процессов. Невыполнение этих обязательств должно
повлечь за собой серьезные правовые и экономические последствия для
предприятия-нарушителя.
Условия существования на рынке в настоящее время опреде-
ляются и экологической составляющей производства. Конкурентоспо-
собность товаров промышленного назначения и потребительских това-
ров на национальном и мировом рынках напрямую связана и с эколо-
гическими параметрами технологий производства, выпускаемых товаров,
а также затратами на охрану окружающей среды, прямо влияющими на
уровень общих издержек производства.
Подводя итог, можно указать некоторые меры по минимизации
негативного воздействия хозяйственной деятельности человека на био-
логическое разнообразие:
• максимальное использование освоенных земель (интенсивно ис-
пользуемые аграрные, лесные, промышленные и др.);
• выявление территорий с сильно деградировавшей раститель-
ностью, нуждающихся в восстановлении;
• экологическая реставрация (рекультивация) нарушенных земель;
• предотвращение
массового распространения
леваний объектов растительного мира при осуществлении производст-
венных процессов; введение в культуру хозяйственно ценных видов флоры
и фауны;
• развитие новых методов и технологий в области охраны, восп-
роизводства и
рационального использования
• стимулирование внедрения ресурсо- и энергосберегающих тех-
нологий, увеличения
доли использования вторичных
степени утилизации отходов;
• стимулирование развития и внедрения эффективных систем управ-
ления природоохранной деятельностью на предприятиях, в том числе в
соответствии
с международными стандартами серии
ISO 14000.________________________
Государственный контроль за охраной природы и использованием природных ресурсов в целом осуществляется местными органами управления и специально созданными с этой целью государственными органами, основной задачей которых является обеспечение соблюдения всеми субъектами хозяйственной деятельности и отдельными гражданами требований природоохранительного законодательства, экологических регламентаций и ограничений режимов природопользования, норм и правил охраны окружающей среды, регулирования использования природных ресурсов, а также соблюдения гигиенических нормативов.
К важнейшим государственным методам управления относятся государственная экологическая экспертиза и государственный инспекционный контроль. Данные методы контроля играют особенно важную роль на начальной стадии переходного периода к рыночным отношениям. Опыт развитых зарубежных стран показывает, что в дальнейшем эти службы не потеряют свою значимость, поскольку они выполняют важную функцию обратной связи в системе управления природопользованием.
Как отмечалось выше, на государственную экологическую экспертизу возложено осуществление экспертизы концептуальной, программно-целевой, предпроектной, проектной и другой обосновывающей документации для оценки экологической допустимости и экологической безопасности предлагаемых решений на уровне современных знаний экологической ситуации и ее прогноза с целью определения возможности согласования проведения строительных работ.
Государственный инспекционный контроль должен включать прежде всего контроль за:
• состоянием воспроизводства и оздоровлением природной среды, охраной и рациональным использованием земель, поверхностных и подземных вод, атмосферного воздуха, растительного (в том числе лесов) и животного (в том числе рыбных запасов) мира и других природных ресурсов;
• соблюдением законодательно установленного режима особо охраняемых территорий;
• образованием, использованием, переработкой и захоронением токсичных и радиоактивных отходов;
• выполнением предприятиями экологических программ, природоохранных мероприятий и планов;
• охраной морской среды и природных (в том числе рыбных) ресурсов, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации;
• соблюдением предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности, должностными лицами и гражданами законодательства Российской Федерации в области охраны природы и решений местных административных и исполнительных органов и др.;
• соблюдением экологических нормативов предельно допустимых и временно согласованных выбросов и сбросов загрязняющих веществ в атмосферу, водные объекты стационарными и передвижными источниками загрязнения;
• выполнением требований по охране окружающей среды и природопользованию при добыче полезных ископаемых, проведении взрывных работ, размещении и эксплуатации терриконов, отвалов и свалок;
• выполнением требований по охране окружающей среды и природопользованию при транспортировке, хранении и применении средств защиты растений, стимуляторов их роста, минеральных удобрений и других препаратов и веществ, использование которых разрешено в народном хозяйстве;
• строительством и вводом в эксплуатацию сооружений, оборудования и аппаратуры для очистки выбросов и сбросов загрязняющих веществ, оснащенностью средствами контроля;
• правильностью ведения первичного учета вредных воздействий на окружающую среду и использования природных ресурсов.
В задачи государственного контроля входят организация метрологического контроля и выдача разрешений на осуществление такого контроля аналитическими лабораториями министерств и ведомств, аттестаций лабораторного оборудования и методик измерений, контроль за выполнением межреспубликанских договоров и соглашений.
Органы государственного экологического контроля должны обеспечивать органы управления на местах и общественные организации оперативной информацией о выполнении мероприятий по охране окружающей среды и регулированию использования природных ресурсов, о случаях аварийных и залповых выбросов загрязняющих веществ, повлекших за собой особо опасные уровни загрязнения окружающей среды, о мерах по ликвидации их последствий.