Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 13:21, дипломная работа
В соответствии с нормативными документами по нахождения ПДВ [1,4] в этом случае обратная задача решается путем подбора реальных (технологически применимых) для данного производства атмосфероохранных мероприятий (АОМ), таких как замена оборудования, установка газоочистки и т.д. Фактически, обратная задача решается при этом методом подбора. Однако при большом числе источников большую помощь в выборе первоочередных мероприятий дает решение задачи форматизированными методами. Пользуясь линейностью модели ОНД-86 по выбросам источников можно представить загрязнение атмосферы в контрольных точках жилой зоны в виде линейной формы:
,
где - концентрация в i-ой точке, - выброс j-го источника, - вклад j-го источника в i-й точке, который в дальнейшем будем называть коэффициентом влияния.
ВВЕДЕНИЕ
1. Существующая система установления ПДВ для промышленных источников
1.1 Нормативы и показатели загрязнения атмосферы.
1.2 Данные об источниках загрязнения атмосферы.
1.3 Метеопараметры
1.4 Данные наблюдений за загрязнением атмосферы
1.5 Модели расчета загрязнения атмосферы
1.6 Унифицированные программы расчета загрязнения атмосферы
1.7 МетодЫ равного квотирования и МРН-87
2. Симплекс-метод
2.1 Общая характеристика симплекс метода
2.2 Алгоритм симплекс метода (первая симплекс таблица)
3. Формализация поставленной задачи
4. Программная реализация и пример практического применения
4.1 Выбор загрязняющих веществ
4.2 Обработка точек с повышенным загрязнением
4.3 Обработка источников
4.4 Обработка таблиц влияния источников на точки
4.5 Применении симплекс-метода
4.6 Вывод полученных результатов
4.7 Сравнение различных методов расчета ПДВ для реального предприятия
Заключение
Список литературы
Где в общем случае - стоимость снижения на единицу выброса для j-го источника. В данном виде решение Xj дает минимум затрат на достижение нормативного загрязнения атмосферы.
В предположении
,
что эквивалентно .
Следовательно, задача сводится к поиску максимально допустимого по сумме сочетания выбросов Xj данного предприятия, позволяющего достичь нормативного загрязнения атмосферы. В связи с линейностью модели ОНД-86 по отношению к выбросам для поиска решения поставленной задачи может быть применён Симплекс-метод.
4. Программная реализация и пример практического применения
Для достижения поставленной
задачи по разработке интегрированного
в ПК ЭРА-ВОЗДУХ программного модуля
расчета оптимальных ПДВ
4.1 Выбор загрязняющих веществ
После указания директории с данными для расчета, программа сканирует файлы в папке WORK по маске «htop*.ppp», таким образом выбирая загрязняющие вещества, для которых имеются начальные данные и возможно провести расчет.
Далее для каждого отмеченного вещества независимо от других будет производиться считывание значений и расчет ПДВ (Xj).
4.2 Обработка точек с повышенным загрязнением
procedure get_point (s:string;var countPoint:integer;var point_pdk:tExtArray);
Процедура извлекает значения Ni (ПДК), а так же количество точек I (i=1,..,I), в которых выбросы превышают Ni, из файла вида «htop*.ppp» в директории /WORK/.
Внутренняя структура htop*.ppp представляет собой текстовый файл, содержащий таблицу с данными о контрольных точках. Значение Ni содержатся в 8-ом столбце. Чаще всего Ni в точках равно 1 или 0.8 для особо охраняемых территорий (санатории, зоны отдыха).
4.3 Обработка источников
procedure get_funnel(s:string; var countFunnel : integer ; var funnel_name : tsArray; var funnel_m:tExtArray;var funnel_min:tExtArray);
Процедура извлекает данные из файла вида «ist_*.txt», которые находятся в директории /DAT/. «ist_*.txt» - это текстовый файл, в котором в табличном виде представлена информация об источниках выбросов, в том числе:
4.4 Обработка таблиц влияния источников на точки
procedure get_pointfunnel ( s : string; countPoint : integer; countfunnel : integer; funnel_name : tsArray; funnel_m : tExtArray; var pointfunnelx2 : tExtArrayx2; var point_cf : tExtArray);
Процедура извлекает коэффициенты влияния aij из файлов вида «10pd*.ppp», где «10pd*.ppp» - текстовый файл, содержащий отчет о результатах работы программы.
4.5 Применении симплекс-метода
procedure get_simplexsolve ( countPoint : integer; countFunnel : integer ; point_pdk : tExtArray; point_cf : tExtArray; funnel_m : tExtArray; funnel_min : tExtArray; pointfunnelx2 : tExtArrayx2; var x : tExtArray; var s_temp : string);
Процедура, используя данные расчетов программы «ЭРА-воздух», при помощи симплекс-метода рассчитывает оптимальные выбросы Xj для источников при заданных условиях.
4.6 Вывод полученных результатов
Результаты полученных вычислений выводятся на форму программы, а так же в файлы вида: «h_pd*.gpv», где * - это код вещества, для которого производился расчет.
4.7 Сравнение различных методов расчета ПДВ для реального предприятия
В расчете загрязнения атмосферы диоксидом азота на расчетном прямоугольнике 9 на 9 км с шагом 500 метров проведен расчет максимальных разовых концентраций, создаваемых 70-ю источниками выброса различного типа и высоты. В итоге получено поле максимальных концентраций, в которых есть области превышения норматива N, который в данном случае равен ПДК.
Картина загрязнения представлена на рисунке 1:
Рис 1. Загрязнение атмосферы в окрестности исследуемого предприятия.
Программный комплекс Эра-Воздух производит автоматический выбор точек превышения норматива N и позволяет найти расчетные значения ПДВ на основе методов МРН-87 и Метода равного квотирования.
При выполнении работы в программный комплекс добавлен новый модуль, в соответствии с алгоритмом описанным в пункте 5. Этот модуль позволяет рассчитать оптимальное значение ПДВ с использованием симплексного метода. Результаты расчетов ПДВ различными методами представлено ниже в таблицах 4.1, 4.2 и 4.3.
Таблица 4.1. Результаты расчета ПДВ (методом равного квотирования)
ПРИМЕСЬ=0301 Азот(IV) оксид (Азота диоксид)
Город :001 Кемерово, Объект : 0025
------------------------------
| Код |Высота |Существую-|Минимально| Коэфф. | Расчетное |Кратность|
N | источника |источн.|щий выброс|возможный | норми- | значение |снижения |
п/п| выброса | м | г/с | выброс |рования | П Д В |выброса |
---|-----------|-------|------
15 00250010354 40.0 8.2390 0.0 0.485 3.9961 2.062
53 00250010944 40.0 8.2370 0.0 0.461 3.7941 2.171
Остальные источники не подлежат нормированию.
------------------------------
В сумме по 0301 51.8545 0.0 0.832 43.1687 1.201
------------------------------
Таблица 4.2. Результаты расчета ПДВ (метод МРН-87)
ПРИМЕСЬ=0301 Азот(IV) оксид (Азота диоксид)
Город :001 Кемерово, Объект :0025
------------------------------
| Код |Высота |Существую-|Минимально| Коэфф. | Расчетное |Кратность|
N | источника |источн.|щий выброс|возможный | норми- | значение |снижения |
п/п| выброса | м | г/с | выброс |рования | П Д В |выброса |
---|-----------|-------|------
14 00250010353 33.4 1.0750 0.0 0.739 0.7942 1.354
15 00250010354 40.0 8.2390 0.0 0.739 6.0867 1.354
16 00250010356 60.0 2.1500 0.0 0.739 1.5884 1.354
24 00250010656 45.0 1.5000 0.0 0.739 1.1082 1.354
41 00250010892 60.0 9.0430 0.0 0.739 6.6807 1.354
52 00250010943 33.4 0.5280 0.0 0.739 0.3901 1.354
53 00250010944 40.0 8.2370 0.0 0.739 6.0852 1.354
54 00250010946 45.0 2.1470 0.0 0.739 1.5861 1.354
63 00250011198 24.4 0.5110 0.0 0.739 0.3775 1.354
66 00250011225 24.4 0.5890 0.0 0.739 0.4351 1.354
Остальные источники не подлежат нормированию.
------------------------------
В сумме по 0301 51.8545 0.0 0.829 42.9676 1.207
------------------------------
Таблица 4.3. Результаты расчета ПДВ (симплекс метод)
ПРИМЕСЬ=0301 Азот(IV) оксид (Азота диоксид)
Город :001 Кемерово, Объект :0025
------------------------------
| Код |Существую-|Минимально| Расчетное | коэфф. |
| источника |щий выброс|
| выброса | г/с | выброс | П Д В | рования |
|-----------|----------|---г/
|00250010353| 1.075000 | 0.000000 | 0.0196222 | 0.01825 |
|00250010943| 0.528000 | 0.000000 | 0.0000000 | 0.00000 |
|00250011225| 0.589000 | 0.000000 | 0.0000000 | 0.00000 |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| в сумме: 51.854470 49.682092 | 0.95811 |
------------------------------
Решение задачи линейного программирования показывает, что максимально возможный выброс по заводу в целом можно обеспечить при достижении нормы загрязнения, если закрыть источники 1225 и 0943, а на источнике 0353 снизить выброс примерно в 50 раз. О реальности такого решения могут судить технологические службы предприятия.
Итоговая таблица сравнения трех методов:
Метод |
Существующий выброс |
Расчетное значение |
Процент снижения |
Равного квотирования |
51.8545 |
43.1687 |
16,75 |
МРН-87 |
51.8545 |
42.9676 |
17,14 |
Симплексный |
51.8545 |
49.6820 |
4,19 |
Заключение
Список литературы