Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 23:05, реферат
Природные ресурсы являются самым древним производственным фактором. Этот ресурс дан нам природой «землёй-матерью» (отсюда сокращенное название этого фактора - «земля»).
Понятие «Природные ресурсы»
В природные ресурсы включают землю и недра, растительный и животный мир, лесные и водные ресурсы, воздушный бассейн и климат.
Природные ресурсы распределены неравномерно. В результате этого различные районы, страны, регионы и даже целые материки имеют разную ресурсообеспеченность, то есть соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Этот показатель по каждому виду ресурсов можно выразить либо количеством лет, на которое должно хватать данного ресурса, либо его запасами на душу населения.
РЕФЕРАТ
по экономике
Природные ресурсы, как экономический фактор
Составила Кустова Елена
Содержание
1. Введение
2. Понятие «Природные ресурсы»
3. Влияние природных ресурсов на экономику
4. Рента
5. Экономическая проблема
6. Выводы
7. Список используемой литературы
Список используемой литературы.
1. Атлас М. и др. «Основы функционирования экономической системы:
Проблемные лекции по политической экономике»
М. : Высшая школа, 1991г.
2. Брагинский С., Перзнер Я. «Политическая
экономика: дискуссионные
М. : Мысль. 1991г.
3. Линдерт П. «экономика
М. : Прогресс, 1992г.
4. Смит А. «Исследование о природе и причинах богатств народов»
М-Л : Соцэкгиз, 1992г.
5. «экономическое развитие
Под редакцией Б. Бабаева – Иваново : ИВГУ, 1991г.
Название: Экономический
рост, его типы и факторы |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ
|
по дисциплине: «Экономическая теория»
на тему:
«ПРОФСОЮЗЫ НА РЫНКЕ ТРУДА»
ВЫПОЛНИЛ:
студент
группы ФР-12-2010
очного
отделения
Головченко
С. Н.
ПРОВЕРИЛ:
магистр
экономики,
старший
преподаватель
Ахмедьяров
Е. А.
КОКШЕТАУ
2010
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ
ПРОФСОЮЗОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1 Возникновение профсоюзов
1.2 Понятие профсоюзов. Их задачи и функции
1.3 Некоторые проблемы профсоюзного движения
на современном этапе
ГЛАВА 2
РОЛЬ ПРОФСОЮЗОВ НА РЫНКЕ ТРУДА
2.1 Спрос и предложение на рынке труда.
Понятия эластичности и неэластичности
спроса и предложения
2.2. Эластичность предложения рабочей
силы в зависимости от масштаба рассматриваемой
экономической системы
2.3. Замкнутый (цеховой) трейд-юнионизм
2.4. Монопольный (открытый) трейд-юнионизм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ГЛАВА 1
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, СУЩНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ
ПРОФСОЮЗОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
ПРОФСОЮЗЫ (Trade unions) – добровольные профессиональные
объединения трудящихся, созданные с целью
защиты экономических интересов работников
(прежде всего, улучшения условий труда
и повышения заработной платы).
1.1 Возникновение профсоюзного движения.
По мере формирования капиталистического
общества появились новые основные социально-экономические
классы – предприниматели (капиталисты)
и наемные работники. Взаимоотношения
работников и работодателей изначально
порождали конфликты. Дело в том, что в
эпоху раннего капитализма одним из главных
методов повышения дохода предпринимателей
было ужесточение требований к работникам:
удлинение рабочего дня, сокращение норм
оплаты труда, штрафы, экономия на охране
труда, увольнения. Обострение взаимоотношений
наемных работников и работодателей часто
приводило к стихийным выступлениям –
рабочие покидали предприятие и отказывались
снова приступать к работе, пока их требования
не были удовлетворены хотя бы частично.
Но эта тактика могла принести успех, только
если с протестом выступали не отдельные
недовольные, а крупные группы рабочих.
Вполне закономерно, что впервые профсоюзы
возникли в годы промышленной революции
в наиболее промышленно развитой стране
мира – Англии. Профсоюзное движение в
этой стране демонстрирует общие закономерности
его развития, которые позже проявлялись
и в других странах.
Первые ассоциации рабочих имели строго
локальный характер и объединяли только
высококвалифицированных рабочих наиболее
передовых отраслей. Так, одним из самых
первых английских тред-юнионов считается
созданный в 1792 союз прядильщиков Ланкашира.
Что касается неквалифицированных рабочих,
то высокая безработица делала их легко
заменяемыми, поэтому на первых порах
они никак не могли противостоять произволу
нанимателей, а потому оставались за рамками
профсоюзного движения.
И предприниматели, и защищающее их интересы
государство первоначально проявляли
нетерпимость к профсоюзам. Для борьбы
с ними вводились специальные законы,
запрещающие рабочие союзы и вводящие
уголовную ответственность за членство
в «заговорщицких организациях». В 1799–1800
в Англии были приняты законодательные
акты, которые объявляли рабочие собрания
незаконными и накладывали запрет на проведение
демонстраций. Однако эти законы не смогли
усмирить рабочих, а, наоборот, стимулировали
их объединяться в борьбе за свои права.
Поэтому уже в 1824 антирабочее законодательство
в Англии отменили, произошла фактическая
легализация тред-юнионов.
Тред-юнионизм быстро стал массовым движением.
Многочисленные местные профсоюзные организации
стали налаживать связи друг с другом,
чтобы обмениваться опытом и организовывать
совместные действия. В 1834 по инициативе
Роберта Оуэна был образован Великий национальный
союз тред-юнионов (Grand National Consolidated Trade
Union), но эта организация оказалась неустойчивой.
Однако в 1868 движение к консолидации английских
профсоюзов завершилось формированием
Конгресса тред-юнионов (Trades Union Congress),
который с тех пор и до наших дней является
центральным координирующим органом профсоюзного
движения Великобритании.
Профсоюзное движение первоначально было
чисто мужским, женщин в профсоюзы не принимали.
Этим не без успеха пользовались предприниматели:
используя новейшие разработки в области
техники, упрощающие труд наемного работника,
работодатели стремились заменить рабочих-мужчин
на женщин как на более дешевую и менее
организованную рабочую силу, привлекая
их в качестве штрейкбрехеров. Так как
право женщин на работу не признавалось
даже их же коллегами-мужчинами, женщинам
Англии пришлось создавать свои собственные
профессиональные организации. Наиболее
массовое из них, «Общество защиты и охраны
женщин» (впоследствии ставшее Женской
профсоюзной лигой), смогло в 1874–1886 организовать
около 40 профсоюзных отделений для женщин-работниц.
Лишь в начале 20 в. в Англии произошло слияние
мужских и женских профсоюзов. Но и в наши
дни в Англии, как и в других странах, доля
членов профсоюзов среди женщин-работниц
заметно ниже, чем среди работников-мужчин.
Одновременно наблюдались и другие существенные
изменения в английских профсоюзах –
возникли Новые тред-юнионы (New Trade Unions).
Первые крупные Новые тред-юнионы (Союз
рабочих газовой промышленности, Союз
докеров) были основаны в 1889. Ранее существовавшие
профсоюзы строились по узкопрофессиональному
(цеховому) признаку, т.е. объединяли только
рабочих одной профессии. Новые профсоюзы
стали строиться по производственному
(отраслевому) признаку – в их состав входили
рабочие разных профессий, но принадлежащие
к одной отрасли производства. Кроме того,
в члены этих профсоюзов впервые принимали
не только высококвалифицированных рабочих,
но и неквалифицированных. Под влиянием
Новых тред-юнионов неквалифицированных
рабочих начали принимать и в старые тред-юнионы.
Постепенно новые принципы членства стали
общепринятыми, и уже к началу 20 в. разница
между Новыми тред-юнионами и старыми
во многом стерлась.
В начале 20 в. профессиональные союзы Англии
объединяли более половины всех рабочих
страны (в 1920 – около 60%). Такая высокая
организованность профсоюзного движения
надолго сделала его влиятельным участником
политической и экономической жизни страны.
Становление и развитие профсоюзного
движения в разных странах происходило
в целом по английскому образцу, но с запаздыванием
и разными темпами. Например, в США первый
общенациональный рабочий союз, Рыцари
Труда (Knights of Labor), возник в 1869, но к концу
19 в. он пришел в упадок, и крупнейшей национальной
рабочей организацией стала основанная
в 1881 Американская Федерация Труда, АФТ
(American Federation of Labor, AFL). В 1955 она слилась с
Конгрессом производственных профсоюзов,
КПП (Congress of Industrial Organization, CIO), с тех пор
эту ведущую профсоюзную организацию
США называют АФТ-КПП. Сопротивление предпринимателей
профсоюзам было в этой стране очень долгим.
Так, в 1920–1930-е Национальная ассоциация
промышленников настояла на введении
контрактов «желтой собаки», по условиям
которых рабочие не должны были вступать
в профсоюзы. Чтобы ослабить сплоченность
объединенных в профсоюзное движение
рабочих, американские предприниматели
пошли им на дополнительные уступки –
например, применяли участие в прибылях
предприятия. Нетерпимость к профсоюзам
сменилась в США их признанием только
при «новом курсе» Ф.Д.Рузвельта: принятый
в 1935 Национальный закон о трудовых отношениях
(закон Вагнера) требовал от работодателей
обязательного заключения коллективных
договоров с профсоюзом, представляющим
большинство работников.
Если в Англии и США профсоюзы, как правило,
выдвигали чисто экономические требования
и подчеркнуто дистанцировались от радикальных
(революционных) политических партий,
то в других развитых странах профсоюзное
движение конца 19 – начала 20 вв. оказалось
более политизированным и революционным.
В одних странах (Франция, Италия, Испания)
профсоюзы попали под сильное влияние
анархо-синдикалистов, в других (Германия,
Австрия, Швеция) – под влияние социал-демократов.
Приверженность «континентальных» профсоюзов
левым идеям затянула процесс их легализации.
Во Франции право организовывать рабочие
союзы было официально признано только
в 1930-е. В Германии гитлеровский режим
уничтожил профсоюзы, их восстановили
лишь после Второй Мировой войны.
Во второй половине 20 в. революционный
период развития профсоюзов окончательно
завершился, победила идеология социального
партнерства. Профсоюзы отказались от
нарушений социального мира в обмен на
признание профсоюзных прав и государственные
социальные гарантии.
«Умиротворение» отношений между профсоюзами
и предпринимателями нашло наиболее яркое
выражение в японском профсоюзном движении.
Поскольку в Японии для рабочего большое
значение имеет принадлежность к фирме,
а не род занятий, то и профсоюзы строятся
в этой стране не по профессиям, а по фирмам.
Это значит, что объединенные в «фирменный»
профсоюз рабочие разных специальностей
солидарны скорее с менеджерами своей
фирмы, чем с коллегами по профессии из
других фирм. Сами профсоюзные активисты
получают плату от руководства фирмы.
Как следствие, на японских предприятиях
взаимоотношения между профсоюзами и
менеджерами гораздо более дружеские,
чем на фирмах европейского типа. Впрочем,
наряду с «компанейскими» в Японии есть
и отраслевые профсоюзы европейского
типа, но более малочисленные.
Во 2-ой половине 20 в., по мере развертывания
индустриализации в развивающихся странах
Азии и Африки, профсоюзное движение начало
активно развиваться и на периферии мирового
хозяйства. Однако даже в наши дни профсоюзы
стран «третьего мира» остаются, как правило,
малочисленными и маловлиятельными. Подъем
профсоюзов наблюдается в основном в новых
индустриальных странах (Южная Корея,
Бразилия).
1.2 Функции профсоюзов.
Истоки развития профсоюзов связаны с
асимметрией реальных прав отдельных
наемных рабочих и предпринимателей. Если
рабочий отказывается от предложенных
предпринимателем условий, то он рискует
быть уволенным и стать безработным. Если
же предприниматель отказывается от требований
работника, то он может его уволить и нанять
нового, почти ничего не потеряв. Чтобы
добиться некоторого выравнивания реальных
прав, рабочий должен иметь возможность
в конфликтной ситуации заручиться поддержкой
коллег по работе. Предпринимателю нет
необходимости реагировать на отдельные
выступления и протесты рабочих. Но когда
рабочие объединяются и производству
грозит массовый простой, то работодатель
вынужден не только выслушать требования
рабочих, но и как-то на них прореагировать.
Таким образом, профсоюз давал в руки рабочих
ту власть, которой они были лишены, действуя
поодиночке. Поэтому одним из главных
требований профсоюзов был переход от
индивидуальных трудовых соглашений к
коллективным договорам предпринимателя
с профсоюзом, выступающим от имени всех
его членов.
С течением времени функции профсоюзов
несколько видоизменились. В наши дни
профсоюзы оказывают влияние не только
на нанимателей, но и на финансовую и законодательную
политику правительства. Современные
ученые, занимающиеся проблемами профсоюзов,
выделяют две их основные функции – защитную
(взаимоотношения «профсоюз – предприниматели»)
и представительскую (взаимоотношения
«профсоюз – государство»). Некоторые
экономисты добавляют к этим двум еще
и третью функцию, экономическую – заботу
о повышении эффективности производства.
Защитная функция наиболее традиционна,
она напрямую связана с социально-трудовыми
правами работников. Речь идет не только
о предупреждении нарушений предпринимателями
трудовых прав работников, но и о восстановлении
уже нарушенных прав. Уравнивая позиции
рабочих и работодателя, профсоюз защищает
наемного работника от произвола нанимателя.
Самым сильным орудием профсоюзной борьбы
долгое время были забастовки. Наличие
профсоюзов на первых порах практически
не было связано с частотой и организацией
забастовок, которые оставались спонтанным
явлением. Коренным образом ситуация изменилась
после Первой Мировой войны, когда забастовки
объединенных профсоюзами рабочих стали
главным инструментом их борьбы за свои
права. Демонстрацией этого стала, например,
возглавленная Конгрессом тред-юнионов
общенациональная всеобщая забастовка
в мае 1926, охватившая все ведущие отрасли
экономики Великобритании.
Следует отметить, что в борьбе за интересы
своих членов профсоюзы часто проявляют
безразличие к интересам других работников,
не входящих в профсоюзы. Так, в США профсоюзы
ведут активную борьбу за ограничение
миграции, поскольку иностранные рабочие
«перебивают» работу у коренных американцев.
Другой практикуемый профсоюзами метод
ограничения предложения труда – это
требования строго лицензировать многие
виды деятельности. В результате профсоюзы
обеспечивают своим членам более высокую
зарплату, чем не состоящим в профсоюзах
(в США – на 20–30%), но этот выигрыш, как
считают некоторые экономисты, во многом
достигается за счет ухудшения оплаты
труда не состоящих в профсоюзах.
В последние десятилетия понимание защитной
функции профсоюзов несколько изменилось.
Если ранее основной задачей профсоюзы
считали повышение оплаты и условий труда,
то сегодня их основная практическая задача
состоит в том, чтобы не допустить увеличения
уровня безработицы и повысить занятость.
Это означает сдвиг приоритетов от защиты
уже работающих к защите интересов всех
лиц наемного труда.
По мере развития НТР профсоюзы стремятся
влиять не только на зарплату и занятость,
как было изначально, но и на условия труда,
связанные с эксплуатацией нового оборудования.
Так, по инициативе Шведской конфедерации
профсоюзов в 1990-е во всем мире стали внедрять
основанные на требованиях эргономики
стандарты компьютерной техники, которые
жестко регламентируют уровень электромагнитного
излучения и шума, качество изображения
на мониторе.
Функция представительства связана с
отстаиванием интересов работников не
на уровне фирмы, а в государственных и
общественных органах. Целью представительства
является создание дополнительных (по
сравнению с уже существующими) льгот
и услуг (по социальному обслуживанию,
социальному обеспечению, дополнительному
медицинскому страхованию и т.д.). Профсоюзы
могут представлять интересы работников,
участвуя в выборах органов государственной
власти и органов местного самоуправления,
выступая с предложениями о принятии законов,
касающихся социально-трудовой сферы,
участвуя в разработке государственной
политики и государственных программ
в области содействия занятости населения,
принимая участие в разработке государственных
программ охраны труда и т.д.
Включаясь в политическую борьбу, профсоюзы
активно занимаются лоббизмом – защищают
прежде всего те решения, которые повышают
спрос на производимые работниками товары
и, тем самым, спрос на рабочую силу. Так,
американские профсоюзы всегда активно
выступали за меры протекционизма – ограничения
ввоза в США зарубежных товаров.
Для реализации представительских функций
профсоюзы поддерживают тесные связи
с политическими партиями. Дальше всего
пошли английские профсоюзы, которые еще
в 1900 создали свою собственную политическую
партию – Комитет рабочего представительства,
с 1906 – Лейбористская партия (в переводе
– партия труда). Профсоюзы прямо финансируют
эту партию. Схожая ситуация наблюдается
в Швеции, где объединяющая подавляющее
большинство наемных работников Шведская
конфедерация профсоюзов обеспечивает
политическое главенство Шведской социал-демократической
партии. В большинстве стран, однако, профсоюзное
движение разделено на объединения с различной
политической ориентацией. Например, в
Германии наряду с ориентированным на
сотрудничество с социал-демократами
Объединением немецких профсоюзов (9 млн.
чел.) действует более малочисленное Объединение
христианских профсоюзов (0,3 млн. чел.),
близкое к христианским демократам.
В условиях обострения конкурентной борьбы
профсоюзы стали осознавать, что благосостояние
работников зависит не только от противоборства
с предпринимателями, но и от роста эффективности
труда. Поэтому современные профсоюзные
организации почти не прибегают к забастовкам,
активно участвуют в повышении профессиональной
подготовки своих членов и в совершенствовании
самого производства. Исследования американских
экономистов доказывают, что в большинстве
отраслей члены профсоюзов демонстрируют
более высокую производительность (примерно
на 20–30%).
1.3 Некоторые проблемы профсоюзного движения
на современном этапе.
Если первая половина 20 в. стала апогеем
профсоюзного движения, то во второй его
половине оно вошло в полосу кризиса.
Ярким проявлением современного кризиса
профсоюзного движения является сокращение
в большинстве развитых стран доли работников,
входящих в профсоюзы. В США коэффициент
юнионизации (степень охвата рабочей силы
профсоюзным движением) упал с 34% в 1954 до
13% в 2002 (см. Табл. 1), в Японии – с 35% в 1970
до 22% в 2000. Редко в какой стране (одно из
исключений – Швеция) профсоюзы объединяют
более половины наемных работников. Мировой
показатель охвата трудящихся профсоюзным
движением в 1970 составлял 29% для частного
сектора, а к началу 21 в. упал ниже 13% (примерно
160 млн. членов профсоюзов на 13 млрд. наемных
работников).
Причины снижения популярности профсоюзов
лежат как во внешних, не зависящих от
профсоюзов явлениях общественной жизни,
так и во внутренних характеристиках самих
профсоюзов.
Ученые выделяют три основных внешних
фактора, противодействующих развитию
профсоюзов в современную эпоху.
1. Возрастание международной конкуренции
из-за экономической глобализации.
По мере формирования международного
рынка труда конкурентами рабочих из развитых
стран мира становятся не только их безработные
соотечественники, но и масса работников
из менее развитых стран мира. Эта группа
людей, обладая примерно тем же набором
знаний, готова выполнять тот же объем
работы за заметно меньшую заработную
плату. Поэтому многие фирмы стран «золотого
миллиарда» широко используют труд не
входящих в профсоюзы рабочих-мигрантов
(часто нелегальных), или вообще переносят
свою деятельность в страны «третьего
мира», где профсоюзы очень слабы.
2. Упадок в эпоху НТР старых отраслей промышленности.
Профсоюзное движение долгое время было
основано на трудовой солидарности работников
традиционных отраслей промышленности
(металлургов, шахтеров, докеров и т.д.).
Однако по мере развертывания НТР происходят
структурные сдвиги – сокращается доля
промышленной занятости, зато растет занятость
в сфере услуг.
Из наемных работников сферы услуг к членству
в профсоюзах стремятся почти исключительно
«синие воротнички» (работники с относительно
низкой квалификацией), в то время как
«белые» и «золотые воротнички» (высококвалифицированные
работники) видят в профсоюзах не защитников
своих прав, а проводников принудительной
уравниловки. Дело в том, что в новых отраслях
труд является, как правило, более индивидуализированным,
поэтому работники стремятся не столько
создавать «единый фронт» в борьбе за
свои права, сколько повышать свою личную
квалификацию и, тем самым, ценность в
глазах работодателей. Поэтому, хотя в
новых отраслях также возникают профсоюзы,
они, как правило, малочисленнее и менее
активны, чем профсоюзы старых отраслей.
Так, в США в 2000 в отраслях промышленности,
строительства, транспорта и связи доля
членов профсоюзов составляла от 10 до
24% от числа занятых, а в сфере коммерческих
услуг – менее 5% (Табл. 2).
3. Усиление влияния либеральной идеологии
на деятельность правительств развитых
стран.
Во второй половине 20 в., по мере роста
популярности идей неоклассической экономической
теории, отношения между правительством
и рабочим движением начали ухудшаться.
Особенно заметна эта тенденция в Великобритании
и США. Правительства этих стран в последние
десятилетия 20 в. проводили целенаправленную
политику поощрения конкуренции, направленную
на снижение влияния профсоюзов и ограничение
сферы их деятельности.
В Великобритании правительство М.Тэтчер
резко негативно высказывалось против
деятельности профсоюзов, направленной
на повышение заработной платы, так как
это повышало стоимость британских товаров
и делало их менее конкурентоспособными
на международном рынке. Помимо этого
трудовые соглашения, по мнению консерваторов,
понижали конкуренцию на рынке труда,
не позволяя увольнять работников в зависимости
от рыночной конъюнктуры. Принятые в начале
1980-х законы запрещали политические забастовки,
забастовки солидарности, пикетирование
поставщика предпринимателя, усложняли
процедуру активных действий (вводилось
обязательное предварительное тайное
голосование всех членов профсоюза по
вопросам о проведении акций протеста).
Кроме того, некоторым категориям государственных
служащих вообще запрещалось быть членами
профсоюзов. В результате этих санкций
доля членов профсоюзов среди рабочих
Великобритании упала до 37,5% в 1991 и 28,8%
в 2001.
Еще хуже сложилась ситуация с профсоюзами
в США. Рабочие ряда отраслей промышленности
с традиционно сильным профсоюзным движением
(сталелитейная, автомобильная, транспортная
промышленность) были вынуждены согласиться
на понижение зарплаты. Несколько забастовок
потерпели сокрушительный крах (наиболее
яркий пример – разгон профсоюза авиадиспетчеров
в 1980-х, при Р.Рейгане). Результатом этих
событий стало резкое понижение численности
рабочих, желающих быть членами профсоюзов,
которые оказались не в состоянии выполнять
свои функции.
Кроме перечисленных внешних причин на
кризис профсоюзного движения влияют
и внутренние факторы – современные рабочие
не стремятся к членству в профсоюзах
из-за некоторых особенностей самих профсоюзов.
За последние полвека своего существования
легальные профсоюзы «вросли» в существующую
систему, обюрократились и во многих случаях
заняли обособленную от рабочих позицию.
Постоянный штат сотрудников, бюрократические
процедуры все больше отдаляют профсоюзных
«боссов» от рядовых трудящихся. Не будучи,
как раньше, сращенными с рабочими, профсоюзы
перестают ориентироваться в тех проблемах,
которые реально волнуют их членов. Более
того, как замечает Э.Гидденс: «Деятельность
и взгляды профсоюзных лидеров могут быть
достаточно далекими от взглядов тех,
кого они представляют. Нередко низовые
группы профсоюза вступают в конфликт
со стратегией своей собственной организации».
Самое главное, современные профсоюзы
потеряли перспективу своего развития.
В ранний, революционный период их деятельность
вдохновлялась борьбой за равноправие,
за социальные преобразования. В 1960–1970-е
некоторые национальные профсоюзные организации
(в Великобритании, Швеции) даже требовали
национализации основных отраслей экономики,
поскольку де частный бизнес не способен
обеспечить социальной справедливости.
В 1980–1990-е, однако, стала доминировать
защищаемая экономистами неоклассического
направления точка зрения, согласно которой
государство занимается хозяйственной
деятельностью гораздо хуже, чем частный
бизнес. В результате противоборство профсоюзов
с нанимателями теряет идеологический
накал.
Впрочем, если в одних развитых странах
профсоюзное движение находится в явном
упадке, то в некоторых других профсоюзы
сохранили свое значение. Во многом этому
способствовала корпоративная модель
взаимоотношений рабочего движения и
власти. Это касается, прежде всего, таких
континентально-европейских стран, как
Франция, Германия, Швеция.
Однако кризисные явления заметны и в
деятельности «континентальных» профсоюзов.
Французские профсоюзы, в частности, относительно
малочисленнее даже американских: в частном
секторе Франции лишь 8% работников являются
членами профсоюзов (в США – 9%), в госсекторе
– около 26% (в США – 37%). Дело в том, что когда
государство всеобщего благосостояния
проводит активную социальную политику,
оно фактически перенимает функции профсоюзов,
что ведет к ослаблению притока в них новых
членов.
Другой фактор кризиса «континентальных»
профсоюзов – это формирование глобального
(европейского, в частности) рынка труда,
что усиливает конкуренцию друг с другом
рабочих всех стран ЕС при различиях в
уровне зарплат в 50 и более раз. Такая конкуренция
привела к тенденции уменьшения заработной
платы, ухудшения условий труда, роста
безработицы и временной занятости, разрушения
социальных завоеваний и роста теневого
сектора. По мнению Дана Галлина, директора
международного Института труда (Женева):
«Источник нашей силы – это организация
рабочего движения в мировом масштабе.
Причина, по которой нам это пока редко
и плохо удается, состоит в том, что мы
в нашем сознании остаемся пленниками
замкнутых пространств, задаваемых государственными
границами, тогда как центры власти и принятия
решений уже давно преодолели эти границы».
Хотя экономическая глобализация требует
международной консолидации профсоюзов,
современное профсоюзное движение реально
представляет собой сеть слабо связанных
друг с другом национальных организаций,
которые продолжают действовать в соответствии
со своими национальными проблемами. Существующие
международные профсоюзные организации
– Международная конфедерация свободных
профсоюзов (крупнейшая в мире – 125 млн.
членов), Международные профсоюзные секретариаты,
Европейская конфедерация профсоюзов
и некоторые другие – пока еще не пользуются
широким авторитетом. Поэтому давняя мечта
радикальных профсоюзных активистов,
создание всемирного «Единого Большого
Профсоюза», пока остается только мечтой.
Однако даже если профсоюзным организациям
разных стран удастся наладить между собой
сотрудничество, в долгосрочной перспективе
профсоюзы обречены на постепенное отмирание.
Профсоюз есть порождение индустриальной
эпохи с типичным для нее противостоянием
собственников капитала и наемных работников.
Поскольку по мере приближения к постиндустриальному
обществу этот конфликт теряет свою остроту,
пропадает, то и профсоюзные организации
классического типа тоже неизбежно будут
терять свое значение. Вероятно, в ближайшем
будущем центр профсоюзного движения
будет смещаться из развитых стран в развивающиеся,
где еще доминируют технологии и производственные
отношения индустриального общества
продолжение
ГЛАВА 2 РОЛЬ ПРОФСОЮЗОВ НА РЫНКЕ ТРУДА
Под рынком труда (рабочей силы, трудовых
услуг, рабочих мест, трудовых ресурсов)
в экономической литературе понимается
совокупность общественных отношений,
возникающих в связи с куплей-продажей
специфического товара – ресурса труда.
Со строго научной точки зрения, труд
сам по себе не может быть товаром, поскольку
он начинается лишь после того, как работодатель
наймет работника и начнет его использовать
в процессе производства товаров и услуг.
Наиболее предпочтительным понятием является
понятие ресурса труда (по аналогии с другими
производственными ресурсами). В отличие
от других производственных ресурсов
(средств производства, земли и т.д.) труд
весьма специфический ресурс – он, например,
не может быть предметом хранения, он тесно
связан с субъективными факторами производства,
с ценностными личностными характеристиками
работника.
Под спросом на труд понимается платежеспобная
потребность предпринимателей в наемной
рабочей силе для организации и развития
производства. Масштабы привлеченного
труда являются результатом усилий нанимателей
минимизировать издержки и максимизировать
прибыль и зависят от предельной производительности
труда рабочих, технологического уровня
предприятия, соотношения уровня цен на
применяемые средства производства
Спрос на конкретный труд определяется
тем количеством труда, которое предприниматели
готовы и способны использовать в данный
период времени при данных условиях. В
свою очередь, количество труда определяется
числом занятых работников, временем их
работы, интенсивностью труда.
Под совокупным спросом на труд понимается
имеющая денежное обеспечение потребность
в определенном количестве труда разных
категорий работников, которую испытывают
работодатели данной страны в данный период
времени при данных условиях.
Спрос на рабочую силу отражает потребность
экономики в определенном количестве
работников на каждый данный момент времени.
Общин спрос количественно должен быть
равен численности занятых плюс имеющиеся
вакансии. На изменение спроса на рынке
труда влияют различные факторы: цена
на рабочую силу (заработная плата), спрос
на продукт, объем производства, используемые
технологии.
Вместе поведение нанимателей зависит
от макроэкономических факторов. Так,
спрос на труд определяется типом НТП.
Впервые концепцию о типах технического
прогресса и их влиянии на занятость выдвинул
английский экономист Р.Харрод, выделяя,
с одной стороны, технический прогресс,
обеспечивающий экономию живого труда,
который ведет к экономии овеществленного
труда в средствах производства (капиталосберегающий
тип НТП).
На динамику замещения труда капиталом
также влияют тенденции изменения уровня
цен на рабочую силу и основной капитал.
Очевидно, чем выше уровень заработной
платы в экономике по сравнению с уровнем
цен на средства производства, тем больше
стимулов для распространения современных
форм автоматизации, применения новой
техники и технологий и соответственно
тем меньше совокупный спрос на труд.
Устойчивая тенденция к повышению заработной
платы в промышленно развитых странах
увеличивает масштабы распространения
в них процессов микроэлектронной автоматизации
с целью роста производительности и экономии
на затратах труда. В то же время относительная
дешевизна рабочей силы.
Итак, в реальности на макро- и микроуровне
действует ряд различных факторов, определяющих
потребность работодателей в рабочей
силе.
Спрос на труд, как и любой другой фактор
производства, является производным и
зависит от спроса на ту продукцию, которая
будет изготовлена с помощью данного ресурса.
Так, рост потребности в хороших дорогах
вызовет увеличение спроса на услуги дорожных
рабочих.
Спрос и предложение на рынке труда находятся
в зависимости от многих факторов. Отметим
наиболее важные из них.
Совокупный спрос на труд в первую очередь
зависит от экономической конъюнктуры,
характеризующей состояние экономики.
Если экономика находится на подъеме,
то спрос на труд растет, достигая высокого
уровня. Если экономика в кризисном состоянии,
то спрос на труд низкий.
Подобная зависимость спроса во многом
обусловлена спросом на товары, производимые
с помощью труда. Благоприятная экономическая
конъюнктура характеризуется ростом доходов
субъектов экономики и соответствующим
ростом спроса на разные товары, требуя
увеличения их производства. При неблагоприятной
экономической конъюнктуре картина совершенно
противоположная - доходы падают, спрос
на товары сокращается, соответственно,
сокращается спрос на труд, растет безработица,
сокращается рабочее время занятой части
населения.
На совокупный спрос на труд влияет и
возможность замещения труда капиталом.
Высокая техническая оснащенность производства,
его механизация и автоматизация ведут
к сокращению спроса на труд. Преобладание
в различных отраслях хозяйства ручного
и немеханизированного труда обусловливает
высокий спрос на труд. Но влияние технического
прогресса на спрос на рынке труда неоднозначно.
Он может вести к сокращению спроса на
труд в отраслях, где происходит механизация
и автоматизация производства, но одновременно
увеличивать спрос на труд в отраслях,
производящих новую технику, где происходит
ее обслуживание.
На совокупный спрос влияет и политика
государства. Если эта политика поощряет
экономический рост, то спрос на труд растет.
Дефляционная политика, наоборот, сжимает
спрос на труд.
Немаловажное влияние на совокупный спрос
оказывает социальное законодательство.
Законы, направленные на сокращение рабочего
дня, ограничение увольнений, способствуют
поддержанию высокого спроса на труд.
Поскольку спрос находится в зависимости
от уровня заработной платы, то законы,
ограничивающие заработную плату определенным
минимумом, ведут к сокращению спроса
на труд, хотя это сокращение может быть
компенсировано повышенным спросом со
стороны рабочего населения на товары,
удовлетворение спроса на которые требует
поддержания высокой занятости того же
рабочего населения.
Субъектами спроса на труд выступают бизнес
и государство.
На рынке совершенной конкуренции количество
нанимаемых предприятием работников определяется
двумя показателями – размером заработной
платы и ценностью (в денежном выражении)
предельного продукта труда. С увеличением
количества нанимаемых работников происходит
уменьшение величины предельного продукта.
Привлечение дополнительной единицы труда
прекратиться тогда, когда предельный
продукт труда в денежном выражении (MRP1)
сравняется с величиной заработной платы.
Спрос на рабочую силу формируется под
воздействием основных макроэкономических
факторов. Совокупный спрос, то есть сумма
удовлетворенного спроса (численности
занятых) и количества вакантных рабочих
мест, определяется объемами производства
и инвестиционных вложений, создающих
новые рабочие места. Ясно, насколько велика
роль государства и основных его инструментов
(бюджетно-налоговой и социальной политики)
в создании новых рабочих мест.
В пример можно привести проводимую сейчас
государством политику эффективной занятости.
Это модель развития и использования квалифицированной,
дорогой и мобильной рабочей силы, ориентирована
на переоценку ее возрастающих материально-бытовых
потребностей. Большую роль в реализации
концепции эффективной занятости играют
государственная служба трудоустройства,
учрежденный государством фонд улучшения
занятости (отчисления на него составляют
1% от фонда заработной платы независимо
от формы собственности). Необходимо организовать
также службу прогнозирования процессов,
которые происходят в сфере спроса и предложения
труда, разрабатывать программы преобразования
всех форм уровней образования и обучения,
подготовки и переподготовки рабочих
кадров. Политика эффективной занятости
является рациональной и социально направленной,
что отвечает требованиям современного
рынка рабочей силы.
Объем спроса на труд находится в обратной
зависимости от величины заработной платы.
При росте ставки заработной платы, при
прочих равных условиях, предприниматель
в целях сохранения равновесия должен
соответственно сократить применение
труда, а при ее снижении величина на труд
возрастет. Функциональная зависимость
между величиной заработной платы и объемом
спроса на труд выражается кривой спроса
на труд.
Рассмотрим зависимость спроса на рабочую
силу от его цены. Допустим, что в некоторой
отрасли промышленности выросла заработная
плата при неизменных технологии, используемом
оборудовании и других факторах. В результате
возрастут себестоимость продукции и,
как следствие, цена на эту продукцию.
Покупатель реагирует на более высокие
цены тем, что покупает меньше, и производитель
продукции вынужден сократить ее выпуск,
а, следовательно, спрос на работников.
Таким образом, в результате повышения
заработной платы (при всех прочих равных
условиях) сокращается занятость. Такое
изменение занятости называется эффектом
масштаба
1 2
По дисциплине: «Экономическая теория»
На тему: «Профсоюзы и их роль на рынке труда»
В.В. Лисицына
студентка гр. 170811
Руководитель И.В. Богомазова
Белгород, 2010 г.
Содержание
Введение
1. Понятие профсоюзов, их функции и ответственность
1.1 Понятие профсоюзов
1.2 Функции профсоюзов
1.3 Ответственность профсоюзов
1.1 Понятие профсоюзов
Профессиональные
союзы - исторически сложившаяся
организационная форма
Профессиональные союзы входят в политическую систему общества как специфическая общественная организация со своими задачами и функциями, определяемыми их уставами.
Основные задачи профсоюзов связаны с осуществлением их главной функции - защиты прав и интересов работников в сфере труда и связанных с трудом отношений.
Профессиональный союз (профсоюз) - это добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.
Как общественная организация профсоюзы основаны на членстве, создаются на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей.