Оценка эколого-гигиенической ситуации при использовании химических средств защиты репчатого лука

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 22:00, курсовая работа

Краткое описание

Со¬вершенствование орудий труда, внедре¬ние высокоурожайных культур и сортов, требующих большого количества питательных веществ, стали резко нарушать природные процессы. Необосно¬ванные земледельческие приемы и сис¬темы земледелия действуют опустоша¬ющие (эрозия почв и утрата плодородия вследствие нерационального использо-вания и несоблюдение предупредительных мер и технологий охраны почв; за¬соление и заболачивание орошаемых массивов; изменение структуры почв из-за чрезмерного переуплотнения вер¬хних горизонтов; снижение биологи¬ческого разнообразия естественных ландшафтов в результате длительного выращивания растений одного вида; нарастание дефицита подземных пре¬сных вод из-за истощения водоносных горизонтов при интенсивном заборе воды на орошение; загрязнение поверх¬ностных и подземных вод остатками пе¬стицидов и нитратов, поступающих с сельскохозяйственных угодий; исчезновение диких животных в результате раз¬рушения мест их обитания сельскохо¬зяйственной деятельностью и многое другое).

Содержание

Введение 3
Глава 1 5
1.1 Требовательность репчатого лука к плодородию почвы 5
1.2 Отношение репчатого лука к влаге 7
1.3 Отношение репчатого лука к теплу 8
1.4 Отношение репчатого лука к свету 9
Глава 2 Вредители, болезни лука и меры борьбы. 11
2.1 Основные заболевания и вредители 11
2.2 Химическая и биологическая защита лука репчатого от вредных организмов 18
Глава 3 Оценка эколого-гигиенической ситуации при использовании химических средств защиты репчатого лука. 21
Список литературы 22

Скачать полностью (195.57 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 420.00 Кб (Скачать документ)

Рис.1 Рентабельность технологии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3 Оценка эколого-гигиенической  ситуации при использовании химических средств защиты репчатого лука.

 

Оценка эколого-гигиенической  ситуации, создаваемой применением пестицидов, проводится по таким показателям: скорректированному оценочному индексу для отдельных препаратов, среднему оценочному индексу используемого ассортимента пестицидов, величине нагрузки пестицидов на единицу земельной площади и скорректированному индексу способности самоочищения территории.

Скорректированный оценочный индекс целесообразно  применять только для инсектицидов. Он служит для того, чтобы определить, какой из препаратов используемого  в районе или хозяйстве ассортимента представляет наибольшую экологическую опасность и должен в первую очередь учитываться при контроле за уровнем его остатков в почве и продуктах урожая. Рассчитывается по формуле:

Иск. = (Ки + 1) . Бо

где Иск. - индекс скорректированный оценочный;

 Ки - коэффициент использования пестицидов;

Бо - балл оценочный.

Коэффициент использования  пестицида (Ки) представляет собой относительную долю каждого препарата в общем объеме всего использованного ассортимента пестицидов. Для его расчета площадь, обработанную отдельным пестицидом S (в пересчете на 1 след), делят на общую площадь применения пестицидов (So):

Средний оценочный  индекс (Иср) характеризует усредненный уровень опасности используемого ассортимента пестицидов на данной территории и представляет собой среднее взвешенное из оценочных баллов каждого препарата. Для его расчета определяется сумма произведений коэффициента использования каждого пестицида на его оценочный балл:

Иср= SКи·Бо

Величина нагрузки пестицидов на территорию определяется по условной дозе на единицу общей земельной площади района и на единицу пахотной площади, включая обрабатываемые пестицидами многолетние насаждения (сады, виноградники).

Условная доза (Уд) рассчитывается путем деления общего количества использованных пестицидов в препаративных формах на общее количество гектаров сельскохозяйственных угодий. Расчеты проводят по препаративным формам, а не по действующему веществу, так как многие ингредиенты, в частности синтетические поверхностно-активные вещества, характеризуются выраженным биологическим действием.

Чтобы определить степень опасности  загрязнения природных ландшафтов, вычисляют условную дозу пестицидов для всей земельной территории района. Чем меньше величина этой дозы по отношению к дозе для сельскохозяйственных угодий, тем меньше угроза загрязнения пестицидами естественных экосистем и больше вероятность их быстрого самоочищения.

Для объективной  оценки экотоксикологической ситуации в различных районах необходимо учитывать и такой параметр, как способность территории к самоочищению. Самоочищающая способность той или иной территории может быть выражена усредненным количественным показателем - скорректированным индексом (Исск), представляющим средневзвешенный оценочный балл для данного региона.

Различной способности  к самоочищению соответствуют следующие индексы: очень интенсивная >0,80, интенсивная 0,80-0,61, умеренная 0,60-0,41, слабая 0,40-0,20, очень слабая <0,20.

Оценить и сравнить экотоксикологическую ситуацию в разных районах можно, пользуясь интегральным экотоксикологическим индексом (ИЭТин), учитывающим указанные выше параметры:

Малоопасная ситуация характеризуется индексом меньше 50, среднеопасная - от 50 до 150 и опасная - больше 150. При необходимости химической защиты растений такой интенсивности требуется усиление мер по санитарному и природоохранному контролю.

Расчеты и результаты эколого-гигиенической ситуации

 

Необходимые сведения для расчета эколого-гигиенической оценки (табл.3)

 

№

Ассортимент

пестицидов

Обрабатываемая

культура

Обработанные

площади,

га

Общая    площадь,

га

1

Поликарбацин  80% с.п.

 

Ридомил   25% с.п.

 

Хлорокись меди  90% с.п.

 

 

Лук репчатый

(при пероноспорозе)

18

 

13

 

30

30

 

25

 

30

2

Ридомил

 

Фентиурам

 

Престиж  29%

 

 

Лук репчатый

(при шейковой  гнили)

12

 

18

 

5

24

 

18

 

17

3

Креоцид ПРО

 

Базудин

 

Актара

 

Лук репчатый

(от луковой  мухи)

10

 

23

 

3

15

 

27

 

9


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пользуясь шкалой оценочных баллов (табл.1 Приложения ) рассчитать уровень опасности пестицидов.

 

Пестициды

Эколого-токсикологические  и гигиенические показатели

Класс опасности

Параметры класса

Оценочный балл

Поликарбацин 

Персистентность в почве

1

До 1 месяца

2

Ридомил  

2

1-6 месяцев

4

Хлорокись меди 

3

0,5-2 года

6

4

> 2 лет

8

Поликарбацин

 

Действие  на почвенные ферментативные процессы 
и биоту

1

Не  влияет

0

Ридомил

2

Действует на единичные процессы и популяции

1

Хлорокись меди 

3

Действует на несколько процессов и популяций

2

 

Миграция  по почвенному профилю

1

Не  мигрирует

0

 

2

Мигрирует до 15 см

1

 

3

Мигрирует до 50 см

2

 

4

Мигрирует > 50 см

3

 

Транслокация  в культурные растения

1

Не  поступает в растения

0

 

2

Поступает, но отрицательно не действует

1

 

3

Поступает в продукты урожая

2

 

4

Проявляет фитотоксическое действие

3

 

Реакция на инсоляцию

1

Подвержен фотохимическому разложению

0

 

2

Не  подвержен

1

 

ДОК для продуктов урожая

1

> 1 мг/кг

0

 

2

1-0,1 мг/кг

1

 

3

0,1-0,01 мг/кг

2

 

4

< 0,01 мг/кг

3

 

5

0

4

 

ПДК для воды водоемов

1

> 1 мг/кг

0

 

2

1-0,1 мг/кг

1

 

3

0,1-0,01 мг/кг

2

 

4

< 0,01 мг/кг

3

 

5

0

4

 

Пороговая концентрация для питьевой воды

1

> 1 мг/кг

0

 

2

0,1-0,01 мг/кг

1

 

3

0,01-0,001 мг/кг

2

 

Действие  на органолептические качества продуктов урожая

1

Не  ухудшает

0

 

2

Ухудшает

1

 

Летучесть

1

Нелетучее вещество

0

 

2

Насыщающая  концентрация ниже пороговой

1

 

Летучесть

3

Насыщающая  концентрация равна пороговой

2

 

4

Насыщающая  концентрация равна токсичной

3

 

Токсичность для теплокровных (ЛД50)

1

> 1000 мг/кг

1

 

2

201-1000 мг/кг

2

 

3

51-200 мг/кг

3

 

4

< 50 мг/кг

4

 

Коэффициент кумуляции в организме теплокровных

1

> 5

0

 

2

3-5

1

 

3

1-3

2

 

4

< 1

3


 

Список литературы

 

Приложения

Таблица 1

Шкала оценочных  баллов для уровней опасности  пестицидов

Эколого-токсикологические  и гигиенические показатели

Класс опасности

Параметры класса

Оценочный балл

Персистентность в почве

1

До 1 месяца

2

2

1-6 месяцев

4

3

0,5-2 года

6

4

> 2 лет

8

Действие  на почвенные ферментативные процессы 
и биоту

1

Не  влияет

0

2

Действует на единичные процессы и популяции

1

3

Действует на несколько процессов и популяций

2

Миграция  по почвенному профилю

1

Не  мигрирует

0

2

Мигрирует до 15 см

1

3

Мигрирует до 50 см

2

4

Мигрирует > 50 см

3

Транслокация  в культурные растения

1

Не  поступает в растения

0

2

Поступает, но отрицательно не действует

1

3

Поступает в продукты урожая

2

4

Проявляет фитотоксическое действие

3

Реакция на инсоляцию

1

Подвержен фотохимическому разложению

0

2

Не  подвержен

1

ДОК для продуктов урожая

1

> 1 мг/кг

0

2

1-0,1 мг/кг

1

3

0,1-0,01 мг/кг

2

4

< 0,01 мг/кг

3

5

0

4

ПДК для воды водоемов

1

> 1 мг/кг

0

2

1-0,1 мг/кг

1

3

0,1-0,01 мг/кг

2

4

< 0,01 мг/кг

3

5

0

4

Пороговая концентрация для питьевой воды

1

> 1 мг/кг

0

2

0,1-0,01 мг/кг

1

3

0,01-0,001 мг/кг

2

Действие  на органолептические качества продуктов урожая

1

Не ухудшает

0

2

Ухудшает

1

Летучесть

1

Нелетучее вещество

0

2

Насыщающая  концентрация ниже пороговой

1

Летучесть

3

Насыщающая  концентрация равна пороговой

2

4

Насыщающая  концентрация равна токсичной

3

Токсичность для теплокровных (ЛД50)

1

> 1000 мг/кг

1

2

201-1000 мг/кг

2

3

51-200 мг/кг

3

4

< 50 мг/кг

4

Коэффициент кумуляции в организме теплокровных

1

> 5

0

2

3-5

1

3

1-3

2

4

< 1

3


 

 

Таблица 2

Группировка почв по степени кислотности

Группы почв

РНКCl

Степень кислотности

Цвет на картограмме

1

4,5 и ниже

Сильнокислые

Красный

2

4,6-5,0

Среднекислые

Оранжевый

3

5,1-5,5

Слабокислые

Желтый

4

5,6-6,0

Близкие к нейтральным

Зеленый

5

6,1-7,0

Нейтральные

Синий


 

 

Таблица 3

Группировка почв по содержанию подвижного 
фосфора и обменного калия

Группы почв

Содержание, мг/кг почвы

Степень обеспеченности

Цвет на картограмме

Р2О5

К2О

1

0-25

0-25

Очень низкое

Красный

2

26-50

26-50

Низкое

Розовый

3

51-100

51-100

Среднее

Оранжевый

4

101-150

101-150

Повышенное

Желтый

5

151-250

151-250

Высокое

Зеленый

6

251 и более

251 и более

Очень высокое

Синий


 

 

Таблица 4

Рекомендуемые дозы удобрений для дерново-подзолистых  почв 
Нечерноземной зоны Российской Федерации

Культура

Дозы  удобрений, кг д.в./га

азотные

фосфорные

калийные

Ячмень

60

45

50

Овес

50

40

40

Пшеница

60

45

55

Озимая  рожь

30

40

45

Озимая  пшеница

30

40

45

Лен

40

45

50

Многолетние злаковые травы 1 года пользования

40

35

40

Многолетние злаковые травы 2 года и последующих

50

40

45

Бобовые

20

40

40

Картофель

40

30

55

Капуста белокочанная

60

55

70

Свекла  столовая

80

45

80

Морковь

60

40

80

Огурцы, томаты

120

110

120

Зеленые культуры

120

90

100

Ягодные культуры

60

70

80

Плодовые

90

90

90

Информация о работе Оценка эколого-гигиенической ситуации при использовании химических средств защиты репчатого лука