Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 07:08, реферат
Целью данной работы является:
Рассмотрение понятий экологического мониторинга;
Изучение его основных целей и задач;
Изучение единой государственной системы экологического мониторинга;
Рассмотрение законов об охране окружающей среды и экологических прав гражданина.
заболеваемость, уровень врожденных уродств и аномалий); социально-
экономические факторы.
Системы мониторинга
средства наблюдения: экологического качества воздушной среды,
экологического состояния поверхностных вод и водных экосистем,
экологического состояния геологической среды и наземных экосистем.
Наблюдение в рамках этого вида мониторинга проводятся без учета
конкретных источников эмиссии и не связаны с зонами их влияния. Основной
принцип организации — природно- экосистемный.
Целями наблюдений, проводимых в рамках мониторинга природных сред и
экосистем, являются:
деятельности на территории;
экологического состояния) территорий.
Классификация видов мониторинга.
Мониторинг включает в себя следующие основные практические наблюдения:
Объектами мониторинга в первую очередь является: атмосфера (мониторинг приземного слоя атмосферы и верхней атмосферы); атмосферные осадки (мониторинг атмосферных осадков); поверхностные воды суши, океаны и моря, подземные воды (мониторинг гидросферы); криосфера (мониторинг составляющих климатической системы).
По объектам наблюдения различают: атмосферный, воздушный, водный, почвенный, климатический мониторинг, мониторинг растительности, животного мира, здоровья населения и т.д.
Существует классификация систем мониторинга по факторам, источникам и масштабам воздействия.
Мониторинг факторов воздействия - мониторинг различных загрязнителей (ингредиентный мониторинг) и разнообразных природных и физических факторов воздействия (электромагнитное излучение, радиоактивные излучения, солнечная радиация, акустические шумы и шумовые вибрации).
Мониторинг источников загрязнений – мониторинг точечных стационарных источников (заводские трубы), точечных подвижных (транспорт), пространственных (города, поля с внесенными химическими веществами) источников.
По масштабам воздействия мониторинг бывает пространственным и временным.
По характеру обобщения информации различают следующие системы мониторинга:
Глобальный – слежение за общемировыми процессами и явлениями в биосфере Земли, включая все ее экологические компоненты, и предупреждение о возникающих экстремальных ситуациях;
Базовый (фоновый)- слежение за общебиосферными, в основном природными, явлениями без наложения на них региональных антропогенных влияний;
Национальный – мониторинг в масштабах страны;
Региональный – слежение за процессами и явлениями в пределах какого – то региона, где эти процессы и явления могут различаться и по природному характеру, и по антропогенным воздействиям от базового фона, характерно для всей биосферы;
Локальный – мониторинг воздействия конкретного антропогенного источника;
Импактный – мониторинг региональных и локальных анропогенных воздействий в особо опасных зонах и местах.
Классификация систем мониторинга может основываться и на методах наблюдения (мониторинг по физико-химическим и биологическим показателям, дистационный мониторинг).
Химический мониторинг – это система наблюдений за химическим составом (природного и антропогенного происхождения) атмосферы, осадков, поверхностных и подземных вод, вод океанов и морей, почв, донных отложений, растительности, животных и контроль за динамикой распространения химических загрязняющих веществ.
Физический мониторинг- система наблюдений за влиянием физических процессов и явлений на окружающую среду (электромагнитные излучения, радиация, акустические шумы и т.д.).
Биологический мониторинг – мониторинг, осуществляемый с помощью биоиндикаторов (т.е. таких организмов, по наличию, состоянию и поведению которых судят об изменениях в среде).
Экобиохимический мониторинг – мониторинг, базирующихся на оценке двух составляющих окружающей среды (химической и биологической).
Дистанционный мониторинг – в основном авиационный, космический мониторинг с применением летательных аппаратов, оснащенных радиометрической аппаратурой, способной осуществлять активное зондирование изучаемых объектов и регистрацию опытных данных.
В конце 80-х годов возникло понятие общественная экологическая
экспертиза и достаточно быстро получило широкое распространение.
Первоначальная трактовка этого термина была весьма широкой. Под
независимой экологической экспертизой подразумевали разнообразные способы
получения и анализа информации ( экологический мониторинг, оценка
воздействия на окружающую среду, независимые исследования и т.д.). В
настоящее время понятие общественная экологическая экспертиза определено
законодательно.
“Экологическая экспертиза — установление соответствия намечаемой
хозяйственной и иной деятельности экологическим требованиям и допустимости
реализации объекта экспертизы в целях предупреждения возможных
неблагоприятных воздействий этой деятельности на окружающую природную среду
и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации
объекта экологической экспертизы”
Экологическая экспертиза
Общественная экологическая экспертиза проводится по инициативе
граждан и общественных организаций (объединений), а также по инициативе
органов местного самоуправления общественными организациями
(объединениями).
Объектами государственной
проекты генеральных планов развития территорий, все виды градостроительной документации (например, генеральный план, проект застройки), проекты схем развития отраслей народного хозяйства, проекты межгосударственных инвестиционных программ, проекты комплексных схем охраны природы, схем охраны и использования природных ресурсов ( в т.ч. проекты землепользования и лесоустройства, материалы, обосновывающие перевод лесных земель в нелесные),
проекты международных договоров, материалы обоснования лицензий на осуществление деятельности, способной оказать воздействие на окружающую среду, технико-экономические обоснования и проекты строительства, реконструкции, расширения, технического перевооружения, консервации и ликвидации организаций и иных объектов хозяйственной деятельности, независимо от их сметной стоимости, ведомственной принадлежности и форм собственности,
проекты технической документации на новую технику, технологию, материалы,
вещества, сертифицируемые товары и услуги.
Общественная экологическая
тех же объектов, что и государственная экологическая экспертиза, за
исключением объектов, сведения о которых составляют государственную,
коммерческую и (или) иную охраняемую законом тайну.
Целью экологической
неблагоприятных воздействий намечаемой деятельности на окружающую среду и
связанных с ними социально-экономических и иных последствий.
Зарубежный опыт
экологической экспертизы. Агентство по охране среды США осуществило
выборочный анализ заключений о воздействии на среду. В половине
исследованных случаев отмечено снижение общей стоимости проектов за счет
осуществления конструктивных природоохранных мероприятий. По данным
Международного банка реконструкции и развития, возможное повышение
стоимости проектов, связанное с проведением оценки воздействия на среду и
последующим учетом в рабочих проектах экологических ограничений, окупается
в среднем за 5-7 лет. По оценкам западных специалистов, включение
экологических факторов в процесс принятия решений еще на стадии
проектирования оказывается в 3-4 раза дешевле последующей до установки
очистного оборудования.
Испытывая на себе результаты разрушающего действия воды, ветра,
землетрясений, снежных лавин и т. п., человек издавна реализовал элементы
мониторинга, накапливая опыт предсказания погоды и стихийных бедствий.
Такого рода знания всегда были и сейчас остаются необходимыми для того,
чтобы по возможности снизить ущерб, причиняемый человеческому обществу
неблагоприятными природными явлениями и, что особенно важно, уменьшить риск
человеческих потерь.
Последствия большинства
всех сторон. Так, ураганы, разрушающие постройки и приводящие к
человеческим жертвам, как, правило, приносят обильные осадки, которые в
засушливых районах дают значительный прирост урожаев. Поэтому организация
мониторинга требует углублённого анализа с учётом не только экономической
стороны вопроса, но и особенностей исторических традиций, уровня культуры
каждого конкретного региона.
Переходя от созерцания явлений окружающей среды через механизмы
приспособления к осознанному и усиливающемуся воздействию на них, человек
постепенно усложнял методику наблюдения за природными процессами и вольно
или невольно вовлекался в погоню за самим собой. Ещё древние философы
считали, что в мире всё связано со всем, что неосторожное вмешательство в
процесс даже, казалось бы, второстепенной важности может привести к
необратимым изменениям в мире. Наблюдая за природой, мы долгое время
оценивали её с обывательских позиций, не задумываясь о целесообразности
ценности наших наблюдений, о том, что мы имеем дело с самой сложной
самоорганизующеся и самоструктурирующей системой, о том, что человек
является всего лишь частицей этой системы. И если во времена Ньютона
человечество любовалось целостностью этого мира, то теперь одним из
стратегических помыслов человечества является нарушение этой целостности,
неизбежно вытекающее из коммерческого отношения к природе и недооценки
глобальности этих нарушений. Человек изменяет ландшафты, создаёт
искусственные биосферы, организует агротехноприродные и полностью
техногенные биокомплексы, перестраивает динамику рек и океанов и вносит
изменения в климатические процессы. Двигаясь таким путём, он все свои
научные и технические возможности до недавнего времени обращал во вред
природе и в конечном итоге самому себе. Обратные отрицательные связи живой
природы всё активнее сопротивляются этому натиску человека, всё чётче
проявляется несоответствие целей природы и человека. И вот мы оказываемся
свидетелями приближения к кризисной черте, за которой род Homo sapiens не
сможет существовать.
Родившиеся ещё в начале нашего века идеи техносферы, ноосферы,
техномира, антропосферы и т. д. и т. п. на родине В. И. Вернадского были
восприняты с большим опозданием. Весь цивилизованный мир сейчас с
нетерпением ждёт практического воплощения этих идей в нашей стране, своими
размерами и
мощью энергетического
прогрессивные начинания за её пределами. И в этом смысле системы
мониторинга являются лекарством от безумия, тем механизмом, который поможет
предотвратить сползание человечества к катастрофе.
Спутником человеческой
мощности катастрофы. Природные катастрофы происходили всегда. Они – один из
элементов эволюции биосферы. Ураганы, наводнения, землетрясения, цунами,
лесные пожары и т. п. приносят ежегодно огромный материальный ущерб,
поглощают человеческие жизни. Одновременно всё более набирают силу
антропогенные причины многих катастроф. Регулярные аварии танкеров с
нефтью, катастрофа в Чернобыле, взрывы на заводах и складах с выбросами
отравляющих веществ и другие не предсказуемые катастрофы – реальность
нашего времени. Нарастание числа и мощности аварий демонстрирует
беспомощность человека перед лицом приближающейся экологической катастрофы.
Отодвинуть её может только быстрое широкомасштабное внедрение систем
мониторинга. Такие системы успешно внедряются в Северной Америке, Западной