Иван Иванович Шмальгаузен

По геологии у Палласа впервые можно найти указание на последовательность геологических наслоений (1777). Во время поездок по юго-восточным степям он отметил следы прежнего высшего стояния уровня Каспийского моря и довольно точно определил часть его древних берегов.4

Для современной науки непреходящую ценность имеет тот факт, что Паллас описывал области России, её поля, степи, леса, реки, озёра и горы, когда они практически ещё не испытали «преобразующего» воздействия человека и были обильно населены видами животных, многие из которых исчезли уже через несколько десятилетий.

Результаты экспедиции были обобщены во многих произведениях опубликованных на латинском, немецком и русском языках в Петербурге: «Путешествие по разным провинциям Российского государства», вышедших вначале в трёх томах на немецком (1771—1776), затем на русском (1773—1778); «Собрания исторических сведений о монгольских народностях» (1776—1801); «Новые северные доклады по физическому и географическому описанию земли и народностей» (1781—1796, в 7 томах), «Описание растений Российского государства, с их изображениями» (1786) и др.6

В 1781 году Паллас  опубликовал работу «Замечания о ленточных червях у людей и животных», в которой Паллас, подробно описав 21 вид паразитических цестод, предлагал меры по борьбе с гельминтами.

В 1780-х годах он работал над подготовкой общего свода растений России — «Флора России». Было издано два выпуска этого обширного труда (1784 и 1788), содержащих описание около 300 видов растений и иллюстрации.

По минералогии и геологии Паллас издал хотя немного работ, но одной из них суждено было произвести переворот в тогда еще юной науке геологии. Благодаря внимательному наблюдению строения Уральских гор и Алтая, он подметил, что постоянно в середине гор залегают граниты, над ними сланцы, а поверх этих последних — известняки. Кювье, а за ним Северцов, замечает, что этот знаменательный факт, высказанный впервые Палласом, дал исходную точку для всей новейшей геологии. По минералогии, со включением обработки металлов, Паллас напечатал несколько статей, из которых особенно замечательны: 1) о массе самородного железа, найденной в Сибири, и 2) о старинных рудных копях в Сибири и их подобии с венгерскими.

По физической географии особенно важны: "Физическое и топографическое описание Таврической губернии" (в 1795 г.) и статья "о Российских открытиях на морях между Азией и Америкой" (1781 г.). Сюда же относится большинство сведений, заключающихся в описаниях двукратных путешествий Палласа.

В 1787—1789 годах Паллас издал сравнительный словарь в 2-х частях, в котором были представлены более 200 языков и наречий народов Азии и Европы, в том числе 142 азиатских языка, 51 европейский язык и 50 языков народов Севера.

В последние годы жизни, среди прочего, Паллас занимался подготовкой фундаментального трёхтомного труда по фауне России «Zoographia rosso-asiatica» («Российско-азиатская зоология» (лат.)), в котором были представлены более 900 видов позвоночных, включая 151 вид млекопитающих, из них около 50 новых видов. По обширности материала и тщательности, разносторонности описания животных ему долго не было равных. Вплоть до начала XX века книга оставалась главным источником знаний о фауне России. Первый том был готов уже в 1806 году, но печать и выпуск в свет затянулись на четверть века. [3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Вклад в историю экологии

Со середины 1930–х гг. Шмальгаузен занимался общебиологическими проблемам, был вовлечен в процесс создания учеными разных стран синтетической теории эволюции (СТЭ), опубликовал в конце 1930–х две монографии: «Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии» (1938) и «Пути и закономерности эволюционного процесса» (1939). Это был синтез его исследований в области палеонтологии, морфологии и эмбриологии и данных популяционной генетики и экологии.Шмальгаузен придал экологическое звучание учению Северцова о главных направлениях эволюционного процесса, существенно расширил их число (ароморфоз, алломорфоз, теломорфоз, гиперморфоз, катаморфоз, гипоморфоз) и показал зависимость от форм борьбы за существование, элиминации и естественного отбора.

Однако еще много раньше, чем была сформулирована эта теория, он заложил ее основы. Сравнивая рост разных органов в эмбриональном развитии у кур, И. И. Шмальгаузен вскрыл автономию частей развивающегося зародыша. Выяснилось, что закладки разных органов отличаются друг от друга по количеству исходного клеточного материала, по темпу роста и по продолжительности периода роста. И. И. Шмальгаузен сформулировал принцип гетерономного роста, который затем был независимо разработан Дж. Гекели под названием принципа аллометрического роста.[5]

Исследования по феногенетике кур убедили И. И. Шмальгаузена, что степень зависимости разных систем друг от друга в процессе эмбрионального развития различна. Так, эктодермальные системы органов, а именно — покровы, нервная система, органы чувств, обладают большей степенью независимости (и на высших ступенях эволюции развиваются преимущественно под прямым воздействием генотипа) по сравнению с мезодермальными и энто-дермальными системами органов, такими, как кости и мускулатура, в развитии которых взаимные влияния развивающихся частей и у наиболее высокоорганизованных форм продолжают играть большую роль.

 

Изменчивость степени автономных частей, показанная И. И. Шмальгаузеном у кур, и возрастание автономности в восходящем ряду форм, продемонстрированное А. А. Маш-ковцевым и Д. П. Филатовым у амфибий, послужили затем косвенными доказательствами теории стабилизирующего отбора. Другие косвенные доказательства стабилизирующего отбор были найдены позже учениками и сотрудниками И. И. Шмальгаузена. Так, А. Л.Зеликман создал остроумную модель естественного стабилизирующего отбора в лабораторных условиях. Он проследил за изменением плодовитости рачков-циклопов в процессе смены поколений при изменении количества пищи и показал, как сузилась норма реагирования в результате отбора на экономичность организации. М.М. Камшилов моделировал естественный стабилизирующий отбор с помощью искусственного отбора и добился превращения признака, зависимого от колебаний внешних условий, в признак независимый. P. Л. Берг указала на различие стабильности размеров разных органов растений и вскрыла условия стабилизации. 
  Концепция стабилизирующего отбора  
Важнейшим событием в развитии эволюционного учения стала книга Шмальгузена "Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора" (1946; 2-е изд. 1968), в которой он объяснил механизм автономизации онтогенеза от случайных колебаний среды. Под действием стабилизирующего отбора шла постоянная перестройка наследственной базы, обеспечивающей стабильность онтогенеза. Это вело к перестройке регуляторных механизмов морфогенеза и внутри организменных корреляций, которые Шмальгузен подразделял на геномные, морфогенетические и эргонтические. В ходе прогрессивной эволюции возрастает взаимное приспособление органов, происходит координация изменений частей организма и идет аккумуляция корреляций общего значения. 
В теории стабилизирующего отбора Шмальгаузен сформулировал ряд генетико-эволюционных концепций: о мобилизационном резерве наследственной изменчивости и условиях его вскрытия, об адаптивной норме популяции, о целостности фенотипа как единице действия отбора. Для него генетическая гетерогенность популяции была не грузом, снижающим ее приспособленность, а фактором обеспечения эколого-эволюционной пластичности популяций. В 1946 увидела свет и его обобщающая сводка по эволюционной теории "Проблемы дарвинизма".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Иван Иванович обладал широкой эрудицией и редкой трудоспособностью; он опубликовал около 200 печатных работ. Всю свою жизнь, талант и силы он отдал науке. Высокий уровень научной этики вызывал к нему всеобщее глубокое уважение. Исключительная ясность и строгость логического мышления, последовательность в разработке научных проблем позволили Ивану Ивановичу создать единое, глубоко продуманное, до деталей разработанное материалистическое понимание жизненных процессов.

После смерти Шмальгаузена в нашей стране и за рубежом на протяжении 1960–1980-х гг. при активном участии его учеников и последователей переиздаются труды Ивана Ивановича и статьи о нем, проводятся конференции с обсуждением и развитием его наследия. Так, в 1982–1983 гг. по инициативе и при участии сотрудников лаборатории проблем эволюционной морфологии (которой ранее руководил Иван Иванович) и ИЭМЭЖ АН СССР при финансовой поддержке Президиума Академии переиздаются в издательстве «Наука» два тома избранных трудов Шмальгаузена: «Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии» и «Пути и закономерности эволюционного процесса». В них вошли такие ранее не опубликованные статьи Ивана Ивановича. По инициативе этой же лаборатории, поддержанной академиком В.Е. Соколовым, в Киеве в издательстве «Наукова думка» в 1984 г. публикуются два тома избранных трудов Шмальгаузена «Рост и дифференцировка», куда вошли и статьи, переведенные на русский язык с украинского и немецкого языков. В США в 1973 г. переводится на английский язык его монография «Факторы эволюции» под редакцией Д.Вейка – известного герпетолога и эволюционного морфолога. Позже (в 1996 г.) Д.Вейк публикует статью под названием «Эволюционная морфология Шмальгаузена и ее ценность в формировании исследовательских стратегий». В резюме он пишет:

 

«Шмальгаузен сделал важный вклад в ряд разделов биологии: эмбриологию, эволюционную морфологию и эволюцию. Работа Ивана Ивановича о стабилизирующем отборе оказалась недоступной западным биологам во времена «эволюционного синтеза», но должна рассматриваться как одна из основополагающих. Ранние работы Ивана Ивановича в качестве экспериментального эмбриолога внесли вклад в развитие его концепции о норме реакции и фенотипической пластичности... Примеры современных исследований эволюции конечностей и мозга у амфибий показывают, что работы Ивана Ивановича остаются руководящими при составлении исследовательских программ».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Махотин А. А., Иван Иванович Шмальгаузен, там же, 1964, т. 43, в. 2, с.     297—302
2. Парамонов А. А., И. И. Шмальгаузен. Проблемы дарвинизма, "Зоологический журнал", 1947, т. 26, в. 6, с. 567— 570 

 

3. Шмальгаузен O. 1988. Иван Иванович Шмальгаузен, (1884—1963), Наука, Москва

 

4. Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс] /  Петр Симон Паллас. –2013.   –   Режим доступа: http://megabook.ru/article, свободный. – Загл. с экрана

 

5. Словари и энциклопедии на академике [Электронный ресурс] / Иван иванович Шмальгаузен -  Режим доступа:       http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/65266/%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BD, свободный.  – Загл. с экрана