Иван Иванович Шмальгаузен

Федеральное агентство по образованию

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Географический факультет

 

 

 

Кафедра биогеоценологии

 и охраны природы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

«Иван Иванович  Шмальгаузен»

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по Истории

И методологии экологии

студентки VI курса ПРП - 1,2 - 2009 з/о

специальности

«Природопользование»

Беляевой Н.О

 

 

 

 

 

 

 

 

ПЕРМЬ 2014

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение …………………..………………………………………………...……..2

 

1. Биография и основные публикации………….……………….……………..3

 

2. заслуги и достижения.…………..…………………………….………………18

 

3.Вклад в историю экологии…………………………………………………....21

 

Заключение ………………….…………………………………………….……..24

 

Литература ……………………….…………….………………………………...26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Знаменитый Российский ученый биолог, теоретик, осуществил новый эволюционный синтез, широко привлекая экологию и биоценологию, академик, ученик А.Н.Северцова; работая в области эволюционной морфологии животных, создал теорию роста, теорию стабилизирующего отбора и концепцию целостности организма в индивидуальном развитии, автор капитального труда Основы сравнительной анатомии позвоночных.

В данном реферате описана биография Ивана Ивановича Шмальгаузена.  Его заслуги в науке, основные труды и публикации. Иван Иванович своими исследованиями внес вклад в историю экологии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Биография. Основные труды и публикации.

 

ШМАЛЬГАУЗЕН, ИВАН ИВАНОВИЧ (1884–1963) – биолог, теоретик, осуществил новый эволюционный синтез, широко привлекая экологию и биоценологию, академик, ученик А.Н.Северцова; работая в области эволюционной морфологии животных, создал теорию роста, теорию стабилизирующего отбора и концепцию целостности организма в индивидуальном развитии, автор капитального труда Основы сравнительной анатомии позвоночных.

Родился 11 (23) апреля 1884 в Киеве. Отцом И.И.Шмальгаузена был профессор ботаники Киевского университета. Он сумел пробудить в своем младшем сыне интерес к живой природе. После окончания гимназии Шмальгаузен выбрал естественное отделение физико-математического факультета университета. Одним из преподавателей университета, оказавшим решающее влияние на выбор сферы научных интересов Шмальгаузена, был основатель направления эволюционной морфологии животных, профессор-зоолог Алексей Северцов. Еще будучи студентом университета, Шмальгаузен заинтересовался сравнительной анатомией позвоночных. В 1905 опубликовал свою первую научную работу на немецком языке, посвященную развитию легких у ужа. За выполненную в течение 1905–1906 работу Свод сведений по развитию конечностей позвоночных животных студенту Шмальгаузену была присуждена золотая медаль.

В 1907 окончил университет по кафедре зоологии, продолжил работу в университете как сотрудник зоотомической лаборатории кафедры зоологии и кафедры зоологии Киевского политехнического института.

В 1912 переехал в Москву. В Московском университете прошел путь от лаборанта Института сравнительной анатомии при университете (1912) до доктора кафедры зоологии (1916).

В 1918–1921 – профессор Воронежского народного института и Воронежского сельскохозяйственного института, был избран экстраординарным профессором по кафедре зоологии Юрьевского (ныне Тартуского) университета . Его важнейшей работой в эти годы была подготовка фундаментального учебника Основы сравнительной анатомии позвоночных, первое издание которого было опубликовано в 1923.

Вернулся в Киев в 1922. Занял кафедру эмбриологии и общей биологии Киевского высшего института народного образования (позже – Киевский государственный университет, 1921–1937); профессор, старший научный сотрудник физико-математического отдела Всеукраинской академии наук (ВУАН, 1921); организатор и первый директор Института зоологии и биологии ВУАН (1930–1941, с 1939 – Институт зоологии АН УССР, ныне Институт им. академика И.И.Шмальгаузена НАН Украины). Современники рассказывают, что сотрудники скромной лаборатории, из которой развился нынешний Институт зоологии, чувствовали себя членами семьи академика, поскольку лаборатория размещалась в 1930 практически у него дома.

В 1937 Шмальгаузен переехал в Москву. Работал директором лаборатории экспериментальной зоологии Института общей биологии им. К.А.Тимирязева АН СССР (впоследствии Институт эволюционной морфологии им. А.Н.Северцова). В 1939 был избран заведующим кафедрой дарвинизма Московского Университета.

Преподавание общего курса теории эволюции и научная работа были главными задачами кафедры дарвинизма в довоенный период. В период руководства кафедрой Шмальгаузен опубликовал свои обобщающие труды в области теории эволюции, не утратившие своего значения и в настоящее время. Теория эволюции онтогенетических корреляций была изложена в ряде статей и в книге Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии, выдержавшей три издания (последнее – в 1982). Теория стабилизирующего отбора была сформулирована в книге Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). В 1946 вышло первое издание книги Проблемы дарвинизма – наиболее полного обобщающего труда по теории эволюции в отечественной и мировой литературе.Занимаясь вопросам эволюции животных, уделял много внимания генетике. Был одним из группы советских биологов, открыто выступивших на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 против Т.Д.Лысенко. В результате был заклеймен как сторонник «менделизма-морганизма», и несколько последующих лет оставался без работы. Только высокий авторитет в научном мире спас его от более серьезной кары за защиту «буржуазной лженауки», как тогда позиционировали генетику. В 1951 был приглашен академиком Е.Н.Павловским на должность старшего научного сотрудника, а затем заведующего созданной для него лаборатории эмбриологии Зоологического института АН СССР (ныне лаборатория эволюционной морфологии имени академика И.И.Шмальгаузена Института проблем экологии и эволюции РАН).

Почетный член Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина» (Галле, ГДР, 1958), Германской академии наук (1960), Академии зоологии в Агре (Индия, 1962).

Награжден медалью им. Ч.Дарвина (Академия наук «Леопольдина», ГДР, 1958), Золотой медалью им. И.И.Мечникова .

В связи с 50-летием со дня основания Институту зоологии АН УССР присвоено имя его организатора – академика И.И.Шмальгаузена. Президиумом РАН учреждена премия его имени.

Автор более 150 научных работ по эволюционной морфологии, экспериментальной зоологии, изучению закономерностей роста, проблеме корреляций, филогении животных и по эволюционным проблемам. Среди основных научных трудов: Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии (1-е изд. 1938); Пути и закономерности эволюционного процесса (1-е изд. 1940); Факторы эволюции: теория стабилизирующего отбора (1-е изд. 1946); Проблемы дарвинизма (пособие для вузов, 1-е изд. 1946); Кибернетические вопросы биологии (1968). (Шмальгаузен О.И. Иван Иванович Шмальгаузен (1884–1963). М., Наука, 1988). [1]

В 1935 г. И. И. Шмальгаузена избирают действительным членом Академии наук СССР, и ему присваивается звание заслуженного деятеля науки УССР. Он назначается директором лаборатории экспериментальной зоологии и морфологии и одновременно директором Биологического института им. К. А. Тимирязева, а затем возглавляет образовавшийся путем слияния этих двух учреждений с сектором эволюционной морфологии Института эволюционной морфологии и палеозоологии АН СССР Институт эволюционной морфологии им. академика А. Н. Северцова, директором которого он оставался до 1948 г. С 1939 г. по 1948 г. И. И. Шмальгаузен заведует кафедрой дарвинизма Московского государственного университета. Этот период его научного пути является очень плодотворным периодом крупных теоретических обобщений. Одна за другой выходят книги, посвященные проблеме целостности организма в индивидуальном и историческом развитии, путям и закономерностям эволюционного процесса, сформулированной и разработанной им теории стабилизирующего отбора и факторам эволюции.

С 1948 г. И. PL Шмальгаузен работает старшим научным сотрудником, а затем с 1955 г. заведующим эмбриологической (филогенетической) лабораторией Зоологического института АН СССР. Он возвращается к не перестававшей его интересовать проблеме происхождения наземных позвоночных. За цикл работ в этой области его награждают в 1963 г. Золотой медалью им. И. И. Мечникова. За книгу «Происхождение наземных позвоночных», вышедшую посмертно, ему была присуждена премия им. А. О. Ковалевского.

Одновременно И. И. Шмальгаузен не только не прекращает разработки тееретических основ биологии, но и привлекает для этих целей возникшую в 40-х годах новую отрасль математической науки — кибернетику. Применение принципов теории информации при рассмотрении закономерностей эволюционного процесса и закономерное гей индивидуального развития позволило ему изложить в строгих математических терминах описания механизмов биологических процессов на всех уровнях их нахождения:: субклеточном, клеточном, тканевом, органном, организменном и надорганизменном, а именно, популяционном и биогеоценотиче-ском. Он написал и издал ряд специальных статей, посвященных вопросам биокибернетики, успел начать и написать несколько; глав книги «Кибернетика как учение о саморазвитии живых существ» и в то же время переработал с позиций теории информации учебное руководство «Проблемы дарвинизма», превратив его в монографию, поднимающую исследование эволюционной теории: на новую ступень, и создал новую, последнюю в своей серии: теоретико-эволюционных работ книгу «Регуляция формообразования в индивидуальном развитии». Заслуги И. И. Шмальгаузена в деле дальнейшего творческого развития дарвинизма были высоко оценены Немецкой Академией естествоиспытателей Леополь-дина (Галле, ГДР), почетным членом которой он являлся, наградившей его в 1959 г. Дарвиновской медалью.[1]

 

В настоящей книге избранных трудов вниманию читателей предлагаются три теоретических произведения И. И. Шмальгау-зена, посвященные разработке одной из центральных и наиболее актуальных в настоящее время биологических проблем, а именно: проблеме целостности живого организма: книга «Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии», давшая название всему тому; книга «Регуляция формообразования в индивидуальном развитии» и не печатавшаяся ранее статья «Стабилизирующий отбор и эволюция индивидуального развития». Остановимся сначала на общебиологическом значении проблемы целостности и уже затем на причинах, продиктовавших первоочередной выбор для печати именно этих, а не других трудов И. И. Шмальгаузена.

 

Прежде всего, необходимо отметить, что проблема целостности организма, имеющая длительную историю, не только не утратила своей актуальности для современной биологии, но наоборот с пышным расцветом и возникновением новых биологических дисциплин, таких, например, как молекулярная биология, приобрела важнейшее гносеологическое значение. Ибо, чем более детализируются биологические исследования, чем глубже проникают исследователи в интимную сущность жизненных процессов, имея возможность свести их, в конечном результате, к поддающимся строгому анализу физико-химическим процессам, тем важнее учитывать, что эти процессы протекают, сохраняя биологическую специфику, в целостном живом организме, на к&ком бы дробном уровне его строения это ни происходило: клеточном, субклеточном, молекулярном, субмолекулярном и др. Все биологические процессы, как протекающие в самом организме, с одной стороны, так и осуществляющиеся в его взаимосвязях со средой обитания,— с другой^ коррелируются в единую систему организмом, который является основной единицей в органической природе. Следовательно, без знания и учета истоков и механизмов целостности организма невозможно достоверное объяснение никаких биологических явлений и процессов. В этом и заключается непреходящее и, по мере накопления и детализации фактов, все более усиливающееся значение проблемы целостности в биологии.

 

Однако важность проблемы целостности не исчерпывается только ее постановкой, основное значение имеют идеологические позиции, с которых она рассматривается. В начале нашего века она рассматривалась как проблема индивидуального развития организма (Дриш, Леб и др.), но причины его целостности при этом трактовались либо идеалистически (наличие некоей точнее неопределяемой организующей силы), либо механистически (сведение биологических процессов только к чисто физико-химическим отношениям) .

 

Неоценимой заслугой И. И. Шмальгаузена является то, что, обратив еще в 20-х годах свое внимание на проблему целостности как проблему индивидуального развития, он с самого начала под влиянием работ А. Н. Северцова подошел к ней с точки зрения исторического происхождения целостности организма и тем самым рассмотрел ее как общеэволюционную, с позиций диалектического материализма, показав ее огромное значение для понимания всего хода эволюционного процесса и объяснив естественно-научными причинами взаимообусловленность целостности организма в его онто- и филогенезе. «Борьба с идеализмом и механицизмом в области самого существа организма, самого понятия об организме — вот что составляет основное содержание теории Шмальгаузена».

 

Книга «Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии» вышла в свет в 1938 г., положив начало серии теоретических монографий, в которых последовательно развивалась и дополнялась дарвиновская теория эволюции на основе научных достижений XX в. в самых разных областях биологии и смежных дисциплин. Эта книга подытоживала результаты многолетних исследований как самого И. И. Шмальгаузена, так и киевской школы его учеников по изучению взаимосвязей в морфогенетических процессах, их роли в организации особи как целого и исторической обусловленности этой организации. Книга, хотя и выдержавшая два издания, из-за их давности и недостаточности тиражей теперь практически не известна новому поколению исследователей. Это тормозит использование идей И. И. Шмальгаузена, труд которого не только был новаторским к моменту своего выхода в свет, но и сейчас служит важнейшим источником для диалектико-материалистического понимания проблемы целостности. Настоящее издание печатается по тексту второго, расширенного и дополненного, издания 1942 г. с включением имевшихся в авторском экземпляре более поздних незначительных вставок, выделенных редакцией квадратными скобками.

 

В книге сопоставлено прогрессивное усложнение организации: дифференциация, которой всегда уделялось много внимания в эволюционной морфологии, и интеграция, т. е. процесс сформирования целостной особи, целостность которой обусловливается взаимозависимостями (корреляциями) органов и их функций. И. И. Шмальгаузеном впервые четко сформулировано и подчеркнуто, что процессы дифференциации и интеграции взаимосвязаны и взаимообусловлены не только в индивидуальном, но и в историческом развитии.

 

В филогенезе, как и в онтогенезе организмов, хорошо прослеживается процесс дифференциации структур, сопровождаемый их усложнением. При этом, как пишет И. И. Шмальгаузен, целое дифференцируется, а его части специализируются и приобретают автономию в выполнении самостоятельных функций. Одновременно с дифференциацией в эволюции протекает и другой не менее важный процесс — процесс интеграции, обеспечивающий морфофизиологическое объединение частей в единое целое.

 

Процесс интеграции развития в его материалистическом понимании нередко ускользает от внимания морфологов, изучающих обычно изолированно системы органов, их структуры и отдельные признаки. Исторически сложилось так, что морфологи сконцентрировали свое внимание на процессах дифференциации, а физиологи — на процессах интеграции, чем в значительной мере объясняется существующий нежелательный разрыв в работах морфологов и физиологов. Говоря об этом разрыве, И. И. Шмальгаузен подчеркивает, что каждая морфологическая проблема имеет свою физиологическую сущность. Между тем проблема интегрирующих факторов развития, лежащих в основе формообразования как в онто-, так и в филогенезе, остается весьма важной для биологии в целом, поскольку она связана с решением целого ряда частных проблем и конкретных морфогенетических и общеэволюционных задач. [5]