Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2014 в 00:30, курсовая работа
Целью данной работы является: определение понятия «экологическая информация» и особенности ее распространения.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
анализ действующего законодательства Российской Федерации по вопросам оборота экологической информации;
анализ существующих определений термина «экологическая информация» в российской правовой науке;
выявление требований предъявляемых к экологической информации;
Согласно статье 3 Федерального
закона «Об охране окружающей среды»59,второго по значимости нормативно-правовой
акта в экологическом праве: «Хозяйственная и иная
деятельность органов государственной
власти Российской Федерации, органов
государственной власти субъектов Российской
Федерации, органов местного самоуправления,
юридических и физических лиц, оказывающая
воздействие на окружающую среду, должна
осуществляться на основе принципа соблюдение
права каждого на получение достоверной
информации о состоянии окружающей среды,
а также участие граждан в принятии решений,
касающихся их прав на благоприятную окружающую
среду, в соответствии с законодательством».
Граждане, общественные и иные
некоммерческие объединения, осуществляющие
деятельность в области охраны окружающей
среды, имеют право обращаться в органы
государственной власти Российской Федерации,
органы государственной власти субъектов
Российской Федерации, органы местного
самоуправления, иные организации и к
должностным лицам о получении своевременной,
полной и достоверной информации о состоянии
окружающей среды, о мерах по ее охране,
об обстоятельствах и о фактах хозяйственной
и иной деятельности, создающих угрозу
окружающей среде, жизни, здоровью и имуществу
граждан60.
Хотелось бы обратиться к специализированным законам. Так согласно статье 23 Федерального закона от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения»61 «Граждане и общественные объединения имеют право на получение объективной информации от организации, осуществляющей деятельность с использованием источников ионизирующего излучения, в пределах выполняемых ею функций о радиационной обстановке и принимаемых мерах по обеспечению радиационной безопасности».
Закон РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»62
Статья 18 указанного Закона : « Граждане имеют право быть информированными о риске ,которому они могут подвергнуться в определенных местах пребывания на территории страны, и о мерах необходимой безопасности»
Статья 6 : «Информация в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (сведения о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, их последствиях, а также сведения о радиационной, химической, медико-биологической, взрывной, пожарной и экологической безопасности), а также о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и организаций в этой области должна быть гласной и открытой, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
…Федеральные органы государственной
власти, органы государственной власти
субъектов Российской Федерации, органы
местного самоуправления и администрация
организаций обязаны оперативно и достоверно
информировать население через средства
массовой информации…и по иным каналам
о состоянии защиты населения и территорий
от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах
по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых
и возникших чрезвычайных ситуациях, о
приемах и способах защиты населения от
них.»
КоАП РФ предусматривает ответственность
за сокрытие, умышленное искажение или
несвоевременное сообщение полной
и достоверной информации о состоянии
окружающей природной среды и природных
ресурсов, об источниках загрязнения окружающей
природной среды и природных ресурсов
или иного вредного воздействия на окружающую
природную среду и природные ресурсы,
о радиационной обстановке ,а равно искажение
сведений о состоянии земель ,водных объектов
и других объектов окружающей природной
среды лицами, обязанными сообщать такую
информацию.(ст.8.5 КоАП)
Статья 237 УК РФ содержит состав преступления, связанного с сокрытием информации об обстоятельствах ,создающих опасность для жизни и здоровья людей.
Примеры из судебной практики. Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Сургутскому отделу Управления по охране окружающей природной среды. Ханты-Мансийского автономного округа об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ за умышленное сокрытие полной и достоверной информации о состоянии окружающей природной среды лицом, обязанным сообщат такую информацию. Как следует из протокола об административном правонарушении от 29 апреля 2005г., общество отказало в письмах от 20 апреля 2005г. №28-06-228 и от 25 апреля 2005г. №28-06-234 в предоставлении достоверной и полной информации о состоянии окружающей природной среды в районе кустовой площадки №615 Восточно-Елового месторождения ,так как ранее факсограммой от 14 апреля 2005г. №51-102 оповестило Сургутский отдел о загрязнении окружающей среды в этом месте. Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии состава вмененного административного правонарушения , поскольку общество своевременно известило контролирующие органы о розливе водонефтяной эмульсии и об источнике загрязнения.63
В Восьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" (город Когалым) с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2013 по делу № А75-524/2013, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об оспаривании постановления № 1917-ОК/16 от 21.12.2012 о привлечении к административной ответственности по ст.8.5 КоАП РФ.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, суд пришел к выводу о том, что общество, несвоевременно представив информацию о факте разгерметизации высоконапорного водовода, в результате которой произошла утечка загрязняющего вещества объемом 2 куб. м, не исполнило обязанности организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, сообщать о данном происшествии административному органу, хотя такая обязанность предусмотрена действующим законодательством.
В связи с этим, Восьмой арбитражный апелляционный суд постановил: апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Западная Сибирь" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 апреля 2013 по делу № А75-524/2013 - без изменения.64
2.2.Ограничения предоставления экологической информации.
В соответствии с Конституцией
РФ, «органы государственной власти и
местного самоуправления, их должностные
лица обязаны обеспечить
каждому возможность ознакомления с документами
и материалами, непосредственно затрагивающими
его права и свободы, если иное не предусмотрено
законом» (ст.24). Выше было указано, что
в соответствии со ст.42 «каждый имеет право
на благоприятную окружающую среду, достоверную
информацию о ее состоянии…». Следовательно,
органы власти обязаны обеспечить доступ
каждому к экологической информации. Указанная
информация, согласно ст.8 Федерального
закона «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации», предоставляется
бесплатно. Государственные органы, органы
местного самоуправления в соответствии
со своими полномочиями также обязаны
создавать информационные системы и обеспечивать
доступ к содержащейся в них информации
на русском языке и государственном языке
соответствующей республики в составе
Российской Федерации.
Бесплатно граждане имеют право получать
информацию о радиационной обстановке
в данном регионе в соответствии с Законом
«Об использовании атомной энергии», в
том числе от организаций системы государственного
контроля за радиационной обстановкой
на территории РФ(ст.13). Закон дополнительно
подчеркивает, что граждане могут получать
информацию о радиационной обстановке
не только от контролирующих государственных
органов, но и от организаций, осуществляющих
деятельность с использованием источников
ионизирующего излучения ( ст.23).
В соответствии с Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"65 в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд могут быть обжалованы решения и действия/бездействие государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации. В случае, если в результате неправомерного отказа в доступе к информации, несвоевременного ее предоставления, предоставления заведомо недостоверной информации были причинены убытки, такие убытки подлежат возмещению в соответствии с ГК РФ.66
Существуют правовые акты, запрещающие отказывать в доступе к экологической информации на основании ее секретности. В Законе «О государственной тайне» 67четко прописано, что «не подлежат засекречиванию сведения:
Должностные лица, принявшие решение о засекречивании перечисленных сведений, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд.
Весьма серьезным препятствием в получении общественностью экологической информации может оказаться отнесение этой информации к коммерческой тайне. В законе «об экологической экспертизе» оговаривается ,что «общественная экологическая экспертиза не может проводиться в отношении объектов ,сведения о которых составляют коммерческую и (или) иную охраняемую законом тайну» (ст.21)
Под коммерческой тайной подразумевается информация, которая составляет коммерческую тайну, то есть, научно-техническую, технологическую, производственную, финансово-экономическую или иную информацию, в том числе составляющую секреты производства (ноу-хау), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности её третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введён режим коммерческой тайны.68
Как упоминалось ранее, споры о необоснованном отнесении информации к категории информации с ограниченным доступом рассматриваются в суде. Согласно Постановлению Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. «О перечне сведений, которые не могут составить коммерческую тайну», в котором установлено, что «коммерческую тайну…не могут составлять: …сведения о загрязнении окружающей среды…». Согласно Закону «О государственной тайне» не подлежат засекречиванию сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан.
Таким образом, есть основания полагать ,что засекречивание экологической информации и иное ограничение доступа к ней является незаконным.
От экологической информации стоит отделять ту, которая в соответствии со ст.5 ФЗ «О государственной тайне» отнесена к государственной тайне. В п.2 ст.3 Директивы «О свободе доступа к информации об окружающей среде» содержится перечень такой информации (информация, относящаяся к конфиденциальности личных данных и файлов, общественной безопасности, коммерческой и промышленной тайны и т.д.)
Экологическая информация имеет важное значение при подготовке, принятии управленческих, хозяйственных и иных решений, воплощение которых негативно скажется на состоянии окружающей среды. Она также необходима гражданам для защиты своих экологических прав для вмешательства в природоохранительную деятельность государства, предпринимательских структур, когда те не выполняют возложенных на них законодательством задач.
Очевидна исключительная важность обладания информацией о состоянии окружающей среды в чрезвычайных ситуациях, когда существует опасность причинения вреда здоровью большого числа людей. Наличие своевременной информации позволяет минимизировать возможный вред69.
Заключение
Одной из проблем, поднятой в данной работе, является отсутствие единого нормативно-закрепленного определения понятия «экологическая информация». Отсюда следует, что существует необходимость дополнить ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» следующим определением: экологическая информация ¾ информация, свободная для доступа общественности, существующая в письменной, визуальной, устной форме или базе данных о состоянии атмосферного воздуха, воды, почвы, флоры и фауны, земли и отдельных природных участков, озоновом слое атмосферы и околоземном космическом пространстве; о состоянии безопасности и здоровья людей и условиях их жизнедеятельности; о способах воздействия, которые могут негативно повлиять на эти объекты, а также о деятельности, направленной на их охрану, за исключением той информации, которая не может быть оглашена в соответствии с федеральным законодательством.
Также не урегулирован вопрос, какие сведения включаются в состав экологической информации. Что касается приведенного перечня сведений, относящихся к экологической информации , то его нельзя считать исчерпывающим. Это обусловлено как многообразием процессов, происходящих в области взаимодействия общества и природы, так же и обилием правовых средств, предусмотренных экологическим правом, направленных на регулирование эколого-информационных отношений, сведения о которых в силу указанных причин невозможно свести к закрытому перечню. Соответственно в состав экологической информации было бы правильным включать и иную информацию в области взаимодействия общества и природы.
На сегодняшней день, довольно остро стоит вопрос доступа заинтересованных лиц к экологической информации. Несмотря на все указанные в работе нормативно-правовые акты, отлаженной правовой системы доступа граждан к экологической информации в РФ до сих пор нет. Доступ граждан к экологической информации в любом её виде довольно сложен, так как право на доступ закреплено, но на практике не всегда реализуется. Сложившаяся ситуация указывает на необходимость совершенствования законодательного механизма доступа граждан к экологической информации. Для достижения указанной цели необходимо: