Сущность и функции денег

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 01:17, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы - подробно рассмотреть сущность и функции денег. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- рассмотреть сущность и функции денег денег;
- проанализировать макроэкономические показатели показатели денежной системы;
- оценить современные тенденции развития роли и функций денег.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕНЕГ………………….……….…………6
1.1. Предпосылки возникновения денег…………………………………...…….6
1.2. Процесс возникновения и развития денег…………………….…………….9
1.3. Эволюция современных денег и их классификация…………………..….13
2. СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ ДЕНЕГ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ…………………………………………………………………….18
2.1. Сущность денег…………………………………………………..…………18
2.2. Деньги как средство обращения и мировые деньги………………………20
2.3. Деньги как мера стоимости и деньги как средство накопления и
платежа…………………………………………………………………...………23
3. РОЛЬ ДЕНЕГ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ…………………….………..29
3.1. Анализ макроэкономических показателей денежной статистики……….29
3.2. Динамика денежных показателей в условиях кризиса…………...………35
3.3. Оценка современных тенденций развития роли и функций денег…...….41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...……..46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………..…………….48

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 274.20 Кб (Скачать документ)

 

В результате в прошлом году валютные резервы сократились на 45 млрд долл. США (а золотовалютные — на 51,7 млрд) и фактически перестали выполнять функцию источника денежного предложения. Их сокращение привело к серьезному замедлению денежного предложения. За 11 месяцев 2008 г. объем денежной массы М2 даже снизился на 0,3%, в то время как в 2007 г. за тот же период он увеличился на 35,2% (см. рис. 5).

Рисунок 5 - Денежная масса М» (прирост, в % к началу года)

Основным источником денежного предложения стало пополнение ликвидности со стороны денежных властей. Предпринятые шаги позволили насытить рынок краткосрочной ликвидностью, однако не смогли компенсировать дефицит долгосрочных ресурсов.

Предложение «длинных» денег в экономике и стабилизацию денежного рынка в долгосрочной перспективе должны обеспечить институциональные инвесторы, а также сами коммерческие банки за счет кредитной активности.

Одним из источников «длинных» пассивов служат депозиты юридических лиц и вклады физических лиц, размещенные на срок более трех лет. На протяжении последних двух лет их доля в общих пассивах составляла 5-6%.

В условиях нехватки «длинных» денег банки вынуждены в качестве источника формирования «длинных» активов использовать «короткие» обязательства. Причем эта ситуация характерна не только для периода текущей финансовой нестабильности, но и для последних нескольких лет, когда краткосрочные обязательства покрывали не менее 10-14% долгосрочных активов банков. Очевидно, дальнейшее наращивание долгосрочных кредитов за счет краткосрочных пассивов могло негативно сказаться на ликвидности банковской системы.

В последнее время замедление темпов роста кредитного портфеля приняло ярко выраженный характер. В ноябре 2008 г. по сравнению с октябрем объем выданных кредитов населению даже сократился на 0,7%, прирост банковских кредитов предприятиям составил всего 0,7%. По итогам одиннадцати месяцев 2008 г. задолженность перед кредитными организациями нефинансовых организаций выросла на 32,6% против 46,9% за тот же период 2007 г.

На динамику банковских кредитов в 2008 г. оказало влияние и то, что в период кризиса многие организации начали сворачивать инвестиционные программы, сокращать текущие расходы. Банки стали ужесточать требования к финансовому состоянию граждан в связи с возрастающими рисками непогашения кредитов (снижение покупательской способности, увеличение числа безработных). В ближайшее время банкам придется больше внимания уделять привлечению ресурсов с внутреннего рынка.

Усиление конкуренции на внутреннем финансовом рынке в 2008 г. привело к повышению ставок по банковским депозитам. Так, средневзвешенная ставка по рублевым депозитам населения в кредитных организациях сроком до одного года повысилась с 5,4% годовых в январе 2008 г. до 6,2% годовых в октябре, а средневзвешенная ставка по рублевым депозитам предприятий сроком до одного года - с 3 до 6,7%.

Отметим, что до сих пор повышение банками ставок по депозитам физических лиц было весьма скромным и не компенсировало ускорение темпов инфляции. При этом темпы прироста банковских депозитов снизились.

Кроме депозитов населения и предприятий в 2008 г. основными источниками формирования ресурсов коммерческих банков были кредиты, депозиты и прочие средства, полученные от других кредитных организаций, а также средства организаций на расчетных и прочих счетах и облигации. На долю этих статей, включая депозиты, на начало декабря 2008 г. приходилось 71,3% общей суммы пассивов.

Доля кредитов Банка России, полученных банками, увеличилась на 8 п. п. - до 8,2% в общей сумме пассивов. Очевидно, кредиты Банка России носят краткосрочный и регулирующий характер.

В 2008 г. инфляция снова выросла вследствие мягкой денежно-кредитной политики в предыдущие годы. Правительство и Банк России не смогли сдержать избыточное денежное предложение из-за высоких цен на нефть и притока капитала. Это существенно увеличивало совокупный спрос в экономике и привело к кредитному буму. Прирост кредитов строительству составил на 1 октября 2007 г. 85,8%, а на 1 октября 2008 г. - 54%, транспорту и связи — соответственно 81,5 и 38,2% (см. табл. 6). Поддержание таких темпов кредитования в длительном периоде невозможно, поскольку в результате возникает кредитный пузырь. Кредитный бум в среднесрочной перспективе может натолкнуться на снижение кредитоспособности заемщиков, а в условиях кризиса неизбежно приводит к «жесткой посадке» перегретых отраслей и невозврату кредитов, ухудшению кредитного портфеля банков.

Рисунок 6 – Объем кредитования

 

При инерционном наращивании кредитов заметное снижение стабильности пассивной базы вызывает острую нехватку ликвидности. Ситуацию в реальном секторе также осложняет рост процентных ставок. Высокая стоимость ресурсов для предприятий кроме инфляционного фактора определяется тем, что рынок сигнализирует о существенном уровне неопределенности: вновь произведенные товары и услуги могут быть невостребованы. В результате кредитами могут воспользоваться только производства с высокой доходностью или быстрой отдачей.

С кредитными ставками выше 15% российские банки работали до 2003 г. Именно тогда наша страна перешла к экономическому росту. Но эти ставки были приемлемы только для ограниченного числа отраслей с быстрой отдачей. Условия для развития базовых отраслей промышленности возникают только на основе снижения инфляции и ставок кредита. При достижении равновесного курса дополнительное накачивание экономики денежными средствами может снова привести к избытку ликвидности и дополнительному росту инфляции, а задача создания «длинных» денег вновь отодвинется на несколько лет. Это означает, что одно из важнейших условий для обеспечения долгосрочного роста - контроль над инфляцией. Поэтому в ведущих странах низкая инфляция выступает главным индикатором экономической политики. Таким образом, политика Банка России по повышению ставок в экономике оправдана. Другие страны снижают ставки, поскольку у них очень высок риск сильной дефляции.

В зависимости от сценарных вариантов развития экономики Банк России предполагал увеличение денежного агрегата М2 в 2009 г. на 19-28%.            Переход к формированию денежного предложения преимущественно за счет увеличения валового кредита банкам при снижении роли прироста чистых международных резервов позволил более эффективно использовать процентные инструменты денежно-кредитного регулирования, сделать действенным процентный канал трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики. В то же время уменьшение присутствия Банка России в операциях на внутреннем валютном рынке дало возможность повысить гибкость курсовой политики, осуществить постепенный переход к режиму свободно плавающего валютного курса.

Выбор курсовой политики также оказывается весьма непростой задачей. В начале развития кризисных процессов в мировой экономике Банк России поддерживал неизменный курс национальной валюты по отношению к бивалютной корзине. Это сопровождалось снижением международных резервов и сокращением денежной массы.

С середины ноября 2008 г. он приступил к плавному ослаблению национальной валюты посредством постепенного расширения коридора допустимых колебаний стоимости бивалютной корзины. За 2008 г. реальный эффективный курс рубля к иностранным валютам укрепился на 4,5%, в том числе в декабре по отношению к ноябрю ослабел на 3,6%.

Сдерживание процесса ослабления рубля потребовало от Банка России значительных объемов интервенций на валютном рынке.

Эксперты сходятся во мнении, что постепенное ослабление национальной валюты является более затратным с точки зрения расходования международных резервов. На ожиданиях девальвации рубля спрос на иностранную валюту многократно увеличивается. Вместе с тем постепенное ослабление курса валюты позволило банкам создать необходимые валютные резервы и обеспечить устойчивость пассивной части банковской системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Оценка современных тенденций развития роли и функций денег

 

Роль любой экономической категории в экономике определяется теми функциями, которые выполняет эта категория. Соответственно, роль современных денег определяется теми функциями, которые они выполняют. Вместе с тем, роль денег определяется и экономико-политическим строем общества, изменения в котором приводят и к изменениям роли денег. Понятно, что роль денег определяется тем результатом, который достигается с их помощью в экономическом и социальном развитии общества. Из того, что деньги используются в деятельности хозяйствующих субъектов, в развитии и повышении эффективности производства, в экономном использовании ресурсов, в росте материальной заинтересованности людей как субъектов экономических отношений — они играют важную роль в повышении роли государства в экономической и социальной жизни общества.

Для современных денег, не имеющих связи с золотом и собственной стоимости, характерно выполнение таких функций как функция средство обращения, средство выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами, средство платежа и средство сохранения (для устойчивых денег) и накопления ценности.

Будучи, прежде всего, посредниками в товарообмене, деньги в функции средства обращения облегчают товарообмен. Эта посредническая роль денег проявляется в облегчении товарообмена. Роль денег в функции средства обращения заключается также и в том, что деньги, способствуя бесперебойности актов купли-продажи, соответственно, способствуют бесперебойности кругооборота доходов и продуктов и воспроизводственного процесса в целом.

Уместно отметить, что свою роль посредников в товарообмене и пособников в бесперебойности кругооборота доходов и продуктов выполняют как наличные, так и безналичные деньги. Однако, в отличие от безналичных денег, наличные деньги должны обладать всеобщей приемлемостью. Если же деньги не обладают всеобщей приемлемостью, то они не могут не только играть роль посредников в товарообмене, облегчающих товарообмен и способствующих бесперебойности кругооборота доходов и продуктов, но они не могут, даже, выполнять саму функцию средства обращения. Поэтому такие деньги требуют своего немедленного изъятия из обращения, так как, перестав облегчать товарообмен (из-за отказа людей принимать обесценившиеся деньги), они становятся тормозом в процессах купли-продажи, затрудняя тем самым товарообмен и способствуя возникновению бартера.

Роль денег в функции средства выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами заключается в том, что с их помощью возникает возможность выражать ценовые пропорции отдельных элементов товарных цен, выражать цены товаров и услуг, определять затраты на производство, определять выручку от реализации продукции, величину прибыли, вести учет затрат и поступлений.

Вместе с тем, следует отметить, что выполняя функцию средства выражения стоимостных пропорций и товарных цен, современные кредитные деньги, не имеющие связи с золотом и потому не обладающие собственной стоимостью, не могут измерять стоимости товаров, так как нельзя измерять вес предмета гирей, не имеющей веса и, соответственно, измерять стоимость товара, не имея собственной стоимости. Из этого следует, что выполняя роль средства выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами, современные кредитные деньги не создают эквивалентного (по стоимости) товарообмена.

Для понимания роли денег в функции средства выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами (вместо привычной функции меры стоимостей золотых денег), необходимо вспомнить следующее. Потребительная стоимость денег (их полезность) является вещественным носителем меновой стоимости, т. е. носителем количественного соотношения, по которому одни товары обмениваются на другие товары, что проявляется в виде выражения деньгами, прежде всего, ценовых пропорций между товарами. К. Маркс отмечал, что деньги, обладая потребительной стоимостью как вещественным носителем меновой стоимости, являются одновременно и «...носителем количественного соотношения в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода...».

Соответственно деньги, выражая товарные цены, выражают ими только ценовые пропорции между товарами, по которым товары обмениваются друг на друга.

Роль денег в функции выражения товарных цен и ценовых пропорций состоит также и в том, что с их помощью создаются условия для материальной заинтересованности в результатах своего труда, результатах хозяйствования фирм и предприятий, результатах распоряжения собственностью и т. п. Тем не менее, эту свою роль могут выполнять только устойчивые деньги. Более того, если национальные деньги страны становятся неустойчивыми, то они не могут не только играть указанную роль, но они не могут, даже, выполнять своей функции как средства выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами. При таких условиях, указанную функцию начинают выполнять в стране устойчивые иностранные деньги, а роль национальных денег резко снижается.

Роль денег в функции средства сохранения и накопления ценности (покупательной способности) состоит в том, что с их помощью возникает возможность накапливать основной и оборотный капитал, накапливать покупательную способность, необходимую для последующего приобретения дорогостоящих предметов, создавать страховые, пенсионные, и др. накопительные фонды хозяйствующими субъектами различных отраслей экономики и населением. Выполнение этой функции возможно только устойчивыми деньгами. Это обусловлено тем, что накопление обесценивающихся денежных билетов и монет, также как и сумм, записанных по счетам в банках, приводит только к утрате части или, даже, всей покупательной способности денег. При таких условиях, они уже не способны играть какую бы-то ни было роль в сохранении и приумножении богатства страны и ее индивидов.

При обесценении национальных денег, функцию средства сохранения и накопления ценности (покупательной способности) начинает выполнять устойчивая иностранная валюта.

Например, в Украине такой валютой стал доллар США, превратившийся, по сути, в евродоллар1. При этом США получают от эмитированной суммы долларов, не обращающихся на их территории (находящейся вне территориальных границ США и, что особенно важно, вне корреспондентских счетов Ностро американских банков), немалый эмиссионный доход.

Роль денег в функции средства платежа состоит в том, что с помощью денег в этой функции возникает возможность создавать кредитные орудия обращения, такие как векселя, тратты, чеки и другие кредитно-расчетные и платежные документы; создавать систему электронных платежей и пластиковых карточек, которые не только экономят средства на изготовление денежных билетов и монет, но и ускоряют расчеты, способствуя в целом по стране сокращению необходимой для обращения денежной массы. Соответственно, роль денег в функции средства платежа состоит в экономизации денежного оборота страны, так как в размере безналичной денежной массы, находящейся на счетах в банках, правительству страны нет необходимости нести затраты по эмиссии наличных денег.

Информация о работе Сущность и функции денег