Пути совершенствования управления платежеспособностью в ООО СХП «Алмаз» и их экономическая оценка

30000-24000=6000, таким образом,  свободные денежные средства  составят 6000 руб.

Снижение себестоимости  предприятия ООО СХП «Алмаз»  планируется за счет договора с поставщиками о снижении цены корма для животных.

Ранее ООО СХП «Алмаз»  закупало 5000 центнеров по 830 рублей за центнер.

5000×830=4150000 руб.

При благополучном договоре с поставщиками, ООО СХП «Алмаз»  будет закупать корм на 50 руб. дешевле.

5000×780=3900000 руб.

Тогда экономический эффект снижения себестоимости составит 250000 руб. (4150000-3900000).

Для ускорения продвижения  товаров от производителя к потребителю  необходимо более широко использовать рекламу.

Эффективность рекламы во многом зависит от того, как часто  она будет появляться в печати, на телеэкране и  т.п. Поэтому, как  правило, прежде чем начать рекламу, организация составляет рекламный  план на определенный период. В этом плане указывается, где и когда  предприятие хочет разместить свою рекламу.

Далее на основании этого  плана составляется смета рекламных  расходов.

Средняя стоимость одного размещения рекламного объявления в  прессе  – 1100 руб. Газета выходит 3 раза в месяц. Следовательно, расходы  на рекламу в периодической печати в  год составят  39600 тыс. руб. (1100×3Ч12).

 Стоимость рекламы  на телевидении в среднем составляет 27 тыс. руб. в месяц или  324 тыс. руб. в год.

Рассчитаем налог на рекламу, подлежащий уплате в бюджет рекламодателем. Согласно Федеральному закону Российской Федерации «О рекламе» ставка налога на рекламу устанавливается в  размере 5% налогооблагаемой базы. Налоговая  база учитывает все расходы, связанные  с услугами по  изготовлению и  распространению рекламы. В нашем  случае налог на рекламу составит 19,96 тыс. руб. в год (399,24×5%).

Расходы на рекламу, так же как и другие расходы, связанные  со сбытом  товаров и услуг  относятся к коммерческим расходам предприятия и списываются на себестоимость продукции. 

Оценка экономической  эффективности рекламы может  производиться на основе дополнительного  товарооборота, полученного в результате ее применения. Оценку получают путем  сопоставления объема реализации товара в условиях применения рекламы с  объемом  товара до рекламы.

Для оценки экономической  эффективности рекламы используем статистические данные о реализации товаров за один и тот же период на аналогичных предприятиях. Как  правило, применение рекламных акций  позволяет увеличить объем реализации продукции от 30 до 80%. Рассчитаем экономическую  эффективность рекламы при увеличении объема реализации продукции на 30%.

Рассчитаем эффект от внедрения  данного предложения (таблица 13).

Таблица 13

Расчет экономического эффекта от рекламы за год

Показатели	Расчет	Сумма
1	2	3
Выручка, после применения рекламы, тыс. руб.	29729+8918,7	38647,7
Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.	(16172+18222)/2	17197

 

Продолжение табл. 13

1	2	3
Оборачиваемость запасов, обороты	38647,7/17197	2,25
Экономический эффект, обороты.	2,25-1,73	0,52

 

Следовательно, от применения рекламы оборачиваемость запасов  может повыситься с 1,73 оборотов до 2,25 оборотов. Предприятие сможет получить дополнительный доход от применения рекламы в сумме 8918,7 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать  следующие выводы:

- введение финансового  менеджера позволит эффективнее  управлять платежеспособностью  на предприятии;

- от сдачи в аренду  неиспользуемого имущества денежные  средства составят 30000 рублей в  год;

- снижение себестоимости  составит 250000 руб.;

- получение дохода от  применения рекламы в сумме  8918,7 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

Платежеспособность –  это способность предприятия  рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства. Способность предприятия платить  по своим краткосрочным обязательствам есть ликвидность. Предприятие считается  ликвидным, если оно в состоянии  выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.

Выделяют следующие методы управления платежеспособностью предприятия: методы анализа и оценки, методы планирования и методы контроля платежеспособности. Все приведенные методы в комплексе  дают возможность эффективного управления платежеспособностью предприятия.

Источниками финансовой информации для проведения оценки платежеспособности служат бухгалтерский баланс, отчет  о прибылях и убытках, отчет о  движении денежных средств, отчет об изменении капитала.

Оценка платежеспособности определяется показателями ликвидности  баланса. Его цель - установить возможность  выгодно вложить средства, чтобы  обеспечить максимум прибыли и исключить  риск потери. Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу, сгруппированных по степени  убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые  группируются по степени срочности  их погашения. Для диагностики вероятности  банкротства используют методики, разработанные  Р.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковым, а также Л.В. Донцовой и Н.А.Никифировой.

ООО СХП «Алмаз»  имеет  зерноживотноводческое производственное направление. Основными видами деятельности предприятия является производство сельскохозяйственной продукции, а  именно: выращивание зерновых культур для скота, производство молока и его реализация, а также выращивание крупно-рогатого скота на продажу частным лицам. Общая земельная площадь предприятия 1785 га. Анализ имущественных показателей ООО СХП «Алмаз» за 3 анализируемых года показал положительную тенденцию. Увеличение валюты баланса в 2012 году по сравнению с 2011 годом свидетельствует о расширении объема хозяйственной деятельности предприятия. Анализ динамики финансовых результатов показал, что предприятие работает неэффективно, на уменьшение прибыли от продаж в 2012 году говорит о сокращении покупательской способности населения.

На предприятии ООО СХП «Алмаз» осуществляется бюджетирование, анализ, основанный на абсолютных показателях, а также контроль всех выявленных финансовых результатов платежеспособности. Все эти методы необходимы при управлении платежеспособностью предприятия.

Анализ организации управления платежеспособностью в ООО СХП  «Алмаз» позволил выявить следующие  основные недостатки:

1. Отсутствие финансового менеджера, который бы отвечал за все аспекты платежеспособности;
2. Отсутствие автоматизированной системы управления платежеспособности;
3. Отсутствие комплексного анализа показателей платежеспособности предприятия.

Таким образом, баланс предприятия  ООО СХП «Алмаз» за 3 года является относительно ликвидным, т. к. условие  ликвидности не выполнено только по первой группе активов, т. е. предприятие  испытывает недостаток абсолютно ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Выполнение последнего неравенства, свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости. Показатели платежеспособности ООО СХП «Алмаз» входят в нормативные значения, кроме показателей промежуточной и абсолютной ликвидности.

Предприятие ООО СХП «Алмаз»,  исходя из оценки эффективности управления платежеспособностью является финансово-устойчивым, относительно платежеспособным, вероятность банкротства предприятия низкая.

Основными мероприятиями  для повышения эффективности  управления платежеспособностью в  ООО СХП «Алмаз» являются:

- введение должности финансового  менеджера;

- увеличение денежных  средств для абсолютной ликвидности баланса;

- применение рекламы;

- снижение себестоимости  продукции.

В комплексе все эти  мероприятия помогут ООО СХП  «Алмаз» повысить эффективность  управления платежеспособностью предприятия, а именно:

- введение финансового  менеджера позволит качественно  управлять платежеспособностью  на предприятии;

- от сдачи в аренду  неиспользуемого имущества денежные  средства составят 30000 рублей в  год;

- снижение себестоимости  составит 250000 руб.;

- получение дохода от  применения рекламы в сумме  8918,7 тыс. руб.

 

 

 

Список использованной литературы

 

I.Нормативно-правовая литература:

1. Федеральный  закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - №43. – Ст.4190.
2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций. Утверждены Приказом ФСФО РФ от 23.01.2001г. №16.

 

II. Специальная литература:

3. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: как управлять капиталом./ И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 383 с.
4. Балдин, К.В. Антикризисное управление : учебное пособие / К.В.Балдин. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 316 с.
5. Бекетов, Н.В., Федоров В.Г. Формализация модели бизнес-процессов предприятия: информационная интеграция  и управление активами /Н.В. Бекетов, В.Г. Федоров// Экономический анализ: теория и практика.- 2008.-№ 7 (112).-С.13-19.
6. Беклемишев, А.В. Управление финансами организации в условиях кризиса / А.В. Беклемишев.— М. : Финансовая газета, 2009 .— 48 с.
7. Бланк, И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия/И.А. Бланк.-2-е изд.,стер.-К.:Эльга, 2009.-776 с.
8. Богатырева, О.В. Реализация стратегического подхода к финансовому оздоровлению кризисных предприятий в современной экономике России /О.В. Богатырева // Экономический анализ: теория и практика: научно-практический и аналитический журнал / ООО «Издательский дом «Финансы и кредит».— М., 2008 .— № 19 (124) .— С.56-63 .
9. Бурмистрова,  Л.М. Финансы организаций (предприятий): Учеб. пособие./ Л.М. Бурмистрова. - М.:ИНФРА-М,2009.-240 с.
10. Вахрушина, М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности: учеб.пособие/Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой.-М.:Вузовский учебник, 2009.-366 с.
11. Галицкая, С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: учеб.пособие/С.В. Галицкая.-М.:Эксмо,2009.-652 с.
12. Гарина, И.С. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий/ И.С. Гарина// Финансовый бизнес.-2011.-№4 (147).- С. 28-35.
13. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. Современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова .— 3-е изд., испр. и доп. — М.: ОМЕГА-Л, 2010 .— 352 с.
14. Жилкина, А.В. Управление финансами. Финансовый  анализ предприятия: Учебник./ А.В. Жилкина. - М.: ИНФРА-М, 2007.-332 с.
15. Захаров, В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления/ В.Я. Захаров и др; под ред. В.Я. Захарова.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-Дана, 2011.-319 с.
16. Карасева, И.М. Финансовый менеджмент: учеб.пособие по специализации «Менеджмент организации» ./ И.М. Карасева, 4-е изд., стер.-М.: Издательство «Омега-Л», 2009.-335 с.
17. Карельская, С.Н. Анализ платежеспособности организации/ С.Н. Карельская// Бухгалтерский учет.-2010.-№12.-С.101-105.
18. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент.-М.: Финансы и статистика, 2007.-768 с.
19. Когденко, В.Г. Экономический анализ:учеб. пособие для студентов вузов, обучающимся по специальностям «Финансы и кредит», «Бух. Учет, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение»/ В.Г. Когденко.-2-е изд., переаб и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 392 с.
20. Колчина, Н.В. Финансовый менеджмент: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления/ Н.В. Колчина, О.В. Португалова, Е.Ю. Макеева; под ред. Н.В. Колчиной.-М.: ЮНИТИ-Дана, 2008.- 464 с.
21. Круглова, Н.Ю. Антикризисное управление: учебное пособие / Н.Ю.Круглова. – М.:КНОРУС, 2009. – 512 с.
22. Лапуста, М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник./ М.Г. Лапуста.-М.:ИНФРА-М, 2009.-575 с.
23. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник./ Д.В. Лысенко. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 320с.
24. Любушин, Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности: Учебное пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лешева,  В.Г. Дьякова; Под редакцией Н.П. Любушина. -  М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.
25. Павлова, Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов./ Л.Н. Павлова. – М.: Финансы ЮНИТИ, 2008. – 639с.
26. Перфилов,  Б.В.  Известия ИГЭП/ Б.В. Перфилов., 2006. №3 (48) С.11-16.
27. Поляк, Г.Б. Финансовый менеджмент: учебник для вузов/ под ред. Г.Б. Поляка.-2-е изд., перераб. доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 527 с.
28. Решетникова, О.Е. Финансовое состояние промышленного предприятия как объект финансового анализа / О.Е. Решетникова // Экономический анализ: теория и практика : научно-практический и аналитический журнал / ООО «Издательский дом «Финансы и кредит».— М., 2010 .— № 39 (204) . - С.94-97.
29. Роженцова, И.А., Решетникова А.И. Финансовая устойчивость и платежеспособность компании/ И.А. Роженцова, А.И. Решетникова// Аудиторские ведомости.-2010.-№3.-С. 83-88.
30. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. / Г.В. Савицкая. - 5-е изд., перераб. и доп./-М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.
31. Свиридова, Н.В. Финансовая отчетность - информационная база рейтингового анализа финансового состояния организаций / Н.В. Свиридова // Бухгалтерский учет: профессиональный журнал для бухгалтера / Министерство финансов РФ.— М., 2009 .— № 1 .— С.72-76.
32. Сергеев, И.В. Экономика организаций (предприятий): учебник / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова .— 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009 .— 554 с.
33. Соколова, Я.В. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие./ Я.В. Соколова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007. – 421с.
34. Ткачук М.И., Киреева Е.Ф. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие / М.И. Ткачук. Е.Ф. Киреева. - 2-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива, 2005. - 537 с.
35. Фридман, А. М. Финансы организаций (предприятий): Учебник/ А.М. Фридман.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-488 с.
36. Чараева, М.В. Финансовый менеджмент: учеб.пособие/ М.В. Чараева.- Ростов н/Д: Издательский центр «Март»; Феникс, 2010.-336 с.
37. Черкасов, В.Е. Финансовый менеджмент. Учебно-методическое пособие. / В.Е. Черкасов. - Тверь, 2008. - 279 с.
38. Швецов, Ю.Г. К вопросу соотношений понятий «Ликвидность» и «платежеспособность» предприятия/ Ю.Г. Швецов, Т.В. Сабельфельд// Финансы: Ежемесячный теоретический и научно-практический журнал /Минфин РФ.-М., 2009.- С. 59-61.
39. Шеремет, А.Д., Ионова, А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учеб. пособие./ А.Д. Шеремет. - 2-е изд., испр. И доп.-М.: ИНФРА-М, 2009. - 479 с.
40. Шуляк, П.Н., Финансы предприятий: Учебник./ П.Н. Шуляк. -5-е изд., перераб. и доп.-М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2007.-С. 96.
41. Щиборщ, К.В. Управление запасами на промышленном предприятии // Финансовый менеджмент. - 2007. - №5. - С. 18.
42. Яковлев, И.Н. Справочник по финансовой стратегии и тактики. – М.: Издательство, 2009. – 336 с.

43. Яшин, С.Н., Пузов Е.Н. Сравнительная оценка совокупного экономико-организационного эффекта функционирования предприятия // Финансы и кредит. – 2007. - №9. – С. 41-47.

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Бухгалтерский баланс ООО СХП «Алмаз» за 2010 год, тыс.руб.

Актив	Код показат.	На  начало отчетного года	На конец отчетного года
1	2	3	4
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	110
Основные средства	120	10987	20072
Незавершенное строительство	130	830
Отложенные налоговые  активы	145
Прочие внеоборотные активы	150
Итого по разделу I	190	11817	20072
II. Оборотные активы
Запасы, в том числе	210	12086	17660
- сырьё, материалы и другие аналогичные ценности	211	3974	8382
- животные на выращивании и откорме	212	7156	7626
- затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)	213	956	1652
- готовая продукция и товары для перепродажи	214
- товары отгруженные	215
- прочие запасы и затраты	217
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются  в течении 12 месяцев после отчетной даты), в том числе:	240	1229	993
Покупатели и заказчики	241	407	993
Краткосрочные финансовые вложения	250
Денежные средства, в том  числе:	260	21
Прочие оборотные активы	270
Итого по разделу II	290	13336	18653
Баланс	300	25153	38725