Оценка кредитоспособности заемщика на примере Московского кредитного Банка

2.7. Справка о наличии в составе дебиторской задолженности, а также в составе долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений задолженности и вложений в доли (акции) юридических лиц, которые находятся в стадии ликвидации или в отношении которых возбуждено дело о банкротстве на последнюю отчетную дату;

2.8. Справки об открытых  расчетных (текущих) счетах в  кредитных организациях, выданные  или подтвержденные налоговым  органом, либо выписки с банковских  счетов об остатках денежных  средств на счетах в иных  кредитных организациях, выданные и подтвержденные кредитными организациями;

2.9. Справки об отсутствии  у заемщика картотеки неоплаченных  расчетных документов по всем  открытым расчетным (текущим)  счетам, выданные обслуживающими  эти счета кредитными организациями,  а также справки из налоговых органов об отсутствии задолженности перед бюджетом всех уровней и внебюджетными фондами;

2.10. Сведения о существенных  событиях, затрагивающих финансово-хозяйственную  деятельность заемщика, произошедших  за период с последней отчетной  даты до даты анализа финансового положения заемщика (о фактах, повлекших разовое существенное увеличение или уменьшение стоимости активов; о фактах, повлекших разовое существенное увеличение чистых убытков; о фактах разовых сделок, размер которых либо стоимость имущества по которым составляет существенную долю в активах заемщика на дату осуществления сделки) (степень существенности событий определяется во внутренних документах кредитной организации);

2.11. Иные доступные  сведения, в том числе:

• страновой риск,
• общее состояние отрасли, к которой относится заемщик,
• конкурентное положение заемщика в отрасли,
• деловая репутация заемщика и руководства организации-заемщика (единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа, членов совета директоров),
• качество управления организацией-заемщиком,
• краткосрочные и долгосрочные планы и перспективы развития заемщика,
• степень зависимости от аффилированных лиц и самостоятельность в принятии решений,
• принадлежность заемщика к финансовым группам и холдингам,
• существенная зависимость от одного или нескольких поставщиков и (или) заказчиков,
• меры, предпринимаемые заемщиком для улучшения своего финансового положения,
• вовлеченность заемщика в судебные разбирательства,
• информация о различных аспектах в деятельности заемщика (сфера бизнеса, отраслевые особенности, специализация на видах продукции или услуг и иные аспекты),
• степень зависимости от государственных дотаций,
• значимость заемщика в масштабах региона,
• зависимость деятельности заемщика от роста цен при покупке товаров и услуг и от падения цен при продаже товаров и услуг,
• согласованность позиций акционеров (участников) юридического лица - заемщика, имеющих право владения пятью и более процентами голосующих акций (долей) организации, по основным вопросам деятельности заемщика, в том числе финансовым и производственным,
• вероятность открытия в ближайшем будущем или фактическое начало процедуры банкротства и (или) ликвидации заемщика,
• информация о выполнении заемщиком обязательств по другим договорам и перед другими кредиторами, включая задолженность перед резидентами и нерезидентами по полученным кредитам (займам, депозитам), а также обязательства по предоставленным поручительствам и (или) гарантиям в пользу резидентов и нерезидентов, по платежам в бюджеты всех уровней [22, с. 46].

3. Сравнительные данные (в динамике) по предприятиям, работающим  в сопоставимых условиях (тот  же профиль деятельности, те же  размеры), содержащие сведения о:

• финансовой устойчивости (состоятельности);
• ликвидности (платежеспособности), в том числе о движении денежных средств;
• прибыльности (рентабельности);
• деловой активности и перспективах развития соответствующего сегмента рынка.

На наш взгляд, данный перечень является практически исчерпывающим. Очевидно, что количество предоставляемых для анализа данных зависит от размера запрашиваемого кредита и индивидуальных особенностей конкретного заёмщика, в числе которых можно выделить:

1. Кредитную историю.

2. Отрасль хозяйства,  в которой функционирует данное  предприятие. Чем выше отраслевой риск или чем выше волатильность внешних условий функционирования предприятий отрасли, тем больший объём информации требуется для анализа.

3. Структура организации  бизнеса заёмщика.  Использование  сложных схем движения денежных  средств и управления внутри  группы требует консолидации отчётности и другой информации, поскольку при определении кредитоспособности первоочередную роль играет экономическое содержание хозяйствующих процессов, а не правовая форма их выражения.

Основной проблемой, встающей перед банками при оценке кредитоспособности в части информационного обеспечения, является полнота и достоверность предоставляемой информации. Во-первых, применение холдинговых схем организации бизнеса делает бесполезным анализ отчётности отдельных компаний, входящих в холдинг. Консолидированную отчётность по стандартам МСФО составляет очень небольшая доля российских предприятий, которые, как правило, в российских банках не кредитуются. В этой связи в целях консолидации бухгалтерской отчётности следует руководствоваться приказом министерства финансов № 112 от 30.12.1996 (%), в соответствии с которым при объединении бухгалтерской отчетности головной организации и дочерних обществ в сводный бухгалтерский баланс не включаются:

1. Финансовые вложения  головной организации в уставные капиталы дочерних обществ и соответственно уставные капиталы дочерних обществ в части, принадлежащей головной организации;

2. Показатели, отражающие  дебиторскую и кредиторскую задолженность  между головной организацией  и дочерними обществами, а также между дочерними обществами;

3. Прибыль и убытки  от операций между головной  организацией и дочерними обществами, а также между дочерними обществами;

4. Дивиденды, выплачиваемые  дочерними обществами головной  организации, либо другим дочерним  обществам той же головной организации, а также головной организацией своим дочерним обществам. В сводной бухгалтерской отчетности отражаются лишь дивиденды, подлежащие выплате организациям и лицам, не входящим в группу;

5. Части активов и  пассивов дочерних обществ, не  относящихся к деятельности Группы, когда головная организация имеет пятьдесят и ниже процентов голосующих акций акционерного общества или уставного капитала в обществе с ограниченной ответственностью. Доля активов и пассивов дочернего общества в этом случае для включения в сводную бухгалтерскую отчетность определяется исходя из доли голосующих акций дочернего общества, принадлежащих головной организации, в их общем количестве или доли участия головной организации в уставном капитале дочернего общества.

При консолидации отчётов о прибылях и убытках из консолидированного отчёта необходимо исключить:

1. Выручку от  реализации продукции (товаров,  работ, услуг) между головной  организацией и дочерними обществами, а также между дочерними обществами  одной головной организации и затраты, приходящиеся на эту реализацию;

2. Дивиденды,  выплачиваемые дочерними обществами  головной организации, либо другим  дочерним обществам той же  головной организации, а также  головной организацией своим  дочерним обществам. В сводном  отчете о прибылях и убытках отражаются лишь дивиденды, подлежащие выплате организациям и лицам, не входящим в Группу;

3. Любые иные  доходы и расходы, возникающие  в результате операций между  головной организацией и дочерними  обществами, а также между дочерними  обществами одной головной организации;

4. Финансовый  результат деятельности дочерних  обществ в части доходов и  расходов, не относящихся к деятельности  Группы, когда головная организация  имеет пятьдесят и ниже процентов  голосующих акций в акционерном  обществе или пятьдесят и ниже процентов уставного капитала в обществе с ограниченной ответственностью. В этом случае финансовый результат деятельности дочернего общества в части доходов и расходов для включения в сводный отчет о прибылях и убытках определяется исходя из доли голосующих акций дочернего общества, принадлежащей головной организации, в их общем количестве или доли участия головной организации в уставном капитале дочернего общества [27, с. 17].

Во-вторых, целый ряд  значимых показателей, таких как  состав реальных собственников компании, качество корпоративного управления, вовлечённость в судебные разбирательства,  степень зависимости от аффилированных лиц и пр. оценить достаточно сложно и затратно.  

Несомненно, важнейшим  источником информации для анализа кредитоспособности предприятия-заёмщика является бухгалтерская отчётность.  Однако перед проведением непосредственного анализа отчётности необходимо учесть целый ряд существенных нюансов, пренебрежение которыми способно исказить реальную картину   финансового состояния организации.

Баланс не отражает точную стоимость предприятия на день оценки. Бухгалтерские стандарты  используют в качестве основы при оценке активов  и пассивов первоначальную стоимость - стоимость в ценах приобретения, которая, несмотря на регулярные амортизационные отчисления, не соответствует стоимости активов и пассивов на день оценки (амортизация и методы списания стоимости являются лишь неточным и искусственным приблизительным отражением действительного процесса старения актива).

Для определения реальной стоимости некоторых статей баланса необходима перспективная оценка. Примером служит дебиторская задолженность, оцененная и очищенная с точки зрения возвратности; запасы, стоимость которых должна быть основана на их продажности; и необоротные активы, реальная стоимость которых должна базироваться на сроке годности, длительности эксплуатации.

Общепринятой практикой  при оценке долгосрочных внеоборотных активов является постепенное снижение их стоимости (списание). С другой стороны, возрастание стоимости активов почти никогда не принимается во внимание. Этот аспект особенно важен для фирм, большую долю собственности которых составляют активы с возрастающей стоимостью, например, коммерческая недвижимость или земля.  Однако действительный срок службы актива редко связан с его амортизацией (к еще большему упрощению и разрыву между реальным сроком эксплуатации актива и начислением амортизации может привести применение метода ускоренной амортизации).

Стоимость ценных бумаг  фирмы (акций, облигаций) базируется на ожидаемых в будущем налично-денежных потоках и доходах от владения бумагами или от их продажи. Необходимо учитывать как возможный потенциал роста данных активов, так и их ликвидность. Для крупных банков, активно размещающих денежные средства на рынке ценных бумаг гораздо проще оценить «реальную» стоимость ценной бумаги.

Ещё одним существенным аспектом проблемы информационного  обеспечения является необходимость  оценки использования заёмщиков  схем по оптимизации налогообложения, поскольку в случае активного применения данных схем возникает риск ухудшения финансового состояния организации вследствие действия налоговых органов.

1.3. Методики оценки кредитоспособности заемщика, используемые в мировой и отечественной банковской практике

Для оценки кредитоспособности физических лиц банками используются следующие методики [8, с. 18-20]:

• скоринговые модели;
• методика определения платежеспособности;
• андеррайтинг.

Ключевые моменты данных методик раскрыты в сравнительной  таблице 1.

Таблица 1.

Методики определения кредитоспособности заемщика - физического лица.