Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 14:34, дипломная работа
Цель работы – изучить и описать деятельность коммерческих банков по оценке кредитоспособности потенциальных заёмщиков на примере МКБ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
• Дать понятие и изучить классификацию кредитов;
• Определить понятие кредитоспособности, выявить цели и задачи оценки кредитоспособности;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА 5
1.1. ПОНЯТИЕ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ 5
1.2. ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.3. МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ БАНКОВСКОЙ ПРАКТИКЕ 16
1.4. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ (ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ), ПРИМЕНЯЕМАЯ В МКБ 31
2. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ КРЕДИТОВАНИЯ ЗАЕМЩИКА НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО КРЕДИТНОГО БАНКА 41
2.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОСКОВСКОГО КРЕДИТНОГО БАНКА 41
2.2. АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА МКБ НА ПРИМЕРЕ ООО «АННА» 45
3. ОЦЕНКА БАНКОВСКОГО РИСКА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ БАНКА КАК ПУТЬ ОПТИМИЗАЦИИ ВЫБОРА КРЕДИТОСПОСОБНЫХ КЛИЕНТОВ ОШИБКА! ЗАКЛАДКА НЕ ОПРЕДЕЛЕНА.
3.1. ОПИСАНИЕ МЕТОДА……………………………………………….………………………………………… 54
3.2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА……………………………………………………66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ
Факультет Финансового менеджмента
КАФЕДРА «УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСАМИ»
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
«Оценка кредитоспособности заемщика на примере Московского кредитного Банка»
Слушатель
Осокина Елена Алексеевна
_______________
(подпись студента)
Научный руководитель:
Доцент ПГТУ, к.э.н.
Гуреева Е.Г.
__________________
(подпись руководителя)
Пермь 2008
Содержание
Оценка кредитоспособности потенциальных заёмщиков является одной из наиболее сложных и ответственных задач в деятельности коммерческого банка. Эффективная организация процесса оценки кредитоспособности позволяет, во-первых, снизить уровень кредитных рисков банка, а во-вторых, создать необходимые условия для качественного обслуживания клиентов банка, предъявляющих спрос на кредитные продукты. Актуальность данной задачи трудно переоценить, поскольку кредитование физических лиц в Российской Федерации развивается быстрыми темпами. Вместе с тем кредитование физических лиц – достаточно рискованная операция, и увеличение доли таких кредитов в портфеле увеличивает кредитный риск банка. Одна из основных мер по предотвращению возможных потерь – правильная оценка способности заемщика выполнять свои обязательства. Выбор критериев для нее был актуален во все периоды развития банковского дела и уже вошел в экономическую литературу в качестве одной из основных задач при определении кредитоспособности заемщика. Актуальность данной задачи трудно переоценить, поскольку увеличивающийся спрос на кредитные продукты со стороны предприятий различных отраслей народного хозяйства и рост конкуренции на рынке банковских услуг, вызванный экспансией на кредитный рынок России иностранных кредитных учреждений требует от банков совершенствования механизмов оценки кредитоспособности с целью повышения качества обслуживания клиентов и одновременно минимизации кредитных рисков.
Актуальность данной темы трудно переоценить, поскольку увеличивающийся спрос на кредитные продукты со стороны предприятий различных отраслей народного хозяйства и рост конкуренции на рынке банковских услуг, вызванный экспансией на кредитный рынок России иностранных кредитных учреждений требует от банков совершенствования механизмов оценки кредитоспособности с целью повышения качества обслуживания клиентов и одновременно минимизации кредитных рисков.
Цель работы – изучить и описать деятельность коммерческих банков по оценке кредитоспособности потенциальных заёмщиков на примере МКБ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Объектом исследования является Московский Кредитный Банк.
Предметом – оценка кредитоспособности заёмщиков юридических лиц, не являющихся кредитными организациями.
Данная работа состоит из трех основных разделов, введения, заключения, списка литературы и приложений. В первом разделе описываются основы теории оценки кредитоспособности клиента. Во втором описывается объект исследования и методика оценки кредитоспособности, используемая в нем с конкретным примером. Третий раздел является попыткой усовершенствовать процесс определения кредитоспособности заемщиков, управления рисками кредитования и распределения средств банка.
Кредитование является наиболее распространенным инструментом платного размещения банковских ресурсов. Дихотомия активных операций банка, в том числе и кредитования, заключается в поиске оптимального соотношения риска и доходности. В этой связи одним из важнейших направлений работы коммерческого банка является оценка кредитоспособности потенциальных заёмщиков.
Прежде всего, в уточнении нуждается сам термин «кредитоспособность». Распространено отождествление кредитоспособности с платёжеспособностью. Последняя состоит в возможности организации полностью и в установленный срок погасить свои долговые обязательства. Однако, по нашему мнению, понятие кредитоспособности является более сложным и требует более тщательной формулировки. С одной стороны, платёжеспособность является более широким понятием по отношению к кредитоспособности. С другой стороны – они обладают разной экономической и правовой природой. Рассмотрим вышеобозначенные различия. Рассматривая правовую сторону вопроса необходим необходимо выделять способность организации к совершению кредитной сделки. Для подтверждения правоспособности заёмщика в банк должны быть представлены следующие документы:
Анализ данных документов не является чистой формальностью, поскольку в случае наличия в уставе заёмщика оговорок ограничивающих права руководящих органов на вступления в кредитные отношения, в соответствии со ст. 174 ГК РФ [1] и постановления пленума ВАС № 9 от 14.05.1998 [3], кредитный договор может быть признан недействительным.
С экономической точки зрения – различия состоят в источниках погашения. Если при определении платёжеспособности необходимо учитывать нормальный характер функционирования хозяйствующего субъекта, то для оценки кредитоспособности нужно учитывать ситуацию, при которой заёмщик окажется не в состоянии в полном объёме и в срок погасить свою задолженность. В этой связи предмет оценки следует расширить и включить в него: во-первых, оценку заложенного имущества, в случае, если обеспечением возвратности кредита был залог; во-вторых, оценку финансового состояния гарантов или поручителей, при наличии гарантий или поручительств третьих лиц; в-третьих, общее имущественное состояние организации в свете её возможного банкротства.
На наш взгляд, наиболее комплексно понятие кредитоспособность раскрыто в следующем определении: «…кредитоспособность представляет собой оценку банком заёмщика с точки зрения возможности и целесообразности предоставления ему кредита и определяет вероятность своевременного возврата основной суммы долга и выплаты процентов по ним в будущем» [21, с. 23]. В дальнейшем мы будем придерживаться именно этого определения.
Рассмотрим основные цели и задачи оценки кредитоспособности хозяйствующего субъекта.
Ключевыми целями анализа кредитоспособности являются:
1. Определение способности
и готовности заемщика вернуть
запрашиваемую ссуду в
2. Оценка риска, связанного с кредитованием данной организации.
3. Определение размера кредита, который может быть предоставлен, и условий его предоставления [6, с. 231].
Основными задачами оценки кредитоспособности являются:
1. Формирование общей характеристики потенциального заёмщика. На данном этапе должна быть подтверждена правоспособность заёмщика и лиц, выступающих от его имени, на вступление в кредитные отношения с банком, а также получена информация о кредитной истории организации, о собственниках и руководителях предприятия.
2. Проведение экономического анализа организации.
Данная задача является наиболее трудоёмкой и ответственной, поскольку требует создания прогноза будущего финансового состояния заёмщика. Решение данной задачи проходит несколько этапов:
1. Оценка достаточности, достоверности и полноты источников информации. Более подробно этот аспект работы банка освещён в пункте 2 настоящей главы.
2. Анализ имущественного состояния организации.
3. Анализ ликвидности и платёжеспособности.
4. Анализ финансовой устойчивости.
5. Анализ деловой активности.
6. Анализ рентабельности.
7. Анализ качественных показателей.
На практике возможна корректировка данного плана, как в сторону уменьшения, так и увеличения количества этапов или их последовательности.
3. Оценка качества обеспечения кредита.
Вопрос обеспеченности
кредита является чрезвычайно сложным.
При оценке обеспечения необходимо
так же рассматривать правовую и
экономическую составляющие. Наиболее
существенными являются вопросы
подтверждения залогодателем
- определена ли рыночная стоимость предметов залога на момент оценки риска;
- оформлена ли юридическая документация таким образом, что время, необходимое для реализации залога, не превышает 150 дней со дня, когда реализация залоговых прав становится необходимой;
- достаточность рыночной
стоимости предметов залога
Для определения достаточности обеспечения ссуды рыночная стоимость предметов залога сравнивается с суммой обеспечения, необходимой для предоставления кредита и рассчитанной по формуле:
Формула № 1 [2]
К * П * Д
Ок = К + --------------- + Из, где
365 * 100%
Ок - сумма обеспечения, необходимая для выдачи кредита;
К - сумма кредита;
П - процентная ставка, определенная при выдаче кредита;
Д - срок действия кредита (в днях);
Из - сумма издержек, связанных с реализацией залоговых прав (исходя из практики и вида обеспечения).
В случае наличия сомнений в качестве залога существует практика личного поручительства руководителей и собственников заёмщика.
Для эффективного проведения оценки кредитоспособности предприятия необходимо, в первую очередь, создать информационную базу анализа.
В целях определения категории качества ссуды, при формировании резервов на возможные потери по ссудам, в положении ЦБ 254-П от 26.03.04 [4] изложен примерный перечень информации для анализа финансового положения заёмщика:
1. Данные официальной отчетности (официальные документы).
Для заемщика - юридического
лица (за исключением кредитных
2. Информация, которую
целесообразно принимать во
2.1. отчетность, составленная
в соответствии с
2.2. управленческая отчетность
и иная управленческая
2.3. бюджет либо бизнес-план на текущий финансовый год;
2.4. ежеквартальный отчет
эмитента ценных бумаг о
2.5. Данные о движении денежных средств;
2.6. Данные о просроченной
дебиторской и кредиторской
Информация о работе Оценка кредитоспособности заемщика на примере Московского кредитного Банка