Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 15:34, курсовая работа
Цель исследования: Составить аналитический обзор по проблеме использования технологий корпоративной каталогизации в библиотечно – информационных учреждениях. Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие и сущность корпоративной каталогизации.
2. Рассмотреть внедрение корпоративных технологий в деятельность библиотек.
3. Изучить корпоративные продукты библиотек.
5. Изучить Российские проекты корпоративной каталогизации
Введение………………………………………………………………………….3
Глава1 Корпоративная каталогизация как вид кооперативной
деятельности библиотечно – информационных учреждений…5
1.1 Понятие и сущность корпоративной каталогизации………………5
1.2 Внедрение корпоративных технологий в деятельности
библиотек…………………………………………………………...
Глава 2 Российские проекты корпоративной каталогизации……………17
2.1 Корпоративные продукты библиотек………………………...17
2.2 Технологии корпоративной каталогизации ЛИБНЕТ………… 21
2.3 Международный проект корпоративной каталогизации
Марс………………………………………………………………
Заключение…….……………………………..................................................28
Список литературы……………………………………………………………..30
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава1 Корпоративная каталогизация как вид кооперативной
деятельности библиотечно – информационных учреждений…5
1.1 Понятие и сущность корпоративной каталогизации………………5
1.2 Внедрение корпоративных технологий в деятельности
библиотек………………………………………………………
Глава 2 Российские проекты корпоративной каталогизации……………17
2.1 Корпоративные продукты библиотек………………………...17
2.2 Технологии корпоративной каталогизации ЛИБНЕТ………… 21
2.3 Международный проект корпоративной каталогизации
Марс………………………………………………………………
Заключение…….……………………………......
Список литературы…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Общая тенденция развития библиотек в XXI веке связана с компьютерными технологиями. Развитие средств телекоммуникаций открывает доступ к фондам крупнейших библиотек, которые постепенно становятся не только хранилищами документов, но и информационными центрами. При этом главным информационным продуктом библиотек становится электронный каталог (ЭК). Как система книга - библиотекарь - читатель библиотека не изменилась. Но ЭК расширили возможности более качественного и эффективного обслуживания читателей. Как карточные, так и ЭК по-прежнему являются главным справочным аппаратом библиотек.
В настоящее время основными задачами российских библиотек являются снижение затрат на комплектование и обработку документов, повышение качества библиографических записей (БЗ), расширение и качественное улучшение предоставляемых библиотечных продуктов и услуг. Развитие корпоративных систем позволит библиотекам выйти на новый уровень обслуживания пользователей и решить задачу обмена информацией и наполнения собственных ресурсов. Результатом такой деятельности должно стать повышение скорости и качества технологических процессов библиотек, обслуживания пользователей.
Объект исследования: каталогизация.
Предмет исследования: технологии корпоративной каталогизации.
Цель исследования: Составить аналитический обзор по проблеме использования технологий корпоративной каталогизации в библиотечно –
информационных учреждениях.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть
понятие и сущность
2. Рассмотреть
внедрение корпоративных
3. Изучить корпоративные продукты библиотек.
5. Изучить Российские
проекты корпоративной каталоги
В курсовой работе были использовано ряд методов, изучение и анализ научной литературы, терминологический анализ, описание.
Гипотеза исследования:
Заключается в предположении о том, что проекты корпоративной каталогизации позволяет библиотекам любого уровня объединятся в корпоративные проекты, пользоваться авторитетными записями из электронного каталога, и предоставление пользователю нужной информации.
На сегодняшний день проблема каталогизации является актуальной.
При описание курсовой работы были использованы работы таких авторов как: Гаврилин А.А., Елепов Б.С., Кузьмин Е.И., Лаврик О.Л., Мосягин В.В., СергееваЮ.С. и других. Работа состоит из двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе раскрыто понятие «каталогизация, электронный каталог, корпоративная каталогизация, машиночитаемая каталогизация», внедрение корпоративных технологий в деятельность библиотек.
Во второй главе рассмотрены продукты корпоративной каталогизации, российские проекты корпоративной каталогизации.
В заключении даны основные выводы по курсовой работе.
Список литературы включает пятьдесят источников, среди которых учебные и справочные издания, нормативные документы, статьи из периодических изданий.
Глава 1 КОРПОРАТИВНАЯ КАТАЛОГИЗАЦИЯ КАК ВИД
КООПЕРИРОВАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИБЛИ -
ЛИОТЕЧНО - ИНФОМАЦИОННЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
1.1 Понятие и сущность каталогизации
Каталогизация – это совокупность процессов обеспечивающих создание и функционирование библиотечных каталогов. Последние представляют собой совокупность расположенных по определенным правилам библиографических записей, раскрывающих состав и содержание фонда библиотеки. Библиотечные каталоги могут иметь карточную и машиночитаемую форму и быть реализованы на микроносителях или в форме книжного издания [36, с.24]. Для того чтобы разобраться в понятии каталогизация, проанализируем термины взятые из различных источников. Результаты анализа представлены в таблице
Таблица – Характеристика понятийного аппарата
Понятия |
Источник |
Каталогизация – это совокупность процессов, обеспечивающих создание и функционирования библиотечных каталогов. |
[37,с 27] |
Каталогизация – это процессы создания и функционирования библиотечных каталогов. |
[10, с36] |
Каталогизация – это совокупность процессов, обеспечивающих создание и функционирование библиотечных каталогов. |
[49,с150] |
По результатам анализа можно сделать следующий вывод, что все авторы схожи в определении понятия «каталогизация» и имеют лишь не значительные изменения. Из этих понятий попытаемся сформулировать понятие «Корпоративная каталогизация» так же приведем понятие «Электронный каталог» и « Машиночитаемая каталогизация»
Корпоративная каталогизация – совместная деятельность нескольких библиотек или информационных центров на основе разделения функций при подготовки библиографической информации. [48,с 113]
Электронный каталог (ЭК) и машиночитаемая каталогизация — два понятия, которые прочно вошли в жизнь библиотечного сообщества. Они достаточно многогранны и могут рассматриваться с различных точек зрения. Есть множество вариантов определений этих понятий. Большинство из них характеризуют отдельные функции электронного каталога или его назначение, или определяют его структуру и форму существования. В «Справочнике библиотекаря» приведено следующее определение: «Электронный каталог» — это библиотечный каталог в машиночитаемой форме, работающий в реальном режиме времени и предоставленный в распоряжение читателей библиотеки» [40, с.27]. Оно характеризует ЭК с точки зрения режима работы и формы предоставления библиографических данных.
Другое определение предлагает В. В. Мосягин: «Электронный каталог» библиотеки (синоним: библиографический банк данных библиотеки) — совокупность библиографических и лексикографических баз данных в комплексе с СУБД и набором прикладных программ, обеспечивающих принципиально
новые возможности поиска по сравнению с традиционными библиотечными каталогами. Объединение различных библиографических и лексикографических БД в единое целое приводит к качественно новому понятию» [24]. Оно характеризует ЭК с точки зрения структуры и расширения поисковых возможностей.
Ряд исследователей, в том числе и российских, отождествляют ЭК с модулем OPAC (Online public access catalog). Подобной точки зрения придерживается и известный библиотековед Э. Р. Сукиасян: «ЭК — то же самое, что и ОРАС» [43, с.38-41].
Определяя понятие «электронный каталог», прежде всего, необходимо учитывать, что современный ЭК состоит из трех основных частей, а именно: части, включающей библиографические сведения, части, включающей авторитетные сведения, и части, включающей сведения об экземпляре (циркуляции документа).
Такая трактовка ЭК, впервые в отечественном библиотековедении предложена И. Б. Цветковой и основывается на истории развития ЭК [50, с.53-56]. Как известно, автоматизация каталогизации началась с механического перевода в электронную форму библиографических сведений, затем в машиночитаемую форму стали переводиться авторитетные данные, потом — данные о циркуляции документов.
Для перевода этих сведений в машиночитаемую форму разрабатывались различные форматы представления данных. Они жестко структурированы и стандартизированы и служат для обеспечения как целей обмена информацией, так и корпоративной работы по формированию машиночитаемых библиографических записей.
В настоящее время в мире существуют несколько семейств форматов, включающих систему форматов для различных данных — библиографических, классификационных, авторитетных, сведений о циркуляции. К ним относятся семейства — MARC 21 (US), UNI, RUS, включающие: формат для представления библиографических данных; формат для представления авторитетных данных; формат для представления классификационных данных; формат для представления данных о циркуляции [46, с.98].
Все перечисленные форматы обеспечивают в совокупности процесс формирования и поддержки библиографической записи (БЗ), каждый в своей части.
При этом ядерным форматом является библиографический формат, в котором собирается вся информация о документе.
Определение структуры
ЭК с точки зрения содержания и
наполнения дает понимание его
Аналогичная ситуация наблюдается
и в отношении понятия «
Такая трактовка
машиночитаемой каталогизации сводит
понимание этого процесса только
к форме его реализации. Более
правильным является понимание машиночитаемой
каталогизации как новой
Изменения в технологии создания и использования машиночитаемых БЗ привели к новому теоретическому осмыслению каталогизации. Результатом этого явился документ, разработанный международной группой экспертов в области каталогизации под эгидой ИФЛА, который основывается на богатых каталогизационных традициях мира: «Положение о международных принципах каталогизации» (Statement of International Cataloguing Principles) (http://www.nilc.ru/). Эти принципы провозглашают взаимодействие всех трех частей ЭК — библиографических сведений, авторитетных сведений, сведений о циркуляции. Проект принципов распространяется на объекты, атрибу
ты и связи, функции каталога, библиографическое описание, точки доступа, авторитетные записи, основы поисковых возможностей [2, с.34].
От уровня развития технологии зависит форма каталога, процессы его создания, поддержки развития и использования, включающие в себя правила формирования записей и организации поиска [44].
Результаты деятельности каталогизации доступны в модуле OPAC — Online public access catalog, что означает открытый доступ к каталогу. OPAC — это один из основных модулей любой автоматизированной библиотечной системы наряду с модулем комплектования, каталогизации, циркуляции. Модуль OPAC предназначен для поиска библиографических записей и выдачи результатов поиска в ЭК. Эффективность работы поискового модуля определяется как программно-техническими характеристиками, включающими стандартный набор поисковых команд и процедур, так и особенностями лингвистического обеспечения. К последнему относятся, прежде всего, форматы представления данных, системы авторитетных и справочных файлов [41, с.98]. Архитектура современных модулей OPAC включает вышеназванные три части, что, вероятно, и дает возможность отождествлять ЭК и OPAC. Отличие, как нам представляется, лежит в функциональной плоскости, которая абсолютно разводит две эти сущности. ЭК — для каталогизаторов, условно (включая всех участников создания записи), OPAC — для конечного пользователя. Они различны функционально и технологически. Это нашло свое отражение в документе, также подготовленном международными экспертами ИФЛА: Руководство по организации и выводу библиографической информации на экраны (ОРАС) (Guidelines for online public access catalogue (OPAC) displays) (www.ifla.org/VII/s13/guide/ opacguide03.pdf) (49, с.74).
В этом документе провозглашены следующие принципы:
1) преобладающее господство потребностей пользователя;
2) важность содержания
и построения записей для
идентификации, отбора и получения объектов;
3) требование
соблюдения принятых