Брачность и разводимость

Рассчитанный таким образом  суммарный коэффициент разводимости относится к, так называемому, условному  поколению. Понятно, что как и возрастные коэффициенты разводимости, он рассчитывается только отдельно для женщин и мужчин.

Среднее число расторжений  брака одним человеком может  рассчитываться и для реальных поколений. При этом просто общее число разводов среди представителей данного поколения (естественно, дифференцированно по полу) делится на численность поколения (опять же, отдельно женщин и мужчин).

Наряду с суммарными, как  для условного, так и для реального  поколений, можно рассчитывать и  кумулятивные коэффициенты разводимости, которые показывают сколько раз  в среднем один человек разводится к достижению того или иного возраста (например, к 30 или 40 годам). При расчете кумулятивных коэффициентов суммируются не все возрастные коэффициенты разводимости, а лишь до того возраста, для которого рассчитывается кумулятивный коэффициент.

9. Брачность и разводимость в России

На протяжении более 30 лет  ежегодно в России заключалось более  миллиона браков.

Годы максимальной брачности:

1960 - 1499,6 тыс. браков,

1977- 1979 гг. - более 1,5 млн.

Однако с 1992 г. их количество стало резко снижаться 

1991 г. - 1277,2 тыс.,

1992 г. - 1053,7 тыс.,

1993 г. - 1106,7 тыс.,

1994 г. - 1080,6 тыс.,

1995 г. - 1075,2 тыс.

В 1996 г. количество зарегистрированных браков в России впервые оказалось  меньше 1 млн. (1996 г. - 866,6 тыс.).

Обратная тенденция наблюдалась  с количеством разводов.

Если в 1960-1961 гг. в России ежегодно регистрировалось менее 200 тыс. разводов, то уже в 1972 их количество впервые перевалило за отметку 400 тыс., а в 1976 г. - за 500 тыс.

В 1991 г. ежегодное количество разводов впервые подошло к отметке 600 тыс. (597,9), а в 1992-1996 превысило и  эту громадную величину:

1992 г. - 639,2 тыс.,

1993 г. - 663,3 тыс.,

1994 г. - 680,5 тыс.,

1995 г. - 665,9 тыс.

Только в 1996 г. количество регистрируемых разводов существенно  сократилось и составило 562,4 тыс.

Более наглядными характеристиками общих тенденций являются коэффициенты брачности и разводимости, которые вычисляются как отношения соответственно числа заключенных и расторгнутых в течение календарного года браков к среднегодовой численности наличного населения. На рис. 1 приведены значения этих коэффициентов для населения Российской Федерации за период 1960-1996 гг.

Самые низкие значения коэффициента брачности наблюдались за 1996 г. в наименее урбанизированных и социально обустроенных регионах России:

Коми-пермяцком национальном округе -1,9 на 1000 населения;

-Пермской области - 4,3;

-Республике Ингушетия  3,7;

-Ненецком автономном округе 4,1;

-Архангельской области  - 4,7;

-Республике Тыва - 4.3;

-Республиках Марий-Эл и Удмурдской - по 4,7;

-в Иркутской области  4,8;

-в Киpовской области, Республике Бурятии Усть-Ордынском Бурятском национальном и Корякский автономном округах - по 4,9;

-а самые высокие - в  сравнительно благополучных Самаpской области, Ставропольском крае - по 6,2;

-Республике Башкортостан 6,3;

-Кpаснодаpском крае 6,5;

Городах:

-Санкт-Петербург 6,9;

-Москва 7,6;

-близкой к Москве Московской  области 7,2;

-в одной из Северо-Кавказских  республик - Кабаpдино-Балкаpской - 6,3;

-а также на интенсивно  осваиваемых территориях Сибири  и Дальнего Востока, в структуре  населения которых преобладает  население трудоспособного возраста: Ханты-Мансийский и Таймырский (Долгано-Ненецкий) национальные округа, Республика  Саха (Якутия) и Камчатская область  - по 6,4;

-Тюменская область - 6,6;

-Чукотский автономный - 7,3;

-Ямало-Ненецкий национальный - 8,1 округа.

Максимальные значения общих  коэффициентов разводимости в 1996 г. были зафиксированы в столичном  регионе:

-Москва - 5,1;

-Московская область - 4,6;

-Калининградская - 4,8;

-Мурманская - 5,0;

-Сахалинская - 4,6;

-Камчатская - 5,9 области с областными центрами, являющимися крупными портовыми городами.

-Представляющаяся вполне  благополучной Самарская область  - 4,8; и территории с экстремальными  природно-климатическими условиями:

-Хабаpовский край - 4,7;

-Тюменская область - 5,3;

-Таймырский (Долгано- Ненецкий) национальный округ- 5,8;

-Магаданская область - 6,1;

-Ямало-Ненецкий национальный  округ - 6,8;

-Чукотский автономный  округ - 8,9 на 1000 населения. 

Минимальные значения общего коэффициента разводимости были характерны, преимущественно для национальных территориальных образований:

-Республик Калмыкии - 2,9;

-Кабаpдино-Балкаpии - 2,9;

-Мордови - 2,8;

-Удмуpтской - 2,7;

-Карачаево-Черкесской - 2,7;

-Бурятии - 2,6;

-Алтая - 2,6;

-Марий Эл - 2,5;

-Чувашской - 2,4;

-Севеpной Осетии-Алании - 2,2;

-Тывы - 1,3;

-Дагестана - 1,1;

-Ингушетии - 0,4;

-а также для национальных  округов Агинского Бурятского - 1,7;

-Коми-Пермяцкого - 1,2;

-Усть-Ордынского Бурятского - 1,1.

Нетрудно заметить, что  имеется определенные соответствия между процессами брачности и разводимости по территориям России - для территорий с более высокими значениями коэффициентов брачности характерны более низкие значения показателей разводимости и наоборот.

Демографическая статистика России

Общий коэффициент брачности и разводимости, 1960-1998 на 1000 населения: Годы  Браки  Разводы  Годы  Браки  Разводы

1960  12,5  1,5  1980  10,6  4,2

1961  11,1  1,5  1981  10,6  4,1

1962  10,1  1,6  1982  10,4  4,0

1963  9,1  1,6  1983  10,5  4,1

1964  8,6  1,8  1984  9,6  4,0

1965  8,7  1,8  1985  9,7  4,0

1966  9,0  3,2  1986  9,8  4,0

1967  9,1  3,2  1987  9,9  4,0

1968  9,1  3,2  1988  9,5  3,9

1969  9,7  3,0  1989  9,4  3,9

1970  10,1  3,0  1990  8,9  3,8

1971  10,4  3,1  1991  8,6  4,0

1972  10,0  3,1  1992  7,1  4,3

1973  10,6  3,2  1993  7,5  4,5

1974  10,9  3,5  1994  7,4  4,6

1975  11,1  3,6  1995  7,3  4,5

1976  10,7  3,9  1996  5,9  3,8

1977  11,2  4,1  1997  6,3  3,8

1978  11,1  4,1  1998  5,8  3,4

1979  11,1  4,3    

10.Сущность, структура и  функции современной семьи

Семья — один из наиболее древних социальных институтов: она  возникла в недрах первобытного общества значительно раньше классов, наций  и государств. Общественная ценность семьи обусловлена ее «производством и воспроизводством» непосредственной жизни, воспитанием детей, формированием  их индивидуального сознания.

В процессе исторического  развития отношения семьи и общества, семьи и личности систематически изменялись, прежде всего, под воздействием господствующего в данном обществе способа производства, образа жизни  и общественных отношений. Прогресс общества в значительной степени  был связан с устранением (уменьшением) дискриминации женщин на производстве, в социальной и духовной сферах, в брачном законодательстве, с  существенным изменением функций семьи, созданием условий для совершенствования  брачно-семейных отношений, повышения  их воспитательного потенциала.

Семья является ячейкой общества, поэтому на ее функционирование влияют все социально-экономические и  культурные процессы (как позитивные, так и негативные), происходящие в нем. На семью и ее нравственное состояние непосредственно воздействуют факторы окружающей социальной среды, то, что мы наблюдаем в трудовом коллективе, по месту жительства, в  повседневной жизни.

Анализ реально складывающейся ситуации в семье показывает, что  наряду с общими характеристиками требуется  рассмотрение ролей супругов, детей, места и роли женщины в семейной жизни.

Семья — малая социальная группа общества, основанная на супружеском  союзе и родственных связях (муж  и жена, родители и дети, другие родственники), на совместном ведении общего хозяйства  и взаимной моральной ответственности[i] .

Жизнь семьи характеризуется  материальными и духовными процессами. Через семью сменяются поколения  людей, в ней человек рождается, через нее продолжается род. Семья, ее формы и функции напрямую зависят  от общественных отношений в целом, а также от уровня культурного  развития общества. Естественно, чем  вше культура общества, следовательно, тем выше культура семьи.

Понятие семья не следует  путать с понятием брак. Семья представляет собой более сложную систему  отношений, чем брак, т.к. она объединяет не только супругов, но и их детей, других родственников.

В настоящее время в  России насчитывается 40 млн. семей. Примерно 69% семей состоят из супругов с  детьми. За период между переписями с 1970 по 1979 г. в СССР было заключено  примерно 23 млн. браков и оформлено  около

7 млн. разводов. В 80-х  гг. ежегодно заключалось 2,7 млн.  и в то же время расторгалось 900 тыс. брачных союзов. Ежегодно  без отца остается примерно 300 тыс. детей[ii] . Следует отметить еще одну особенность советских семей: если в 1959 г. 10% всех семей были национально-смешанные, то в 1979 г. их стало уже 15% [iii] .

Внутрисемейные отношения  могут быть, как и персональные (отношения между матерью и  сыном) так и групповые (между  родителями и детьми или между  супружескими парами в больших семьях).

Сущность семьи отражается в ее функциях, в структуре и  в ролевом поведении ее членов.

Важнейшими функциями  семьи являются: репродуктивная, хозяйственно-потребительская, воспитательная и восстановительная.

Репродуктивная функция  включает в себя воспроизводство  в детях численности родителей, т.е. принимает участие в количественном и качественном воспроизводстве  населения. Можно сказать, что это  самая важная функция. Ведь, рассуждая  логически, чтобы через 24-30 лет население  нашей страны было не меньше, чем  сейчас, необходимо, чтобы детей  в семье было не меньше чем родителей. Желательно даже больше, т.к. иногда двое детей по тем или иным причинам не всегда воспроизводят своих родителей. В целом 1000 человек населения, состоящего из 2-х детных семей, через 25-30 лет теряют треть своей численности и по статистике для воспроизводства населения России надо, чтобы примерно 50 % семей имели 3 детей. В настоящее время, по причине преобладания городского образа жизни, увеличения занятости женщин, тяжелейшего экономического положения рождаемость падает. Конечно, стоит отметить и связь общего количества разводов и абортов. Таким образом, может оказаться, что на двух пенсионеров будет приходиться один работник. С этой точки зрения государство заинтересовано в увеличении многодетных семей, создании им определенных льгот. Но, смотря на это иначе, в частности с позиций тенденции увеличения рождения в многодетных семьях детей с патологиями, перенаселения из-за ограниченности ресурсов, увеличения неработающего населения и других факторов, можно предположить, что на данном этапе увеличение деторождаемости и многодетных семей не есть позитивная сторона.

Сейчас средняя семья  в России состоит из 3,2 человека. Этот показатель существенно различается  в зависимости от региона бывшего  СССР. Наибольший показатель имеет  население Таджикистана и Азербайджана (средняя численность детей составляет 5—6 человек), а наименьший показатель — население стран Прибалтики, Белоруссии. Здесь значительный удельный вес занимает семья с одним  ребенком. Наличие единственного  ребенка характерно для большинства  городских семей.

И хотя в 80-х гг. количество таких семей уменьшилось, даже простое  воспроизводство находится под  угрозой. Пока этот процесс не остановлен, сохраняется вполне реальная возможность  депопуляции населения в ряде регионов страны.

На репродуктивную функцию  семьи негативно влияют разводы, поэтому общество не может безучастно относиться к этому явлению. Огромное значение придается здоровью супругов, их способности к воспроизводству  самих себя. Как свидетельствует  статистика, до 15% семей страдают бесплодием, причем 40% из них по причине бесплодия  мужа. В то же время увеличение двух-, трехдетных семей сдерживается не только личными устремлениями супругов, но и экономическими условиями и  правовыми положениями. Именно последние  факторы и явились причиной того, что в 1997 г. смертность превысила  рождаемость в России.

На поведении молодежи отражаются знания обо всех сторонах семейной жизни. Как показывают социологические  исследования, уровень культуры половых  взаимоотношений между супругами, как правило, очень низкий. Между  тем формирование правильных установок  молодежи в интимной сфере является одной из важных составляющих их воспитания (И.С. Кон).

Сегодня значительная часть  молодежи или совсем не получает информацию о семье, об этой сложной стороне  отношений, или получает ее очень  недостаточно, что отрицательно сказывается  и на дееспособности семьи, и на стабильности браков. К сожалению, подготовка к  браку сводится лишь к теоретическим  изложениям некоторых догм семейной жизни. Однако этот курс требует и  эмоциональной, психологической готовности, культуры межличностных отношений, которую обязана закладывать  семья. Такая эмоциональная подготовленность — основа умения любить, бережно, внимательно, чутко относиться к ближнему, стараться понимать других и правильно оценивать свое поведение.

Оптимизировать процесс  самоопределения молодежи в сфере  личной жизни одна семья, конечно  же, не в состоянии. Это задача, которую  призвана решать вся система воспитания, включая и искусство, и массовую информацию, и общественное мнение, и общественные организации.

Что касается хозяйственно-потребительской  функции семьи, то она охватывает такие стороны семейных отношений, как ведение домашнего хозяйства, единого бюджета. Среди различных  аспектов этой функции можно особо  выделить проблему «семейной власти»  и социализации ребенка при его  подготовке к будущей самостоятельной  жизни.

Тенденция к установлению равноправия в семье позитивна  по своей сути. В то же время перекос  в сторону феминизации семейного  управления в связи с возросшей  экономической самостоятельностью женщины, ее определяющей ролью в  воспитании детей ведет к нарушению  психологического комфорта.