Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 05:35, курсовая работа
В связи с актуальностью данной темы целью дипломной работы является проведение анализа эффективности использования производственных основных фондов на примере ООО «Зауралье», а также поиск резервов повышения эффективности их использования.
Для достижения намеченной цели определены следующие задачи:
1. Изучить теоретический материал и действующие в настоящее время нормативные документы в сфере учёта основных средств;
2. Дать экономическую и финансовую характеристику хозяйствующего субъекта;
3. Рассчитать и проанализировать состояние и эффективность использования основных фондов предприятия;
4. Привести пути повышения эффективности использования основных фондов.
Введение……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты учёта и анализа производственных основных фондов предприятия……………………………………………………..6
1.1 Сущность, состав и структура основных фондов………………………6
1.2 Методы учёта и оценки основных фондов…………………………….12
1.3 Нормативное регулирование бухгалтерского учета основных средств………………………………………………………………………………15
1.4 Методика анализа основных фондов………………………………..….19
ГЛАВА 2. Организационная - экономическая и финансовая характеристика ООО «Зауралье»…….……………………………………………28
2.1 Местоположение, структура управления и организационно-экономическая оценка предприятия………………………………………………28
2.2 Финансовая характеристика предприятия……………………………..36
2.3 Организация бухгалтерского учёта на предприятии………………….42
2.4 Учет основных средств………………………………………………….45
ГЛАВА 3. Анализ эффективности использования производственных основных фондов ООО «Зауралье»……………………………………………….55
3.1 Анализ состава, структуры, состояния и движения основных фондов……………………………………………………………………………….55
3.2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования…………………………………..……………..60
3.3 Резервы повышения эффективности использования основных фондов……………………………………………………………………………….65
Выводы и предложения……………………………………………………..71
Библиографический список…………………………………………………74
Приложения………………………………………………………………….78
Анализируя производительность труда за три года отметим, что на предприятии наблюдается рост производства продукции на 16% при постоянной численности работников, как следствие происходит и рост производительности труда на 16% на одного работника и на 23% на 1 чел.-час.
Затраты труда на производство 1 ц. зерна увеличились на 6% к уровню 2009г., а молока на 17%, за счет роста валового сбора зерна и валового надоя молока.
2.2. Финансовая характеристика
Анализ финансового состояния предприятия является важнейшим условием успешного управления его финансами. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовой состояние предприятия отражает конечные результаты его деятельности, которые интересуют не только работников предприятия, но и его партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые и налоговые органы.
Финансовая устойчивость – это внутренняя сторона предприятия, отражающая сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.
Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Основой финансовой устойчивости являются рациональная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния основное внимание уделяется вопросам рационального использования оборотных средств.
Основной целью анализа является общая оценка имущественного состояния хозяйствующего субъекта, объема и структуры привлекаемых им средств, его ликвидности и платежеспособности, выявления основных тенденций их изменения.[22, с.24]
Методика анализа финансового состояния предприятия предполагает расчет следующих четырех групп показателей:
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий, что является основой их финансовой независимости. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заёмного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия.
Проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью абсолютных показателей.
Нормативы при расчёте финансовой устойчивости:
1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) – не ниже 0,5;
2. Коэффициент концентрации привлечённого капитала – не выше 0,5;
3. Соотношение заёмных и собственных средств – не более 1;
4. Коэффициент финансовой устойчивости – не ниже 0,5.
Расчёт показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия представлен в таблице 2.7
Таблица 2.7
Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Зауралье»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011 к 2009 (+, -) |
% |
Собственный капитал, тыс. руб. |
90844 |
106113 |
111890 |
21046 |
123 |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
19291 |
19245 |
28381 |
9090 |
147 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
3262 |
5534 |
3392 |
130 |
104 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
42564 |
28279 |
29608 |
-12956 |
70 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
152709 |
153647 |
169889 |
17180 |
111 |
Коэффициент независимости |
0,59 |
0,69 |
0,66 |
0,07 |
112 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,41 |
0,31 |
0,34 |
-0,07 |
83 |
Соотношение заемных средств и собственных средств |
0,68 |
0,45 |
0,52 |
-0,16 |
76 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
0 |
100 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,87 |
0,87 |
0,83 |
-0,04 |
95 |
По данным таблицы 2.7, можно сделать вывод, что финансовое положение предприятия по состоянию на конец 2011 г. можно считать устойчивым, т.к. значение коэффициента независимости увеличилось на 12% и составило 0,66 , что выше норматива (0,66>0,5). Это свидетельствует о том, что 66% финансовых ресурсов покрывается собственными ресурсами предприятия и лишь 34% за счет привлеченных источников.
Коэффициент финансовой устойчивости снизился на 5%, но продолжает находится в пределах норматива (0,83>0,5). Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала также снизился и составил 0,34, что соответствует нормативному значению (0,34<0,5). В целом ООО «Зауралье» обладает нормальной финансовой устойчивостью, при которой гарантируется платёжеспособность предприятия.
Наиболее общую оценку финансового состояния и платежеспособности предприятия дает анализ ликвидности.
Ликвидность хозяйствующего субъекта – это способность его быстро погашать свою задолжность. Чтобы посмотреть возможность предприятия погашать обязательства наличными денежными средствами необходимо провести оценку платёжеспособности. Для этого нужно провести оценку ликвидности бухгалтерского баланса.
Ликвидность бухгалтерского баланса – возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платёжные обязательства. [22, с.37]
Для характеристики ликвидности баланса сопоставляются активы, сгруппированные по степени снижения ликвидности, и пассивы, сгруппированные по степени снижения срочности погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности активы хозяйствующего субъекта распределяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность);
А3 – медленно реализуемые активы (запасы, долгосрочная дебиторская задолженность, НДС, прочие оборотные активы);
А4 – труднореализуемые активы (внеоборотные активы).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства);
П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей);
П4 – постоянные пассивы (капитал и резервы).
Проанализируем ликвидность баланса ООО «Зауралье» в таблице 2.8
Таблица 2.8
Анализ ликвидности баланса
А |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
П |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Платежный излишек (недостаток) +,- | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||||||||
А1 А2 А3 А4 В.Б |
59 3262 81660 67728 152709 |
172 5534 81789 66158 153647 |
191 3392 79835 86471 169889 |
П1 П2 П3 П4 В.Б |
15961 3333 42564 90851 152709 |
12695 6550 28279 106123 153467 |
20341 8040 29608 111900 169889 |
-15902 -71 39096 -23123 х |
-12523 -1216 53510 -39971 Х |
-20150 -4648 50227 -25429 Х |
По результатам анализа ликвидности баланса предприятия составим следующие соотношения:
А1(191)<П1(20341); А2(3392)<П2(8040)
А3(79835)>П3(29608); А4(86471)<П4(111900)
Следовательно, в 2011г. предприятие имеет перспективную ликвидность баланса (свыше шести месяцев). Аналогичная ситуация складывается в предыдущих годах анализируемого периода.
Платежеспособность — способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов. [21, с.37]
Нормативы при расчёте платёжеспособности:
Анализ платежеспособности предприятия представлен в таблице 2.9
Таблица 2.9
Оценка платежеспособности
Показатели |
На конец 2009г. |
На конец 2010г. |
На конец 2011г |
2011г. к 2009г. (+, -) |
Денежные средства, тыс. руб. |
59 |
172 |
191 |
132 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
3262 |
5534 |
3292 |
130 |
Запасы (без расходов будущих периодов), тыс. руб. |
75297 |
76191 |
77026 |
1727 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
19291 |
19245 |
28381 |
9090 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
0,01 |
0,01 |
0,007 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,17 |
0,30 |
0,12 |
-0,05 |
Общий коэффициент покрытия |
4,07 |
4,26 |
2,84 |
-1,23 |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств |
3,90 |
3,96 |
2,71 |
-1,19 |