Анализ эффективности использования производственных основных фондов предприятия на примере ООО «Зауралье» г. Ялуторовска

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 05:35, курсовая работа

Краткое описание

В связи с актуальностью данной темы целью дипломной работы является проведение анализа эффективности использования производственных основных фондов на примере ООО «Зауралье», а также поиск резервов повышения эффективности их использования.
Для достижения намеченной цели определены следующие задачи:
1. Изучить теоретический материал и действующие в настоящее время нормативные документы в сфере учёта основных средств;
2. Дать экономическую и финансовую характеристику хозяйствующего субъекта;
3. Рассчитать и проанализировать состояние и эффективность использования основных фондов предприятия;
4. Привести пути повышения эффективности использования основных фондов.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты учёта и анализа производственных основных фондов предприятия……………………………………………………..6
1.1 Сущность, состав и структура основных фондов………………………6
1.2 Методы учёта и оценки основных фондов…………………………….12
1.3 Нормативное регулирование бухгалтерского учета основных средств………………………………………………………………………………15
1.4 Методика анализа основных фондов………………………………..….19
ГЛАВА 2. Организационная - экономическая и финансовая характеристика ООО «Зауралье»…….……………………………………………28
2.1 Местоположение, структура управления и организационно-экономическая оценка предприятия………………………………………………28
2.2 Финансовая характеристика предприятия……………………………..36
2.3 Организация бухгалтерского учёта на предприятии………………….42
2.4 Учет основных средств………………………………………………….45
ГЛАВА 3. Анализ эффективности использования производственных основных фондов ООО «Зауралье»……………………………………………….55
3.1 Анализ состава, структуры, состояния и движения основных фондов……………………………………………………………………………….55
3.2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования…………………………………..……………..60
3.3 Резервы повышения эффективности использования основных фондов……………………………………………………………………………….65
Выводы и предложения……………………………………………………..71
Библиографический список…………………………………………………74
Приложения………………………………………………………………….78

Прикрепленные файлы: 1 файл

Diplomnaya_rabota.doc

— 604.50 Кб (Скачать документ)

 

 

Степень обновления основных фондов достаточно высока и по состоянию на конец 2011г. составляет 36%, т.е. происходит увеличение к уровню 2009 г. на 71%

На предприятии коэффициент обновления опережает коэффициент выбытия основных фондов. Это свидетельствует о том, что обновление основных фондов осуществляется главным образом за счет нового строительства, а не за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов. В результате этого, степень изношенности основных фондов на предприятии на конец 2011 г. возрастает и составляет 35%, что обусловлено их физическим старением. Как следствие наблюдается снижение коэффициента годности основных фондов на 13% по отношению к 2009 г.

Доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывшим составляет 24,7%. 75% основных средств направлены на расширение деятельности предприятия.

 

 

3.2 Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и эффективность их использования

 

 

Производство продукции невозможно без наличия средств производства, участвующих в производственном цикле многократно, не изменяя своей натурально – вещественной формы и переносящих свою стоимость на себестоимость продукции по частям в виде амортизации.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важнейшими факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности.

Рассмотрим характер изменения фондообеспеченности и фондовооруженности на примере данных таблице 3.5

Таблица 3.5

Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами производства

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

2011г. к 

2009г., %

Фондообеспеченность, тыс. руб.

       

на 100 га с.-х. угодий

602,1

1026,8

1294,7

215

на 100 га пашни

1197,0

2057,7

2594,7

217

Фондовооруженность, тыс. руб.

396,1

455,4

574,2

145


 

Анализируя полученные показатели фондообеспеченности, отметим, что данный показатель увеличивается. Темп роста фондообеспеченности на 100 га.  сельскохозяйственных угодий в 2011г. по отношению к уровню 2009г. составил 115%, что обусловлено увеличением стоимости основных средств. Рост фондообеспеченности при снижении площади сельскохозяйственных угодий является отрицательной тенденцией, указывающей на то, что предприятие недостаточно эффективно использует свои производственные фонды.

Фондовооруженность  в 2009г. составляла 396,1 тыс. руб, а в 2011г. данный показатель увеличелся до значения 574,2 тыс. руб. Темп роста составил 45%. Это говорит об увеличении стоимости основных средств, приходящихся на одного рабочего. Следовательно, оснащенность работников предприятия основными производственными средствами достаточно высока.

Наиболее полно характеризуют эффективность использования фондов показатели фондоотдачи, фондоёмкости.

Фондоотдача - экономический показатель эффективности использования основных средств, характеризующий выход продукции в расчёте на единицу затраченных средств производства.

Фондоемкость – экономический показатель, характеризующий затраты основных средств производства на единицу продукции.

Рассмотрим данные показатели в таблице 3.6

Таблица 3.6

Экономическая эффективность использования основных средств

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

20011 г. к 

2009 г., (+,-)

С   Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

      Средняя  за период стоимость основных  средств, тыс.руб.

Фондоотдача, руб.

124720

79227

 

1,57

126965

97074,5

 

1,39

145503

114842,5

 

1,27

20788

35615,5

 

-0,30

Фондоемкость, руб.

0,64

0,72

0,79

0,15


 

Из таблицы видно, что фондоемкость производства имеет тенденцию к росту, а фондоотдача наоборот сокращается. Данный факт свидетельствует о сокращении эффективности использования основных средств.

Проведем факторный анализ фондоотдачи, метод элиминирования, приём цепных подстановок.

Установим влияние факторов на изменение уровня фондоотдачи в отчетном году:

  1. Условная фондоотдача

          СВПбаз./СПФотч.=126965/114842,5=1,11 руб.             

  1. Общее отклонение уровня фондоотдачи

∆Ф= Фотч.–Фбаз.= 1,27-1,39=-0,12 руб.

в том числе за счет изменения:

а) стоимости валовой продукции Фотч.–Фусл.=1,27-1,11=0,16 руб.

б) стоимости фондов        Фусл.–Фбаз.=1,11-1,39=-0,28 руб.

                                                           Проверка: 0,16-0,28=-0,12 руб.

Таким образом, на изменение фондоотдачи в анализируемом периоде отрицательное влияние оказало изменение стоимости фондов, что привело к снижению фондоотдачи на 0,28 руб.

Рассмотрим показатели наличия и использования основных фондов в разрезе основных отраслей, расчет произведем в таблице 3.7

Таблица 3.7

 Динамика эффективности использования  основных  средств  в разрезе  отраслей

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

2011г. к 2009г.,

(+,-)

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

В том числе - в растениеводстве

                      - в животноводстве

Фондоотдача, руб.

                      -в растениеводстве

                      -в животноводстве

Фондоемкость, руб.

                      - в растениеводстве

                      - в животноводстве

124720

55711

69009

1,57

4,14

2,81

0,64

0,25

0,36

126965

49982

76983

1,39

0,69

2,49

0,72

1,45

0,40

145503

65532

79971

1,27

3,33

2,26

0,79

0,30

0,44

20783

9821

10962

-0,30

-0,81

-0,55

0,15

0,05

0,08


 

Таким образом, эффективность использования основных средств в 2011 году ниже,  чем  в 2009 году на 0,30 руб., в том числе в растениеводстве на 0,81 руб., в животноводстве фонды использовались менее эффективно на 0,55 руб.,  фондоемкость продукции выросла на 0,15 руб.

Анализ эффективности использования основных фондов производят как в целом по стоимости основных средств, так и по их активной части. Активная часть основных фондов состоит из средств, которые активно участвуют в процессе производстве, к ним относятся средства производства которые движутся или вырабатывают энергию. От доли активной части напрямую зависит эффективность работы предприятия. К пассивной части основных средств относятся здания, сооружения, то есть фонды, которые обеспечивают сохранность активной части фондов.

Таблица 3.8

Производство продукции, наличие и использование основного капитала

Показатели

2010  г.

2011  г.

Изменение 2011г. к 2009г.

+,-

%

     Средняя за период стоимость  основных средств, тыс. руб.

91074,5

114842,5

23768

126,1

      в том числе активной части, тыс. руб.

39765,5

56552,0

16786,5

62,1

     Фондоотдача всех основных средств, руб.

1,39

1,27

-0,12

91,4

     Фондоотдача активной части, руб.

3,19

2,57

-0,62

80,6

     Доля активной части в общей  стоимости основных средств, в  долях единицы

0,44

0,49

0,05

111,4


 

Фондоотдача всех основных средств зависит от отдачи активной части и ее доли в общей стоимости основного капитала. Взаимосвязь обобщающего показателя использования основного капитала, отдачи активной части и структуры основного капитала можно выразить:

1) Фондоотдача активной части основного капитала =СВП/СОПФ акт.

(2010)   126965/39765=3,19 руб.

(2011)  145503/56552=2,57 руб.

2) Доля активной части=СОПФ акт./СОПФ

(2010) 39765,5/91074,5=0,44

(2011) 56552,0/114842,5=0,49

Согласно данным приведенным в табл. 3.2.4 модель фондоотдачи представляется следующим образом:

Фондоотдача (2010) 3,19х0,44=1,39 руб.

                        (2011) 2,57х0,49=1,27 руб.

Определим размер влияния факторов на изменение фондоотдачи, используя прием абсолютных разниц.

Общее отклонение фондоотдачи за период в целом:

∆Ф = Ф1-Ф0=1,27-1,39=-0,12 руб.

в том числе за счет изменения:

а) структуры основных средств

(α1 – α0 ) х Ф0 акт.=(0,492-0,437)х3,19=0,18 руб.

б) отдачи активной части

( Ф1 акт. – Ф0 акт.) х  α1 акт.=(2,57-3,19)х0,492=-0,30 руб.

Проверка: 0,18-0,30=-0,12 руб.

Таким образом, за анализируемый период фондоотдача в организации снизилась. Отрицательно сказалось изменение отдачи активной части, что привело к снижению фондоотдачи основных фондов на 0,30 руб., положительное влияние оказало изменение структуры основных средств.

Определим, какое влияние оказали показатели использования основных средств и их структура на изменение объема продукции:

Общее изменение объема продукции:

∆ СВП = СВП1 – СВП0=145503-126965=18538 тыс. руб.

в том числе за счет изменения:    

а) объема основных средств

(СОПФ1 – СоПФ0) х Ф0 акт. х α0 акт

(114842,5-91074,5)х3,19х0,437=33133,3 тыс. руб.

б) доли активной части в общей стоимости основных средств

(α1 акт. – α0 акт.) х Ф0 акт. х СОПФ1

 (0,492-0,437)х3,19х114842,5=20515,5 тыс. руб.

в) отдачи активной части основных фондов

( Ф1 акт. – Ф0 акт.) х α1 акт. х СОПФ1

(2,57-3,19)х0,492х114842,5=-35110,8 тыс. руб.

Проверка: 33133,3+20515,5-35110,8 =18538 тыс.руб

Фондоотдача является прямой величиной уровня использования основного капитала. Обратный ее показатель – фондоемкость:

Фе (2010г.)=91074,5/126965=0,717 руб.

Фе (2011г.)=114842/145503=0,789 руб.

Достоинством показателя фондоемкости является то, что можно выявить влияние изменений в структуре ОПФ на изменение уровня их использования. При этом учитывается назначение основных средств.

  1. Определим влияние изменения фондоемкости и объема производства продукции на общее изменение основного капитала:

Общее отклонение СОПФ:

∆СОПФ = СОПФ1– СОПФ0=114842,5-91074,5=23768 тыс. руб.

в том числе за счет изменения:

а) объема продукции

(СОПФ1- СОПФ0)хФе0=(145503-126965)х0,717=13297,673 тыс. руб.

Информация о работе Анализ эффективности использования производственных основных фондов предприятия на примере ООО «Зауралье» г. Ялуторовска