Состав и структура доходов федерального бюджета

― государственные имущества, которые «по своему назначению выходят из области финансовой науки, так как они не дают дохода и, служа отправлению общих функций государства, подлежат ведению государственного и полицейского права»

С косвенными налогами сближаются:

― юридические регалии

― фискальные регалии

― регалии, приносящие доход частноправового характера

Наиболее поздней формой государственных доходов являются:

― пошлины  ― налоги  ― подати

«Обязательные платежи граждан, падающие лишь на некоторых лиц, их действия и имущества и потому не имеющие такого всеобщего значения как налоги» представляют собой:

― подати ― регалии ― пошлины

Пошлины относятся к:

― частноправовым доходам

― прямым доходам

― общественно-правовым доходам

К частноправовым источникам государственных доходов относятся:

― налоги

― фискальные регалии

― добровольные пожертвования государству со стороны его граждан

К общественно-правовым источникам государственных доходов относятся:

― домены  ― дары ― фискальные регалии

К государственным доходам относятся:

― только доходы бюджетов разных уровней

― исключительно доходы бюджетной системы

― доходы бюджетной системы страны и доходы государственных предприятий, остающиеся в их распоряжении

Понятие «государственные доходы»:

― шире понятия «доходы бюджета»

― уже понятия «доходы бюджета»

― тождественно понятию «доходы бюджета»

В зависимости от порядка образования государственные доходы подразделяются на:

― федеральные доходы, доходы субъектов РФ, доходы муниципальных образований

― централизованные и децентрализованные

― внутренние и внешние

5. Основы теории государственных доходов

Писатель-меркантелист Диодеме Карафа исходил из того, что основой бюджета должны быть:

―домены  ―регалии  ―налоги

В источниках государственных доходов, выделяемых Ж. Боденом, отсутствуют:

―домены   ―пошлины с вывоза и ввоза   ―налоги

«Основой системы хороших финансов» Ж. Боден считал:

―налоги и регалии

―доходы от доменов и займы

―доходы от доменов и таможенное обложение

Налоги в качестве чрезвычайного источника доходов государства рассматривал:

―Ж.Боден  ―У. Петти  ―Д.Локк

Английский философ и экономист Т. Гоббс, чье мнение стало господствующим в Англии в первой половине XVII в., отдавал предпочтение:

―прямым налогам:  ―поземельному налогу  ―косвенным налогам

В конце XVII в. под влиянием Д. Локка в общественном мнении Англии происходит переворот в сторону:

―косвенных налогов

―прямых налогов

―оптимального сочетания прямых и косвенных налогов

Среди ученых-меркантилистов, мнение о том, что вместо разнообразных налогов лучше установить один – поземельный, высказывал:

―Ж. Боден  ―Т. Гоббс   ―Д. Локк

В своей работе «Трактат о налогах и сборах» У. Петти писал о:

―предпочтительности прямых налогов

―предпочтительности косвенных налогов

―системе налогов, основанной на сочетании прямых и косвенных налогов

Всемерное накопление драгоценных металлов в стране и государственной казне является одной их характеристик:

―концепции меркантилизма ―учения физиократов ―кейнсианской теории

Немецкие камералисты главным источником государственных доходов считали:

―домены и регалии  ―прямые налоги  ―косвенные налоги

Мнение о том, что налогами надо покрывать недостающие доходы от доменов и регалий, высказывали:

―представители новой исторической школы

―представители классической политэкономии

―немецкие камералисты

Единственно допустимый способ получения государственных доходов, как считали физиократы, - это:

―эксплуатация домен  ―казенные промыслы  ―поземельный налог

Эксплуатацию домен в качестве основного способа получения государственных доходов рассматривали:

―физиократы

―представители исторической школы

―представители раннего меркантилизма

Обложение земли в качестве единственно допустимого способа получения государственных доходов рассматривали:

―физиократы

―немецкие камералисты

―представители раннего меркантилизма

А. Смит разделил государственные доходы на:

―доходы от капиталов, предприятий и имуществ государства и налоги

―доходы от доменов, регалии и налоги

―доходы от доменов, дары, регалии, пошлины и налоги

К источникам, обеспечивающим государственное хозяйство финансовыми ресурсами, А. Смит относит:

―землю и труд   ―труд и капитал  ―землю, труд и капитал

Главным источником государственных доходов Д. Рикардо считал:

―прибыль капиталиста   ―поземельную ренту    ―таможенное обложение

Мнение о том, что прибыль должна принадлежать только классу капиталистов, который через своих цензовых представителей в законодательных органах уступит ее часть государству, высказывал:

―Д.Локк   ―Ф. Юсти   ―А. Смит

Точка зрения, согласно которой оплачивать налогами услуги государства должны те, кто этими налогами пользуется – имущие, а не бедняки, принадлежит:

―А. Смиту  ― Ж. Сисмонди  ―Д. Рикардо

Разделение финансовой (налоговой) истории на два периода – фискальный и социально-политический предложил:

―А. Смит   ―А. Вагнер  ―К. Маркс

Период финансовой истории, когда на налог смотрели только как на орудие получения средств государством, А. Вагнер определил как:

―фискальный   ―домениальный   ―социально-политический

Понимание налога как принудительного сбора частью для покрытия общегосударственных потребностей, а частью для перераспределения народного богатства характерно для периода финансовой истории, определенного А. Вагнером как:

―фискальный  ―социально-политический  ―гражданско-правовой

А. Вагнер рассматривал налог в качестве:

―источника, используемого государством при недостаточности доходов от домен и регалий

―орудия социальных реформ

―чрезвычайного источника государственных доходов

При оценке налогообложения К. Маркс отдавал предпочтение:

―подоходному налогу с прогрессивной формой обложения

―косвенным налогам

―поземельному налогу

Право государства финансировать свои расходы за счет займов абсолютно естественным считали:

―физиократы  ―представители классической школы  ―меркантилисты

Государственные займы выступают в качестве второго по значению источника государственных доходов в:

―кейнсианской теории

―неоклассической теории

―теории «экономики предложения»

Налоговая политика, согласно положениям кейнсианской теории, должна быть направлена на:

―уменьшение налоговых ставок

―на изъятие излишних сбережений

―преимущественное использование косвенных налогов

Идея «дефицитного финансирования» принадлежит:

―А. Смиту  ―А. Вагнеру  ―Дж. Кейнсу

При достижении «эффективного спроса», согласно положениям кейнсианской теории, неизбежным является:

―рост задолженности государства

―отказ от прогрессивной формы налогообложения

―снижение налоговых ставок на доходы, капитал, заработную плату и дивиденды

Теоретики неоклассической школы, пропагандирующие идеи свободного предпринимательства при ограничении государственного регулирования, выступают за:

―повышение налоговых ставок на доходы и капитал

―снижение уровня налогов при одновременном достижении бездефицитности бюджета

―изъятие через налоги излишних сбережений и активное привлечение государственных займов

Создание специальных фондов циклического регулирования, которые пополняются при подъеме экономики и используются в период наступления экономического спада производства, предлагают:

―представители неоклассической школы

―неокейнсианцы

―представители неоконсервативного направления, разрабатывающие теорию «экономики предложения»

Зависимость бюджетных доходов от налоговых ставок была обоснована:

―Лаффером  ―Лоренцем  ―Филлипсом

Идея установления единого «государственного правдивого налога» при-надлежит:  

―И.Т. Посошкову  ―Н.И. Тургеневу  ―М.Ф. Орлову

Первой в России попыткой системного изложения теории налогов стала работа: ―А.А. Исаева «Очерки теории и политики налогов»

   ―А.А. Тривуса «Налоги как орудие экономической политики»

   ―Н.И. Тургенева «Опыт теории налогов»

С точки зрения Н.И. Тургенева, чтобы не истощать источники доходов казны, налоги надо взимать с:

―капитала  ―чистого дохода  ―заработной платы

Автором подготовленного в 1810 г. и впоследствии нереализованного плана преобразования государственного бюджета, достижения его бездефицитности, реформирования налоговой системы, улучшения источников государственных доходов, является:

―М.М. Сперанский  ―Е.Ф. Канкрин  ―С.Ю. Витте

Автором первой в мировой финансовой науке работы, рассматривающей государственные доходы и расходы с точки зрения их географического распределения, является:

―И.Х. Озеров  ―М.Ф. Орлов  ―Н.П. Яснопольский

В своем сочинении «Разговоры объ владетельству» Ю. Крижанич, живший в XVII веке, разделил способы обогащения государства на:

―обыкновенные и чрезвычайные

―правильные и неправильные

―привычные и экстраординарные

К неправильным способам обогащения государства Ю. Крижанич, живший в XVII веке, относил:

―доходы от кабаков ―доходы от государственного хозяйства ―налоги

К правильным способам обогащения государства Ю. Крижанич, живший в XVII веке, относил:

―доходы от кабаков

―доходы от государственного хозяйства

―доходы от государственной монополии

Идеи автора первой русской истории и географии В.Н. Татищева (XVIII в.) сводились к тому, что в качестве основного источника государственных доходов следует рассматривать:

―государственную монополию

―внешнюю торговлю

―использование государственного имущества

Выдвинутая в начале XIX века идея о создании необходимого капитала, который при помещении в банк по ставке 10% годовых даст необходимую для государства сумму доходов, принадлежит:

―Н.С. Мордвинову  ―М.Ф. Орлову  ―С.В. Десницкому

Вывод о том, что «доход, за счет которого должны покрываться  необходимые расходы правительства, может получаться, во-первых, или из какого-нибудь фонда, принадлежащего государю или государству и не зависящего от народного дохода, или, во-вторых, из народного дохода» был сделан:

―Ж. Боденом в сочинении «Шесть книг о республике»

―А. Смитом в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов»

―Ксенофонтом в трактате «О доходах»

 

2.3 Доходы бюджета как составная часть бюджетных поступлений, их классификация

По экономическому содержанию доходы бюджета представляют собой:

―денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с действующим в стране законодательством в распоряжение федеральных и региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления

―денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами в процессе формирования бюджетного фонда страны, а также бюджетных фондов государственных и административно-территориальных образований