Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 23:04, курсовая работа
Целью работы является анализ состава и структуры налоговых доходов федерального бюджета РФ на примере поступления налогов из бюджета Нижегородской области.
Задачи исследования:
1) Проанализировать понятие системы налогообложения с точек зрения различных авторов, выявить роль системы налогообложения в экономике и рассмотреть её основные функции;
2) Исследовать роль налогов в формировании доходной части федерального бюджета РФ;
Введение 2
Глава 1. Анализ теоретических основ системы налогообложения. 4
1.1. Понятие системы налогообложения и её роль в экономике государства. Функции налогов. 4
1.2. Роль налогов в формировании доходной части федерального бюджета. 18
1.3. Анализ изменения нормативно-правовой базы налогово-бюджетной системы за период 2009-2011 гг. 23
Глава 2. Роль налоговых доходов в Нижегородской области в формировании федерального бюджета РФ. 30
2.1. Анализ и состав поступления налогов в федеральный бюджет РФ из Нижегородской области за 2009-2011 гг. 30
2.2. Оценка уровня налоговой нагрузки в Нижегородской области в 2009-2011 гг. 42
2.3. Основные недостатки налогообложения в Нижегородской области на современном этапе. 44
Глава 3. Пути совершенствования проблем налогообложения в Нижегородской области. 54
3.1. Пути решения актуальных проблем налогообложения в Нижегородской области. Изменения налогообложения в Нижегородской области на ближайшую перспективу. 54
3.2. Прогнозы налоговых доходов в бюджет Нижегородской области на 2012-2014 гг. 58
Заключение 62
Список использованной литературы 64
ООО
«Лукойл- |
4 357,8 млн. руб. |
ОАО «Выксунский металлургический завод» | 2 953 млн. руб. |
ОАО «МРСК Центра-Приволжья» | 1 529 млн. руб. |
ООО «Газпром трансгаз Нижнего Новгорода» | 1 451,1 млн. руб. |
Филиал ООО «ОМК-сталь» | 1 283,2 млн. руб. |
Волго-Вятский банк Сбербанка РФ г. Н. Новгорода | 1 256,8 млн. руб. |
ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» | 1087 млн. руб. |
Филиал ОАО «РЖД» ПЖД | 1022,5 млн. руб. |
ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» | 997,9 млн. руб. |
ФГУП «РФЯЦ» | 994,1 млн. руб. |
ОАО «Верхневолжскнефтепровод» | 965,6 млн. руб. |
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» | 790,7 млн. руб. |
ООО «Автозавод ГАЗ» | 753,2 млн. руб. |
Таблица 2.7. Состав поступления НДС в Нижегородской обл., млрд. руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
Поступило всего | 20,3 | 19,4 | 14,5 |
Удельный вес в объеме налогов и сборов, % | 60,2 | 85,9 | 75,3 |
Суммы, фактически возмещенные налогоплательщикам | 10,1 | 8 | 4,3 |
Начислено/взыскано по контрольным проверкам | 2,9/1 | 2,6/1,1 | 1,5/0,7 |
Задолженность на конец отчетного периода | 1,4 | 1,2 | 1,1 |
Поступления налога на добавленную стоимость в 2009 году с учетом крупнейших налогоплательщиков, переданных в межрегиональные инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, составили 20,3 млрд. руб., что больше чем за аналогичный период прошлого года на 3,5 млрд. руб. или на 21,1%. Поступления за 2010 г. составили 19,4 млрд. руб., что меньше чем за прошлый год на 0,8 млрд. руб. или на 4,2%. За 2010 год крупнейшим налогоплательщикам, стоящим на налоговом учете в межрегиональных инспекциях ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, фактическое возмещение по НДС составило 19,7 млрд. руб., что оказало влияние на значительное снижение поступлений в федеральный бюджет по Нижегородской области. Поступления налога на добавленную стоимость в I полугодии 2011 г. составили 14,5 млрд. руб., что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года больше на 8,8 млрд. руб. или в 2,6 раза. [Таблица 2.7]
Налог на добавленную стоимость является лидирующим источником доходов федерального бюджета, удельный вес его в объеме налогов и сборов в отчетном периоде 2009 г. составляет 60,2%, 2010 г. - 85,9%, 2011 г. - 75,3%.
Таблица 2.8. Состав поступления налога на прибыль в Нижегородской обл., млрд. руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
Поступило всего, в т. ч. | 19,0 | 27,1 | 13,8 |
В федеральный бюджет | 2,1 | 2,7 | 1,4 |
В консолидированный бюджет области | 16,9 | 24,4 | 12,4 |
Удельный вес в объеме налогов и сборов, % | 17,5 | 25,2 | 21 |
Начислено/взыскано по контрольным проверкам | 1,9/0,7 | 1,1/0,6 | 0,7/0,4 |
В 2009 г. налог на прибыль стал занимать третье место в общих поступлениях налогов и сборов в регионе. При спаде индекса производства за январь-декабрь 2009 г. на 24,4%, только у крупнейшего налогоплательщика ООО «Лукойл- Нижегороднефтеоргсинтез» наблюдается снижение поступлений налога на прибыль в консолидированный бюджет области на 6,7 млрд. рублей. В 2010 г. налог на прибыль занимает второе место в общих поступлениях налогов и сборов в регионе. В 2010 году в экономике области можно отметить определенные положительные тенденции, относительно аналогичного периода 2009 года вырос индекс промышленного производства (113,6%), розничный товарооборот (106,8%), объем работ по виду деятельности «строительство» (108%). На фоне положительных показателей экономики ситуация с поступлениями налога на прибыль у многих крупнейших налогоплательщиков несколько улучшилась. В I полугодии 2011 г. налог на прибыль занимает третье место в общих поступлениях налогов и сборов в регионе. В консолидированный бюджет области налога на прибыль за этот промежуток времени поступило 12,4 млрд. руб., что меньше чем за аналогичный период 2010 года на 0,8 % или на 100,6 млн. руб. в связи с применением пониженной ставки налога на основании закона Нижегородской области от 17.11.2010 года № 179 - 3 «О снижении налоговой ставки налога прибыль организаций обрабатывающих производств». [Таблица 2.8]
Налоговыми органами Нижегородской области на постоянной основе проводится работа с убыточными организациями, так сумма убытка, уменьшенного в целях налогообложения по результатам проверок в 2009 г. составила 1,3 млрд. руб., в 2010 г. - 476,3 млн. руб., январе-июне 2011 г. составила 349,2 млн. руб.
Таблица 2.9. Состав поступления акцизов в Нижегородской обл., млрд. руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
Поступило всего, в т. ч. | 11,9 | 12,1 | 12,7 |
В федеральный бюджет | 0,143 | 0,156 | 3,2 |
В консолидированный бюджет области | 11,8 | 12 | 9,5 |
Удельный вес в объеме налогов и сборов, % | 10,9 | 11,3 | 19,4 |
Начислено/взыскано по контрольным проверкам | 0,07/0,01 | 0,024/0,023 | 0,021/0,017 |
Основная доля в структуре платежей акцизов в 2009 г. приходится на бензин автомобильный, дизельное топливо и моторные масла (81,4%) и акцизы на алкогольную продукцию (18,5%). В 2010 г. основная доля приходится на бензин автомобильный, дизельное топливо и моторные масла (68,2%) и акцизы на алкогольную продукцию (31,6%). В I полугодии 2011 г. - на бензин автомобильный, дизельное топливо и моторные масла (57,5%) и акцизы на алкогольную продукцию (17,8%). [Таблица 2.9]
От предприятий-налогоплательщиков акциза на алкогольную продукцию, в отчетном периоде текущего года поступило 2,2 млрд. руб., в том числе в федеральный бюджет 134,6 млн. рублей. По сравнению 2008 г. объем платежей, поступивших в бюджетную систему, уменьшился на 251,4 млн. руб. или на 10,2%. В 2010 г. поступило 3,8 млрд. руб., в том числе в федеральный бюджет 134,3 млн. рублей. По сравнению с 2009 г. объем платежей, поступивших в бюджетную систему, увеличился на 1,4 млрд. руб. или на 55,6 %. За I полугодие 2011 г. поступило 2,3 млрд. руб., в том числе в федеральный бюджет 0,02 млрд. руб. и в консолидированный бюджет области 2,2 млрд. рублей. По сравнению аналогичным периодом 2010 г. объем платежей, поступивших в бюджетную систему, увеличился на 0,5 млрд. руб. или на 29,1%. Увеличение поступлений по акцизам на алкогольную продукцию связано с ростом ставок на подакцизную продукцию, а так же с увеличением объемов реализации ООО «Сордис» и ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (расширен регион продаж, введены дополнительные мощности).
Таблица 2.10. Состав поступления НДФЛ в Нижегородской обл., млрд. руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
Поступило всего, в т. ч. | 31,4 | 33,8 | 16,7 |
Удельный вес в объеме налогов и сборов, % | 28,8 | 31,4 | 25,4 |
Ср. номинальная з/п работающих на предприятиях, начислено тыс. руб. | 14044,3 | 16297,2 | 16880,6 |
Фонд начисленной з/п на этих предприятиях | 18,8 | 20,0 | 21,2 |
Начислено/взыскано по контрольным проверкам | 0,7/0,5 | 0,5/0,4 | 0,42/0,4 |
Суммарная задолженность по заработной плате работающих на предприятиях и в организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, по обследуемым видам деятельности по состоянию на 1 января 2010 г. составила 109211 тыс. руб. и уменьшилась по сравнению с задолженностью на 1 декабря 2009г. на 90577 тыс. руб. (на 45,3 %). По состоянию на 1 января 2011 года - 198 млн. рублей и уменьшилась по сравнению с задолженностью на 1 декабря 2010 года на 37 млн. рублей (на 15,7%). Данная задолженность образовалось за счет отсутствия собственных средств организаций. Суммарная задолженность на 1 июля 2011 года составила 173,3 млн. рублей и уменьшилась по сравнению с задолженностью на 1 июля 2011 г. на 43,8 млн. руб. (на 20,2%). [Таблица 2.10]
Таблица 2.11. Состав поступления ЕНВД в Нижегородской обл., млрд. руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
Поступило всего, в т. ч. | 1,4 | 1,6 | 0,8 |
Удельный вес в объеме налогов и сборов, % | 1,3 | 1,5 | 1,2 |
Начислено/взыскано по контрольным проверкам | 0,05/0,03 | 0,04/0,03 | 0,02/0,003 |
Сумма исчисленного налога к уплате по форме отчетности 5-ЕНВД за 2008 г. увеличилась на 9,3% или на 144,2 млн. руб. за 2009 г. уменьшилась на 3,8% или на 98,2 млн. рублей, за 2010 г. возросла на 13,2% или на 0,2 млрд. руб., по организациям наблюдается рост на 15,7%, по индивидуальным предпринимателям - на 11,4 %. [Таблица 2.11]
Таблица 2.12. Состав поступления налога на имущество в Нижегородской обл., млрд. руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
Поступило всего, в т. ч. | 11,7 | 10,7 | 5,5 |
Удельный вес в объеме налогов и сборов, % | 10,8 | 9,9 | 8,4 |
Темп роста по отдельным видам налогов: | |||
Налог на им-во орг-ий | 118,4 | 103,6 | 110,6 |
Транспортный налог | 112,7 | 56,8 | 40,5 |
Земельный налог | 98,8 | 111,3 | 129,5 |
Налог на игорный бизнес | 40,7 | ||
Налог на им-во ФЛ | 170 | 79,8 | 38,8 |
Начислено/взыскано по контрольным проверкам | 0,3/0,2 | 0,3/0,1 | 0,1/0,08 |
Немаловажное значение на поступления оказывает состояние недоимки по налогу, например: по налогу на имущество организаций недоимка по состоянию на 1 января 2010 г. увеличилась по сравнению с началом года на 64,9 млн. руб., а по земельному налогу - на 2,3 млн. рублей., по состоянию на 1 января 2011 г. недоимка возросла по сравнению с началом года на 60,8 млн. руб., а по земельному налогу - на 50,9 млн. рублей, на 1 июля 2011 г. недоимка выросла по сравнению с началом года на 19,7 млн. руб., а по земельному налогу снизилась на 1,8 млн. рублей. [Таблица 2.12]
Таблица 2.13. Состав поступления транспортного налога в Нижегородской обл., млрд. руб.
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | |
Поступило всего, в т. ч. | 2,5 | 1,4 | 0,36 |
Удельный вес в объеме налогов и сборов, % | 2,3 | 1,3 | 0,6 |
Недоимка по налогу | 0,6 | 1,0 | 0,9 |
Начислено/взыскано по контрольным проверкам | 0,1/0,04 | 0,1/0,05 | 0,05/0,02 |
Информация о работе Налоги и их роль в формировании бюджета РФ