Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 14:14, реферат
Рассмотрим наиболее популярные в России методы учета затрат: “директ-костинг”, “стан-дарт-костинг” и метод АВС.
сить коррективы в работу персонала и оборудо-
вания и создает эффективную систему контроля
за использованием ресурсов в разрезе подразде-
лений. Прозрачным становится процесс приня-
тия управленческих решений.
Вместе с тем данной системе присущи свои
недостатки. Стандарты можно устанавливать не
на все производственные затраты, в связи с чем
на местах всегда ослабляется контроль за ними.
Более того, при выполнении производственной
компанией большого количества различных по
характеру и типу заказов за сравнительно корот-
кое время исчислять стандарт на каждый заказ
практически невозможно. В таких случаях вмес-
то научно обоснованных стандартов на каждое
изделие устанавливают среднюю стоимость, ко-
торая является базисом для определения цен на
изделие.
Несмотря на названные недостатки, руково-
дители фирм и компаний используют систему
учета “стандарт-костинг” как мощный инстру-
мент контроля за издержками производства и
калькулирования себестоимости продукции, а
также для управления, планирования и приня-
тия необходимых решений.
Управление накладными расходами
с применением метода АВС
В последние десятилетия крупные компании
для управления себестоимостью и прибылью
начали использовать пооперационный менедж-
мент или управление затратами через управле-
ние отдельными операциями либо отдельными
видами деятельности. Операции, составляющие
отдельные виды деятельности, стали выступать
промежуточным объектом калькулирования, а
связанные с ними накладные расходы - основ-
ным объектом учета и анализа. Результатом это-
го стало появление метода АВС (Activity-based
Costing), который служит одной из современных
систем учета затрат и калькулирования полной
себестоимости, отвечающей условиям современ-
ных организаций с высоким уровнем накладных
расходов. Метод АВС предполагает, что любые
затраты вызваны определенной деятельностью и
каждому типу продукции соответствует свой на-
бор видов деятельности. Первоначально он был
разработан для анализа производственных наклад-
ных расходов. В последующем его стали приме-
нять и при анализе непроизводственных наклад-
ных расходов.
На большинстве предприятий все осуществ-
ляемые производственные операции можно раз-
делить на основные и вспомогательные. Данные
операции, кроме того, выполняют конкретные
производственные функции (функции снабжения,
производства, управления качеством, логистики,
сбыта). Расходы на осуществление перечислен-
ных функций связаны с затратообразующими
факторами, которыми затраты и обусловлены. Эти
издержки объединяются в группы согласно их
функциям, родам деятельности отделов, которые
их несут. Зная причины возникновения каждой
группы косвенных расходов, можно более обо-
снованно отнести их на себестоимость отдельно-
го вида продукции или услуг. Необходимо, сле-
довательно, прежде всего, корректно идентифи-
цировать определяющие их факторы. Учетно-
калькуляционная система, отражающая издержки
по функции, которую они несут в деятельности
предприятия, получила название “метод учета и
калькулирования затрат по функциям”.
Теоретическая основа метода АВС заключа-
ется в наблюдении, что у организации в распо-
ряжении находится определенный объем ресур-
сов, используемых в производственном процес-
се и позволяющих осуществлять производствен-
ные функции. Все виды ресурсов характеризу-
ются затратами на них, которые распределяются
сначала на отдельные функции пропорциональ-
но объему потребления этих ресурсов. Для этого
суммируются издержки каждого центра затрат
по конкретной функции. Затем издержки по каж-
дой функции относят на носители затрат. Носи-
телем затрат может выступать изделие (товар,
услуга), конкретный клиент, заказ. Носитель за-
трат включает, соответственно, приходящуюся на
него долю затрат каждого центра по всем произ-
водственным операциям.
Отличительной особенностью распределения
накладных расходов при методе АВС является
то, что затраты группируются не по центрам, а
по функциям или видам деятельности. Прямые
затраты относят непосредственно на себестоимость
калькулируемого объекта, а косвенные (наклад-
ные) распределяют согласно драйверам затрат
видов деятельности.
Драйвер затрат (cost driver) - это показатель
измерения активности вида деятельности, отра-
жающий сущность данного вида деятельности и
взаимосвязанный с калькулируемым объектом.
Управление затратами в разрезе отдельных
операций, а не продуктов и даже не подразделе-
Click to buy NOW!
PDF-XChange Viewer
w w w.docu-track.co m
Click to buy NOW!
PDF-XChange Viewer
w w w.docu-track.co m151
Экономические
науки
2010
8(69)
Экономика и управление
ний предприятия дает новые возможности для
эффективного планирования и контроля затрат
и в конечном счете для их снижения. Оно по-
зволяет обосновывать управленческие решения
по ценообразованию. АВС-информацию можно
использовать как для текущего управления, так
и для принятия стратегических решений. На
уровне тактического управления эту информа-
цию можно использовать для формирования ре-
комендаций по увеличению прибыли, повыше-
нию эффективности деятельности предприятия,
на стратегическом - как помощь в принятии ре-
шений относительно реорганизации предприя-
тия, изменения ассортимента продуктов и услуг,
выхода на новые рынки, диверсификации.
Первоначально применение системы АВС на
предприятиях было вызвано стремлением к бо-
лее точному учету затрат на единицу продукции.
В настоящее время технология учета по видам
деятельности значительно расширила свои гра-
ницы. Исследования показали, что данный ме-
тод должен использоваться не только как способ
учета и распределения накладных расходов, а как
инструмент управления затратами. Из учета за-
трат по видам деятельности выделилось направ-
ление управления по видам деятельности (АВМ)
и бюджетирование по видам деятельности (АВВ).
Бюджетирование накладных расходов
Бюджетирование представляет собой процесс
планирования затрат и результатов деятельности
компании на определенный период.
Бюджет, в котором собраны и отражены все
финансовые показатели доходов и расходов орга-
низации, включая расчет прибыли, называется
генеральным бюджетом. Как правило, генераль-
ный бюджет предприятия состоит из несколь-
ких бюджетов, из которых бюджетами наклад-
ных расходов являются: бюджет общепроизвод-
ственных расходов, бюджет общехозяйственных
расходов и бюджет расходов на продажу.
Бюджеты накладных расходов призваны оп-
ределять уровень ресурсов, необходимый для
обслуживания и управления предприятием.
Факторами, оказывающими влияние на со-
ставление бюджетов накладных расходов, явля-
ются: методы учета затрат и калькулирования се-
бестоимости продукции, наличие и стоимость вспо-
могательного сырья, сезонные колебания, числен-
ность персонала, методы начисления амортиза-
ции, инфляция, методы бюджетирования и др.
Существует два подхода к составлению бюд-
жетов накладных расходов:
1) “бюджетирование сверху вниз”. Данный
подход подразумевает разработку бюджетов без
консультирования с руководителями центров от-
ветственности накладных расходов. Составитель
генерального бюджета самостоятельно определяет
величину накладных расходов, основываясь на
собственном опыте и имеющейся информации.
Данный подход имеет низкую затратоемкость, а
также низкую точность расчетов;
2) “бюджетирование снизу вверх”. При дан-
ном подходе собирается информация о наклад-
ных расходах в
центрах ответственности и
рах, вызывающих их. Совместно с руководителя-
ми отделов, цехов и подразделений (центров от-
ветственности) согласовывается размер накладных
расходов, относящийся к этим центрам. При дан-
ном подходе точность расчетов выше, чем при
первом подходе, однако повышается также затра-
тоемкость в связи со сбором информации и со-
гласовании бюджетных показателей.
Бюджет накладных расходов может быть
гибким и фиксированным:
1) гибкий бюджет накладных расходов - это
бюджет накладных расходов, который составля-
ется для диапазона вариантов объема деятельно-
сти предприятия. Данным объемом деятельнос-