Учёт основных средств на предприятии

Данные таблицы представим графически на рисунке 3.

Рисунок 3 – Структура основных фондов предприятия

Вывод: как видно из данных таблицы 7, в 2011 году стоимость основных фондов увеличилась на 3910 тыс. руб. главным образом за счет активной части. В результате доля пассивной части в динамике уменьшилась с 72,92 до 70,75%.

         Наибольший удельный вес в структуре 2011 года занимают здания (около 60%), однако имеет место тенденция снижения их доли по сравнению с 2010 годом с 59,01 до 58,07%, при одновременном снижении количества сооружений с 12,91 до 12,68%.

В активной части преобладают  машины и оборудование. Их доля в 2011 году по сравнению с прошлым годом  увеличивается с 24,7 до 26,01%, так же увеличивается их стоимость на 4083 тыс. руб. Также в 2011 году наблюдается снижение стоимости транспортных средств на 163 тыс. руб. и инвентаря на 13 тыс. руб.

В 2012 году стоимость основных фондов выросла на 14570 тыс. руб. главным  образом за счет активной части. В  результате доля активной части в динамике увеличилась с 29,25 до 33,15%.

Наибольший удельный вес в структуре занимают здания (около 60%), однако имеет место тенденция  снижения их доли с 58,07 до 55,35% при одновременном  росте стоимости и доли машин  и оборудования с 26,01 до 29,8%.

В пассивной части  доля снизилась с 70,75 до 66,85%. В целом  по предприятию доля активной части  увеличилась на 3,9 и составила 33,15%. Это свидетельствует об улучшении  технологической структуры основных фондов.

Однако доля пассивной части превышает долю активной части в 2,4 раза. Технологическая структура производства, считается удовлетворительной, когда активная часть превышает 50%, а в данной ситуации активная часть составляет 33,15%, следовательно, технологическая структура основных фондов неудовлетворительна.

2.6. Анализ технического состояния основных фондов

Результаты  процесса обновления отражаются в степени  изношенности основных фондов, которая характеризуется коэффициентами износа и годности.

Состояние основных фондов считается удовлетворительным, если коэффициент износа ниже 50 %, неудовлетворительным, если коэффициент износа принимает значение от 50 до 70 %, критическим, если коэффициент износа выше 70 %.

Для анализа данных коэффициентов  составляют таблицу 8.(Приложение №1)

Вывод: анализ технического состояния по данным таблицы 8свидетельствует о неудовлетворительном состоянии основных фондов за анализируемый период. Так коэффициент износа составил в 2011 году 63,15%, причем по сравнению с 2010 годом вырос на 0,92%. Так же отрицательным моментом является превышение износа активной части над пассивной. По ней износ составил 84,02% , но он снизился на 3,18% по сравнению с 2010 годом.

Наиболее изношенными  являются «оборудование и транспортные средства», по ним износ составил 83,33%. По зданиям и сооружениям износ составил 54,75%, увеличившись на 2,27% по сравнению с 2010 годом. Увеличение износа в 2011 году по сравнению с 2010 годом  наблюдается также и по группе инвентарь с 65,49 до 71,19%.Наибольшую степень годности имеют здания 45,25% .

В 2012 году состояние основных фондов немного улучшается по сравнению  с 2011 годом. Коэффициент износа составил 61,27%, причем по сравнению с 2011годом  уменьшился на 1,88%. Отрицательным моментом является превышение износа активной части над пассивной. По ней износ составил 72,81% , однако он снизился на 11,2%.

Наиболее изношенными  являются оборудование и транспортные средства. По оборудованию и транспортным средствам износ составил 73,03%, уменьшившись на 10,3% по сравнению с 2011 годом. Наибольшую степень годности имеют здания 44,47%. По сооружениям и зданиям износ составил 55,53%, увеличившись на 0,78% по сравнению с 2011 годом

 Снижение износа  в 2011 году по сравнению с  2010 годом  наблюдается только  по  группе «машины и оборудование  и инвентарь» причиной является обновление данной группы.

2.7. Оценка движения основных фондов

Движение  основных фондов на предприятии обусловлено  рядом причин: реструктуризацией и модернизацией производства, перепрофилированием, моральным и физическим износом объектов. Под воздействием данных факторов часть объектов списывается по мере износа, а часть может быть реализована по рыночным ценам. Для компенсации выбывших объектов может быть приобретено новое или бывшее в употреблении оборудование. Для оценки интенсивности и характера движения основных фондов применяются следующие показатели: коэффициенты ввода, выбытия, новизны, компенсации выбытия и прироста основных фондов.

Для расчета этих коэффициентов  и проведения анализа данные  таблице 9.( Приложение №1)

Вывод: анализ данных таблицы 9 свидетельствует о незначительной интенсивности движения основных фондов в анализируемом периоде, так как коэффициенты ввода и выбытия не превышают 15%.

В 2010 году коэффициент  выбытия превысил коэффициент ввода, что свидетельствует о снижении производственной мощности и уменьшении стоимости основных фондов, и составил 0,0560. При этом более интенсивно наблюдается выбытие пассивной части, особенно сооружений, по которым коэффициент выбытия составил 0,0264. Причем ввода сооружений не производилось. Кроме того, выбытие имеет место и в активной части. Так по группе «машины и оборудование» за год данных объектов поступило 1,88%, а выбыло 5,68%., а также выбыло 2,32% транспортных средств и 1,04% инвентаря.

В целом по предприятию  в 2010 году выбытие превысило ввод в 6 раз и прирост отрицательный, то есть выбывшие объекты не покрываются новыми и общая их стоимость снижается.

В 2011 году наблюдается  обратная ситуация, коэффициент ввода  превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует об увеличении производственной мощности и  стоимости основных фондов, и составил 0,0219. При этом, так же как и в 2010 году наблюдается выбытие пассивной части по которой коэффициент выбытия составил 0,0014. Кроме того, выбытие имеет место и в активной части. Так по группе «машины и оборудование» за год данных объектов поступило 8,25%, а выбыло 1,75%., а также выбыло 2,43% транспортных средств и 6,11% инвентаря.

В 2012 году наблюдаются  значительные улучшения по сравнению  с 2010 и 2011 годом. Коэффициент ввода значительно превышает коэффициент выбытия, и составляет 0,0654. Что свидетельствует о повышении производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов. При этом более интенсивно наблюдается ввод активной части, особенно по группе «машины и оборудование», по которой коэффициент ввода составил 20%. Кроме того, ввод имеет место и в пассивной части по группе «здания», и составил 0,0025. Причем выбытия зданий не производилось.

2.8.  Анализ эффективности использования основных фондов

Производительность труда на предприятии и эффективность производства в большей мере зависят от эффективности использования основных фондов.

Эффективность использования  основных фондов отражается следующими показателями:

- фондоотдача – показывает, сколько продукции приходится на каждый рубль стоимости основных фондов;

- фондовооруженность  – показывает, сколько основных  фондов приходится на одного  среднесписочного работника, и  отражает обеспеченность труда  средствами механизации;

- фондорентабельность  – показывает, сколько прибыли получено на рубль стоимости основных средств.

В процессе анализа изучаются  динамика перечисленных показателей  в анализируемых годах. С целью  более глубокого анализа эффективности  использования основных средств, показатель фондоотдачи определяется по всем основным средствам, средствам производственного назначения, их активной части.

Расчеты показателей  сводят в таблицу 10.

 Таблица 10 - Показатели использования основных фондов