Учёт и анализ материально-производственных запасов, и их использования

Руководство Общества уделяет большое внимание активному взаимодействию с СМИ, составлению текстов информационных бюллетеней и пресс-релизов, распространению информации через официальный сайт ОАО «Дека».

 

 

2. Анализ оборачиваемости оборотных средств

Важнейшим показателем, характеризующим использование оборотных средств, является оборачиваемость. 
 
Оборачиваемость характеризуется системой показателей. Одним из которых является коэффициент оборачиваемости. Он определяется отношением объема реализации к среднему остатку оборотных средств. 
 
Коб = Qp/ Сo, 
где Qp - объем реализации, тыс.руб. 
Со - средний остаток оборотных средств, тыс.руб. 
Время оборота определяется по формуле: 
То= (Со ∙ Дп)/Qp 
где Дп - длительность анализируемого периода, Дп= 180 дней

 
 
Таблица 1

Показатель	Значение показателя		Изменение показателя (гр.3-гр.2)	Описание показателя
	31.12.11	31.12.12
1.Коэфициент обеспеченности  собственными оборотными средствами	-0,74	-1,83	-1,09	Отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Нормальное значение: 0,1 и более
2.Индекс постоянного актива	2,61	3,21	0,6	Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации
3.Коэффициент покрытия  инвестиций	0,54	0,61	0,07	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение: 0,7 и более
4.Коэффициент мобильности  имущества	0,45	0,27	-0,18	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организацию
5.Коэффициент мобильности  оборотных средств	0,01	0,01	-	Отношение наиболее мобильной части оборотных средств к общей стоимости оборотных средств активов
6.Коэффициент обеспеченности  запасов	-2,05	-3,19	-1,14	Отношение собственных оборотных средств к стоимости запасов. Нормальное значение: 0,5 и более
7.Коэффициент краткосрочной  задолженности	0,58	0,5	-0,08	Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности

 

Таким образом, коэффициент обеспеченности оборотными средствами по состоянию на 31.12.2012 имеет критическое значение, равное  -1,83; наблюдается крайне неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура капитала организации на 31 декабря 2012 г.

 

 

На 31 декабря 2012 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составил -1,83, при этом по состоянию на 31.12.2011 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был намного выше - -0,74 (уменьшение составило 1,09). По состоянию на 31.12.2012 значение коэффициента не соответствует нормативному и находится в области критических значений.

За последний год коэффициент покрытия инвестиций заметно вырос до 0,61 (+0,07). Значение коэффициента по состоянию на 31.12.2012 ниже нормативного значения (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет только 61%).

Коэффициент краткосрочной задолженности ОАО «Дека» показывает на практически равное соотношение долгосрочной и краткосрочной задолженности (49,9% и 50,1% соответственно). При этом за рассматриваемый период доля долгосрочной  задолженности выросла на 7,8%.

 

Таблица 2 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

 

Показатель собственных оборотных средств (СОС)	Значение показателя		Излишек (недостаток)
	На начало анализируемого периода (31.12.12)	На конец анализируемого периода (31.12.12)	На 31.12.11	На 31.12.12
СОС (без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)	-670 246	-930 610	-996 436	-1 222 295
СОС 2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)	-7 319	-212 387	-333 509	-504 072
СОС 3 (с учетом долгосрочных пассивов и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)	614 015	174 919	287 825	-116 766

 

Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.

Поскольку на 31.12.2012 наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными средствами запасов за 2012 г. ухудшили свои значения.

 

Таблица 3 - Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности

 

Показатель оборачиваемости	Значение в днях	Коэфф. 2012
	2012
Оборачиваемость оборотных средств (отношение средней величины оборотных активов к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 136 и менее дн.)	112	3,3
Оборачиваемость запасов (отношение средней стоимости запасов к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 51 и менее дн.)	49	7,4
Оборачиваемость дебиторской задолженности (отношение средней величины дебиторской задолженности к среднедневной выручке; нормальное значение для данной отрасли: 63 и менее дн.)	62	5,9
Оборачиваемость кредиторской задолженности (отношение средней величины кредиторской задолженности к среднедневной выручке)	50	7,4
Оборачиваемость активов (отношение средней стоимости активов к среднедневной выручке)	305	1,2
Оборачиваемость собственного капитала (отношение средней величины собственного капитала к среднедневной выручке)	66	5,5

 

Для улучшения финансового положения предприятию необходимо: 
1 Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования; 
2 По возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам; 
3 Контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. 
В условиях инфляции всякая отсрочка платежа привадит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости выполненных работ. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей. 
4 Своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и др.; кредиторская задолженность по претензиям; товары отгруженные, не оплаченные в срок; поставщики и покупатели по претензиям; задолженность по статье «прочие дебиторы». 

 

 

 

 

3. Анализ материалоёмкости по прямым затратам

 

 Материалоёмкость продукции МЕ=МЗ/ТП, р.где МЗ - сумма материальных затрат на производство и реализацию всей продукции (товаров, работ, услуг) предприятия, млн р./год.

Она показывает сколько материальных затрат в стоимостном выражении приходится на 1 рубль произведенной продукции.

 Материалоотдача МО=1/МЕ=МЗ/ТП, р.

Она показывает какой объём продукции в стоимостном выражении предприятие получает с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

3 Коэффициент соотношения темпов роста объёма производства и материальных затрат

где - индексы роста соответственно объёма произведенной продукции и материальных затрат.

Он характеризует динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.

4 Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции

где - полная себестоимость произведенной продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год.

Он отражает не только уровень использования материальных затрат, но и структуру производства продукции - материалоёмкое или нет ее производство.

5 Коэффициент использования материальных затрат ,

где - фактическая сумма материальных затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год;

- плановая сумма материальных  затрат, ᴨȇресчитанная на фактический  выпуск продукции (работ, услуг) предприятия, млн р./год.

Он показывает на сколько экономно используются материальные ресурсы в процессе производства: есть или нет их ᴨȇрерасход.

Частные показатели эффективности использования материальных ресурсов и алгоритм их расчета приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Частные показатели эффективности использования материальных ресурсов

 

Показатели	Алгоритм	Обозначение в алгоритмах
1. Сырьеемкость продукции, р.		- стоимость потребленных  сырья и материалов, млн р./год
2. Металлоемкость продукции, р.		- стоимость потребленного  металла, млн р./год
3. Топливоемкость продукции, р.		- стоимость потребленного  топлива, млн р./год
4. Энергоемкость продукции, р.		- стоимость потребленной  энергии, млн р./год
5. Полуфабрикатоемкость  продукции, р.		- стоимость потребленных  полуфабрикатов и комплектующих  изделий, млн р./год
6. Удельная (частная) материалоемкость  изделия (стоимостная), р./шт.		- стоимость всех материалов, потребленных на i-е изделие, тыс. р.; - оптовая цена i-го изделия, тыс. р./шт.
7. Удельная материалоемкость (натуральная или условно-натуральная), кг		- количество израсходованных  материальных ресурсов на i е изделия, кг/шт.; - количество i-х изделий, шт.

 

В процессе анализа изучают:

1. выполнение плана  и динамику показателей использования  материальных ресурсов: определяют  процент выполнения плана, абсолютное и относительное отклонение от плана, базисные и цепные темпы роста и прироста;

2. причины отклонений;

3. факторы, обуславливающие  изменение общей материалоёмкости (материалоотдачи) продукции, и их  влияние на выявленное отклонение;

4. внутрипроизводственные  резервы экономии материальных  ресурсов и разрабатывают мероприятия  по их реализации.

В экономической литературе рекомендуется несколько методик анализа материалоёмкости продукции, основанных на разных типах факторных моделей, в частности:

кратной: МЕ = МЗ / ТП;

мультипликативной;

аддитивной;

 

 

4. Анализ обеспеченности организации запасами

 

Как показывают расчеты Таблицы 1, коэффициент обеспеченности материальных запасов на последний день анализируемого периода равнялся -3,19, что существенно (на 1,14) ниже значения на первый день анализируемого периода. На последний день анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности материальных запасов является крайне неудовлетворительным.

Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов требуется 49 дней. 
Список литературы

 

1. ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ (в ред. от 23.11.2009)

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01) (утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 9 июня 2008 г. N 44н) (в ред. от 26.03.2008)

3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и инструкция по его применению, утвержденный приказом Минфина РФ от 18.09.2008 г. № 115н, 116н

4. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М: Экономистъ, 2009. – 618 с.

5. Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. М.: - ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. – 472 с.

6. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: Омега-Л; Высш. шк., 20009 – 528 с.

7. Рыбакова О.В. Бухгалтерский управленческий учет и планирование. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 464 с.

8. Кондакова Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 368 с.

9. Управленческий учет: Учебное пособие/ Под редакцией А.Д. Шеремента. 2-е изд., испр. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008 – 512 с.

10. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. – 460 с.

11. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2010. – 268 с.