Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 08:05, дипломная работа
Цель дипломной работы – изучить организацию бухгалтерского учета, провести анализ и аудит материально-производственных запасов ОАО «Орскнефтеоргсинтез» за 2001-2002 г.г.
Рисунок 1-Структурно-логическая схема факторного анализа материалоемкости
Данные
для факторного анализа
тыс. руб.
Показатель |
План |
2009 год |
Абсолютноеотклонение |
Выпуск продукции в действующих ценах без НДС |
1290255 |
1360014 |
+69759 |
Прямые материальные затраты |
555360 |
590568 |
+35208 |
Материалоемкость по прямым затратам |
0,4304 |
0,4342 |
+0,0038 |
Прямые материальные затраты на основе плановой калькуляции, исходя из фактического объема и ассортимента продукции |
- |
585386 |
- |
Отклонение цен на материальные ресурсы: |
- |
+4913 |
- |
Отклонение отпускных цен на продукцию |
- |
+15535 |
- |
Изменение материалоемкости
1) при увеличении выпуска продукции в сопоставимых ценах изменилась ее структура. Материальные затраты на основе плановой калькуляции и фактического объема и ассортимента составили бы 585386 тыс. руб. - 555360х(1360014:1290255), а они фактически составили 590568 тыс. руб., очевидно повысилась доля более материалоемкой продукции;
2) поскольку
общее отклонение объема
3) результат влияния отдельных факторов приведен в таблице 8.
Фактор |
Результат влияния, коп./руб. |
Структура факторов, % |
1 |
2 |
3 |
1. Изменение структуры продукции |
+0,13 |
+34,21 |
2. Изменение уровня
материальных затрат на |
+0,02 |
+5,26 |
3. изменение цен на материальные ресурсы |
+0,36 |
+94,74 |
4. Изменение отпускных цен на продукцию |
-0,13 |
-34,21 |
Итого |
+0,38 |
100,0 |
Результаты для таблицы 8 получены путем расчета факторной модели методом цепной подстановки. Порядок расчета следующий:
МЕф’ = МЕф/ ВПф- Δрпр
,
где МЕ ф’- материалоемкость по плану, исходя из фактического выпуска и ассортимента продукции;
Δрпр – отклонение цен на продукцию.
МЕ ф’ = 585386/ 1360014-15535 = 0,4355 руб./руб.
Влияние изменения структуры продукции на материалоемкость по прямым материальным затратам:
Δ МЕпр. = 0,4355-0,4342=+0,0013 руб./руб.
Полученный результат свидетельствует, что в выпуске продукции увеличилась доля более материалоемкой продукции.
отдельным изделиям:
Δ МЕпр уд.=МЕф’’-МЕф’
где МЕф’’ – материалоемкость фактическая в ценах, принятых в плане:
МЕф’’= (МЕ ф- Δрм) /( ВПф-
Δрпр)
Подставив наши данные в формулы, получим:
МЕф’’= (590568-4913)/(1360014-15535)=
Δ МЕпр уд = 0,4357-0,4355= +0,0002 руб./руб., т.е. на предприятии увеличивается уровень материальных затрат на отдельные виды продукции.
материалоемкости используется формула
Δ МЕф.ц.м.= Δ МЕпр’’’- Δ МЕпр’’
где Δ МЕф’’’- материалоемкость фактическая в ценах на продукцию, принятых в плане:
Δ МЕф’’’= МЕф/ (ВПф- Δрпр)
Подставив числовые значения в формулы, получим:
Δ МЕф’’’= 590568/(1360014-15535)=0,
Δ МЕф.ц.м= 0,4393-0,4357=0,0036 руб./руб.
В результате роста цен на материальные ресурсы материалоемкость увеличилась на 0,36 коп./руб.
результативный показатель рассчитывают по формуле:
Δ МЕф.ц.пр.= МЕф - МЕф’’ = 0,432 - 0,4355= - 0,0013 руб./руб.
Материалоемкость снизилась на 0,13 коп./руб. за счет роста отпускных цен.
Результаты расчетов, приведенные в таблице 8, показывают, что наиболее значимым фактором повышения материалоемкости стало повышение цен на материальные ресурсы. Данный фактор обусловил 94,7 % общего увеличения материалоемкости продукции.
Для того, чтобы узнать какая статья материальных затрат в наибольшей степени повлияла на это увеличение материалоемкости, рассмотрим влияние частных показателей материалоемкости, которые рассчитываются по отдельным видам материальных ресурсов. Такой анализ позволяет выявить структуру материальных затрат, установить резервы снижения материалоемкости продукции, выявить возможности совершенствования структуры материальных затрат путем применения новых прогрессивных видов материалов, использования заменителей и т.д. Необходимые данные для исчисления и анализа частных показателей материалоемкости, которые представлены в таблице 9 (Приложение ) имеются в форме № 5-З (Приложение ).
Данные таблицы 9 показывают, что повышение материалоемкости по сравнению с планом на 0,38 коп/руб. произошло вследствие увеличения энергоемкости на 2,8 коп./руб. Однако уменьшение сырьеемкости, топливоемкости и емкости по прочим материальным затратам соответственно на 0,02 коп.; 0,06 коп. и 2,34 коп./руб. позволило компенсировать общее повышение материалоемкости на 2,42 коп./руб.
Так как регулирование цен на энергоносители не входит в компетенцию анализируемого предприятия, то внимание может быть направлено на усиление контроля за более рациональным использованием энергоресурсов.
3 Аудит материально-
3.1 Цели и задачи аудита материально-производственных запасов
Нормативно-законодательной
Целью аудиторской проверки
В процессе проверки аудитор должен установить:
1) реальность наличия и
2) все ли операции с материально-
3) является ли организация
4) правильность оценки материально-производственных запасов и связанных с ними обязательств;
5) правильно ли выбраны и
Информационной базой для проверки материально-производственных
запасов являются:
1) Нормативные документы, касающиеся
приема, учета, хранения и
отпуска материальных ценностей;
2) Приказ об учетной политике;
материально-производственными запасами;
4) Организационно-правовые документы и материалы.
по учету материально-
Руководство организаций и предприятий зачастую недооценивает важность сведений, заложенных в учетной политике, хотя выбор того или иного учетного принципа предопределяет финансовый результат. Отсюда возможны различного рода манипуляции и нарушения. Наиболее распространенными из них являются несоблюдение или непоследовательность применения выбранных способов учета.
Первичные документы, которыми оформляют операции с материально-производственными запасами, зависят от видов и групп материальных ценностей, которыми владеет организация. Формы применяемых первичных документов должны содержать все необходимые реквизиты. К таким документам относятся: доверенности на получение материальных ценностей, приходные ордера, акты о приемке и списании материалов, лимитно-заборные карты, требования-накладные, товарно-транспортные накладные, товарные и материальные отчеты, карточки складского учета.
Законодательные
и нормативные документы,
бухгалтерской отчетности в РФ № 34н от 29.07.98 г.,
от 09.06.01г.,
хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению № 94н от 31.10.00 г.,
К организационно-правовым документам и другим материалам относятся:
Информация о работе Учет материально-производственных запасов в ОАО «Орскнефтеоргсинтез»