Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2012 в 08:05, дипломная работа
Цель дипломной работы – изучить организацию бухгалтерского учета, провести анализ и аудит материально-производственных запасов ОАО «Орскнефтеоргсинтез» за 2001-2002 г.г.
Дт 99 Кт 91/9 1900 руб. - сумма недостач отнесена на убытки.
Результаты
инвентаризации отражаются в
учете и отчетности того
Таким образом, инвентаризация на предприятии проводится для эффективного контроля за сохранностью материальных оборотных активов, в том числе материально-производственных запасов, и за работой материально ответственных лиц.
2 Анализ обеспеченности
2.1 Основные технико-
ОАО «Орскнефтеоргсинтез»
Объем фактической реализации в 2009 г. составил 1478974 тыс. руб. Таким образом, план по объему реализации выполнен на 110,20 %. Товарная продукция в действующих ценах составила 1360014 тыс. руб., что на 69759 тыс. руб. выше планового показателя. В 2002 г. из состава объединения были выведены непрофильные производства и вспомогательные подразделения: ЗАО «Завод Синтетического спирта» (в июле); ремонтные службы (в июне) и охрана (в июне). Это привело к снижению затрат на заработную плату (по сравнению с 2001г. на 39438 тыс. руб.), вспомогательные материалы, повысило прозрачность предприятия и оптимизировало численность персонала.
Плановая себестоимость товарной продукции составила 989947 тыс. руб., фактическая себестоимость – 1057596 тыс. руб., что выше плановой на 67649 тыс. руб. или 6, 83 %. Превышение фактической себестоимости над плановой объясняется, главным образом, ростом цен на материалы и ростом тарифов на энергоносители в 2009 году.
Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели деятельности
ОАО «Орскнефтеоргсинтез» за 2008-2009 гг
Показатель |
2001г. тыс. руб. |
2002г., тыс. руб. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % | |||
план |
факт |
от 2001г. |
от плана |
с 2001г |
с пла ном | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Объем реализации |
1650368 |
1342082 |
1478974 |
171394 |
+136892 |
89,61 |
110,2 |
Себестои-мость товарной продукции |
990985 |
989947 |
1057596 |
+66611 |
+67649 |
106,7 |
106,8 |
Материаль-ные затраты |
558640 |
555360 |
590568 |
+31928 |
+35208 |
105,7 |
106,3 |
ОПФ |
1722913 |
1703418 |
1681104 |
-41809 |
-22314 |
97,6 |
98,7 |
Среднеспи- сочная численность |
4770 |
3560 |
3686 |
-39438 |
-32336 |
88,3 |
112,2 |
Фонд оплаты труда |
337703 |
265929 |
298265 |
-39438 |
-32336 |
88,3 |
112,2 |
Товарная продукция |
1498276 |
1290255 |
1360014 |
138262 |
+69759 |
90,8 |
105,4 |
Затраты на 1 рубль ТП |
0,6614 |
0,7672 |
0,7776 |
0,1162 |
+0,0104 |
117,6 |
101,4 |
Материало- отдача |
2,954 |
2,4166 |
2,5043 |
0,4497 |
0,0877 |
84,8 |
103,6 |
Затраты на рубль товарной
продукции по объединению
Положительно характеризует деятельность предприятия в 2009 году рост материалоотдачи на 3,26 %, что привело к относительной экономии материальных ресурсов на 21439 тыс. руб. (590568- 555360х110,2 %).
План прибыли в 2009 году установлен в размере 244311 тыс. руб. Фактическая прибыль составила 245311 тыс. руб., что выше плановой на 1001 тыс. руб. и ниже прибыли 2009 г. на 144311 тыс. руб. Снижение суммы балансовой прибыли по сравнению с 2001 годом связано со снижением стоимости процессинга и снижения объемов переработки нефтяного сырья.
2.1 Анализ обеспеченности материальными ресурсами
Необходимым условием
1) анализ
обеспеченности предприятия
2) анализ обоснованности норм расхода материальных ресурсов;
3) обоснование оптимальной потребности в материальных ресурсах;
4) оценка
эффективности использования
д) оценка
влияния эффективности
При
проведении анализа следует
1) Использование
материалоемкости как фактора,
под действием которого
2) Исследование факторов, влияющих на формирование показателя материалоемкости.
Источниками информации анализа обеспеченности предприятия необходимыми запасами сырья, материалов, топлива и др. служат данные бизнес- плана, договоры на поставку сырья и материалов, данные оперативно-технического и бухгалтерского учета. Для анализа материалоемкости продукции и оценки выполнения заданий по снижению норм расхода используются данные формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и формы № 5-3 «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия». Показатели удельного расхода сырья, материалов и топлива отражаются также в плановых и отчетных калькуляциях себестоимости изделий и в технико-производственных отчетах.
Рост
объема продукции и улучшение
ее качества в значительной
степени зависит от
Взаимосвязь между
этими показателями можно
ВП = MЗ x 1/МЕ,
где ВП – объем продукции;
МЗ - сумма материальных затрат;
МЕ
- показатель материалоемкости
МЕ= MЗ/ВП
В ходе анализа необходимо исчислить влияние на изменение объема продукции изменений суммы материальных затрат и показателя материалоемкости. Расчет влияния указанных факторов на изменение объемов продукции можно произвести методом цепных подстановок или методом абсолютных разниц. Для анализа материалоемкости воспользуемся данными таблицы 2 (Приложение ).
Несмотря на сокращение выпуска продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 138,262 тыс. руб.(1360014-1498276), материальные затраты предприятия выросли на 31928 тыс. руб. (590568-558640) или 5,72% (590568: 558640х100%). Материалоемкость продукции выросла на 6,13 коп.(43,42-37,29) или 16,44 % (43,42:37,29х100%).
По сравнению
с планом, предприятие увеличило
выпуск продукции на 69676 тыс.
руб. или на 5,4% . Этот прирост при прочих
равных условиях, мог бы составить 81803
тыс. руб. (35208х1/0,4304) за счет дополнительного
использования материальных ресурсов.
Однако увеличение материалоемкости
продукции на 0,38 коп. обусловило сокращение
выпуска на 12127 тыс. руб.(590568х(1/0,4342-1/0,
Важным
условием эффективного
Для оценки напряженности
Анализ обеспеченности материальными ресурсами обычно начинают с сопоставления плановой потребности в материалах с учетом запасов на начало изучаемого периода, с данными о фактическом их поступлении. Так как перечень потребляемых видов сырья, материалов, комплектующих на анализируемом предприятии довольно обширен, то при анализе обеспеченности материальными ресурсами ограничимся основными их видами, которые определяют выполнение плана по выпуску и ассортименту продукции. Для этого воспользуемся данными бизнес-плана и оперативно-технической отчетности отдела снабжения. Данные для анализа представлены в таблице 3 (Приложение ), из которой следует, что предусмотренные по договорам фонды на материалы соответствовали плановой потребности, за исключением толуола, потребность в котором не покрывалась фондами на 15,0 тыс. руб. (16615,0-1660,0) или на 0,09 % (16600,0:16615,0х100 %), что незначительно по сравнению с объемом поставок, тем более, что фактическое поступление соответствует плановой потребности.
Неполное отоваривание фондов
имело место по соде
Положительная разница между
плановой потребностью и
Большое влияние на выполнение производственной программы оказывает качество потребляемых в производстве сырья и материалов. Изменение качества материалов оказывает различное влияние на процесс производства. Если качество материала определяет выход продукции, то отклонения в качестве влияют и на ее объем. Пониженное качество требует иногда дополнительных технологических процессов, что может не изменить объем продукции, но ведет к повышению себестоимости. Наконец пониженное качество материалов может не сказаться ни на объеме продукции, ни на ее себестоимости, но может отразиться на ее качестве.
В течение 2009 года были проведены мероприятия по улучшению использования отдельных видов сырья, материалов, реагентов на сумму более 23,0 млн. руб. Так, например, экономия соды каустической в количестве 28 т на сумму 98,0 тыс. руб. достигнута, в основном, на производстве автомобильных бензинов и объясняется реконструкцией блока защелачивания бензинов; экономия серной кислоты на сумму 3195,0 тыс. руб. достигнута на производстве изопропилового спирта на Заводе Синтетического спирта и объясняется низким выводом отработанной серной кислоты из системы кислотооборота в связи с затруднением ее сбыта; экономия аммиака в размере более 2,0 млн. руб. достигнута за счет замены схемы подачи газообразного аммиака на аммиачную воду. На 2009 год расходная норма аммиака на нефть снижена с 0,05 кг/т до 0,04 кг/т.
Информация о работе Учет материально-производственных запасов в ОАО «Орскнефтеоргсинтез»