Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 21:02, курсовая работа
Цель данной работы – рассмотреть возможности применения на предприятии такого элемента управленческого учета как система учета затрат директ-костинг.
Исходя из поставленной цели можно сформулировать задачи которые ставятся перед данной работой:
1) ознакомится с понятием и особенностью управленческого учета;
2) рассмотреть, какое место в управленческом учете занимает система учета затрат директ-костинг;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ЗАТРАТ ПО СИСТЕМЕ ДИРЕКТ-КОСТИНГ. 5
1.1 ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ И ПРЕИМУЩЕСТВА СИСТЕМЫ ДИРЕКТ-КОСТИНГ. 5
1.2 ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ВАРИАНТЫ ДИРЕКТ-КОСТИНГА 9
2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ЗАТРАТ В ООО «ГОРИЗОНТ ПРО». 16
2.1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 16
2.2 СИНТЕТИЧЕСКИЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ УЧЕТ ЗАТРАТ В ООО «ГОРИЗОНТ ПРО» 18
3. ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ СИСТЕМЫ ДИРЕКТ-КОСТИНГ. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………....………………………………………..40
Таблица 6. Ведомость учета затрат по РМЦ
Дебетируемые счета и статьи аналитического учета |
В дебет 23 счета с кредита счетов | ||||
70 |
69 |
76 |
итого | ||
1 |
Затраты на оплату труда |
12000 |
12000 | ||
2 |
Единый социальный налог |
4272 |
4272 | ||
3 |
Прочие затраты |
300 |
300 | ||
Итого по счету |
12000 |
4272 |
300 |
16572 |
Таблица 7. Ведомость учета затрат по РМЦ
№ статьи |
Дебетуемые счета и статьи аналитического учета |
Обороты по дебету счета 26 с кредита счетов | ||||
Наименование |
70 |
69 |
02 |
76 |
Итого | |
К счету 26 |
||||||
1. |
Заработная плата аппарата управления |
80000 |
28480 |
108480 | ||
2. |
Амортизация основных средств |
2833,3 |
2833,3 | |||
3. |
Содержание и текущий ремонт зданий, сооружений, инвентаря |
680 |
680 | |||
Итого по счету 26 |
80000 |
28480 |
2833,3 |
680 |
111993,3 |
3) Составляем калькуляцию себестоимости изделий А, В, С при условии, что Стройком 36 выпускает продукцию А, Стройком 42 – продукцию В; цех 1 – продукцию С.
Всего сумма общехозяйственных расходов составляет 111993,3 руб.
Распределим сумму
общехозяйственных расходов
Таблица 8. Распределение суммы общехозяйственных расходов
Цех (продукция) |
Сумма основной заработной платы производственных рабочих, руб. |
Доля основной заработной платы производственных рабочих в общей сумме, % |
Сумма общехозяйственных расходов, руб. |
Стройком 36 (Продукция А) |
66700 |
35,35 |
39586,4 |
Стройком 42 (Продукция В) |
52000 |
27,56 |
30862,0 |
Цех 1 (Продукция С) |
70000 |
37,10 |
41544,9 |
Итого |
188700 |
100,00 |
111993,3 |
Составим калькуляцию себестоимости изделий А, В, С при условии, что Стройком 36 выпускает продукцию А, Стройком 42 – продукцию В; цех 1 – продукцию С:
Таблица 9. Учет затрат по продукции Стройкома 36 (Продукция А)
Статья расходов |
По дебету счета 20 субсчет 1 с кредита счетов | |||||
10 |
70 |
69 |
25 |
26 |
итого | |
Материалы |
13339,4 |
13339,4 | ||||
Заработная плата |
66700 |
66700 | ||||
Отчисления на соц. нужды |
23745,2 |
23745,2 | ||||
Общепроизводственные расходы |
13587,3 |
13587,3 | ||||
Общехозяйственные расходы |
39586,4 |
39586,4 | ||||
Итого |
13339,4 |
66700 |
23745,2 |
13587,3 |
39586,4 |
159958,3 |
Таблица 10. Учет затрат по продукции Стройкома 42 (Продукция B)
Статья расходов |
По дебету счета 20 субсчет 2 с кредита счетов | |||||
10 |
70 |
69 |
25 |
26 |
итого | |
Материалы |
13257,3 |
13257,3 | ||||
Заработная плата |
52000 |
52000 | ||||
Отчисления на соц. нужды |
18512 |
18512 | ||||
Общепроизводственные расходы |
32284 |
32284 | ||||
Общехозяйственные расходы |
30862 |
30862 | ||||
Итого |
13257,3 |
52000 |
18512 |
32284 |
30862 |
146915,3 |
Таблица 11. Учет затрат по продукции Цеха 1 (Продукция С)
Статья расходов |
По дебету счета 20 субсчет 3 с кредита счетов | |||||
10 |
70 |
69 |
25 |
26 |
итого | |
Материалы |
17198,9 |
17198,9 | ||||
Заработная плата |
70000 |
70000 | ||||
Отчисления на соц. нужды |
24920 |
24920 | ||||
1 |
|
| ||||
Общепроизводственные расходы |
11679,7 |
11679,7 | ||||
Общехозяйственные расходы |
41544,9 |
41544,9 | ||||
Итого |
17198,9 |
70000 |
24920 |
11679,7 |
41544,9 |
165343,5 |
4) Постоянные затраты
предприятия за январь
Объем выпущенной продукции: А – 1060 шт., В – 2640 шт., С – 2500 шт. Цена за единицу продукции А – 150, продукции В – 80, продукции С – 60.
Определим точку безубыточности алгебраическим способом при условии неизменности данных допущений (объем производства, величина затрат).
Точка безубыточности – это объем выпуска, при котором прибыль предприятия равна нулю, т. е. объем, при котором выручка равна суммарным затратам.
При объеме реализации меньше критического предприятие своей выручкой не может покрыть затраты и, следовательно, результатом его деятельности являются убытки. Если объем производства и продаж превышает критический, предприятие получает прибыль.
Точка безубыточности (критический объем производства) может быть рассчитан по следующей формуле:
Qкр=FC/(P-AVC),
где
Qкр – точка безубыточности (критический объем в натуральном выражении).
FC – совокупные постоянные затраты.
P – цена единицы продукции.
AVC – удельные переменные затраты (на единицу продукции).
Следовательно:
▪ Продукция А:
Постоянные затраты предприятия за январь по продукции А составляют FCA = 45231 руб.
Совокупные переменные затраты за январь по продукции А составляют VCA = 110688 руб.
Объем выпущенной продукции А составляет QA = 1060 шт.
Цена единицы продукции А составляет PA = 150.
Тогда, удельные переменные затраты на единицу продукции А = 110688/1060=104,42
Соответственно, точка безубыточности – критический объем производства при условии неизменности вышеобозначенных допущений (объем производства, величина затрат) по продукции А составляет:
Qкр=45231/(150-104,42),
Qкр=992ед.
▪ Продукция B:
Постоянные затраты предприятия за январь по продукции B составляют FCB = 46883 руб.
Совокупные переменные затраты за январь по продукции B составляют VCB = 105785 руб.
Объем выпущенной продукции B составляет QB = 2640 шт.
Цена единицы продукции B составляет PB = 80.
Тогда, удельные переменные затраты на единицу продукции B=105785/2640=40,07шт.
Qкр=46883/(80-40,07),
Qкр=1174ед.
▪ Продукция C:
Постоянные затраты предприятия за январь по продукции C составляют FCC = 43319 руб.
Совокупные переменные затраты за январь по продукции C составляют VCC = 112370 руб.
Объем выпущенной продукции C составляет QC = 2500 шт.
Цена единицы продукции C составляет PC = 60.
Тогда, удельные переменные затраты на единицу продукции C=112370/2500=44,95шт.
Qкр=43319/(60-44,95)
Qкр=2878ед.
5) Ассортимент продукции
предприятия состоит из
Проанализируем прибыльность изделий.
Определим целесообразность
снятия убыточных товаров с
▪ При методе учета затрат на производство на основе системы директ-костинг, на себестоимость производимой продукции относят только прямые затраты (переменные).
Представим необходимые показатели в следующей таблице:
Таблица 12. Определение прибыльности выпускаемых изделий.
изделия |
Объем производства, шт. |
Переменные затраты, у.е. |
Постоянные затраты, У.е. |
Себестоимость, у.е. |
Выручка, у.е. |
Прибыль, у.е. |
А |
1060 |
110688 |
45231 |
104,42 |
159000 |
3081 |
В |
2640 |
105785 |
46883 |
40,07 |
211200 |
58532 |
С |
2500 |
112370 |
43319 |
44,95 |
150000 |
-5689 |
Итого |
- |
328843 |
135433 |
- |
520200 |
55924 |
Маржинальный доход = выручка-переменные затраты
Для изделия А: МД = 159000 – 110688 = 48312 (у. е.)
Для изделия В: МД = 211200-105785 = 105415 (у. е.)
Для изделия С: МД = 150000-112370 = 37630 (у. е.)
Следовательно, при
методе учета затрат на
Заключение
Подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что информация, собранная в системе «Директ-костинг» имеет особое значение в рамках краткосрочного перспективного анализа, который лежит в основе принятия тактических управленческих решений. Эта система позволяет планировать маржинальный доход по отдельным видам продукции и оценивать его способность к покрытию постоянных расходов организации.
В теоретической части курсового проекта были рассмотрены предпосылки возникновения, особенности системы «Директ-костинг» и ее характерные черты. Так же были рассмотрены преимущества применения для учета затрат метода «Директ-костинг» и его недостатки.
В практической части работы был проведен анализ системы «Директ-костинг» на примере предприятия ООО «Горизонт Про» и рассмотрены возможности применения данной системы. Основные выводы, которые можно сделать из проведенного исследования:
Информация о работе Система учета затрат директ-костинг на примере ООО «Горизонт Про» г.Воронеж