Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2015 в 05:04, курсовая работа
Производственный учет как часть управленческого учета и как самостоятельная учетная система, формирующая информацию о производственном процессе, исторически развивался исходя из объективных потребностей производства и управления. Следует отметить, что в зарубежной и отечественной экономической литературе до настоящего времени нет однозначной трактовки таких понятий и терминов как "производственный учет", "управленческий учет"
Общие данные по затратам ОсОО «Первая Металлобаза» представлены в табл. 2.1.
Таблица 2.1.
Аналитические данные по статьям затрат на ОсОО «Первая Металлобаза» за 2014 год (табл. Должна быть на одной стрвнице)
Расходы |
Сумма, тыс. сом |
Прямые Расходы, тыс. сом |
Косвенные расходы, тыс. сом |
Основные расходы, тыс. сом |
Накладные расходы | |
Производ, тыс. сом |
Непроизвод, тыс. сом | |||||
|
6230 |
6230 |
6230 |
|||
2)з/п мастеров |
197 |
197 |
197 |
|||
3)з/п механиков |
189 |
189 |
189 |
|||
4)з/п бухгалтеров |
353 |
353 |
353 | |||
5) з/п реализаторов |
420 |
420 |
420 | |||
6)з/п агентов по снаб |
280 |
280 |
280 | |||
7)расходы на сырье |
360000 |
360000 |
360000 |
|||
8)электроэнергию |
152 |
152 |
152 |
|||
9)реклама |
120 |
120 |
120 | |||
10)аренда помещений |
1800 |
1800 |
1800 | |||
11)прочие расходы |
19305 |
19305 |
19305 | |||
12)амортизация помещения |
205 |
205 |
205 |
|||
13)амортизация оборудования |
565 |
565 |
565 |
|||
14)амортизация складов |
138 |
138 |
138 | |||
Всего |
389954 |
366230 |
23724 |
366230 |
1308 |
22416 |
Из таблицы 1 видно, что компания несет большие расходы на неоперационную деятельность, в связи с этим значительно уменьшается чистая прибыль отчетного периода.
Затраты отчетного периода показывает абсолютную экономию, а в случае их увеличения – абсолютный перерасход затрат. Такая оценка отклонений отражает изменение затрат, но не показывает эффективность этого изменения. В связи с тем, что рост товарооборота должен сопровождаться ростом издержек, необходимо узнать, пропорционально ли меняются издержки по отношению к росту товарооборота. Чтобы оценить эффективность изменения, руководству нужно определить, оправдывает ли увеличение объёма продаж связанное с ним увеличение затрат, или рост издержек опережает рост товарооборота, и, таким образом, дополнительные затраты не способствуют в достаточной мере увеличению объёма реализации.
Как известно, производственные издержки делятся на затраты прямых материалов, прямого труда и ПНР. Если прямые материалы можно прямо отнести на себестоимость изделия, то ПНР является смешанными и содержат как переменную, так и постоянную компонентную.11
Понятно, что их тоже нужно отнести на себестоимость изделия. Существует два варианта того, как распределяются постоянными ПНР:
В классической литературе предлагается два метода калькуляции себестоимости связанных с этими вопросами:
1)Абзорпшен костинг
2)Директ костинг
Абзорпшен костинг – это такой метод и себестоимость, при котором все производственные издержки относят на производственную себестоимость, а затем распределяется между реализованной продукцией и оставленной на складе.
Абзорпшен костинг наиболее часто применяется на предприятиях крупного и среднего бизнеса. Применяется для внешней отчетности, т.е. при составлении отчета о прибылях и убытках и баланса. Запасы готовой продукции на складе учитываются по производственной себестоимости. Предполагает классификацию затрат на производственные и непроизводственные, а также на прямые и косвенные.12
Абзорпшен костинг хорошо используется на тех предприятиях, на которых производится только один вид продукции или несколько в необходимых количествах. Сумма ПНР существенно меняется от периода к периоду.
При наличии долгосрочных контрактов на выполнение определенного объема работ, так как косвенные расходы распределяются между видами продукции согласно определенной базе распределения, абсолютно корректное распределение невозможно, то себестоимость отдельных видов продукции искажается, цены становятся необоснованными, а это ведет к подрыву конкурентоспособности.
Расчет себестоимости и прибыли ОсОО «Первая Металлобаза» методом Абзорпшен костинг изображен в таблице 3. Для примера были использованы показатели производства листового проката за полгода (таблица 2).
Показатели |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
Объем произ-ва, кг |
75000 |
75000 |
75000 |
75000 |
80000 |
72000 |
Объем реализации, кг |
68000 |
74000 |
77500 |
78500 |
80500 |
73500 |
Запасы на складе |
7000 |
8000 |
5500 |
2000 |
1500 |
0 |
Таблица 2. Показатели объемов производства и реализации листового проката в ОсОО «Первая Металлобаза». Оформление за какой период времени
Показатели |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
1)запасы на начало |
- |
348740 |
398560 |
274010 |
99640 |
74730 |
2)Производ.издержки |
3736761 |
3736761 |
3736761 |
3736761 |
3985600 |
3587040 |
3)запасы на конец |
248740 |
398560 |
274010 |
99640 |
74730 |
- |
4)себест. Реализации |
3388021 |
3686941 |
3861311 |
3911131 |
4010510 |
3661770 |
5)выручка |
6072400 |
6608200 |
6920750 |
7010050 |
7188650 |
6563550 |
6)валовая прибыль |
2684379 |
2921259 |
3059439 |
3098919 |
3080140 |
2901780 |
7)общехоз. Издержки |
319705 |
319705 |
319705 |
319705 |
319705 |
319705 |
8)прибыль до уплаты налога |
2364674 |
2601554 |
2739734 |
2779214 |
2858435 |
2582075 |
Таблица 3. Расчет себестоимости листового проката методом абзорпшен костинг.
Так как при абзорпшен костинге запасы готовой продукции на складе учитываются по производственной стоимости (49,82 сом), то запасы на конец января составят: 7000*49,82 = 348740 сом, а средняя цена за 1 кг листового проката составит 89 сом 30 тыйын. Также расчет себестоимости методом абзорпшен костинг изображен на диаграмме 1.
Диаграмма 1. Расчет себестоимости проката методом абзорпшен костинг.
Все название должны быть рис.
Директ костинг называют также метод прямых затрат, метод переменных затрат или вери велл костинг.
Сущность директ костинга заключается в том, что все издержки делятся на переменные и постоянные.13 Все переменные издержки относят на производственную продукцию и распределяют между реализованной продукцией и продукцией оставшейся на складе. А все постоянные полной суммой относят на финансовый результат.
Основные особенности директ костинга:
Расчет себестоимости и прибыли ОсОО «Первая Металлобаза» методом директ костинг изображен в таблице 4. Для примера были использованы показатели производства листового проката за полгода (таблица 2).
Показатели |
Январь |
Февраль |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
1)запасы на нач |
- |
346010 |
395440 |
271865 |
98860 |
74145 |
2)перемен. издержки |
3707350 |
3707350 |
3707350 |
3707350 |
3954400 |
3558960 |
3)запасы на конец |
346010 |
395440 |
217865 |
98860 |
74145 |
- |
4)себест. реализации |
3361340 |
3657920 |
3830925 |
3880355 |
3979115 |
3633105 |
5)постоянные ПНР |
29411 |
29411 |
29411 |
29411 |
29411 |
29411 |
6)совокуп. издержки |
3390751 |
3687331 |
3860336 |
3909766 |
4008526 |
3662516 |
7)выручка |
6072400 |
6608200 |
6920750 |
7010050 |
7188650 |
6563550 |
8)валовая прибыль |
2681649 |
2920869 |
3060414 |
3100284 |
3180124 |
2901034 |
9)общехоз издержки |
319705 |
319705 |
319705 |
319705 |
319705 |
319705 |
10)прибыль до уплаты налога |
2361944 |
2601164 |
2740709 |
2780579 |
2860419 |
2581329 |
Таблица 4. Расчет себестоимости листового проката методом директ костинг.
Таким образом переменные издержки на 1кг листового проката = 49,43сом. При директ костинге готовая продукция на складе учитывается по переменным издержкам, а это значит, что запасы гтовой продукции будут учитываться по 49,43 сом за килограмм. Также расчет себестоимости изображен методом директ костинг изображен на диаграмме 2.
Диаграмма 2. Расчет себестоимости проката методом директ костинг.
После проведения анализа затрат методами абзорпшен костинг и директ костинг, стало очевидно, что для правильного и результатного учета всех издержек, нельзя обойтись без данных методов. Методы абзорпшен костинг и директ костинг являются основой ведения управленческого учета. Сопоставление издержек и товарооборота различных периодов временного ряда возможно лишь при условии выражения этих показателей в единых, т. е. в сопоставимых ценах.14 Сопоставимыми должны быть цены на выполненные работы и оказанные услуги, транспортные тарифы, ставки за коммунальные услуги, проценты за кредит и др. Для приведения цен в сопоставимый вид можно использовать индекс цен на товар или индекс инфляции.
2.3.Направления снижения затрат
Чтобы более точно определить причины перерасхода или экономии затрат, выявить неиспользованные резервы в ОсОО «Первая Металлобаза» необходимо проанализировать издержки по статьям. Этот анализ можно производить разными методами, но чаще его проводят путём динамического сравнения. Кроме этого необходим факторный анализ каждой статьи, выявляющий резервы их снижения. Издержки обращения по каждой статье анализируют по общей методике.
Теснота связи между производительностью труда и издержками выражается через коэффициент корреляции, который выявляется методом группировок.
Как уже отмечалось выше, к расходам по содержанию основных средств опять ссылка на не существующее относят амортизацию основных средств, арендную плату, расходы на ремонт, расходы на отопление, электроэнергию, водоснабжение, содержание помещений в чистоте. Затраты на отопление, освещение, водоснабжение – это оплата коммунальных услуг. При их анализе проверяют обоснованность ставок, рациональность расходования их на предприятии, сравнивают суммы в динамике и статике.15
Затраты на коммунальные услуги и арендную плату за склады и производственные помещения в ОсОО «Первая Металлобаза» очень существенные. Следовательно, в целях снижения издержек необходимо найти более выгодные предложения. Например, можно взять в аренду склад загородом, при этом увеличатся затраты на транспортировку, но в случае ОсОО «Первая Металлобаза» данные расходы будут незначительными по сравнению с переплатой за аренду.
Информация о работе Производственный учет как основная часть управленческого учета