Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 17:02, курсовая работа
Производительность и эффективность характеризуются соотношением результатов и затрат с количественной стороны. Качественная же их оценка - определение «качества труда». В экономической теории это понятие используется как обобщенная характеристика квалификационной сложности труда в целях дифференциации уровня заработной платы на основе тарифной системы. В практической же деятельности его применяют для определения годной и бракованной продукции. На наш взгляд, качество труда как характеристику эффективности необходимо рассматривать по двум критериям - результативности труда и экономичности затрат.
Введение
1.Труд как процесс, и как вид экономических ресурсов. . . . .5
2.Производительность труда. . . . . . . . .6
2.1 Показатели производительности труда. . . . . . .8
3.Эффективность труда. . . . . . . . . .9
2. Расчет показателей ООО»Пежма» за 2007,2008 и 2009 годы.
Таблица № 1.. . . . . . . . . . . .12
2.1 График товарной и реализованной продукции. . . . . .16
2.2 Стоимость Основных Промышленно Производственных Фондов и Фондоёмкость. . . . . . . . . . . .16
2.3 Стоимость оборотных активов и коэффициент оборачиваемости. . .17
2.4 Среднемесячная заработная плата и выработка продукции на 1го рабочего ППП. . . . . . . . . . . . . .18
2.5 Прибыль до налогообложения и рентабельность. . . . .19
3. Расчет показателей по производительности труда ООО»Пежма». . .20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
При определении эффективности предприятия учитываются все затраты: материальные, трудовые и финансовые. Поэтому эффективность труда, учитывающую только трудовые ресурсы, можно рассматривать как частный показатель эффективности предприятия.
Признавая важность показателя эффективности труда, специалисты, однако, еще не пришли к единому мнению о методике расчета показателя. Считается, что наряду с основным, обобщающим показателем эффективности труда могут рассчитываться отдельные, частные показатели. Так, для расчета основного, обобщающего показателя эффективности труда (Э) предлагается формула
Э = О / Ч * К,
где О — объем работы в единицу времени; Ч — численность работников; К — показатель качества труда.
Дополнительными частными показателями эффективности труда могут быть:
При расчете эффективности труда идеальной была бы такая методика, которая позволяла бы обеспечить:
Расчёт показателей ООО «Пежма» за 2007, 2008 и 2009 годы.
№п/п |
Показатели ООО «Пежма» |
2007 |
2008 |
2009 |
1 |
Товарная продукция
|
21457
100 129,51 |
31565
147,11 147,11 |
32595
151,91 103,26 |
2 |
Реализованная продукция
|
21457
100 129,51 |
31565
147,11 147,11 |
32595
151,91 103,26 |
3 |
Себестоимость продукции
|
21116
100 135,20 |
31105
147,31 147,31 |
32595
154,36 104,79 |
4 |
Валовая прибыль
|
341
100 35,89 |
460
134,90 134,90 |
134
39,30 29,13 |
5 |
Коммерческие расходы |
— |
— |
— |
6 |
Управленческие расходы |
— |
— |
— |
7 |
Прибыль от продаж
|
341
100 35,89 |
460
134,90 134,90 |
134
39,30 29,13 |
8 |
Прибыль от прочей реализации
|
—
— —
|
—
— —
|
—
— |
9 |
Внереализационные доходы
|
6227
100 173,36 |
10655
171,11 171,11 |
15115
242,73 141,86 |
10 |
Внереализационные расходы
|
(105)
100 64,02 |
(48)
45,71 45,71 |
(50)
47,62 104,17 |
11 |
Прибыль до налогообложения
|
6463
100 147,62 |
8397
129,92 129,92 |
12493
193,30 224,25 |
12 |
Чистая прибыль
|
1551,12
100 147,62 |
1679,40
108,27 108,27 |
2498,6
161,08 148,78 |
13 |
Рентабельность продукции
|
1,61
100 -- |
1,46
90,68 90,68 |
0,41
25,47 28,08 |
14 |
Стоимость ОППФ
|
22905
100 - |
31990,50
139,67 139,67 |
38319
167,3 119,78 |
15 |
Стоимость Об.Ср.
|
11717
100 - |
11055,5
94,35 94,35 |
13279
113,34 120,12 |
16 |
Фондоотдача
|
0,94
100 - |
1,01
107,45 107,45 |
1,18
125,53 116,83 |
17 |
Коэф. Оборачиваемости
|
1,83
100 - |
2,86
156,28 156,28 |
2,45
133,88 85,66 |
18 |
Фонд оплаты труда
|
6225,984
100 - |
7518,072
120,75 120,75 |
7420,240
119,18 98,70 |
19 |
Среднесписочная Чппп
|
72
100 - |
76
105,56 105,56 |
80
111,11 105,26 |
20 |
Среднесписочная Ч.рабочих
|
49
100 - |
51
104,08 104,08 |
62
126,53 121,57 |
21 |
Выработка продукции на одного работника ППП
|
298,01
100 - |
415,33
139,37 139,37 |
407,44
136,72 98,10 |
22 |
Выработка на одного работника
|
437,90
100 - |
618,92
141,34 141,34 |
525,73
120,06 84,94 |
23 |
Среднегодовая з/п
|
86472
100 - |
98922
114,40 114,40 |
92753
107,26 93,76 |
24 |
Среднемесячная з/п
|
7206,0
100 - |
8243,50
114,40 114,40 |
7729,40
107,26 93,76 |
1 - ТП
2 - Реализованная продукция
Вывод:
темпы роста товарной продукции аналогичны темпам роста реализованной продукции, что говорит о том, что предприятие производит продукции столько же сколько и реализует.
2. Стоимость ОППФ и ФО
1 - ОППФ
2 – ФО
Вывод:
темпы роста основных промышленно производственных фондов больше чем темпы роста фондоотдачи, это свидетельствует о том, что основные средства используются не эффективно, т.к. темпы роста товарной продукции значительно меньше темпов роста стоимости основных промышленно производственных фондов.
3.Стоимость оборотных
активов и коэффициент
1 - Стоимость оборотных активов
2 - Коэффициент оборачиваемости
Вывод:
Темпы роста стоимости оборотных активов больше темпов роста коэффициента оборачиваемости, это свидетельствует о том, что основные средства используются не эффективно, т.к. темпы роста выручки от реализации на много меньше темпов роста оборотных средств.
4. Среднемесячная заработная плата и выработка продукции на одного рабочего ППП
1 - Среднемесячная заработная плата
2 - Выработка продукции на одного рабочего ППП
Вывод:
В 2007 - 2008 году темпы роста выработки продукции на одного рабочего промышленно производственного персонала больше, чем темпы роста среднемесячной заработной платы, что говорит о соблюдении основного принципа оплаты труда, т.к. темпы роста фонда оплаты труда меньше темпов роста товарной продукции.
В 2008-2009 году темпы роста выработки продукции на одного рабочего промышленно производственного персонала больше, чем темпы роста среднемесячной заработной платы, что говорит об эффективном использовании основных средств, т.к. темпы роста фонда оплаты труда меньше темпов роста товарной продукции.
4) Прибыло до налогообложения и рентабельность
1 - Прибыль до налогообложения
2 – Рентабельность
Вывод:
темпы роста рентабельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенное исследование подтверждает актуальность темы курсовой работы, что от эффективности использования трудовых ресурсов зависят темпы развития отрасли, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции и позволяет сделать следующие выводы.Понятие
трудовые ресурсы организации
|
2.Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда М.:ЮНИТИ, 1999 407л.
3.Семёнов В.М., Баев И.А., Терехова С.А. и др. Экономика предприятия 1996 – 184с.
4.Генкин Б.М. Экономика и социология труда 5-е изд., доп. – Норма, 2003 – 416с.
Худякова Л.А. Конспект лекций по экономике промышленности. 1994 – 76с.
5. Бабук И.М. Экономика предприятия: учеб пособие. Мн.: “ИВЦ Минфина”, 2006. 327 с.
6. Миславская Н.А. Вознаграждения работникам в системе международной финансовой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2005. №6 (78). С. 27-31.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА – М, 2005. 425 с.
8. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач; Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. 576 с.
Информация о работе Производительность и эффективность труда