Повышение рентабельности продукции

Прибыль может возрасти в результате увеличения объема производства или реализации продукции, повышения  удельного веса изделий с более  высокой рентабельностью, снижения себестоимости продукции, роста отпускных цен, при повышении качества продукции.

Для подсчета резервов повышения  уровня рентабельности продукции может  быть использована следующая формула:

 

Р↑R = Rв – Rф = ((Пф +R↑П)/∑ (VPПiв х Сiв)) – Пф/Зф          (3.1.)

 

где Р↑R - резерв роста рентабельности,

Rв - рентабельность  возможная,

Rф - рентабельность  фактическая,

Пф - фактическая сумма  прибыли,

Р↑П - резерв роста прибыли  от реализации продукции,

VРПв - возможный объем  реализации продукции с учетом  выявленных резервов его роста,

Сiв - возможный уровень  себестоимости i-х видов продукции  с учетом выявленных резервов снижения,

Зф- фактическая сумма  затрат по реализованной продукции.

Резерв повышения уровня рентабельности капитала может быть подсчитан по формуле:

 

Р↑R = Rв – Rф =((БПф +R↑БП)/ (КLф -Р↓КL+ КLд)) – Rф            (3.2.)

 

где БПф - фактическая  балансовая сумма прибыли,

R↑БП - резерв роста балансовой суммы прибыли,

КLф – фактическая среднегодовая сумма основного и оборотного капитала,

Р↓КL – резерв сокращения суммы капитала за счет ускорения его оборачиваемости,

КLд - дополнительная сумма основного и оборотного капитала, необходимая для освоения резервов роста прибыли.

Ассортимент продукции  оказывает непосредственное влияние  на прибыль. При изменении структуры  ассортимента в направлении повышения удельного веса изделий с более высокой рентабельностью обеспечивается дополнительный прирост прибыли. Также предприятию необходимо добиться роста эффективности труда работников. С этой целью можно осуществлять совмещение профессий, должностей, вести работу по предупреждению прогулов и сокращению потерь рабочего времени по болезни и другим причинам. Руководство «Могилевского ГПЛХО» должно совершенствовать систему материального стимулирования труда работников предприятия, разработать положение о премировании работников.

Рентабельность является показателем, характеризующим использование  основного капитала, поэтому на ее уровень большое влияние оказывают  стоимость основного капитала и  уровень его использования. Уменьшение среднегодовой стоимости основного капитала обеспечивает прирост рентабельности за счет повышения удельной прибыли, приходящейся на 1 рубль основного капитала и снижения амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции.

При расчете рентабельности по чистой прибыли дополнительные факторы, влияющие на рост уровня рентабельности, обусловлены снижением абсолютной величины налога.

Освоение резервов роста  прибыли без увеличения производственной мощности (без дополнительных капвложений) увеличивает не только рентабельность работы, но и запас финансовой прочности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В первой главе рассмотрены теоретические основы рентабельности предприятия.

Рентабельность - показатель, представляющий собой отношение  прибыли к сумме затрат на производство, денежным вложениям в организацию  коммерческих операций или сумме имущества фирмы используемого для организации своей деятельности.

В связи с этим в  системе анализа предприятия  важное значение имеет анализ рентабельности, которая непосредственно связана  с величиной прибыли. Однако ее нельзя отождествлять с абсолютной суммой полученной прибыли. Рентабельность – это степень доходности, выгодности, прибыльности. Она измеряется с помощью целой системы относительных показателей, характеризующих эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т. д.), выгодность производства отдельных видов продукции (работ, услуг). Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом или потребленными ресурсами. Их используют и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Многообразность вариантов решений, принимаемых при определении прибыли, текущих издержек, авансированной стоимости для расчета рентабельности обусловливают наличие значительного количества ее показателей.

Во второй главе проведен анализ показателей рентабельности.

В целом, в результате анализа финансового-экономического состояния «Могилевское ГПЛХО» в 2008-2010 гг. наблюдалось снижение финансовой устойчивости предприятия, снижение его платежеспособности, незначительное ухудшение показателей деловой активности, хотя показатели рентабельности все еще остаются на среднем уровне.

Вместе с тем, как  показывают результаты проведенного анализа, предприятие располагает еще достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого необходимо более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, при необходимости менять ассортимент продукции и ценовую политику; более полно использовать производственную мощность, сократив простои машин, оборудования, материальных и финансовых ресурсов; стремиться к сокращению кредиторской задолженности, т.к. она может быть следствием увеличения оборотных средств, а это не является перспективным источником пополнения оборотного капитала и увеличения более ликвидных активов. Все эти меры позволят предприятию повысить уровень рентабельности, пополнить собственный оборотный капитал, собственные оборотные средства, достичь более оптимальной структуры баланса. В финансовой политике предприятия необходимо пересмотреть программу действий с возможным эффектом в будущем, основной целью которой является обеспечение предприятия необходимыми и достаточно денежными ресурсами, получение прибыли, а соответственно рассмотрение факторов, влияющих на прибыль. Получение прибыли является главной задачей любого хозяйствующего субъекта для своего существования и функционирования. Для этого необходимо проводить анализ и оценку текущего финансового состояния тогда, когда главной целью является увеличение уровня рентабельности, получение максимальной прибыли, распределение ее в резервный и другие фонды накопления средств, также разрабатывать планы на перспективу.

Подводя итог, следует отметить следующее:

- на предприятии оборотные  активы превышают внеоборотные;

- обязательства (долгосрочные  и краткосрочные) превышают сумму  собственного капитала, иными словами, доля долга больше доли собственного капитала, но с годами она (доля долга) снижается, что говорит о повышении финансовой устойчивости;

- кредиторская задолженность  превышает дебиторскую, что позволяет  говорить о наличии у предприятия дополнительного источника финансирования;

- собственного капитала  не хватает для покрытия внеоборотных и оборотных активов, об этом свидетельствует тот факт, что большая часть внеоборотных активов покрывается долгосрочными обязательствами;

- за счет собственных  средств покрывается чуть больше  половины внеоборотных активов, а оставшаяся часть – за счет краткосрочных обязательств;

- не хватает денежных  средств для оплаты первоочередных  долгов;

- внеоборотные активы  превышают собственный капитал,  т.к. несмотря на то, что значение  и того и другого показателя  с каждым годом возрастает, внеоборотные активы увеличиваются с большими темпами, чем собственный капитал;

- снижается уровень  эффективности использования активов;

- текущие обязательства  могут быть погашены за счет  быстрой продажи активов;

- в общем и целом  предприятие можно оценить как  рентабельное.

В третьей главе предложены основные направления повышения  рентабельности продукции.

Основными источниками  увеличения рентабельности являются: увеличение объема реализованной продукции, повышение цен, снижение себестоимости, повышение качества продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. пособ./ Л.Л. Ермолович [ и др]; под общей ред. Л.Л. Ермолович. – Минск: Современная школа, 2010 – 800с.
2. Акулич, В.В. Оценка финансового состояния организации // Экономика. Финансы. Управление. - 2007. - №  9. - С.34-41.
3. Акулич, В.В. Экспресс-анализ основных показателей деятельности организации // ПЭО. - 2006. - №10. - С.25-34.
4. Акулич, В.В. Система показателей для оценки деловой активности // ПЭО.- 2008. - №1. - С.33-37.
5. Акулич, В.В. Подводим итоги за отчетный период // ПЭО. - 2008. - №3. -С.48-58.
6. Акулич, В.В. Современные подходы к оценке эффективности деятельности организации// ПЭО. - 2008. - №11. -С.27-34.
7. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы / М.М. Алексеева. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 248 с.
8. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие (Л.Л. Ермолович и др.);  под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Минск: Соврем. шк., 2006, – 736с.
9. Афитов, Э.А. Планирование на предприятии: учебное пособие / Э. А. Афитов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Выш. шк., 2005. – 302 с.
10. Бухгалтерский и налоговый учет, финансовый анализ и контроль: учеб. пособие / А.О. Левкович и др.; под ред. А.О. Левковича, О.А. Левковича: 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Элайда. – 2007. - 792с.
11. Елисеева, Т.П., Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие /Т.П. Елисеева. –Минск: Современная  школа, 2007.– 944с.
12. Кожарский, В.В. Расчет коэффициентов ликвидности предприятия// ПЭО. - 2005. - №5. - С.46-48.
13. Лешко, В.Н. Финансовый анализ показателей годовой бухгалтерской отчетности как инструмент управления предприятием // ПЭО. - 2009. - №3. - С.24-30.
14. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. Н.П. Любушина.–М.: ЮНИТИ ДАТА, 2002.–471с.
15. Панкевич, С.П. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности //Экономика. Финансы. Управление. - 2005. - № 1. - С.12-19.
16. Панкевич, С.П. Основные подходы к анализу финансового состояния субъектов предпринимательской деятельности // Экономика. Финансы. Управление. - 2005. - № 2. - С.35-37.
17. Панкевич, С.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации // ПЭО. - 2007. - №7. - С.55-68.
18. Панкевич, С.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации // ПЭО. - 2007. - №8. - С.32-45.
19. Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 96 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economy.gov.by/ru/news/utverzhdeny-predelnye-normativy-rentabelnosti-dlja-monopolistov_i_0000000982.html.– Дата доступа: 12.05.2012.
20. Савицкая, Г.В.  Экономический анализ: учеб. – 12-е изд., испр. и доп. –

      М.: Новое знание, 2006. - 679с. – (Экономическое  образование).

21. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 304 с.

22. Чернов, В. А. Анализ финансового состояния организации предприятия //Аудит и финансовый анализ. – 2000.- №4. – С. 38-41.

23. Экономика предприятия: Учебное пособие / В. П. Волков, А. И. Ильин, В. И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А. И. Ильина, В. П. Волкова. – М.: ООО «Новое знание», 2003. – 677 с.