Планирование аудита и аналитические процедуры. Аудиторская проверка формирования затрат в основном производстве

- неправильная  оценка остатков незавершенного  производства;

- необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости.

Ошибки, обнаруженные в процессе аудита по данной процедуре, могут оказывать влияние:

- на правильность проведения инвентаризации незавершенного

производства и отражения ее результатов;

-  на правильность определения себестоимости продукции (товаров, работ, услуг);

- на правильность определения финансовых результатов;

- на правильность исчисления и уплаты налога на прибыль.

По окончании работ аудитор формирует мнение по результатам проверки данного участка учета, составляет пакет рабочих документов, формулирует часть аудиторского отчета, относящуюся к области проверки, и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю проверки.

Аналитические процедуры на заключительной стадии аудита предназначены для того, чтобы перед составлением заключения о достоверности издержек обращения подтвердить выводы, сделанные в процессе их детализированной проверки. Аудитор в принципе не ожидает обнаружить существенные отклонения, которые должны были быть обнаружены на более ранних стадиях. Если же таковые все-таки найдутся, то рекомендуется провести дополнительные процедуры и проверить все заново. В случаях общей проверки достоверности финансовой отчетности на этой стадии проводится анализ финансового состояния по данным отчетности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В курсовой работе были раскрыты две темы:

- Планирование аудита и аналитические  процедуры;

- Аудиторская проверка формирования  затрат в основном производстве.  

При подготовке программы аудита оценивалась система внутреннего контроля экономического субъекта с точки зрения надежности, качества и степени доверия с использованием процедуры тестирования.

При выполнении первой части курсовой работы на тему : «Планирование аудита и аналитические процедуры», были рассмотрены теоретические аспекты аудита, понимание которых необходимо для правильного составления и проведения аудиторской проверки, а так же определения объема необходимых аудиторских процедур, позволяющих сделать вывод о достоверности финансовой отчетности.

Аналитические процедуры имеют особое значение для обоснования мнения аудитора о достоверности отчетности и соблюдении принципа непрерывности деятельности организации. Аналитические процедуры представляют собой методы получения аудиторских доказательств позволяющие оценить достоверность и полноту представления информации в аудируемой отчетности. Применение аналитических процедур регламентируется Федеральным правилом (стандартом ) аудиторской деятельности № 20 "Аналитические процедуры". Согласно данному документу, аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций, выявление причин таких ошибок и искажений.

Аналитические процедуры могут применяться на всех аудиторской проверки:

• на этапе планирования для оценки рисков существенного искажения финансовой отчетности и определения характера, времени и объема процедур;
• на этапе проведения проверки для получения аудиторских доказательств в подтверждение конкретных предпосылок составления отчетности.

В целом, аналитические процедуры позволяют решить следующие задачи:

• изучить деятельность аудируемого лица;
• оценить финансовое положение аудируемого лица и перспектив непрерывности его деятельности;
• выявить искажения в бухгалтерской и финансовой отчетности;
• сократить число детальных аудиторских процедур.

При выполнении второй части работы, установлены цели, задачи, а так же разработаны план и программа аудита формирования затрат на основное производство, рабочие документы аудиторы, необходимые для оценки правильности формирования затрат в основном производстве на предприятии.

На этом этапе были рассмотрены Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, Законодательные и Нормативные акты РФ, труды специалистов в области аудита финансово-хозяйственной деятельности.

 Аудиторская проверка проводится в 3 этапа:

Планирование аудита: тестирование системы внутреннего контроля затрат на производство; оценка аудиторского риска и уровня существенности; составление общего плана аудита затрат; составление программы аудита затрат.

Проведение аудита: проведение аудиторских процедур; сбор аудиторских доказательств; проведение аналитических процедур; оформление рабочих документов.

Завершение аудита: обобщение и оценка результатов аудита; документальное оформление результатов аудита.

На завершающем этапе аудиторской проверки осуществляется анализ выполнения программы аудита, классификация выполненных ошибок и нарушений, обобщение и оформление результатов проверки, формируются виды оговорок по затратам в основном производстве для заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудиторская проверка производственных затрат является довольно трудоемким процессом, требующим от аудитора знания помимо множества нормативных и инструктивных материалов также и особенностей исчисления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйственной деятельности. Поэтому до начала документальной проверки аудитору необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности. Ему следует также проанализировать сильные и слабые стороны внутреннего контроля процесса производства и затрат.

При изучении затрат аудитору важно документально установить правильность исчисления себестоимости продукции. Первичные документы, подтверждающие учет каждого вида затрат, должны быть правильно оформлены и содержать все обязательные реквизиты.

Проверяя, обоснованно ли отнесены затраты основного производства на себестоимость продукции, аудитору необходимо знать, что они группируются по следующим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, прочие затраты.

Аудитор использует соответствующие постановления и должен проверить:

• обеспечивается ли своевременное, полное и достоверное отражение фактических затрат на субсчетах основного производства по их отчетным периодам;
• правильность оценки сырья, материалов, топлива, запасных частей, горюче-смазочных материалов, списанных на основное производство;
• обеспечивается ли надлежащий контроль за соблюдением установленных смет расходов, должностных ставок, окладов, премий;
• причины образования и обоснованность списания непроизводственных расходов и потерь;
• правильность списания естественной убыли товаров, горюче-смазочных материалов и других ценностей.

Источниками информации для проведения аудита учета затрат на основное производство продукции являются учетные регистры аналитического и синтетического учета: карточки (ведомости) по заказам; справки-расчеты о распределении расходов будущих периодов; акты (ведомости) по инвентаризации незавершенного производства; ведомость сводного учета затрат основного производства; журналы-ордера, Главная книга и др.

По моему мнению, основные вопросы затронуты в первой части курсовой работы, раскрывают основной смысл и дают характеристику подготовительному этапу проведения аудиторской проверки. Вторая часть курсовой работы затрагивает практические аспекты проведения аудита и позволяет углубиться в проблему правильности формирования затрат на предприятии.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Гражданский кодекс РФ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ ( в ред. от 26 марта 2003 г. № 37- ФЗ).

2. Налоговый кодекс РФ, часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117- ФЗ (в ред. от 7 июля 2003 г. № 110 – ФЗ).

3. Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об аудиторской деятельности».

4. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О бухгалтерском учете».

5.Федеральный правило (стандарт) аудиторской деятельности N 3 «Планирование аудита», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696.

6.Федеральный правило (стандарт) аудиторской деятельности N 20 «Аналитические процедуры», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 N 696.

7. ПБУ 10/99: «Расходы организации». Положение по бухгалтерскому учету. Утв. Приказом МФ РФ от 6 мая 1999г. № 33н.

8. Методика аудиторской проверки затрат на производство продукции (работ,услуг),"Аудиторские ведомости", 2008, N 12

9. Аудит: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Подольского. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

10. Аудит: Учебное пособие / Богатая И.Н., Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ОАО «Московские учебники»; Ростов н/Д: Феникс, 2005.

11. Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит [текст] : учебник. – М.: Высшее образование, 2008.

12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Издательство Гроссбух, М. 2003.

13. Мозгалина Е.А., «Аудит: стадия планирования». М.2003.

14. Сафохина М.А. Внутрифирменный контроль качества /Аудиторские ведомости, 2006, №8.

15. Соколова Е.С. Учебное пособие по курсу “Аудит” / М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. 2003.

16. Суглобов А.Е. Планирование аудита в соответствии с российскими и международными стандартами / Аудиторские ведомости, 2006,№6.

17. Танков В.А., Основы аудита: Вопросы и ответы. - М.: ИД Юриспруденция, 2005.

18. Налетова И.А., Слободчикова Т.Е., Аудит, ФОРУМ, М.:ИНФРА-М, 2005 г.

19. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. М.: “Финансы и статистика”, 2007.

20. Фомина Т.Ю.,С.М. Бычков,  – Практический аудит,М.:Эксмо, 2009 г.

21. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебник. – М.:ИНФРА – М,2003 г.