Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2013 в 13:29, отчет по практике
Открытое Акционерное Общество ОАО «Транскрануслуги» основано 28 июня 1996 года. Собственный капитал компании составляет 6912 тыс. руб. На протяжении многих лет компания являлась основным поставщиком услуг по перевозке грузов.
ОАО «Транскрануслуги» занимается грузоперевозкой и реализацией товаров собственного производства и перепродажей товаров приобретенных у других организаций.
Основным видом деятельности являются грузоперевозки. Компания имеет большой рынок сбыта, перевозки осуществляются на различные дистанции. Дочерних или зависимых предприятий компания не имеет.
стр.
Введение
3
1. Анализ производства и реализации продукции
4
2. Анализ материальных ресурсов
5
3. Анализ средств труда
9
4. Анализ трудовых ресурсов
13
5. Анализ себестоимости продукции
21
6. Анализ прибыли и рентабельности
25
7. Анализ финансового состояния
30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Коэффициент оборота по приему – это отношение численности всех принятых работников за отчетный период к среднесписочной численности работников за тот же период (0 / 29 = 0).
Коэффициент оборота
по выбытию – это отношение
всех уволившихся работников в отчетном
периоде к среднесписочной
Общий оборот рабочей силы (0 + 0,034 = 0,034).
Коэффициент текучести кадров – это отношение излишнего оборота рабочей силы за определенный период к среднесписочной численности (1 / 29 = 0,034).
Коэффициент постоянства
состава – это отношение
Из таблицы видно, что общий оборот рабочей силы по организации можно считать нормальным, это свидетельствует о том, что ситуация на предприятии стабильная. Коэффициент текучести кадров 3,4%.
Объем производства товаров зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определенного количеством рабочего времени. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы в организации. В процессе анализа использования рабочего времени следует проверить обоснованность производственных заданий, изучить уровень их выполнения, выявить потери рабочего времени, установить их причины, наметить пути дальнейшего улучшения использования рабочего времени, разработать необходимые для этого мероприятия.
На основании данных организации производится сопоставление использования календарного времени по отчету текущего периода с аналогичными данными за предыдущий период (таблица 4.3.).
Таблица 4.3.
Анализ использования календарного времени
Показатель |
Предыдущий период |
Текущий период |
Изменение | |
абсолютное (+/-) |
темп роста, % | |||
Среднесписочная численность рабочих |
30 |
29 |
- 1 |
96,67 |
Потенциальный фонд рабочего времени, человеко-дней |
319500 |
317300 |
- 2200 |
99,32 |
Фактически отработано, человеко-дней |
194900 |
204550 |
9650 |
104,96 |
Потери рабочего времени, человеко-дней |
59700 |
51210 |
- 8490 |
85,78 |
Число человеко-дней целодневных простоев |
48090 |
40013 |
- 8077 |
83,21 |
Продолжение таблицы 4.3.
Число человеко-дней неявок на работу, в том числе: ежегодные отпуска отпуска по учебе болезни прогулы одного рабочего |
27459
19754 - 7690 15 |
28019
20015 - 7989 15 |
560
261 - 299 0 |
102,04
101,33 - 103,89 100 |
Прогулы всего, человеко-дней |
1015 |
997 |
- 18 |
98,23 |
Число праздничных и выходных человеко-дней |
75064 |
75013 |
- 51 |
99,94 |
Число отработанных человеко-часов, всего |
1734610 |
1820495 |
85885 |
104,96 |
В организации увеличилось количество отработанных человеко-дней на 4,96%, в то время как среднесписочная численность уменьшилась на 3,33%. Это произошло потому что число праздничных и выходных дней уменьшилось на 0,06%. Увеличилось число неявок на работу на 2,04%, что является отрицательной тенденцией. Значительно уменьшилось число целодневных простоев. Увеличение невыходов по болезни или их стабильное значение в течение длительного периода может быть только результатом плохого состояния охраны труда и техники безопасности.
Производительность труда характеризуется объемом производства товаров (объемом выполненных работ), произведенной одним работником в единицу времени.
В настоящее время в качестве основного показателя применяется оценка производительности труда в стоимостном измерении:
W=V/Rcc,
где Rcc – среднесписочная численность работников, человек
V – объем производства товаров.
Таким образом, исходя из приведенной формулы, можно заключить, что на величину производительности труда оказывают влияние две группы факторов:
Для выполнения расчетов используют данные таблицы 4.4.
Таблица 4.4.
Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель |
Отчет |
Изменение (+,-) | ||
Предыдущий период |
Текущий период |
Темп роста (Т), % | ||
Объем выпуска продукции (V), тыс. руб. |
48035 |
45098 |
93,89 |
- 2937 |
Среднесписочная численность работников (Rcc), человек В том числе: рабочих, Rр служащих Rсл |
30
26 4 |
29
25 4 |
96,67
96,10 100 |
-1
-1 0 |
Производительность труда годовая: одного работника (W), тыс. руб. одного рабочего, тыс. руб. часовая: одного рабочего (Wрч), тыс. руб. |
319,13
420,09 0,480 |
330,07
490,28 0,517 |
103,43
116,71 107,71 |
10,94
70,19 0,0370 |
Отработано человеко-дней рабочими всего Отработано человеко-часов рабочими всего |
194900
1734610 |
204550
1820495 |
104,96
104,96 |
9650
85885 |
Отработано одним рабочим (Тр): за год – человеко дней человеко-часов, Трч за день – человеко часов |
185,9 1648,93 8,87 |
196,7 1750,63 8,9 |
105,81 106,17 100,34 |
10,8 101,7 0,03 |
При определении
динамики производительности труда
в стоимостном измерении
Анализ степени влияния названных факторов на уровень производительности представлен в таблице 4.5.
Таблица 4.5.
Факторный анализ производительности труда одного работника способом цепных подстановок
Фактор |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния на производительность труда, тыс. руб. |
Изменение среднесписочной численности работающих |
48035 (1/29 – 1/30) |
52,84 |
Изменение объема производства товаров |
(45098 – 48035) / 29 |
- 101,28 |
Итого |
330,07 – 319,13 |
10,94 |
Расчеты показали, что производительность труда одного работника возросла на 10,94 тыс. руб. Основной причиной роста является снижение объема выпуска продукции и соответственно производительности на 101,28 (тыс. руб.), а уменьшение численности работников обеспечило также увеличение производительности труда на 52,84 (тыс. руб.).
Анализ влияния данных факторов на производительность труда может быть проведен и способом относительных разниц, в этом случае используются исходные данные, которые содержат отклонения факторных показателей в процентах (таблица 4.6.).
Таблица 4.6.
Факторный анализ производительности труда одного работника способом относительных разниц
Фактор |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния на производительность труда, % |
Изменение темпов роста
среднесписочной численности |
(100 / 96,67 – 1) * 100 |
3,45 |
Изменение темпов роста объема производства товаров |
100 / 96,67 * (93,89 – 100) |
- 6,32 |
Итого |
10,94 - 100 |
- 89,06 |
Расчет в процентах показывает, что снижение темпов роста объема производства товаров способствовало снижению производительности труда на 6,32%, а уменьшение темпов роста численности наоборот способствовало увеличению производительности труда на 3,45%.
5. Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции – это стоимостная оценка используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и сбыт товаров.
Издержки это суммарные жертвы организации, связанные с выполнением определенных операций. Они включают в себя как явные (бухгалтерские, расчетные), так и вмененные (альтернативные) издержки.
Обычно анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всех товаров, при этом сравнивают фактические затраты с плановыми. В процессе анализа выявляем, по каким статья затрат произошел наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.
Факторный анализ затрат можно рассмотреть на основе исходных данных, приведенных в таблице 5.1.
Таблица 5.1.
Исходные данные для факторного анализа затрат
Показатель |
Предыдущий период |
Текущий период |
Отклонение (+, -) тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
Сумма, тыс. руб |
Структура, % |
Сумма, тыс. руб |
Структура, % | |||
1. Затраты на производство В том числе: 1.1. переменные 1.2. постоянные |
60733
41753,94 18979,06 |
100
68,75 31,25 |
46256
31301,44 14954,56 |
100
67,67 32,33 |
- 14477
- 10452,5 - 4024,5 |
76,17
74,97 78,8 |
2. Объем производства товаров |
48035 |
- |
45098 |
- |
- 2937 |
93,89 |
По приведенным данным в таблице необходимо проанализировать влияние на изменение себестоимости:
Порядок расчетов приведен в таком порядке.
Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Транскрануслуги»