Особенности оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на примере коммерческого банка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2014 в 12:16, курсовая работа

Краткое описание

Аудитор обязан получить достаточную убежденность в том, что система бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность аудируемого лица. Особенности системы внутреннего контроля могут способствовать формированию такой убежденности.
Оценивая эффективность и надежность системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля, аудиторская организация обязана использовать не менее трех следующих градаций: высокая; средняя; низкая.

Содержание

Введение . . . . . . . . . 3
1. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета
и внутреннего контроля . . . . . . 4
1.1. Понятие систем бухгалтерского учета
и внутреннего контроля . . . . . . 4
1.2. Требования, предъявляемые к изучению и оценке систем
бухгалтерского учета и внутреннего контроля . . 9
1.3. Порядок оценки надежности систем бухгалтерского учета
и внутреннего контроля . . . . . . 12
1.4. Особенности документирования данных о системе
внутреннего контроля . . . . . . . 16
2. Особенности оценки систем бухгалтерского учета
и внутреннего контроля на примере коммерческого банка 19
2.1. Анализ и оценка учетной политики банка . . . 19
2.2. Оценка организации и состояния системы
бухгалтерского учета в банке . . . . . 28
2.3. Изучение и оценка системы внутреннего контроля (аудита) 31
Заключение . . . . . . . . 34
Список литературы . .

Прикрепленные файлы: 1 файл

9 Оценка эффективности системы бухгалтерского учета (СБУ) и системы внутреннего контроля (СВК).doc

— 144.50 Кб (Скачать документ)

С аудитом финансовой (бухгалтерской) отчетности непосредственно связаны следующие виды риска: предпринимательский и. аудиторский. Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Планирование аудиторской проверки, являясь начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке аудиторской организацией плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.

Подтверждение достоверности оценки системы внутреннего контроля. Аудиторская организация, принявшая по итогам процедуры первичной оценки решение о доверии системе внутреннего контроля и (или) отдельным средствам контроля, обязана в ходе аудиторской проверки осуществлять процедуры подтверждения достоверности этой системы. Процедуры подтверждения достоверности системы внутреннего контроля и (или) отдельных средств контроля осуществляются на основе методики и приемов, которые разрабатываются аудиторской организацией самостоятельно.

При планировании соответствующих аудиторских процедур аудиторским организациям следует выбирать методику аудита, руководствуясь в первую очередь соображениями возможности разделения ответственности и полномочий сотрудников, ответственных за ведение учета, особенностями организации системы бухгалтерского учета и документооборота таких аудируемых лиц, а не только критериями отнесения организации к субъектам малого предпринимательства, основанными на виде деятельности, структуре уставного капитала и средней численности работников, предусмотренными другими нормативными актами Российской Федерации.

 

Список литературы

 

  1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. №119-ФЗ.
  2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Кодекс этики аудиторов России. М.: Ось-89, 2004.
  3. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. Составитель и автор комментариев Ремизов Н.А. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
  4. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка. М.: Бератор-Пресс, 2003.
  5. Аудит: общий, банковский, страховой. Под ред. Суйца В.П. М.: Инфра-М, 2005.
  6. Аудит. Под ред. Подольского В.И. М.: Юнити, 2003.
  7. Данилевский Ю.А. Аудит, М.: ИПК ФБК-ПРЕСС, 2002.
  8. Кочинев Ю.Ю. Аудит. СПб.: Питер, 2002.
  9. Никольская Ю.П., Мерзликина Е.М. Аудит. М.: Инфра-М, 2006.
  10. Смирнова Л.Р. Банковский аудит. М.: Финансы и статистика, 2001.
  11. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М.: Инфра-М, 2003.

 


Информация о работе Особенности оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля на примере коммерческого банка