Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2013 в 20:07, курсовая работа
На порядок организации и методики проведения аудиторских проверок значительное влияние оказывает специфика отрасли, к которой относится экономический субъект, заключивший договор на оказание аудиторских услуг. Специфика бухгалтерского учета предопределяет специфику аудита. Специфика аудита малых предприятий нашло отражение в следующем документе: Правило (Стандарт) аудиторской деятельности "Особенности аудита малых предприятий", одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 11 июля 2000 г. (протокол N 1) (далее - Стандарт). На международном уровне эти различия нашли отражение в содержании такого стандарта, как ПМАП № 1005 «Особенности аудита малых предприятий».
Введение 3
1. Понятие, сущность и особенности малых предприятий. 4
2. Особенности системы бухгалтерского учета малых предприятий 7
3. Особенности планирования аудита малых предприятий 10
3.1. Внутренний контроль 11
3.2. Потенциальные источники риска 13
3.3. Получение аудиторских доказательств 16
Заключение 19
Список литературы 20
В процессе проверки аудитор должен получить достоверную и достаточную информацию (доказательства, свидетельства), подтверждающую, что финансовая (бухгалтерская) отчетность соответствует действующему законодательству РФ и отражает фактически сложившееся финансовое положение на предприятии.
Мнение аудитора о степени достоверности бухгалтерской отчетности должно определяться аудиторскими доказательствами, получаемыми при проведении аудиторских процедур по существу. Такие процедуры могут включать в себя сопоставление сумм, отраженных в бухгалтерском учете, с показателями, рассчитанными на основе данных из других источников, например, сверка общего количества купленных и проданных товаров; аналитические процедуры; подтверждение от третьих лиц; анализ событий после отчетной даты.
Аудиторская организация при сборе аудиторских доказательств должна соблюдать требования правил (стандартов) аудиторской деятельности "Аудиторские доказательства" и "Аналитические процедуры".
В ходе аудита малого предприятия следует уделять большое внимание получению официальных письменных разъяснений от его руководства, где они привели бы свои аргументы и высказали бы аудиторской организации свою позицию по возникшим в ходе аудита спорным вопросам бухгалтерского учета, отчетности и налогообложения. При этом следует руководствоваться требованиями правила (стандарта) аудиторской деятельности "Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта". Письменные разъяснения, предоставляемые руководством малого предприятия, являются одной из форм аудиторских доказательств, которой аудитор не должен доверять абсолютно.
При сборе аудиторских доказательств иногда эффективными оказываются простые модели прогнозирования. Например, когда на малом предприятии в течение всего отчетного периода работает известное число сотрудников с фиксированными окладами, аудитор на основе этих данных, как правило, может с высокой степенью достоверности рассчитать общие расходы на оплату труда за период и тем самым получить аудиторское доказательство в отношении существенной статьи финансовой отчетности и уменьшить потребность в выполнении детальной проверки фондов оплаты труда.
В ходе сбора и оценки информации о малом предприятии, аудитору необходимо учитывать специфику нормативной базы таких субъектов:
- упрощенный порядок регистрации, лицензирования и сертификации деятельности малого предприятия;
- упрощенный порядок представления государственной статистической и бухгалтерской отчетности предприятия;
- допустимость использования (при соблюдении необходимых условий) предприятиями малого бизнеса самостоятельно разработанных форм для документирования хозяйственных операций и представления форм бухгалтерской отчетности на бланках, изготовленных самостоятельно;
- меры государственной поддержки субъектов малого предпринимательства, влияющие на их финансово-хозяйственную деятельность;
- влияние особенностей регионального и местного законодательства на функционирование малого предприятия.
При получении аудиторских доказательств в ходе аудита малого предприятия, использующего упрощенную систему налогообложения учета и отчетности, аудитору следует рассмотреть:
- обоснованность применения малым предприятием упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности исходя из нормативных критериев, по которым субъекты малого предпринимательства подпадают под действие такой системы;
- соблюдение порядка отражения хозяйственных операций в книге учета доходов и расходов;
- правильность исчисления валовой выручки или совокупного дохода (исходя из соответствующего перечня расходов).
Использование компьютеров при аудиторской проверке малых экономических субъектов (в случае, когда такое использование имеет место) должно производиться в соответствии с разделом 8 правила (стандарта) аудиторской деятельности "Проведение аудита с помощью компьютеров".
Заключение
На сегодняшний день существует проблема составления фиктивной отчетности и искажение отражения хозяйственных операций на малых предприятиях. Причинами являются стремление избежать обязательного аудита и погоня за максимальной прибылью. Это возможно благодаря льготам для малых предприятий по ведению бухучета, составлению отчетности и налогообложению. Боязнь аудита – следствие экономической неграмотности руководителя, а поэтому и страха привлечения к ответственности. Результат искажения отчетности – недополучение средств бюджетом.
Если изменить временные, стоимостные, количественные критерии обязательного аудита, под которые попадают малые предприятия, чтобы у еще большего количества субъектов малого бизнеса появилась обязанность проводить аудит, то для малых предприятий это повлечет лишние дополнительные расходы и притом немалые. Но, обязательный аудит малых предприятий может помочь в решении вопроса их кредитования, т.к. имея отчетность, подтверждённую аудиторским заключением, банки смогут иметь больше гарантий возвращения заемных денежных средств. Для инвесторов положительное аудиторское заключение будет еще одним доказательством в правильности выбора инвестиционного объекта. Возможно, имея положительное аудиторское заключение, малые предприятия смогут находить и более крупных партнеров, заключать более выгодные сделки. Для учредителей аудит – это возможность проверить эффективность работы, как всей администрации, так и руководителя в частности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
О развитии малого и среднего
предпринимательства в
Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ), ст. 3
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля 2000 г., протокол N 1)
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов» // Аудит. – 2001. – № 1. – С. 3-7.
Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. – М.: Бератор-Пресс, 2007.
Аудит: Учебник для вузов / Подольский В.И., Поляк Г.Б., и др.; Под ред. проф. Подольского В.И. – 2-е изд., перераб. и доп., - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. 4-е изд. – М.: Филин, 2009.
Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. - М.: Экзамен, 2009
Кришталева, Т. Анализ систем налогообложения, применяемых субъектами малого предпринимательства в РФ // Предпринимательство. – 2007. – № 3. – С.75-80.
Е.Ю. Крысанова, В.К. Щелкунова «Особенности аудита малых предприятий» ISBN 978-5-7262-0887-9. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2008
Особенности аудита малых
предприятий http://www.myshkatova.ru/page9
Особенности изучения и описания системы бухгалтерского учета в субъектах, использующих упрощенную форму учета http://auditcontrol.ru/6/8/
Филобокова Л.Ю. Особенности аудита в малом предпринимательстве // "Аудиторские ведомости", 2008, N 4.