Организация бухгалтерского учета и анализа финансовых результатов на примере ООО «Астра»

 

Видно, что убыток предприятия  по прогнозу сокращается до –115414 тыс. руб., что происходит вследствие значительного сокращения убытка от продаж, а также увеличения операционных доходов предприятия. По внереализационной деятельности, напротив, наблюдается увеличение убытка. Прибыль от продаж увеличивается за счет увеличения выручки от реализации до 175 938 тыс. руб. и уменьшения себестоимости ООО «Астра» до 182 972 тыс. руб. Другими словами, по результатам прогнозирования первым методом можно отметить, что наблюдается улучшение финансового положения предприятия, хотя и медленными темпами. Теперь проведем прогнозирование вторым методом, то есть с помощью трендового анализа выручки от реализации ООО «Астра».

Таблица 24

Трендовый анализ выручки  от реализации ООО «Астра» за 2005 год.

Месяцы	Выручка за 2005 год, в тыс. руб.	Прогнозная выручка, в тыс. руб.	Ошибка прогноза, в %
1	12597	10051,88	79,80
2	6966	10502,66	150,77
3	6873	10953,44	159,37
4	15647	11404,22	72,88
5	16776	11855	70,67
6	10499	12305,78	117,21
7	12005	12756,56	106,26
8	13413	13207,34	98,47
9	12771	13658,12	106,95
10	12276	14108,9	114,93
11	10367	14559,68	140,44
12	20184	15010,46	74,37
13		15461,24
14		15912,02
15		16362,8
16		16813,58
17		17264,36
18		17715,14
19		18165,92
20		18616,7
21		19067,48
22		19518,26
23		19969,04
24		20419,82

 

Для расчета прогнозной выручки на 12 месяцев было использовано построение графика динамики выручки  и линии тренда линейного типа:

 

Рис.1 Трендовый анализ выручки ООО «Астра» за 2005 год.

 

Для расчета прогнозной выручки использовалось линейное уравнение

y = 450,78*x + 9601,1,

после подстановки в  которое и находили нужное нам  значение выручки.

Суммируя выручку за двенадцать месяцев, мы получим прогнозную выручку за 2007 год, которая равна 215 286 тыс. руб.

Теперь рассчитаем значение каждого показателя в отчете о  прибылях и убытках по отношению к выручке, спрогнозированной вторым методом.

 

 

 

 

Таблица 25

 

Расчет прогнозных показателей  финансовых результатов ООО «Астра»

Показатель	Средний уровень удельного веса, в %	Прогноз на 2007 год, в тыс. руб.
Выручка	100,00	215286,00
Себестоимость	104,00	223897,44
Валовая прибыль	-4,00	-8611,44
Коммерческие расходы	1,35	2906,36
Управленческие расходы	0,00	0,00
Прибыль от продаж	-5,35	-11517,80
% к получению	0,13	279,87
% к уплате	15,93	34295,06
Доходы от участия в других организациях	0,14	301,40
Прочие операционные доходы	20,45	44025,99
Прочие операционные расходы	44,93	96728,00
Внереализационные доходы	29,73	64004,53
Внереализационные расходы	49,83	107277,01
Прибыль до налогообложения	-65,60	-141206,09
Текущий налог на прибыль	0,00	0,00
Чистая прибыль	-65,60	-141206,09

На основании этой таблицы построим еще один прогнозный отчет о прибылях и убытках на 2007 год:

Таблица 26

Прогнозный отчет о прибылях и убытках ООО «Астра» на 2007 год.

Показатели	2005	2007
Выручка	150374	215286
Себестоимость	193882	223897
Валовая прибыль	-43508	-8611
Коммерческие расходы	1337	2906
Управленческие расходы	0	0
Прибыль от продаж	-44845	-11518
% к получению	564	280
% к уплате	53325	34295
Доходы от участия в других организациях	242	301
Прочие операционные доходы	7181	44026
Прочие операционные расходы	54371	96728
Внереализационные доходы	60648	64005
Внереализационные расходы	76871	107277
Прибыль до налогообложения	-160777	-141206
Текущий налог на прибыль	0	0
Чистая прибыль	-160777	-141206

По данным таблицы  видно, что убыток ООО «Астра» снизился до –141 206 тыс. руб. Это произошло из-за значительного уменьшения прибыли от продаж до –11 518 тыс. руб. Отрицательное влияние оказали результаты прочей деятельности, убытки по которым только лишь уменьшились.

Сравнив два метода, мы увидели, что оба прогноза предвещают улучшение финансового положения, так как оба метода показывают уменьшение убытка предприятия. Однако по прочей деятельности наблюдается увеличение убытка в обоих случаях, ведь именно операционная и внереализационная деятельность в ООО «Астра» являются решающими.

 

3.2. Повышение  рентабельности предприятия

 

Теперь на основе прогнозных отчетов о прибылях и убытках рассчитаем некоторые прогнозные показатели рентабельности и сравним их с фактическими значениями:

Таблица 27

Анализ фактических  и прогнозных показателей рентабельности ООО «Астра»

Показатели	2005	Прогноз на 2007 год
		первый способ	второй способ
1.Рентабельность продаж, в %	-29,82	-5,35	-5,35
2.Общая рентабельность, в %	-106,92	-65,60	-65,59

 

Видим, что рентабельность продаж, как показывает прогноз и  по первому и по второму способам, значительно возросла, что связано  с уменьшением убытка от продаж. Общая же рентабельность оставляет желать лучшего. Если ООО «Астра» обратит внимание на прочую деятельность, которая является решающей, то через несколько лет рентабельность и продаж и общая рентабельность будут выше нулевой границы, то есть предприятие станет рентабельным.

 

3.3. Пути увеличения прибыли.

 

Проведенный анализ ООО «Астра», показал, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении. У предприятия в 2005 году наблюдаются следующие положительные и отрицательные тенденции:

1. Рост валюты баланса, то есть увеличение суммы актив;
2. Улучшились показатели финансовой устойчивости;
3. Уровень рентабельность снизился.

Основная цель работы любого предприятия – получение  прибыли то существующей деятельности. Так как у изучаемого предприятия в 2005 году убыток только лишь увеличился, то перед руководством ООО «Астра» стоит задача выявить причины такой неэффективной деятельности своего предприятия и устранить их, снизив убыток для получения прибыли в дальнейших периодах.

Общая прибыль от реализации продукции определяется как разница между объемом реализации и эксплуатационными расходами

Итак, проанализируем общую  прибыль, рассмотрев следующие зависимости.

Таблица 28

Исходные данные для  анализа дополнительной прибыли ООО «Астра» за 2005 год.

Показатели	Единица измерения	2005		Отклонение факта от плана
		план	факт
Товарная продукция	тыс. руб.	4392472,000	4333207,000	-59265,000
Цена предприятия	руб.	2365,458	2215,626	-149,832
Эксплуатационные затраты	тыс. руб.	1442476,000	1372176,000	-70300,000
Объем товарной продукции (Q)	т. тн	1856,922	1955,748	98,826
Производственная себестоимость	тыс. руб.		1384451,000
Эксплуатационные затраты	руб.		694,632

 

Теперь, основываясь на вышеприведенную методику, рассчитаем дополнительную прибыль, зависящую от нескольких факторов.

Дополнительная прибыль  от увеличения объема реализации за счет ввода в эксплуатацию нового оборудования будет равна:

П_д = 98,826*(2215626 – 2195,505) – 694,632 = 218 743 787, 47 руб. = 218 744 тыс. руб.

Дополнительная прибыль в результате интенсификации:

П_д = 98,826*(2215626 – 2195,505) = 218 744 482,09 руб. = 218 744 тыс. руб.

Видно, что разница  между результатами расчетов анализа  этих двух факторов не значительна.

Таким образом,  одной  из важнейших задач ООО «Астра» является улучшение использования эксплуатационного фонда. При выборе тех или иных мероприятий для внедрения необходимо исходить из уровня их технической и технологической разработки, конкретных условий и результатов от их практического использования. Мероприятия дают различные технологический и экономический эффекты. Исходя из этого и имеющихся ресурсов бригад подземного и капитального ремонта скважин, можно составить оптимальный план мероприятий для данного предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В условиях рыночной экономики основным источником пополнения средств предприятия, а, следовательно, основной целью его деятельности является получение прибыли.

Прибыль как конечный финансовый результат деятельности предприятия отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Прибыль предприятия является важнейшим показателем эффективности его деятельности [15, с. 429].

В дипломной работе изложены теоретические и практические вопросы, касающиеся бухгалтерского учета, анализа и аудита финансовых результатов деятельности предприятия.

На основе проведенной  работы по вопросу правильности постановки и ведения бухгалтерского учета и отчетности ООО «Астра» можно сделать следующие выводы.

В целом учет поставлен на должном уровне и существенных недостатков не имеет. Многие счета из плана счетов за неимением операций по ним не ведутся (нематериальные активы, затраты по обслуживающим производствам и хозяйствам, расчеты по валютным и специальным счетам в банках и др).

На предприятии применяется  журнально-ордерная форма учета. К  недостаткам данной формы учета следует отнести сложность и громоздкость построения журналов-ордеров, ориентированных на ручное заполнение данных, что приводит к усложнению учета и документооборота, отчетность составляется позднее установленных сроков.