Оценка платежеспособности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 17:12, дипломная работа

Краткое описание

Цель состоит в оценке платежеспособности и ликвидности исследуемого предприятия и выявлении направлений, повышающих их уровень. В связи с поставленной целью были сформулированы следующие задачи: 1.Раскрыть теоретические аспекты механизма оценки платежеспособности и ликвидности современного предприятия; 2.Представить краткую организационно – экономическую характеристику исследуемого предприятия; 3.Провести анализ имущественного положения ООО «ССМУ№48»; 4.Оценить ликвидность баланса исследуемого предприятия; 5.Проанализировать коэффициенты ликвидности и платежеспособности исследуемого предприятия в динамике за 2009-2011 гг.; 6.Разработать рекомендации по повышению уровня платежеспособности и ликвидности ООО «ССМУ №48».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. МЕХАНИЗМ ОЦЕНКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ………………………………………………………………………..5
1.1.Сущность, значение и основные подходы к оценке финансового
состояния современного предприятия………………………………………….5
1.2. Методики проведения оценки финансового состояния предприятия……………………………………………………………………….9
1.3.Экономическая сущность платёжеспособности и ликвидности……………………………………………………………………...14
1.4. Методика проведения анализа ликвидности и платежеспособности……16
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДУЕМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №48 ……………………………………27
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «ССМУ №48» ………………………………………………………… . ………………...27
2.2. Анализ имущественного положения ООО «ССМУ №48……………….. 30
2.3. Расчет и оценка основных показателей и коэффициентов ликвидности баланса ООО «ССМУ №48»…………………………………………………….37
2.4. Оценка коэффициентов платёжеспособности и ликвидности…………..41
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ООО «СПЕЦИА-ЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №48»…………...44
3.1. Оценка финансовой устойчивости ООО «ССМУ №48» ……………… 44
3.2. Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и ликвидности ООО «ССМУ №48»…………….. ……………………………….45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………59
ПРИЛОЖЕНИЕ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом Оценка платежеспособности.docx

— 241.95 Кб (Скачать документ)

 

Таблица 7 – Оценка динамики имущества (горизонтальный анализ)

 ООО «ССМУ №48» за 2010 - 2011гг.

Наименование статей

2010г.

2011г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

АКТИВ

1.Внеоборотные активы

       

Нематериальные активы

        189

100,0

189

100,0

Основные средства

3175

100,0

2075

65,3

Отложенные налоговые активы

149

100,0

-

-

Доходные вложения в материальные ценности

-

-

15714

100,0

Итого по разделу 1

3513

100,0

17978

511,7

2.Оборотные активы

       

Запасы

100388

100,0

46522

46,3

Дебиторская задолженность

1686

100,0

3081

182,7

Налог на добавленную стоимость

944

100,0

944

100,0

Денежные средства

33

100,0

38

    115,2

Прочие оборотные активы

-

-

-

-

Итого по разделу 2

103051

100,0

50585

0,5

Баланс

106564

100,0

68563

64,3

ПАССИВ

3.Капитал и резервы

       

Уставный капитал

2746

100,0

2746

100,0

Добавочный капитал

2382

100,0

2382

100,0

Резервный капитал

300

100,0

300

100,0

Нераспределенная прибыль (Непокрытый убыток)

(3480)

(100,0)

(2865)

(82,3)

Итого по разделу 3

1948

100,0

2563

131,6

5.Краткосрочные обязательства

       

Займы и кредиты

65913

100,0

-

-

Кредиторская задолженность

38330

100,0

65627

171,2

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

Резервы предстоящих расходов

373

100,0

373

100,0

Итого по разделу 5

104616

100,0

66000

63,1

Баланс

106564

100,0

68563

64,3


 

Таблица 8 – Оценка динамики имущества (горизонтальный анализ)

ООО «ССМУ №48» за 2009, 2011гг.

Наименование статей

2009г.

2011г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

АКТИВ

1.Внеоборотные aктивы

       

Нематериальные активы

189

100,0

189

100,0

Основные средства

3988

100,0

2075

52,0

Отложенные налоговые активы

149

100,0

-

-

Доходные вложения в материальные ценности

-

-

15714

100,0

Итого по разделу 1

4326

100,0

17978

415,6

2.Обoротные aктивы

       

Запасы

99856

100,0

46522

46,6

Дебиторская задолженность

2345

100,0

3081

131,4

Налог на добавленную стоимость

942

100,0

944

100,2

Денежные средства

29

100,0

38

131,0

Прочие оборотные активы

1348

100,0

-

-

Итого по разделу 2

104520

100,0

50585

48,4

ПАССИВ

3.Капитал и резервы

       

Уставный капитал

2746

100,0

2746

100,0

Добавочный капитал

2382

100,0

2382

100,0

Резервный капитал

300

100,0

300

100,0

Нераспределенная прибыль (Непокрытый убыток)

(2102)

(100,0)

(2865)

(136,3)

Итого по разделу 3

3326

100,0

2563

77,0

5.Краткосрочные обязательства

       

Займы и кредиты

47577

100,0

-

-

Кредиторская задолженность

57570

100,0

65627

113,8

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

Резервы предстоящих расходов

373

100,0

373

100,0

Итого по разделу 5

105520

100,0

66000

62,5

Баланс

108846

100,0

68563

63,0


 

На основании данных таблиц 6-8 можно сделать вывод о том, что общая сумма средств, находящихся  в распоряжении исследуемого предприятия  в 2011 году по сравнению с 2009 годом  сократилась в 1,6 раза и составила  68563 тыс. руб. Величина внеоборотных активов увеличилась значительно и в 2011 году составила 415,6% от уровня 2009 года.

Доля запасов в динамике   сократилась в 2,1 раза, доля дебиторской задолженности возросла в 1,3 раза.

Сумма уставного капитала не изменилась. Сумма непокрытого  убытка в динамике выросла в 1,4 раза и в 2011 году составила 2865 тыс. руб.

Доля кредиторской задолженности  исследуемого предприятия в динамике сократилась в 1,6 раза и в 2011 году составила 13,8% от уровня 2009  года. Резервы  предстоящих расходов  в 2011 году остались без изменений.

 

2.3. Расчет и оценка основных показателей и коэффициентов ликвидности баланса ООО «ССМУ №48»

 

Как известно, анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, группированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. В качестве исходных данных используется бухгалтерский баланс (форма № 1).

Для определения ликвидности  баланса сопоставляются итоги приведенных  групп по активу и пассиву. Платежный  излишек (недостаток) по каждой группе "ликвидность — срочность" определим как разницу между  активами и пассивами соответствующей группы.

Проведем расчет ликвидности баланса исследуемой  организации в таблицах 9,10.

 

 

 

 

Таблица 9 – Расчет и оценка ликвидности бухгалтерского баланса ООО «ССМУ №48» за период 2009-2011гг.

(тыс.руб.)                                                                                                            

Активы

2009г.

2010г.

2011г.

Пассивы

2009г.

2010г.

2011г.

Платежный излишек (недостаток)

2009г.

2010г.

2011г.

А1

1377

33

38

П1

57570

38330

65627

-56193

-38297

-65589

 А2

2345

1686

3081

П2

47950

66286

373

-45605

-64600

2708

 А3

100798

101332

47466

П3

-

-

-

100798

101332

47466

 А4

4326

3513

17978

П4

3326

1948

2563

1000

1565

15415

БАЛАНС

108846

106564

68563

БАЛАНС

108846

106564

68563

     

 

Таблица 10 – Выполнение условий  ликвидности баланса ООО «ССМУ №48» за период 2009-2011 гг.

  

№ п/п

Условие абсолютно ликвидного баланса

2009г.

2010г.

2011г.

1.

А1 > П1

А1 <  П1

А1 <  П1

А1 <  П1

2.

А2 > П2

А2 < П2

А2 < П2

А2 >  П2

3.

А3 > П3

А3 > П3

А3 > П3

А3 > П3

4.

А4 < П4

А4 >П4

А4 > П4

А4 > П4


 

На основании  расчетов, представленных в таблицах 9,10 можно сделать следующие выводы.

За период 2009 – 2011 гг. баланс ООО «ССМУ №48» не является абсолютно ликвидным ни на начало ни на конец отчётного периода, так как абсолютно ликвидные активы не превышают наиболее срочных обязательств, т.е. выявлена неспособность предприятия в краткосрочной перспективе рассчитаться по наиболее срочным обязательствам: платежный недостаток по наиболее срочным обязательствам на начало периода составил 56193 тыс. руб.,  на конец периода он увеличился  до 65589 тыс. рублей, что показывает неликвидность баланса предприятия. В исследуемой организации было недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для погашения кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность на начало 2010 года превышала денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 56193 тыс. рублей а на конец 2011 года на сумму 655589 тыс. рублей, таким образом, весь рассматриваемый период организация была неплатежеспособной. По 2 группе актива и пассива условие абсолютной ликвидности баланса были соблюдены только на конец 2011 года. Сопоставление 3 группы актива и пассива показывает, что медленно реализуемые активы превысили долгосрочные обязательства, так как в балансе предприятия таковых нет. По 4 группе условие абсолютно ликвидного баланса не выполнено ни на одну отчетную дату.

Для определения  коэффициентов ликвидности баланса  проведем следующие расчеты.

                   L тек. (текущая ликвидность) = (А1 + А2) – (П1 + П2)             (2.1)    

L тек.  (2009г.) = (1377+2345) – (57570+47950) = -101798 тыс. руб.

L тек.  (2010г.) = (33+1686) – (38330+66286) = -102897 тыс. руб.

L тек.  (2011г.) = (38+3081) – (65627+373) = -62881 тыс. руб.

Текущая ликвидность отражает платежеспособность предприятия в ближайшее время. Можно сделать вывод о том, что на протяжении всего рассматриваемого периода предприятие не обладало достаточной платежеспособностью в ближайшей временной перспективе. Однако тенденция изменения текущей ликвидности положительна – на конец исследуемого периода величина показателя Lтек. увеличилась до                            Lтек = -62881 тыс. руб., однако платежный недостаток по наиболее срочным обязательствам по сравнению с 2009 годом также увеличился на 9396 тыс. руб.                                           

Перспективная ликвидность  отражает платежеспособность предприятия  в более отдаленной перспективе  на основе учета будущих поступлений  и платежей.

                          L пер. (перспективная ликвидность) = А3 – П3                  (2.2.)

L пер. (2009г.)  = 100798 – 0 = 100798 тыс. руб.

L пер. (2010г.)  = 101332 – 0 = 101332 тыс. руб.

L пер. (2011г.)  = 47466 – 0 = 47466тыс. руб.

Данный показатель на протяжении рассматриваемого периода имеет  положительное значение, хотя и уменьшился по сравнению с 2009 годом в 2 раза.

 Динамика рассчитанных  показателей ООО «ССМУ №48» представлена

На рисунке 7

 

 

Рисунок 7. Динамика показателей текущей  и перспективной ликвидности  ООО «ССМУ №48» за 2009-2011гг., тыс.руб.

 

Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается коэффициент общей ликвидности  со следующими весовыми значениями:

                           А1 + 0,5*А2 + 0,3*А3


                          П1+0,5*П2+0,3*П3                                             (2.3)       

Для соблюдения ликвидности баланса  должно выполняться условие:

  К обл.  ≥ 1.

                                       1377+ 0,5*2345 + 0,3*100798


                                          57570 + 0,5*47950 + 0,3*0 

                                         33 + 0,5*1686 + 0,3*101332


                                          38330+ 0,5*66286 + 0,3*0                            

                                         38 + 0,5*3081 + 0,3*47466


                                          65627 + 0,5*373 + 0,3*0

 

 

На основании проведенных  расчетов сделаем выводы. Для погашения   одной   тысячи   рублей   обязательств   у исследуемой   организации имеется:

Информация о работе Оценка платежеспособности предприятия