Оценка экономической эффективности аудиторской проверки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2013 в 08:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучить аудит долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Дать организационно-экономическую характеристику ОАО «Белгородский хладокомбинат»;
Рассмотреть нормативные документы, регулирующие учет долгосрочных и краткосрочных займов ;
Изучить планирование аудита учета долгосрочных и краткосрочных займов;
Раскрыть проведение аудиторской проверки учета расчетов по кредитам и займам;
Оценить экономическую эффективность аудиторской проверки.

Содержание

Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Белгородский хладокомбинат» 5
2. Нормативные документы, регулирующие учет долгосрочных и краткосрочных займов 14
3. Аудит (контроль) учета долгосрочных и краткосрочных займов 19
3.1. Планирование аудита учета долгосрочных и краткосрочных займов 19
3.2. Проведение аудиторской проверки учета расчетов по кредитам и займам25
4. Оценка экономической эффективности аудиторской проверки 33
Выводы и предложения 37
Список литературы 40

Прикрепленные файлы: 1 файл

аудит долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.doc

— 290.00 Кб (Скачать документ)

Основные показатели хозяйственной деятельности ОАО  «Белгородский хладокомбинат» представлены в таблице 1.

 

 

Таблица 1

Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности

ОАО «Белгородский  хладокомбинат» за 2006 - 2007 годы

Наименование

показателя

2005 г

2006 г

2007 г.

Тем роста, %

Абсолютное  отклонение, +,-

2006/

2005

2007/

2006

2006/

2005

2007/

2006

1). Выручка в  действующих ценах, тыс. руб.

572064

554413

623840

96,91

112,52

-17651

+69427

2). Выручка в  сопоставимых ценах, тыс. руб.

515838

508636

557497

98,60

109,60

-7202

+48861

3). Себестоимость,  тыс. руб.

449355

440858

501948

98,11

113,85

-8497

+61090

4). Уровень расходов, %

78,55

79,52

80,46

-

-

+0,97

+0,94

5). Коммерческие

расходы, тыс. руб.

58758

58994

57909

100,40

98,16

+236

-1085

6). Прочие доходы, тыс. руб.

9516

13496

24284

141,82

179,93

+3980

+10788

7). Прочие расходы,  тыс. руб.

31096

30413

66021

97,80

217,08

-683

+35608

8). Прибыль до 

налогообложения, тыс. руб.

30417

23308

8808

76,63

37,78

-7109

-14500

9). Рентабельность  продаж, %

11,17

9,84

9,75

-

-

-1,33

-0,09

10). Чистая прибыль,  тыс. руб.

18494

13821

2436

74,73

17,62

-4673

-11385

11) Индекс цен

1,109

1,09

1,119

-

-

-

-

12)  Среднесписочная  численность, чел. 

275

338

421

122,90

124,55

+63

+83

13) Производительность  труда, тыс. руб./чел. 

2080,2

1640,2

1481,8

78,84

90,34

-440

-158,4

14) Валовой доход,  тыс. руб. 

26684

64592

121892

242,06

188,71

+37908

+57300

15) Трудоёмкость, чел/тыс. руб. 

0,0004

0,0006

0,0006

150

-

+0,002

-

16) Доходы на 1 работника (доходность труда), тыс.  руб./чел. 

97,0

191,1

289,5

197,01

151,49

+94,1

+98,4

17) Прибыль от  продаж, тыс. руб. 

63951

54561

63983

85,31

117,26

-9390

+9422

18) Среднегодовая  стоимость основных фондов, тыс.  руб. 

311525

349691

371776

112,25

106,31

+38166

+22085

19) Фондоотдача,  руб. 

1,83

1,58

1,67

86,33

105,69

-0,25

+0,09

20) Фондоёмкость, руб. 

0,54

0,63

0,59

116,66

93,65

+0,09

-0,04

21) Фондовооружён-ность,  тыс. руб. 

1132,8

1034,5

883,0

91,32

85,35

-98,3

-151,5

22) Фондорен-табелъность, %

0,54

0,63

5,82

116,66

923,80

+0,09

+5,19


На основе данных таблицы 1 видно, что объем реализации продукции за 2007 год по сравнению с 2006 годом увеличился на 12,52%. Объем реализации за 2006 год снизился на 96,91% по сравнению с 2005 годом и составил 554413 тыс. руб. Тенденция снижения наблюдается у такого показателя,  как себестоимость. В 2006 году себестоимость реализованной  продукции  снизилась  на  98,60%  по  сравнению  с  2005  и  составила 508636 тыс. руб. Данное изменение произошло в результате перерасхода средств на сырье и материалы, что связано с перевыполнением плана; проведением капитального ремонта имеющегося оборудования; ростом транспортных расходов в связи с плохим состоянием дорог на территории области. На увеличение себестоимости также повлияло существенное повышение роли рекламы, качества продукции (предприятие стало больше расходовать на эти цели) и т.д.

Что касается такого показателя, как уровень расходов, то за анализируемый период он увеличился в 2007 году на 0,94% и в 2006 году на 0,97. В среднем его величина составила 80,46%. Такой высокий уровень затрат обусловлен производственной деятельностью предприятия.

В 2007 году по сравнению  с 2006 годом прочие доходы возросли на 79,93%, в основном от реализации ценных бумаг. За этот же период снизились  прочие расходы. В 2007 году они составили 24284 тыс. руб. Данное изменение произошло  за счет уменьшения выплат штрафов, пеней, неустоек.

Увеличение  прибыли за 2005-2007 годы и рост себестоимости, повлияло на рентабельность производства, которая снизилась и составила  в 2007 году 9,75%.

Рост себестоимости, увеличение прибыли от продаж за анализируемый  период показывают положительные стороны деятельности предприятия.

В 2007 году произошло  снижение производительности труда  на 90,34% по сравнению с 2006 годом, или  на 158,4 тыс. руб./чел, и изменение трудоёмкости на 0,0006 чел./тыс. руб.

Эти отрицательные  изменения обусловлены недостаточным рациональным внедрением достижений науки и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, не совершенствованием организации производства и труда.

Показатель  доходности труда вырос на 94,1 тыс. руб./чел. или 97,01% в 2006 году по сравнению с 2005 годом. В 2007 году доходность на 1 работника выросла на 98,4 тыс. руб./чел. или 51,49% по сравнению с 2006 годом.

Стала ниже прибыль  от продаж в расчёте на 1 работника. Так в 2006 году по сравнению с 2005 годом  она снизилась на 9390 тыс. руб./чел. или 17,26%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом прибыль выросла на 9422 тыс. руб./чел. или 17,26%.

Фондоотдача в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизилась  на 86,33%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом она возросла на 5,69%, в связи с эффективностью использования основных средств;

Фондоёмкость  обратный показатель фондоотдачи, в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился на 16,66%, а в 2007 по сравнению с 2006 годом  снизилась на 93,65%, показывает стоимость  производственных основных фондов (основного капитала) на единицу продукции,;

Фондовооружённость  труда снизилась на 98,3 тыс. руб./чел. или 91,32% в 2006 году по сравнению с 2005 годом. В 2007 году по сравнению с 2006 годом  фондовооружённость снизилась на 85,35 тыс. руб./чел. или 51,5%, снижение фондовооруженности обусловлен медленным насыщением производства средствами механизации и автоматизации основных технологических операций;

Увеличение  фондорентабельности   можно   отнести   к   положительной  тенденции предприятия, в 2006 году по сравнению с 2005 
годом она увеличилась на 0,09 тыс. руб., а в 2007 году по сравнению с 2006 
годом увеличилась на 5,19 тыс. руб., с учетом влияния обоснованной совокупности показателей-факторов, которая отражает качество (профессионализм, плодотворность) управления основными фондами, в том числе последствия связанной с ними инновационной и инвестиционной деятельности.

Полученные  показатели хозяйственно-финансовой деятельности ОАО «Белгородский хладокомбинат» свидетельствуют об улучшении в 2007 году по сравнению с 2006 и 2005 годом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Нормативные  документы, регулирующие учет  долгосрочных и краткосрочных  займов

 

Основные  законодательные и нормативные  документы:

  1. Гражданский кодекс РФ, ч. 2, гл. 42, п. 2.
  2. Налоговый кодекс РФ, ч. 2, гл. 25.
  3. О бухгалтерском учете (Закон РФ №   129-ФЗ от 21  ноября 
    1996 г.).
  4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской 
    отчетности в Российской Федерации (Приказ МФ РФ N° 34н от 29 
    июля 1998 г.).
  5. ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию».
  6. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению (Приказ МФ РФ № 94н от 31 октября 2000 г.).

К источникам информации для проверки относятся следующие 
документы:

  1. Учетная политика предприятия.
  2. Первичные документы по разделу (участку) учета.
  3. Регистры синтетического учета по разделу (участку) учета.
  4. Регистры аналитического учета по разделу (участку) учета.
  5. Бухгалтерская отчетность.

В учетной  политике предприятия представлено описание альтернативных учетных решений, выбор которых предоставлен экономическому субъекту.

В соответствии с п. 32 ПБУ 15/01 в составе информации об учетной политике организации для целей бухгалтерского учета необходимо наличие, как минимум, данных о:

  • переводе долгосрочной задолженности в краткосрочную;
  • составе и порядке списания дополнительных затрат по займам;
  • выборе способов начисления и распределения причитающихся доходов по заемным обязательствам;
  • порядке   учета  доходов   от   временного   вложения   заемных 
    средств.

В соответствии с п. 73 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ № 34н от 29 июля 1998 г. «по полученным займам и кредитам задолженность показывается с учетом причитающихся на конец отчетного периода к уплате процентов».

В соответствии со ст. 265 25 главы НК РФ расходы в  виде процентов по долговым обязательствам любого вида, в том числе процентов, начисленных по ценным бумагам и иным обязательствам, выпушенным (эмитированным) налогоплательщиком, включаются в состав внереализационных расходов.

Для целей налогообложения прибыли  расходом признаются проценты по долговым обязательствам любого вида вне зависимости от характера предоставленного кредита или займа (текущего и (или) инвестиционного). Однако расходом признается только сумма процентов, начисленных за фактическое время пользования заемными средствами, и доходности, установленной эмитентом (ссудодателем).

Предприятиями и организациями могут использоваться различные первичные учетные документы: унифицированные первичные документы; документы, разрабатываемые предприятиями самостоятельно.

При аудите кредитов и займов аудитору в качестве первичных документов в бухгалтерии проверяемого предприятия предоставляют:

  • выписки банка, если проценты снимаются с расчетного счета;
  • платежные поручения, если проценты перечисляются в другой банк:
  • мемориальные ордера банка;
  • выписки банка по ссудному счету;
  • кредитные договоры;
  • договоры займа;
  • договоры залога;
  • договоры страхования невозврата кредитов;

• дополнительные соглашения к кредитным договорам и др. 
Согласно п. 14 Положения по ведению бухгалтерского учета и

бухгалтерской отчетности в РФ перечень лиц, имеющих  право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Планом  счетов бухгалтерского учета устанавливается  состав обязательных аналитических группировок по каждому бухгалтерскому счету.

Экономический субъект в соответствии с принятой учетной политикой, разработанными системами управленческого, финансового и налогового учета, применяемой формой счетоводства может использовать различные регистры аналитического учета — карточки, ведомости, журналы, а также их машинные аналоги.

Аналитический учет по кредитам и займам на предприятии должен быть организован по:

  • видам кредитов и займов (рублевый, валютный);
  • банкам и прочим организациям и физическим лицам, у которых он был получен;
  • целевому назначению кредитов;
  • срокам  (просроченные  кредиты;  кредиты,  срок  погашения 
    которых еще не наступил);
  • участию в расчете налогооблагаемой прибыли.

Тщательно продуманный и хорошо поставленный аналитический учет кредитов и займов у экономического субъекта поможет не только в работе бухгалтеру данного предприятия, но и проверяющим лицам установить правильность начисления процентов по этим кредитам.

При аудите кредитов и займов аудитор  часто встречается с тем, что на предприятии не ведется аналитический учет кредитов. Поэтому в целях экономии рабочего времени аудитору не всегда следует сразу приступать к проверке правильности начисления процентов по кредитам и займам, если на предприятии плохо отлажен их аналитический учет. В подобных случаях аудитору вначале следует сгруппировать все кредитные договоры по определенным признакам и только затем приступить к проверке правильности начисления и отражения в бухгалтерском учете предприятия процентов по банковским кредитам или поручить выполнить эту работу работникам бухгалтерии проверяемого предприятия (соответственно скорректировав затраты времени на проведение проверки).

Информация о работе Оценка экономической эффективности аудиторской проверки