Оценка финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 22:32, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является оценка финансового состояния ООО « СК Форма». Задачи: 1. Дать понятие, задачи и назначение оценки финансового состояния предприятия. Методика оценки финансового состояния предприятия.
2. Показать оценку финансовой устойчивости и платежеспособности. 3. Показать оценку вероятности банкротства.
4. Дать краткую технико-экономическую характеристику деятельности ООО «СК Форма». 5. Проанализировать финансовое состояние и оценить возможные финансовые затруднения ООО «СК Форма». 6. Оценить эффективность деятельности предприятия ООО «СК Форма».

Содержание

Пояснительная записка 3
Введение 6
1. Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия 8
1.1 Нормативные документы по регулированию бухгалтерского учета и аудита в РФ…………………………………………………………………………………8
1.2.Понятие, задачи и назначение оценки финансового состояния предприятия. Методика оценки финансового состояния предприятия
1.3. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности
2.Анализ и оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «СК Форма»
2.1.Краткая технико-экономическая характеристика деятельности ООО «СК Форма»
2.2. Анализ финансового состояния и оценка возможных финансовых затруднений ООО «СК Форма»
2.3. Оценка эффективности деятельности предприятия ООО «СК Форма»
Показатель
2.4. Экспресс-анализ диагностики состояния экономики предприятия
Заключение
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

новый курсовик по аудиту.doc

— 820.50 Кб (Скачать документ)

 Изменение фондоемкости  показывает прирост или снижение  объема основных средств на 1 рубль  продукции. В 2010 году темп роста фондоотдачи составил 150,28 %, что на 0,88   пункта больше 2009 года (см. таблицу 2.1. ). Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпускаемой продукции над среднегодовой стоимостью оборудования. В 2010 г. фондоемкость снизилась на 0,19 пункта (см. таблицу 2.1.). Снижение фондоемкости продукции свидетельствует об относительной экономии средств вложенных в основные средства. Сумма относительной экономии в 2010 году составила (-)-12819443,83 тыс. руб. ((0,38- 0,57) × 67470757). Повышению фондоотдачи способствовала механизация и автоматизация производства, а также увеличение загрузки действующего оборудования.

В ООО «Строительная    Компания «Форма»» происходит незначительное снижение числа оборотов, что является фактором ухудшения финансового состояния.

Темп роста среднесписочной  численности в 2010 году составил 112,05 %, в 2009 – 106,7 % (см. таблицу 2.1). В ООО «Строительная    Компания «Форма»» производительность труда в 2010 году выросла, темп роста составил 125,08 % (см. табл. 2.1 ).  При повышении производительности труда снижаются удельные затраты на оплату труда, растет товарооборот, повышается финансовая устойчивость предприятия.

Анализ динамики технико-экономических  показателей выявил рост фондоотдачи, снижение фондоемкости, повышение производительности труда, рост выручки от реализации-  это  характеризует предприятие с положительной стороны. Негативным фактором является снижение оборачиваемости оборотных средств и уменьшение суммы чистой прибыли остающейся в распоряжении предприятия.

Прирост выручки  за рассматриваемый период с 2008-2010 гг. составил 33,46 %. В 2009 году снижение выручки  определено финансовым кризисом в стране, увеличение выручки  в 2010 году произошло за счет роста объемов строительно-монтажных работ.

За анализируемый период  с 2008 -2010 гг. темп роста себестоимости строительно-монтажных работ составил 133 %, в 2010 году увеличилась за счет повышения цен на материалы и комплектующие, повышения цен на энергоносители и увеличение коммерческих расходов.  Темп роста валовой прибыли за период с 2008 -2010 гг. составил 136,2%.  

Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпов роста объема выпускаемой продукции над среднегодовой  стоимостью оборудования. Снижение фондоемкости продукции в 2010 году свидетельствует об относительной экономии средств вложенных в основные средства.

2.2. Анализ финансового  состояния и оценка возможных  финансовых затруднений ООО «СК Форма»

С целью выявления  ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности проведем  анализ финансового состояния предприятия. Для анализа структуры активов и пассивов составляется сравнительный уплотненный аналитический баланс (табл.2.2.), который характеризует как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Таблица 2.2

Сравнительный уплотненный аналитический баланс  ООО «Строительная    Компания «Форма»» за период с 2008-2010 гг. (тыс. руб.)

АКТИВ

Стр.

01.12. 2008г.

01.12.2009г.

01.12.2010 г.

Абс. Изм.

Прирост,%

1

2

3

4

5

6

7

 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Основные средства (01,02), в т.ч.:

120

27805979

30347665

23854324

-3951655

-0,142

Незавершенное строительство 

130

3151909

3572779

4290523

1138614

0,361

Долгосрочные финансовые вложения

140

10773902

11089194

11846740

1072838

0,099

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ  I.

190

48329743

50334554

46878700

-1451043

-0,03

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Денежные средства и их эквиваленты

250 +260

230746

130340

1906349

1675603

726,1

Дебиторская задолженность

240

8817158

6699130

9842793

1025635

0,116

Запасы, в т.ч.:

210

5250308

4583190

4888727

-361581

-0,068

Прочие оборотные активы (стр. 220+стр.230+стр.270)

 

1596677

1219218

1464545

-132132

-0,08

ИТОГО по разделу II

290

17075874

12658516

19744358

2668484

0,1562

БАЛАНС

300

65405617

62993070

66623058

1217441

0,018

ПАССИВ

I.  Заемный капитал

Итого

590

7110611

4509692

7526227

415616

0,058

Итого

690

12734388

13036423

12743571

9183

0,0007

Итого по разделу I.

           

I.Собственный капитал

Уставный капитал (80)

410

39287379

39287379

39287379

0

0

Фонды и резервы

490 – 410

45560618

45446955

46353260

792642

0,0173

Итого по разделу II

700

65405617

62993070

66623058

1217441

0,018


Исходные данные для  составления сравнительного аналитического баланса даны в приложении 1.

Анализируя таблицу 2.2. можно сделать следующие выводы.

За анализируемый период стоимость  имущества ООО «Строительная    Компания «Форма»» увеличилась  на 1217441 т. р. или на 0,018 %, что было вызвано исключительным увеличение оборотных активов на 2668484 тыс.руб. (0,15 %) при уменьшении внеоборотных активов на 1451043 тыс.руб. или на 0,03 %. Основные средства, в 2010 г.  уменьшились 3951655  тыс.руб. или на 0,142 %. Увеличение оборотных активов в 2010г. было вызвано  увеличением дебиторской задолженности на 1025635 тыс.руб. или на 0,116 %, что обусловлено неплатежеспособностью потребителей продукции предприятия. Доля денежных средств в имуществе предприятия имеет положительную динамику роста.

Анализ пассива баланса  показал увеличение собственного капитала на 792642 тыс.руб. Предприятие за период с 2008 – 2010 г. Имеет незначительный рост имущество. В 2010 г. произошло увеличение  заемного капитала на 685051 тыс.руб. Заемный капитал ООО «Строительная    Компания «Форма»» носит краткосрочный характер. При этом основную долю в кредиторской задолженности составляют расчеты с кредиторами. На ООО «Строительная    Компания «Форма»» сложилась ситуация, когда часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей и прочих дебиторов  и соответственно увеличилась доля оборотных активов.

Наибольший удельный вес в структуре имущества ООО  «Строительная    Компания «Форма»  занимают внеоборотные активы, а в частности основные средства предприятия. Оборотные средства занимают лишь 27,5 % в 2008 году. Увеличение доли оборотных средств в 2010 году связано с ростом по статье "прочие оборотные активы", а также увеличением дебиторской задолженности (она выросла в 2 раза).

Следующим направлением анализа финансового состояния  предприятия является оценка и анализ ликвидности обязательств предприятия, то есть способность своевременно погашать свои обязательства наличными денежными средствами. Оценка платежеспособности по балансу (табл. 2.3, 2.4) осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени, тем выше ликвидность [25, с. 158-161].

По данным таблицы 2.3.  проведем анализ ликвидности баланса.

Таблица 2.3

Анализ ликвидности баланса ООО «СК Форма» за период 2008-2009гг., тыс. руб.

Актив

2008

2009

Пассив

2008

2009

Платежный излишек (+), недостаток (-)

2008

2009

А1

230746

130340

П1

8648686

5890921

-8417940

-5760581

А2

8817158

6699130

П2

3989021

7076866

4828137

-377736

А3

6846985

5802408

П3

7207292

4578328

-360307

1224080

А4

48329743

50334554

П4

0

45446955

48329743

4887599

Баланс

65405617

62993070

Баланс

65405617

62993070

0

0


                                                                                                                                           Таблица 2.4

Анализ ликвидности  баланса ООО «СК Форма» за период 2009-2010гг., тыс. руб.

Актив

2009

2010

Пассив

2009

2010

Платежный излишек (+), недостаток (-)

2009

2010

А1

130340

1906349

П1

5890921

7960825

-5760581

-6054476

А2

6699130

9842793

П2

7076866

4674072

-377736

5168721

А3

5802408

6353272

П3

4578328

7634901

1224080

-1281629

А4

50334554

46878700

П4

45446955

0

4887599

46878700

Баланс

62993070

66623058

Баланс

62993070

66623058

0

0


За анализируемый период, 2008-2010гг. сопоставление групп по активу и пассиву за три года имеет следующий вид: А1 < П1, А2 > П2, А3 < П3, А4 > П4.

Так как несколько  неравенств имеют знак, противоположный  зафиксированному в оптимальном  варианте, ликвидность баланса в  большей или меньшей степени  отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой, хотя компенсация имеет  место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заметить более ликвидные.

Исходя из данных таблиц 2.3, 2.4 видно, что наиболее тревожная ситуация сложилась с первым неравенством, которое отражает текущую ликвидность. В результате предприятие будет не в состоянии рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам с помощью наиболее ликвидных активов и в случае такой необходимости придется задействовать другие виды активов или заемные средства.

По третьему неравенству  наблюдается излишек, который из года в год растет, так как долгосрочные пассивы невелики, а величина медленно реализуемых активов высока из-за большой суммы запасов.

Для комплексной оценки платежеспособности и ликвидности  предприятия  необходим расчет коэффициентов  ликвидности (таблица 2.5.)

Таблица 2.5.

Показатели  ликвидности ООО  «Строительная    Компания «Форма»» за 2008–2010г.г.

 

Показатель

 

Нормальное значение

2008г.

2009г.

2010г.

Абс. Изм 2010 от 2008

1

 

3

4

5

7

 

1. Коэффициент абсолютной  ликвидности 

0,2-  0,5

0,02

0,01

0,15

0,13

2. Коэффициент критической  ликвидности 

≥ 1

0,80

00,52

11,05

10,25

3. Коэффициент текущей ликвидности

≥ 2

1,33

0,95

1,51

0,17


 

По данным таблицы 2.5 можно сделать вывод, что за анализируемый период предприятие не обладает оперативной платежеспособностью, так как коэффициент абсолютной ликвидности колеблется от 0,01 до 0,15, при норме от 0,2 – 0,5, хотя к 2010г. коэффициент растет. Текущая платежность с учетом погашения дебиторской задолженности также ниже установленного норматива, это свидетельствует о неспособности предприятия погасить свои краткосрочные обязательства и указывает на необходимость работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежные средства. Коэффициент текущей ликвидности не отвечает нормативу и имеется тенденция снижения на протяжении всего рассматриваемого периода. Коэффициент критической ликвидности также не отвечает нормативному значению.

Для наибольшей наглядности  следует представить коэффициенты ликвидности в графическом виде (см. рис. 2.4).

Рис. 2.4. Динамика показателей ликвидности ООО  «Строительная    Компания «Форма»» за 2008–2010г.г.

Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия