Объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции

04.04.08 

 

Бухгалтерские документы

 

7 

Сравнение показателей бухгалтерской  отчетности со среднеотраслевыми данными 

05.04.08 

Крылова Е.Б. 

Бухгалтерские документы

 

8 

Сравнение показателей бухгалтерской  отчетности с небухгалтерскими данными (данными, не входящими в состав бухгалтерской  отчетности) 

06.04.08 

Крылова Е.Б. 

Бухгалтерские документы

 

9 

Анализ изменений с  течением времени показателей бухгалтерской  отчетности и относительных коэффициентов, связанных с ними 

07.04.08 

Крылова Е.Б. 

Бухгалтерские документы

 

10 

Анализ нехарактерных  сальдо по счетам 

08.04.08 

Крылова Е.Б. 

Бухгалтерские документы

 

11 

Анализ нетиповых корреспонденций  счетов 

09.04.08 

Крылова Е.Б. 

Бухгалтерские документы

 

 

 

 

Приложение З

 

 

Письменная информация аудитора

 

 

ПО «ЗПК «Заготхлебпром»

 

Председателю правления

 

Новожилову Виктору Алексеевичу

 

Исходящий № Х , 02.05.2008 года

 

 

ПИСЬМЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ АУДИТОРА РУКОВОДСТВУ ПО «ЗПК «Заготхлебпром»  ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА

 

Глубокоуважаемый Виктор Алексеевич!

 

В соответствии с договором  № Х от 01.04.08 нами с 02.04.08 по 02.04.08 был  проведен аудит Вашей организации  за период с 01.01.07 по 31.12.07.

 

Аудит проведен аудиторской  организацией «Аудит плюс» регистрационное  свидетельство № 354752 от 12.01.1999 года, на основании лицензии на осуществление  аудиторской деятельности № 000098 от 07.02.1999 года. В проведении аудита непосредственно  принимали участие следующие  специалисты:

 

 

№ п/п 

Ф. И. О. специалиста 

Данные квалификационного  аттестата аудитора (при наличии) 

Обязанности в ходе проведения данного аудита

 

1 

Крылова Е.Б. 

№ 147382 

Аудитор

 

 

 

ПО «ЗПК «Заготхлебпром»  находящегося по адресу: 347350,Ростовская область, Волгодонской район, ст. Романовская, пер. Бобровский, д.7.

 Лицо, ответственное за  подготовку бухгалтерской отчетности:

 Легомин О.М. главный  бухгалтер ПО «ЗПК «Заготхлебпром».  В ПО «ЗПК «Заготхлебпром»  проведен общий аудит за период  с 01.01.07 по 31.12.07 г.г.

 

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

 

При планировании и проведении аудита отчетности, нами рассмотрено  состояние внутреннего контроля у ПО «ЗПК «Заготхлебпром». Ответственность  за организацию и состояние внутреннего  контроля несет исполнительный орган  ПО «ЗПК «Заготхлебпром». Мы рассмотрели  состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы  определить объем работ, необходимых  для формирования аудиторского заключения о доверенности бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей  проверки системы внутреннего контроля ПО «ЗПК «Заготхлебпром» целях выявления  всех возможных недостатков.

 

Аудит проводился в соответствии с Федеральным Законом от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную  уверенность в том, что бухгалтерская  отчетность не содержит существенных искажений.

 

В ходе аудита установлено, что в целом бухгалтерский  учет предприятия велся в соответствии с Федеральным Законом от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в  ред. от 03.11.2006 № 183-ФЗ), и иными нормативными актами регулирующие бухгалтерский  учет в Российской Федерации. Ответственность  за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ПО «ЗПК «Заготхлебпром».

 

Однако в ходе проверки установлены недостатки, содержащие в себе потенциальные налоговые  риски и существенно влияющие на достоверность бухгалтерской  отчетности предприятия, суть которых  изложена в разделе «Результаты  аудиторской проверки».

 

 

РЕЗУЛЬТАТЫ АУДИТОРСКОЙ  ПРОВЕРКИ

 

 

1. Учетная политика

 

Учетная политика «ПО «ЗПК «Заготхлебпром» отсутствует, что  является грубым нарушением действующего законодательства РФ.

 

2. Первичные документы

 

В ходе аудита установлено, что хозяйственные операции в  бухгалтерском учете оформляются  типовыми формами первичной учетной  документации, приведенными в альбомах унифицированных форм первичных  документов.

 

3. Регистры учета

 

В ходе аудита установлено, что регистрация учетной информации, обработка, систематизация и накопление информации, содержащийся в первичных  учетных документах, формирование регистров  учета не компьютеризировано.

 

4. Соответствие синтетического  и аналитического учета

 

В ходе аудита установлено, что для оперативного руководства  финансово-хозяйственной деятельностью, а также контроля за сохранностью собственности, предприятие формирует  синтетический учет на основе аналитического учета.

 

5. Система внутреннего  контроля

 

В ходе проверки на этапе  планирования аудита, а также в  процессе проведения аудита по различным  разделам учета нами была изучена  система внутреннего контроля ПО «ЗПК «Заготхлебпром», включающая оценку системы бухгалтерского, оценку степени  надежности контрольной среды и  средств контроля. При этом мы руководствовались  требованиями:

 

- федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности, № 8 «Оценка  аудиторских рисков и внутренний  контроль», осуществляемый аудируемым  лицом, утвержденный Постановлением  Правительства РФ от 23.09.2002 г. №  696;

 

- внутрифирменными стандартами  аудиторской деятельности.

 

Под системой внутреннего  контроля в целях аудита мы понимаем совокупность организационных мер, методик и процедур, принятых руководством для упорядоченного и эффективного ведения хозяйственной деятельности, которая включает надзор и проверку:

 

- соблюдения требований  законодательства;

 

- своевременной подготовки  достоверной бухгалтерской отчетности;

 

- предотвращения ошибок, искажений;

 

- исполнения приказов  и распоряжений;

 

- обеспечения сохранности  имущества.

 

Элементами системы внутреннего  контроля, приемлемыми в целях  аудита предприятия, являются в частности:

 

- соответствие организационной  структуры предприятия;

 

- подготовка бухгалтерской  отчетности в соответствии с  требованиями действующего законодательства;

 

- обеспечение средств  контроля за проведением хозяйственных  операций;

 

- информационная обеспеченность;

 

- достаточный опыт и  квалификация работников, ответственных  за ведение бухгалтерского учета,  составление отчетности.

 

Проверка и оценка средств  внутреннего контроля основанная на наблюдении, тестировании риска средств  контроля, неотъемлемого риска необнаружения  позволяет оценить надежность средств  контроля «средней».

 

6. Отчетность

 

В ходе проведения аудита было обнаружено, что на предприятии не заполнен главный регистр налогового учета (Книга учета доходов и  расходов), что является грубейшим  нарушением действующего законодательства РФ.

 

7. Налогообложение

 

Единый налог, взимаемый  в связи с применением упрощенной системы налогообложения

 

При проверке правильности применения налоговых ставок по единому  налогу, взимаемому в связи с применением  упрощенной системы налогообложения  в аудируемом периоде нарушений  не установлено.

 

При проверке правильности исчисления единого налога взимаемого, в связи с применением упрощенной системы налогообложения в аудируемом периоде нарушений не установлено.

 

Налог на доходы физических лиц

 

При проверке правильности применения налоговых ставок по налогу на доходы физических лиц в аудируемом периоде нарушений не установлено.

 

При проверке правильности исчисления налога на доходы физических лиц в аудируемом периоде нарушений  не установлено.

 

Выводы по результатам  аудита

 

Мы провели аудит в  соответствии с Федеральным Законом  от 07.08.01 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», с изменениями и дополнениями, федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, внутрифирменными стандартами.

 

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что бухгалтерская  отчетность не содержит существенных искажений.

 

Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в  бухгалтерской отчетности и раскрытие  в ней информации о финансово-хозяйственной  деятельности, оценку соблюдения принципов  и правил бухгалтерского учета, применяемых  при подготовке бухгалтерской отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого  лица, а также оценку предоставления бухгалтерской отчетности.

 

По нашему мнению, бухгалтерская  отчетность ПО «ЗПК «Заготхлебпром»  не отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение по состоянию на 31 декабря 2007 года и  результаты финансово-хозяйственной  деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2007 года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

 

Аудитор (Крылова Е.Б.)

 

Похожие работы Организация  учета , анализа и аудита расчетов ОАО МК "Азовсталь"...

На тему „ Организация  учета , анализа и аудита расчетов предприятия с государственным  бюджетом и внебюджетными фондами” (на примере ОАО „МК „Азовсталь”)

Бухгалтерский учет на примере  ООО "Сатурн"

...с механизмом функционирования  предприятия , закрепить теоретические  знания и получить необходимые  практические навыки и умения  в области организации бухгалтерского  учета , экономического анализа  и аудита , ознакомиться с официальными  формами...

Бухгалтерский учет , анализ и аудит на малом предприятии  на примере ООО...

...материалы по учету  и анализу и статьи практикующих  юристов и экономистов, рассматривающих  проблемы аудита на...

Новодворский В.Д., Сабанин  Р.Л. Бухгалтерский учет на малых  предприятиях [Текст]: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 296 с.

Методика проведения внутреннего  аудита

... учет , финансовый анализ  и контроль, сравнение и оценку  фактически достигнутого результата  с...

Как показали результаты исследования, роль внутреннего аудита на российских предприятиях постепенно меняется. В  ходе опроса респондентов был задан...

Особенности учета и аудита лизинга основных средств и его  взаимосвязь...

2. показаны особенности  организации бухгалтерского и  налогового учета лизинговых  операций; 3. проведен анализ финансово-хозяйственной  деятельности ООО «ЖелДорСтрой»; 4. проведен аудит лизинга основных  средств на ООО «ЖелДорСтрой».2.1 Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию

продукции  25

2.2 Факторный анализ себестоимости  продукции  29

2.3 Анализ эффективности  использования затрат  32

3 Предложения по снижению  себестоимости продукции 34

3.1 Резервы снижения затрат  на производство и реализацию  продукции 36

3.2 Предложения по изменению  структуры себестоимости продукции  38

Заключение  39

Список использованной литературы 40

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в  России развивается производство, а  вместе с ним рынок и экономика страны. Если раньше в начале девяностых годов при дефиците товаров не стояла острая проблема реализации продукции, то сегодня можно сказать, что она существует. С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет конкуренция, что заставляет каждого участника рынка бороться за свое место. В конкуренции побеждает тот, у кого выше качество и ниже цена на продукцию или услугу. Именно эти два основных фактора влияют на исход борьбы, а резерв улучшения этих факторов как раз и заключены в себестоимость.

Большинства коммерческих предприятий, прежде чем начать свое производство, в качестве основной цели ставят получение прибыли. Прибыль предприятия во многом зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Под воздействием законов рыночного ценообразования, в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть выше или ниже по желанию производителя или покупателя — она выравнивается автоматически. Другое дело — затраты, формирующие себестоимость продукции. Они могут возрастать или снижаться в зависимости от объема потребляемых трудовых и материальных ресурсов, уровня техники, организации производства и других факторов. Естественно, чем выше затраты, тем ниже прибыль и наоборот. То есть между этими показателями существует обратная функциональная связь. Следовательно, производитель располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при умелом управлении.

Изучение себестоимости  продукции позволяет дать более  правильную оценку уровню показателей  прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии. В обобщенном виде себестоимость  продукции отражает все стороны  хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Можно отметить, что себестоимость применяется для исчисления национального дохода в масштабах страны, является одним из основных факторов формирования прибыли, является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления. Себестоимость продукции неразрывно связана почти со всеми показателями хозяйственной деятельности предприятия, и они получают в ней свое отражение. С этой точки зрения этот показатель обобщает качество всей работы предприятия.