Нормативный учет как инструмент учета, планирования и контроля затрат

 

Общая сумма отклонений состоит, таким образом, во-первых, из перерасхода или экономии количества затрат по ценам, предусмотренным в нормативах, во-вторых, она содержит разницу между фактической к плановой стоимостью расхода, умноженной на его фактическую величину, и в-третьих — часть обобщенной суммы отклонений по обоим причинам.

Принципиальные отличия стандартов затрат от норм заключаются в следующем:

- при проектировании продукта разрабатываются все стандарты производственных затрат;

- разработка стандартов затрат предполагает учет как можно большего количества факторов и условий производства, чем при разработке норм;

- проверка точности стандарта затрат в технических, инженерных и технологических схемах и при освоении производства продукта;

- при любом изменении условий производства (сырья, оборудования) разрабатываются новые стандарты затрат;

- требование точного соблюдения стандарта при производстве продукта, а не определение отклонений от норм.

Таким образом, стандарты затрат представляются точными проектами фактических затрат. В процессе производства требуется неукоснительное соблюдение стандарта затрат, что дает возможность получить продукт заявленного качества, соответствующего требованиям стандарта на продукт. Стандартные затраты более гибкие, чем нормы затрат. При малейшем изменении условий производства или используемого сырья, или других составляющих процесса производства стандарты затрат пересматриваются и изменяются. Для расчета стандартной себестоимости все затраты, связанные с изготовлением продукции, предварительно классифицируются по статьям расходов.

В отличие от нормативного учета система «Стандарт-кост» не является системой учета, а представляет систему управления. Функция учета выполняется в течение всего процесса производства. Практика калькулирования поданной системе показывает, что себестоимость продукта при соблюдении стандартных затрат в производстве продукта приводит к полному совпадению с себестоимостью, рассчитанной в стандартной калькуляции. В системе «Стандарт-кост» текущий учет изменений норм не ведется, все выявленные отклонения от норм (стандартов) включаются, в конечном счете, не в себестоимость, а списываются на счета результатов деятельности с указанием, в каком подразделении, по какой причине и по чьей вине допущены отклонения.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения курсовой работы нами были выявлены анализ отклонений и отличие стандарт-коста от нормативного метода. Выполненное исследование позволило сделать следующие выводы:

1. В современных условиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений тактического и стратегического характера базируется на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия. Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия является система учета стандарт-кост, в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм нормативов и по отклонениям от них.

2. Термин стандарт-кост состоит из двух слов: «стандарт», который означает количество необходимых производственных затрат (материальных и трудовых) для выпуска единицы продукции или заранее исчисленные затраты на производство единицы продукции либо оказания услуг, а слово «кост» — это затраты, приходящиеся на единицу продукции. Таким образом, стандарт-кост в полном смысле слова означает стандартные затраты. Эта система направлена прежде всего на контроль за использованием прямых издержек производства, а смежные калькуляции — для контроля накладных расходов.

3.Система стандарт-кост удовлетворяет запросы предпринимателя и служит мощным инструментом для контроля производственных затрат. На основе установленных стандартов можно заранее определить сумму ожидаемых затрат на производство и реализацию изделий, исчислить себестоимость единицы изделия для определения цен, а также составить отчет об ожидаемых доходах будущего года. При этой системе информация об имеющихся отклонениях используется руководством для принятия им оперативных управленческих решений.

4. Главное в стандарт-косте — контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение стандарт-коста будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта.

5. Принципы этой системы являются универсальными, поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат и способе калькулирования себестоимости продукции.

6. Вместе с тем этой системе присущи и недостатки. На практике очень трудно составить стандарты согласно технологической карте производства. Изменение цен, вызванное конкурентной борьбой за рынки сбыта товаров, а также инфляций, осложняет исчисление стоимости остатков готовых изделий на складе и незавершенного производства. Стандарты можно устанавливать не на все производственные затраты, в связи с чем на местах всегда ослабляется контроль за ними.

7. Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод, что нормативный метод учета затрат и система стандарт-кост не являются тождественными понятиями. Однако идея обеих систем едина — установление нормативов (стандартов), выявление и учет отклонений с целью обнаружения и устранения проблем в производстве и реализации продукции.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Омега-Л, 2008.
2. Волкова О.Н. Управленческий учет: Учебник. М.: Проспект, 2009.
3. Глушков И.Е., Киселева Т.В. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии: В 2т. М.: КноРус, 2008.
4. Головизна А.Т., Архипова О.И. Бухгалтерский управленческий учет. М.:КноРус,2009.
5. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 2009.
6. Керимов В.Э. Управленческий учет: учеб. М.: Дашков и К, 2008.
7. Кожинов В.Я. Бухгалтерский и налоговый учет: управление прибылью. М.: Экзамен, 2010.
8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2008.
9. Кукукина А.Н. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2011.
10. Николаева С.А. Управленческий учет. М.: ИПБ-Бинфа, 2012.
11. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. Изд. 3-е, испр. и дополн. М.: Эдиториал УРСС, 2012.
12. Попова Т.Д. Совершенствование инструментария контроля издержек в системе управленческого учета: монография Т.Д. Поповой, Л.А. Шмельцер. Шахты: ЮРГУЭС, 2008.
13. Райан Б. Стратегический учет для руководителя. М.: ЮНИТИ, 2008.
14. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. 3 изд., перераб. и доп. М.: ИД ФБК-Пресс, 2009.
15. Управленческий учет/ Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар, Т.Чаольз. 10-е изд. СПб.: Питер, 2009.
16. Управленческий учет/Энтони А., Аткинсон. - 3 изд. М.: Вильямс, 2005.
17. Цой А.В. Управленческий учет: Учеб.-метод. пособие. М.: ИПЦ академии М.В. Ломоносова, 2009.
18. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: «Инфра-М», 1997.Вахрушина М.А. Бухгалтерский учет. М.: Финстатинформ, 2009.
19. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2012.
20. Друри К. Управленческий и производственный учет. М.: ЮНИТИ, 2012.
21. Друри К. Учет затрат методом стандарт - кост. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008.
22. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Юристъ, 2009.
23. Ивашкевич В.Б. Сборник заданий и примеров по управленческому учету. М.: Финансы и статистика, 2010.
24. Карпова Т.П. Основы управленческого учета. Учебное пособие. М.: «Инфра-М», 2008.
25. Пизенгольц М.3. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2012. Том 1,2.

 

 

Приложение 1

Расчет отклонений от норм затрат при системе стандарт-кост [25]

№ п/п	Виды отклонений	Расчет отклонений
I. По материалам
1.	По цене используемых материалов	(Нормативная цена единицы материала - фактическая цена) x количество купленного материала
2.	По количеству используемых материалов	(Нормативное количество материале, на фактический выпуск продукции - фактический расход материалов) х нормативная цена материалов.
3.	Совокупное отклонение расхода материалов	(Нормативные затраты на единицу  материала - фактические затраты  на единицу материала) х фактическое  количество используемых материалов  на выпуск продукции
II. По труду
1.	По ставкам заработной платы	(Нормативная почасовая ставка  заработной платы -фактическая почасовая ставка заработной платы) х фактически отработанное время
2.	По производительности труда	(Нормативное время на фактический  выпуск продукции -фактически отработанное  время) х нормативная почасовая  ставка оплаты труда
3.	Совокупное отклонение по трудовым затратам	(Нормативные затраты на единицу  продукции - фактические затраты  на единицу продукции) х фактический  объем выпуска продукции
III. По накладным расходам
1.	По постоянным накладным расходам	(Сметная ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции - фактическая ставка постоянных накладных расходов на единицу продукции) х фактический объем выпуска продукции
2.	По переменным накладным расходам	(Сметная ставка переменных накладных  расходов на единицу продукции - фактическая ставка переменных накладных расходов на единицу продукции) х фактический объем выпуска продукции
IV. По валовой прибыли
1.	По цене реализации	(Нормативная цена единицы продукции - фактическая цена единицы продукции) х фактический объем реализации
2.	По объему реализации	(Объем сметной реализации - объем  фактической реализации) х нормативная  прибыль на единицу продукции
3.	Совокупное отклонение по валовой прибыли	Совокупная нормативная прибыль - совокупная фактическая прибыль