МСФО. Сравнение отчетности составленной по МСФО и российским стандартам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 18:54, контрольная работа

Краткое описание

В данной работе рассмотрим МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» и проведем сравнение отчетности составленной по МСФО и Российским стандартам.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….……..3
1. МСФО (IAS) 1……………………………………………..……………………5
2. Сравнение отчетности составленной по МСФО и Российским стандартам………………………………………………………………………..18
Заключение……………………………………………………………………….21
Список литературы………………………………………………………………23

Прикрепленные файлы: 1 файл

МСФО.doc

— 139.50 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

Заключение

      Рассмотрев предложенные вопросы  в данной работе можно сделать  вывод, что составление отчетности  по МСФО дает возможность более  реально видеть финансовое состояние  предприятия и проявлять значительно  большую самостоятельность в  принятии решений.

В РСБУ не установлена  возможность представления активов  и обязательств в порядке убывания ликвидности. В отличие от РСБУ, МСФО предусматривает возможность компаний группировать активы и обязательства  как долгосрочные и краткосрочные, с учетом внутренней группировки их по степени ликвидности. Согласно МСФО 1 в финансовой отчетности следует раскрывать виды информации, не указанные в РСБУ, а именно: существующие права, преференции и ограничения в отношении каждого типа акций; описание экономической сущности и назначения каждого вида созданного резерва в составе капитала организации.         Различается состав показателей отчета о прибылях и убытках.

В МСФО установлен запрет на представление в финансовой отчетности или примечаниях к  ней каких-либо статей доходов или расходов в качестве чрезвычайных.

В ПБУ 4/99 в отличие  от Приказа Минфина России № 66н упоминаются чрезвычайные доходы и расходы.

Форма российского  отчета о прибылях и убытках не предусматривает возможность включения  классификации расходов по экономическому содержанию (они подлежат раскрытию в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности в соответствии с п.22 ПБУ 10/99).

В Приказе Минфина  России № 66н «О формах бухгалтерской отчетности» в рекомендованном образце формы №5 содержится раскрытие расходов по обычным видам деятельности в разрезе экономических элементов

В целом можно  отметить, что походы к формированию статьей в отчете о движении капитала в РСБУ и МСФО принципиально не различается. Различия носят, скорее, технический  характер, поскольку конкретизация статей принципиально не меняет походов к выделению основных классов хозяйственных операций, раскрываемых в отчете о движении капитала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

  1. Вахрушина М.А., Мельникова Л.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2007.
  2. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной работы студентов, обучающихся по специальности 080109.65 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». – М.: ВЗФЭИ, 2010.
  3. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. –512 с. – (Высшее образование).
  4. Соколова Е.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008. – 186с.
  5. http://allmsfo.ru/msfo-2009.html – Международные стандарты финансовой отчетности (IAS) № 1, 2, 16.

 

 




Информация о работе МСФО. Сравнение отчетности составленной по МСФО и российским стандартам