Методы управления доходами и расходами предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 14:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является теоретические и практические исследования методов управления доходами и расходами предприятия.
Задачи исследования:
рассмотреть теоретические основы управления доходами и расходами в современных условиях;
провести анализ доходов и расходов предприятия;
выявить основные пути совершенствования методов управления доходов и расходов предприятия.
Объектом исследования является организация ЗАО “Королевская Вода”.

Прикрепленные файлы: 1 файл

анализ доходов и расходов предприятия на примере фирмы.doc

— 495.50 Кб (Скачать документ)

 

В соответствии с результатами расчетов, за 455 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом требуется 164 дня, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.

2.7. Анализ рентабельности

 

Проведем анализ рентабельности деятельности ЗАО “Королевская Вода”.

Таблица 2.11. - Анализ рентабельности

Показатели рентабельности

Значения показателя (в копейках)

Изменение, 
коп.  
(гр.2 - гр.3)

за отчетный период 2007 г.

за аналогичный  
период прошлого года

1

2

3

4

1. Величина прибыли  от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)

18,3

17,2

+1,1

2. Величина прибыли  от продаж в каждом рубле  выручки от реализации (рентабельность  продаж)

15,5

14,7

+0,8

3. Величина прибыли  до налогообложения на рубль всех расходов организации

6,4

7,3

-0,9


 

Все три показателя рентабельности за отчетный период, приведенные в  таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как  прибыль от продаж, так и в целом  прибыль от финансово-хозяйственной деятельности.

Рентабельность продаж в отчетном периоде составила 15,5% При этом имеет место положительная  динамика рентабельности продаж по сравнению  с аналогичным периодом 2006 г. (+0,8%).

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил 6,4%. То есть с каждого рубля, израсходованного в течение в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации, было получено 6,4 коп. прибыли. За аналогичный период 2006 г. также была получена прибыль, но на 0,9 коп. с рубля больше, чем в 2007 г.

В следующей таблице  представлена рентабельность использования  вложенного в предпринимательскую  деятельность капитала.

Таблица 2.12. - Анализ рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала

Показатель рентабельности

Значение показателя в отчетном периоде, %

Расчет показателя

Рентабельность производственных фондов

26,9

Отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости  основных средств и материально-производственных запасов

Рентабельность активов (ROA)

3,4

Отношение чистой прибыли  к среднегодовой стоимости активов 

Рентабельность собственного капитала (ROE)

19,4

Отношение чистой прибыли  к среднегодовой величине собственного капитала


 

За рассматриваемый период каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, принес прибыль от продаж в размере 0,27 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Пути повышения эффективности  правления доходами и расходами  ЗАО “Королевская Вода”

3.1. Мероприятия по повышению доходов

 

Дадим обзор результатов  деятельности организации за 2006 – 2007 гг.

По данным "Отчета о  прибылях и убытках" за анализируемый  период (2007 г.) организация получила прибыль от продаж в размере 612962 тыс. руб., что равняется 15,5% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 76324 тыс. руб., или на 14,2%.

По сравнению с прошлым  периодом в текущем увеличилась  как выручка от продаж, так и  расходы по обычным видам деятельности (на 311184 и 234860 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+8,5%) опережает изменение расходов (+7,5%)

Обратив внимание на строку 040 формы №2 можно отметить, что  организация как и в прошлом  году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).

Убыток от прочих операций за 2007 г. составил 361286 тыс. руб.,что на 102670 тыс. руб. (39,7%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 58,9% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.

Ниже в таблице приведены  основные финансовые результаты деятельности ЗАО “Королевская Вода” за рассматриваемый период (2007 г.).

 

Таблица 3.1. - Основные финансовые результаты деятельности ЗАО “Королевская Вода”

Показатель

Значение показателя, тыс. руб.

Изменение показателя

За   отчетный   
период

За аналогичный 
период  
предыдущего года

тыс. руб.  
(гр.2 - гр.3)

± % 
((2-3) : 3)

1

2

3

4

5

1. Выручка от продажи  товаров, продукции, работ, услуг

3966164

3654980

+311184

+8,5

2. Расходы по обычным  видам деятельности

3353202

3118342

+234860

+7,5

3. Прибыль (убыток) от продаж  (1-2)

612962

536638

+76324

+14,2

4. Прочие доходы

247486

414886

-167400

-40,3

5. Прочие расходы

608772

673502

-64730

-9,6

6. Прибыль (убыток) от прочих операций  (4-5)

-361286

-258616

-102670

-39,7

7. EBIT (прибыль до уплаты  процентов и налогов)

251676

278022

-26346

-9,5

8. Изменение  налоговых активов и обязательств, налог на прибыль

-83333

-46839

-36494

-77,9

9. Чистая прибыль  (убыток) отчетного периода  (3+6+8)

168343

231183

-62840

-27,2

Справочно: Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса   (измен. стр. 470)

+147072

х

х

х


 

Анализ показателя чистой прибыли по данным "Отчета о прибылях и убытках" во взаимосвязи с  изменением показателя "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" формы  №1 позволяет сделать вывод, что в 2007 г. организация использовала чистую прибыль в сумме 21271 тыс. руб. (разница между показателем чистой прибыли по форме №2 и изменением показателя нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по балансу).

Формальное исследование правильности отражения в Балансе и "Отчетности о прибылях и убытках" отложенных налоговых активов и обязательств подтвердила взаимоувязку показателей отчетности.

Контрольный расчет правильности определения налоговых активов  и обязательств (строки 141, 142 и 200 формы №2) показал, что организация имела убытки по видам деятельности, которые не уменьшают основную базу по налогу на прибыль. Если же такая ситуация не имела место в 2007 г., можно усомниться в правильности применений положений ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль". Кроме того следует отметить отсутствие за отчетный период данных по строке "Постоянные налоговые обязательства (активы)". Поскольку в деятельности любой организации избежать постоянных разниц между показателями бухгалтерской и налогооблагаемой прибыли практически невозможно, есть риск либо некорректного использования ПБУ 18/02, либо неверного заполнения формы №2.

Проведем анализ движения денежных средств косвенным методом

 

Таблица 3.2. - Анализ движения денежных средств косвенным методом

Показатель

Значение 
показателя, 
тыс. руб.

Остаток денежных средств на начало 2007 г.

23158

Изменение денежных средств за 2007 г. период, всего

-3383

в том числе, за счет изменения  сумм (стоимости):

 

-  основных средств

-50109

-  незавершенного строительства

-32686

-  финансовых вложений

-73165

-  прочих внеоборотных активов

-14

-  сырья и материалов

-176202

-  затрат в незавершенном производстве, расходов будущих периодов

-708934

-  готовой продукции и товаров для перепродажи

-15194

-  НДС по приобретенным ценностям

-50838

-  дебиторской задолженности

-133343

-  прочих оборотных активов

-298

-  займов и кредитов полученных

+1249048

-  задолженности перед поставщиками и подрядчиками

-62599

-  задолженности перед персоналом организации

+13590

-  задолженности перед бюджетом (включая отложенной) и внебюджетными фондами

+40711

-  прочих обязательств

-150233

-  нераспределенной прибыли (непокрытого убытка)

+147072

-  доходов будущих периодов

-189

Остаток денежных средств на конец периода

19775


 

Ниже приведен анализ кредитоспособности ЗАО “Королевская Вода” по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2007 г. N 285-5-р)

 

Таблица 3.3. - Анализ кредитоспособности заемщика

Показатель

Фактическое значение

Катего-рия

Вес показателя

Расчет суммы баллов

Справочно: категории  показателя  

1 категория 

2 категория 

3 категория 

Коэффициент абсолютной ликвидности 

0,01

3

0,05

0,15

0,1 и выше 

0,05-0,1

менее 0,05

Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности 

0,61

2

0,1

0,2

0,8 и выше 

0,5-0,8

менее 0,5

Коэффициент текущей  ликвидности 

1,49

2

0,4

0,8

1,5 и выше 

1,0-1,5

менее 1,0

Коэффициент наличия  собственных средств (кроме торговых и лизинговых организаций)

0,17

3

0,2

0,6

0,4 и выше 

0,25-0,4

менее 0,25

Рентабельность продукции 

0,15

1

0,15

0,15

0,1 и выше 

менее 0,1

нерентаб.

Рентабельность деятельности предприятия

0,04

2

0,1

0,2

0,06 и выше 

менее 0,06

нерентаб.

Итого

х

х

1

2,1

 

 

В соответствии с методикой  Сбербанка заемщики делятся в  зависимости от полученной суммы  баллов на три класса:

  • первоклассные – кредитование которых не вызывает сомнений (сумма баллов до 1,25);
  • второго класса – кредитование требует взвешенного подхода (свыше 1,25 но меньше 2,35);
  • третьего класса – кредитование связано с повышенным риском (2,35 и выше).

В данном случае сумма  баллов равна 2,1. Следовательно, организация  может рассчитывать на получение банковского кредита.

Прогноз банкротства

В качестве одного из показателей  вероятности банкротства организации  ниже рассчитан Z-счет Альтмана:

Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 , где

Коэф-т 

Расчет 

Значение 

Множитель 

Произведение  
(гр. 3 х гр. 4)

1

2

3

4

5

К1

Отношение оборотного капитала к величине всех активов 

0,89

1,2

1,07

К2

Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов 

0,1

1,4

0,14

К3

Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов

0,11

3,3

0,36

К4

Отношение собственного капитала к заемному

0,2

0,6

0,12

К5

Отношение выручки от продаж к величине всех активов 

0,7

1

0,7

Z-счет Альтмана:

2,39


 

Предполагаемая вероятность  банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

  • 1,8 и менее – очень высокая;
  • от 1,81 до 2,7 – высокая;
  • от 2,71 до 2,9 – существует возможность;
  • от 3,0 и выше – очень низкая.

Для ЗАО “Королевская Вода” значение Z-счета на последний  день 2007 г. составило 2,39. Это свидетельствует о том, что существует высокая вероятность банкротства ЗАО “Королевская Вода”. Несмотря на полученные выводы следует отметить, что Z-счет Альтмана в российской практике имеет низкую эффективность прогнозирования, особенно для небольших организаций, акции которых не котируются на биржах.

Информация о работе Методы управления доходами и расходами предприятия