Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 14:19, курсовая работа
Целью работы является теоретические и практические исследования методов управления доходами и расходами предприятия.
Задачи исследования:
рассмотреть теоретические основы управления доходами и расходами в современных условиях;
провести анализ доходов и расходов предприятия;
выявить основные пути совершенствования методов управления доходов и расходов предприятия.
Объектом исследования является организация ЗАО “Королевская Вода”.
В соответствии с результатами расчетов, за 455 календарных дней организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов. При этом требуется 164 дня, чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов.
Проведем анализ рентабельности деятельности ЗАО “Королевская Вода”.
Таблица 2.11. - Анализ рентабельности
Показатели рентабельности |
Значения показателя (в копейках) |
Изменение, | |
за отчетный период 2007 г. |
за аналогичный | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) |
18,3 |
17,2 |
+1,1 |
2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж) |
15,5 |
14,7 |
+0,8 |
3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации |
6,4 |
7,3 |
-0,9 |
Все три показателя рентабельности за отчетный период, приведенные в таблице, имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности.
Рентабельность продаж в отчетном периоде составила 15,5% При этом имеет место положительная динамика рентабельности продаж по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. (+0,8%).
Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил 6,4%. То есть с каждого рубля, израсходованного в течение в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации, было получено 6,4 коп. прибыли. За аналогичный период 2006 г. также была получена прибыль, но на 0,9 коп. с рубля больше, чем в 2007 г.
В следующей таблице представлена рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала.
Таблица 2.12. - Анализ рентабельность использования вложенного в предпринимательскую деятельность капитала
Показатель рентабельности |
Значение показателя в отчетном периоде, % |
Расчет показателя |
Рентабельность |
26,9 |
Отношение прибыли от
продаж к среднегодовой стоимости
основных средств и материально-производ |
Рентабельность активов (ROA) |
3,4 |
Отношение чистой прибыли
к среднегодовой стоимости |
Рентабельность собственного капитала (ROE) |
19,4 |
Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала |
За рассматриваемый период каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, принес прибыль от продаж в размере 0,27 руб.
Дадим обзор результатов деятельности организации за 2006 – 2007 гг.
По данным "Отчета о прибылях и убытках" за анализируемый период (2007 г.) организация получила прибыль от продаж в размере 612962 тыс. руб., что равняется 15,5% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 76324 тыс. руб., или на 14,2%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 311184 и 234860 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+8,5%) опережает изменение расходов (+7,5%)
Обратив внимание на строку 040 формы №2 можно отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).
Убыток от прочих операций за 2007 г. составил 361286 тыс. руб.,что на 102670 тыс. руб. (39,7%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 58,9% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Ниже в таблице приведены основные финансовые результаты деятельности ЗАО “Королевская Вода” за рассматриваемый период (2007 г.).
Таблица 3.1. - Основные финансовые результаты деятельности ЗАО “Королевская Вода”
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя | ||
За отчетный |
За аналогичный |
тыс. руб. |
± % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от продажи
товаров, продукции, работ, |
3966164 |
3654980 |
+311184 |
+8,5 |
2. Расходы по обычным видам деятельности |
3353202 |
3118342 |
+234860 |
+7,5 |
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
612962 |
536638 |
+76324 |
+14,2 |
4. Прочие доходы |
247486 |
414886 |
-167400 |
-40,3 |
5. Прочие расходы |
608772 |
673502 |
-64730 |
-9,6 |
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5) |
-361286 |
-258616 |
-102670 |
-39,7 |
7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) |
251676 |
278022 |
-26346 |
-9,5 |
8. Изменение
налоговых активов и |
-83333 |
-46839 |
-36494 |
-77,9 |
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8) |
168343 |
231183 |
-62840 |
-27,2 |
Справочно: Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 470) |
+147072 |
х |
х |
х |
Анализ показателя чистой прибыли по данным "Отчета о прибылях и убытках" во взаимосвязи с изменением показателя "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" формы №1 позволяет сделать вывод, что в 2007 г. организация использовала чистую прибыль в сумме 21271 тыс. руб. (разница между показателем чистой прибыли по форме №2 и изменением показателя нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по балансу).
Формальное исследование правильности отражения в Балансе и "Отчетности о прибылях и убытках" отложенных налоговых активов и обязательств подтвердила взаимоувязку показателей отчетности.
Контрольный расчет правильности определения налоговых активов и обязательств (строки 141, 142 и 200 формы №2) показал, что организация имела убытки по видам деятельности, которые не уменьшают основную базу по налогу на прибыль. Если же такая ситуация не имела место в 2007 г., можно усомниться в правильности применений положений ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль". Кроме того следует отметить отсутствие за отчетный период данных по строке "Постоянные налоговые обязательства (активы)". Поскольку в деятельности любой организации избежать постоянных разниц между показателями бухгалтерской и налогооблагаемой прибыли практически невозможно, есть риск либо некорректного использования ПБУ 18/02, либо неверного заполнения формы №2.
Проведем анализ движения денежных средств косвенным методом
Таблица 3.2. - Анализ движения денежных средств косвенным методом
Показатель |
Значение |
Остаток денежных средств на начало 2007 г. |
23158 |
Изменение денежных средств за 2007 г. период, всего |
-3383 |
в том числе, за счет изменения сумм (стоимости): |
|
- основных средств |
-50109 |
- незавершенного строительства |
-32686 |
- финансовых вложений |
-73165 |
- прочих внеоборотных активов |
-14 |
- сырья и материалов |
-176202 |
- затрат в незавершенном производстве, расходов будущих периодов |
-708934 |
- готовой продукции и товаров для перепродажи |
-15194 |
- НДС по приобретенным ценностям |
-50838 |
- дебиторской задолженности |
-133343 |
- прочих оборотных активов |
-298 |
- займов и кредитов полученных |
+1249048 |
- задолженности перед поставщиками и подрядчиками |
-62599 |
- задолженности перед персоналом организации |
+13590 |
- задолженности перед бюджетом (включая отложенной) и внебюджетными фондами |
+40711 |
- прочих обязательств |
-150233 |
- нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) |
+147072 |
- доходов будущих периодов |
-189 |
Остаток денежных средств на конец периода |
19775 |
Ниже приведен анализ кредитоспособности ЗАО “Королевская Вода” по методике Сбербанка России (утв. Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 30 июня 2007 г. N 285-5-р)
Таблица 3.3. - Анализ кредитоспособности заемщика
Показатель |
Фактическое значение |
Катего-рия |
Вес показателя |
Расчет суммы баллов |
Справочно: категории показателя | ||
1 категория |
2 категория |
3 категория | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
3 |
0,05 |
0,15 |
0,1 и выше |
0,05-0,1 |
менее 0,05 |
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
0,61 |
2 |
0,1 |
0,2 |
0,8 и выше |
0,5-0,8 |
менее 0,5 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,49 |
2 |
0,4 |
0,8 |
1,5 и выше |
1,0-1,5 |
менее 1,0 |
Коэффициент наличия собственных средств (кроме торговых и лизинговых организаций) |
0,17 |
3 |
0,2 |
0,6 |
0,4 и выше |
0,25-0,4 |
менее 0,25 |
Рентабельность продукции |
0,15 |
1 |
0,15 |
0,15 |
0,1 и выше |
менее 0,1 |
нерентаб. |
Рентабельность деятельности предприятия |
0,04 |
2 |
0,1 |
0,2 |
0,06 и выше |
менее 0,06 |
нерентаб. |
Итого |
х |
х |
1 |
2,1 |
В соответствии с методикой Сбербанка заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:
В данном случае сумма баллов равна 2,1. Следовательно, организация может рассчитывать на получение банковского кредита.
Прогноз банкротства
В качестве одного из показателей
вероятности банкротства
Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 , где
Коэф-т |
Расчет |
Значение |
Множитель |
Произведение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
К1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,89 |
1,2 |
1,07 |
К2 |
Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов |
0,1 |
1,4 |
0,14 |
К3 |
Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов |
0,11 |
3,3 |
0,36 |
К4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,2 |
0,6 |
0,12 |
К5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
0,7 |
1 |
0,7 |
Z-счет Альтмана: |
2,39 |
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
Для ЗАО “Королевская Вода” значение Z-счета на последний день 2007 г. составило 2,39. Это свидетельствует о том, что существует высокая вероятность банкротства ЗАО “Королевская Вода”. Несмотря на полученные выводы следует отметить, что Z-счет Альтмана в российской практике имеет низкую эффективность прогнозирования, особенно для небольших организаций, акции которых не котируются на биржах.
Информация о работе Методы управления доходами и расходами предприятия