Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 14:19, курсовая работа
Целью работы является теоретические и практические исследования методов управления доходами и расходами предприятия.
Задачи исследования:
рассмотреть теоретические основы управления доходами и расходами в современных условиях;
провести анализ доходов и расходов предприятия;
выявить основные пути совершенствования методов управления доходов и расходов предприятия.
Объектом исследования является организация ЗАО “Королевская Вода”.
Компания динамично
развивается, повышая квалификацию
сотрудников и производительнос
Организационная структура предприятия представлена на рис.2.1.
Из схемы следует, что организационная структура ЗАО “Королевская Вода” является линейно-функциональной.
Совет директоров ЗАО “Королевская Вода” | ||||||||||||||||||
Генеральный директор |
||||||||||||||||||
1-й заместитель генерального директора |
2-й заместитель генерального директора |
|||||||||||||||||
отдел технического контроля |
административно-хозяйственный отдел |
бухгалтерия | ||||||||||||||||
отдел продаж |
отдел кадров |
планово-экономический отдел | ||||||||||||||||
отдел рекламы |
отдел охраны и режима |
отдел организации труда и заработной платы | ||||||||||||||||
отдел снабжения |
склад |
отдел по техническому развитию, эксплуатации оборудования и охраны труда | ||||||||||||||||
центр комплексной автоматизации |
цеха |
транспортное хозяйство |
||||||||||||||||
Рисунок 2.1. Организационная структура ЗАО “Королевская Вода”
Рассматривая организацию управления ЗАО “Королевская Вода”, можно выделить следующие недостатки.
Тем не менее, преимущество
бюрократической структуры
Положительным является также то, что в рамках бюрократической структуры ЗАО “Королевская Вода” часто делается упор на децентрализацию полномочий с тем, чтобы дать нижестоящим руководителям право самим принимать важные решения. Потенциальные преимущества такой схемы заключаются в улучшении взаимодействия и обмена информацией между руководством разных уровней (т. е. по вертикали), повышении эффективности процесса принятия решений, усилении мотивации деятельности руководителей, улучшении подготовки руководителей разных уровней. Целесообразность введения таких структур также растет по мере увеличения размеров организации и ее сложности.
Тем не менее, для того, чтобы использовать преимущества специализации нужна эффективная интеграция организации.
Рассматривая организацию работы ЗАО “Королевская Вода”, можно отметить, что в работе многих отделов обнаружена проблема невозможности доставки срочной информации руководству и другим отделам предприятия. По нашему мнению, эту проблему можно решить с помощью модернизации локальной вычислительной сети с сервером в центре комплексной автоматизации и терминалами во всех отделах ЗАО “Королевская Вода”, что также облегчит работу сотрудников.
Выявлено недостаточное внимание руководства к вопросам рационализации информационных потоков, что вызвано перегрузкой руководителей из-за особенностей организационной структуры ЗАО “Королевская Вода”.
Тем не менее, организационная
структура предприятия
В достаточной степени правильно построенная, постоянно совершенствующаяся производственная структура предопределяет ее соответствие организации ЗАО “Королевская Вода”, что в свою очередь положительно влияет на улучшение технико-экономических показателей деятельности предприятия, обеспечивает непрерывность процесса торговли, ритмичность работы предприятия, улучшение качества обслуживания, наиболее целесообразное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов предприятия ЗАО “Королевская Вода”.
Рассмотрим динамику численности работников ЗАО “Королевская Вода” в период с 2006 г. по 2008 г. (таблица 2.2, рис.2.2).
Таблица 2.1. - Численность работников ЗАО “Королевская Вода”, 2006-2008 гг
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Откл-е (2008г. от 2006г.) |
Темп роста, % | |||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |||
Общая численность – всего |
34 |
100 |
47 |
100 |
54 |
100 |
20 |
37 |
Из них: мужчин |
27 |
51,72 |
32 |
53,39 |
33 |
54,8 |
6 |
18 |
женщин |
7 |
48,28 |
15 |
46,61 |
21 |
45,2 |
14 |
67 |
Как свидетельствуют данные, приведенные в таблице 2.1 и на рис. 2.2, общая численность работников предприятий в анализируемый период существенно возросла.
По ЗАО “Королевская Вода” в 2006 г. численность работников составила 34 чел., в 2007 г. – 47 чел., в 2008 г. – 54 чел., то есть абсолютное увеличение количества работников в организации составило 20 чел., в динамике – 37%.
Из них увеличение численности мужчин составило 6 чел. в абсолютном выражении (27 чел. в 2006 г., 32 чел. в 2007 г., 33 чел. в 2008 г.) при темпе роста 6%.
Увеличение численности работающих женщин за рассматриваемый период по ЗАО “Королевская Вода” составило 14 чел., в динамике 67% (7 чел. в 2006 г., 15 чел. в 2007 г., 21 чел. в 2008 г.).
Рисунок 2.2. Численность работников ЗАО “Королевская Вода”, 2006-2008 гг
Удельные веса данной категории работников в общей численности работников предприятия за рассматриваемый период распределились следующим образом: 51,72% в 2006 г., 53,39% в 2007 г., 54,80% в 2008 г.
Удельные веса работающих женщин в общей численности работников ЗАО “Королевская Вода” составили соответственно: 48,28% в 2006 г., 46,61% в 2007 г., 45,20% в 2008 г.
Рассмотрим движение кадров в ЗАО “Королевская Вода” в период с 2006 г. по 2008 г., основываясь на данных, представленных в таблице 2.2 и на рис.2.3.
Таблица 2.2. Движение кадров в ЗАО “Королевская Вода”, 2006-2008 гг
Показатель |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Откл-е (2008г. от 2006г.) | |||
Общая численность работающих |
34 |
100 |
47 |
100 |
54 |
100 |
20 |
Принято за год - всего: |
8 |
9,07 |
13 |
6,78 |
10 |
13,1 |
2 |
Уволено за год - всего: |
10 |
11,44 |
0 |
15,73 |
3 |
12,18 |
-7 |
Коэффициент текучести кадров |
6,15 |
2,13 |
4,15 |
4,3 |
Рисунок 2.3. Динамика коэффициента текучести кадров в ЗАО “Королевская Вода”, 2006-2008 гг
Проведем анализ имущественного положения ЗАО “КОРОЛЕВСКАЯ ВОДА”.
Таблица 2.4. - Структура
имущества организации и
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||||
на начало периода |
на конец периода |
(гр.4-гр.2), тыс. руб. |
(гр.4 : гр.2), % | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Актив | ||||||
1. Иммобилизованные средства |
1267622 |
28,8 |
1184518 |
21 |
-83104 |
-6,6 |
2. Оборотные активы, всего |
3127398 |
71,2 |
4447967 |
79 |
+1320569 |
+42,2 |
в том числе: |
1357737 |
30,9 |
2258067 |
40,1 |
+900330 |
+66,3 |
в том числе: |
332082 |
7,6 |
508284 |
9 |
+176202 |
+53,1 |
- готовая продукция (товары). |
557525 |
12,7 |
572719 |
10,2 |
+15194 |
+2,7 |
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; |
468130 |
10,7 |
1177064 |
20,9 |
+708934 |
+151,4 |
НДС по приобретенным ценностям |
71137 |
1,6 |
121975 |
2,2 |
+50838 |
+71,5 |
ликвидные активы, всего |
1698524 |
38,6 |
2067627 |
36,7 |
+369103 |
+21,7 |
из них: |
27013 |
0,6 |
53270 |
0,9 |
+26257 |
+97,2 |
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года); |
1671511 |
38 |
2014357 |
35,8 |
+342846 |
+20,5 |
- товары отгруженные. |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Пассив | ||||||
1. Собственный капитал |
793372 |
18,1 |
940259 |
16,7 |
+146887 |
+18,5 |
2. Заемный капитал, всего |
1760340 |
40,1 |
3042384 |
54 |
+1282044 |
+72,8 |
из них: |
1120009 |
25,5 |
1318747 |
23,4 |
+198738 |
+17,7 |
- краткосрочные кредиты и займы. |
640331 |
14,6 |
1723637 |
30,6 |
+1083306 |
+169,2 |
3. Привлеченный капитал* |
1841308 |
41,9 |
1649842 |
29,3 |
-191466 |
-10,4 |
Валюта баланса |
4395020 |
100 |
5632485 |
100 |
+1237465 |
+28,2 |
* Привлеченный капитал состоит из текущей кредиторской и прочей краткосрочной кредиторской задолженности, кроме кредитов и займов.
Структура активов организации на конец 2007 г. характеризуется соотношением: 21% иммобилизованных средств и 79% текущих активов. Активы организации в течение анализируемого периода увеличились на 1237465 тыс. руб. (на 28,2%). Учитывая рост активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 18,5%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как негативный фактор.
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) " в активе и "Кредиторская задолженность: прочие кредиторы" в пассиве (-209503 тыс. руб. и -150260 тыс. руб. соответственно).
Проведем оценку стоимости чистых активов организации
Таблица 2.5. - Оценка стоимости чистых активов организации ЗАО “КОРОЛЕВСКАЯ ВОДА”
Показатель |
Значение показателя |
Изменение | ||||
на начало периода |
на конец периода |
тыс. руб. |
± % | |||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Чистые активы |
793370 |
18,1 |
940253 |
16,7 |
+146883 |
+18,5 |
2. Уставный капитал |
340000 |
7,7 |
340000 |
6 |
– |
– |
3. Превышение чистых
активов над уставным |
453370 |
10,3 |
600253 |
10,7 |
+146883 |
+32,4 |
Информация о работе Методы управления доходами и расходами предприятия