Место собственности в развитии различных форм бизнеса

ВВЕДЕНИЕ

 

Собственность относится  к числу наиболее важных и сложных  проблем экономики и экономической  теории. История экономической жизни  общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к  перераспределению объектов и прав собственности.

В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам  приходиться решать впервые. Известно, что зарождение рыночных отношений  началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме.

Необходимо подчеркнуть, что не существует экономической  системы без слабостей и недостатков.

Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней содержатся в исторической, философской и художественной литературе. Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание этой проблеме за счет этого тема собственности становиться все более и более актуальна. И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной и недостаточно разработанной.

Цель курсовой работы:

· раскрыть основные понятия собственности;

· описать виды собственности;

· провести анализ влияния структуры собственности на эффективность

  деятельности на примере российских и бразильских компаний.

Предмет курсовой работы - собственность.

Объект курсовой работы - формы бизнеса.

Методологической основой  для написания курсовой работы послужили  сборники научных трудов, монографии, периодическая литература, статистические сборники, Интернет- ресурс.

1 СОБСТВЕННОСТЬ

1.1 Сущность  собственности

 

Собственности нет в природе и у животных. Её не было до возникновения государства, т.е. 5000 лет назад. Сегодня она  является главной, но не единственной, формой отношений людей по поводу присвоения ресурсов.

Ж.Ж Руссо  считал частную собственность причиной общественного неравенства. По Л.Н  Толстому - "Собственность есть корень всего зла ...". Осмысливая названные положения, неудивительно то, что с древности собственность постоянно привлекала внимание мыслителей. В 19 веке наделала много шума идея Прудона "Собственность - это кража". По общепринятому мнению, пока еще нет теории собственности, которая позволила бы более или менее однозначно объяснить её.

Актуальность  понимания собственности состоит в том, что этот элемент экономической системы общества оказывается определяющим по сравнению со всеми остальными. То, как люди вступают в отношения по поводу ресурсов, влияет на все другие отношения индивидов. Поэтому познание общества, экономики, взаимоотношений людей зависит от понимания того, как каждый из них относится к благам. Способ их отношений к ресурсам и взаимоотношений их по поводу присвоения ресурсов становятся важнейшей движущей системой общественного, в том числе экономического, развития. Особое значение имеет высшая форма присвоения ресурсов - собственность, которая определяет все остальные отношения людей, в том числе и мотивы их поведения.

Собственность не является вечным, естественным феноменом. Она  возникла на определенном этапе общественного развития, т.е. является социальным, историческим продуктом. Собственность результат распределения ресурсов в обществе.

"Изолированный  индивид совершенно так же  не мог бы иметь собственности,  на землю, как он не мог  бы и говорить". "Понятие о собственности так же мало врожденно человеку, как мало само установление её присуще всем эпохам и странам". Рассматривая историю становления собственности, Ю. Липперт показал и методологическую ошибку: судить об иных временах с точки зрения тех, кто этим занят, например, о прошлом на основе современных представителей " Подобно тому, как мы, в своих суждениях о добродетелях и пороках отдаленного прошлого, охотно прилагает нашу мерку, так и народ, напротив прилагает старинную мерку к  позднейшим явлениям".

Исходным пунктом  для рассмотрения имущественных  отношений может быть вопрос "что  такое собственность?" Этот вопрос был поставлен Аристотелем. Многие известные ученые его задавали в  течение всей писанной истории общества, в том числе Руссо, Прудон. И в настоящее время неоднократно в сердцах восклицают люди по поводу этого вопроса. В целом, люди много знают о собственности, но  всё еще нет полной ясности в её научных определениях.

Возможны несколько  нетождественных (хотя и близких) версии системного, теоретического ответа на вопрос "что такое собственность?"

Ничейные ресурсы были исходной, а сейчас являются простейшей формой материальных отношений, базой экономики. Их потребляют без присвоения. Таким образом люди ассимилируют воздух, ветер, лучи, тепло и свет солнца, пользуются океаном, водой туч, дарами природы, космосом, Антарктидой. Каждый индивид пользуется ими без присвоения и без ограничения возможности других пользоваться ими. В ХХ веке возникают определенные коллизии по этому вопросу. Например, пользование океаном, водой в тучах над страной с целью полива сельскохозяйственных культур теми или иными способами искусственного дождевания. На земном шаре сохраняется це­лый ничейный материк  Антарктида, в отношении которого договорились не присваивать его. Мировой океан также остается ничейным. В то же время значение этого источника благ падает.

 

Обособим следующие группы явлений:

Отчуждение ® присвоение ® собственность.

 

Отчуждение возникает в форме насильственного отнятия материального блага. Это норма жизни животных. Оно существует в обществе людей и в противоправных сделках, и в криминальных деяниях и т.п. Это не присвоение. На его основе возникает множество форм присвоения ресурсов.

Присвоением  (омоним) называют разные понятия. Оно есть правовое отчуждение благ, и ведет к порождению имущественных отношений («Чур, моя!»). В таком случае условием потребления благ является право обладания ими на основе опережающего их присвоения. Присвоение предполагает отчуждение  ограничение права пользования ресурсами другими субъектами, отчуждение этих ресурсов в пользу определенных субъектов.

Претензии  ® притязания ® присвоение ® принадлежность ® потребление.

Несколько иначе порой  объясняют с помощью последовательности:  прикосновение ®  обладание ®  держание ®  владение®   собственность.        Прикасаться можно и к чужой вещи при определенных условиях. Обладать можно и чужой вещью в силу правового (аренда) или криминального основания этого факта. Держание может быть временным, противоправным и т.п. явлением.

Присвоение  вещи одним субъектом, обычно, есть ее отчуждение от других. Отказываясь от мистического содержания этого термина, следует признать его земную природу, которая состоит в том, что присвоение ресурсов одними субъектами означает их отчуждение от других субъектов. Оно возникает вместе с появлением имущественных отношений и становится все более многообразным по мере развития общества. Соответственно развиваются формы права уголовное, административное, гражданское.

Присвоение  есть установление отношений, которые отчуждают некоторые ресурсы от определенных субъектов. Затем происходит их перераспределение, начиная с преступного (хищение, грабеж и т.п.) и, прежде всего, полноправного. В простом случае оно происходит посредством «прямого» законодательного изъятия ресурсов у одних и передачи их другим, например, конфискацией. Главной формой отчуждения является мена  дарственная и рыночная.  Купля-продажа есть форма простого рыночного отчуждения. Более сложной формой является отделение непосредственных производителей от средств производства, управления от труда, от продукта труда. Всё это требует специального осмысления. Здесь же речь идёт об исходной форме присвоения, отчуждения.

Достояние  простейшая форма присвоения ресурсов. Территориальные животные отстаивают место своего обитания от сородичей. Нечто аналогичное было у предков людей и присуще всем народам. Народы присваивают место своего обитания в качестве средства к жизни. Достояние это присвое­ние ресурсов народом. Присвоенные ресурсы не являются продуктами труда. Основанием такого их присвоения является кровь, которую пролил народ для отстаивания их от притязаний других. Присвоение предшествует потреблению его условие.

Аристотель  называл землю всеобщим достоянием. К.  Менгер называл ее «народным имуществом. Сейчас часто используют выражение «общественное достояние». 

Основная масса  современных ресурсов присвоена  тем или иным образом. Присвоивший  ресурсы субъект имеет приоритет  в пользовании ими. В настоящее время достоянием народа обычно являются: территория (земля) и акватория (вода) страны, воздушное пространство, недра, флора, фауна. Общество (правительство), в целом, регулирует порядок использования этих ресурсов его членами.  К общественному достоянию относят также произведения, на которые истек срок действия авторского права (Статья 28 Авторского права).

Присвоение индивидами ресурсов является более развитой формой материальных отношений и ведет к возникновению владения.  Для    уяснения проблем владения важно выяснить соотнесение нравов, прав и законов как регулятивов общественной жизни:

легитимность ® правомочность (легальность) ® законность.

Закон это форма права, но не любое право есть закон. Права возникли до законов. К ним относят и известное стародавнее “кулачное” право, и многие другие. “Права человека” не вытекают из государственного устройства, а являются основой последнего. Народ делегирует часть своих прав субъектам власти. Закон - это право, устанавливаемое государством, т.е. возникает из “вертикальных” отношений людей. А основанием права являются “горизонтальные” отношения людей, т.е. договоры, сделки. Права возникают на основе им предшествующих норм нравов, обычаев, традиций, которые также являются легитимным регулятивом общественной жизни. Нормы возникают “изнутри” нравов посредством самовоспитания. Они «внутренние» мотивы поведения людей. Примат нравственности, духовности основа справедливости правомочных сделок и вытекающих из них прав. И тем более, законности. «Какая польза в напрасных законах там, где нет нравов», писал Гораций. Сенека полагал: «Главное условие нравственности желание стать нравственным». Особенно опасна не легитимная легальность, когда правители действуют вразрез с нравами, обычаями, традициями народа.

Нравы ® права ® законы

Общество может развиваться прогрессивно при непротиворечивости указанных регулятивов его устройства. На их основе происходит присвоение ресурсов индивидами.

«Итак, люди фактически начали с того, что присвоили себе предметы внешнего мира, как средство для удовлетворения своих собственных потребностей». «Действительное присвоение посредством труда ...». Всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством неё.    

Имущество - продукты труда, являющиеся ценностями и присвоенные на основе обычаев, прав. Такой тип присвоения иногда называют «римским», «обычным» (неписаным), «естественным» правом. Эту специфику имущественных отношений отмечали многие исследователи. Имущественные отношения возникают посредством развития «обычного права». Напри­мер, Дж. Локк указывал на то, что труд утверждает принадлежность имущества человеку без предписания и согласия кого-либо. Он также писал: «...Разрешается, чтобы вещи принадлежали тому, кто затратил на них свой труд...». «Основой всего является право работающего на то, что он сам произвел». В таком случае возникает владение, но не существует собственности, на что обращают внимание многие правоведы и др. исследователи. К. Менгер называл такие ценности «народным имуществом».   Средством (фактором) присвоения имущества является обычно труд - создание трудом вещи означает одновременно возникновение владения ею как ценностью или имуществом. 

 Собственность показывает принадлежность вещи субъекту. Она - высшая форма присвоения материальных благ, имущественных отношений, юридическое проявление наиболее развитых форм материальных отношений. Собственность - присвоение имущества на основе юридических актов, законов государства. Общепринята идея о том, что государство возникло примерно 5000 лет на­зад. И только тогда имущественные отношения стали принимать форму собственности. Эту идею отстаивал в прошлом веке Лассаль - «Собственность впервые создается государством». Энгельс его критиковал за это. Энгельс, в данном случае, ошибался, по мо­ему мнению. Одновременно возникла и письменность и такой признак собственности, как писаное право. Собственность является главной формой присвоения ресурсов в современных условиях, не отрицая своих генетических предшественников. Доказательством права собственности лица на имущество является ее запись в государственном реестре прав на недвижимость.

Собственность есть система вещ­ных прав людей или правомочий.

Названные формы материальных отношений сосуществуют. Собственность среди них является определяющим типом отношений, что указано стрелкой сверху - вниз (на схеме). В то же время следует иметь в виду, что собственностью часто называют все формы присвоения ресурсов. 

В литературе часто отождествляют собственность и имущество. Владением называют фактическое господство лица над вещью. Исторически оно предшествует праву собственности и отличается от него настолько, что позволило римским юристам выработать вполне приемлемую, хотя и не привычную форму: «Между собственностью и владением не существует ничего общего». Потребление ® обладание ® владение ® собственность

Называют и такой процесс  генезиса собственности:

 

обладание ® держание ® владение ® собственность.

 

1.2 Классификация  собственности

 

Основы классификации. Нельзя разбираться в экономике, если не научиться классифицировать (лат. classis - разряд, класс; facio - раскладываю, делаю) собственность. То есть надо уметь распределять отношения присвоения по классам (или родам, типам) и соподчиненным им видам (подразделениям классов), конкретным формам в зависимости от их общих признаков.

Классификация присвоения во многом затруднена из-за того, что имеются  два типа отношений собственности - в экономическом и юридическом  смысле. Отсюда возникают два отличающихся друг от друга основания классификации.

Основанием для классификации  собственности в ее экономическом  понимании служит степень развития кооперации труда и производства. Этот критерий (признак) показывает, сколько  людей объединено в процессе труда и на деле присваивают средства и результаты производства. Тем самым определяется уровень реального обобществления имущества.