Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 22:32, контрольная работа
Теоретический вопрос №6 Правовое регулирование судебно-бухгалтерской экспертизы в Украине
16. Методика экспертного исследования и методические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы операций по расчетам с персоналом. Согласно Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата- это вознаграждение , исчисляемое ,как правило,в денежном выражении. Размер заработной платы зависит от сложности и условий выполняемого труда ,профессионально-трудовых качеств работника, результатов его труда и хозяйственной деятельности предприятия и максимальным размером не ограничивается.
Теоретический вопрос №1……………………………………….…..стр.3
Теоретический вопрос №2……………………………………………стр.9
Ситуационное задание…………………………………………….…стр.14
Список литературы………………………………………………......стр.23
• в случае требования тех или других документов нужно определять возможные последствия их предоставления совместно с адвокатом, главным бухгалтером и руководителем предприятия;
• предотвращать исток конфиденциальной информации;
• предоставлять документы, что составлены в соответствии с нормами действующего законодательства и отказываться от составления дополнительных форм, отчетов и тому подобное.
Ответственность судебного экспертаГоворить о прямой ответственности судебных экспертов достаточно сложно. Судебно-экспертная деятельность в основном регламентируется административно-правовым методом. Законодательством Украины предусмотрена криминальная ответственность за предоставление сознательно неправдивого вывода (ст. 384 ККУ).
Следует отметить, что подбор
судебных экспертов и подтверждение
их квалификации – прерогатива судебных
органов. В случае, если предоставленный
экспертом вывод нарушает права
истца или ответчика, адвокат
какой-нибудь стороны может обратиться
с заявлением в суд с просьбой
назначить новую экспертизу. Если
претензии к эксперту заключаются
в неудовлетворении его поведением
(грубость, бестактность), жалоба может
быть послана руководству такого
судебного эксперта, а из-за отсутствия
последнего – к Центральной
Согласно Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата- это вознаграждение , исчисляемое ,как правило,в денежном выражении . Размер заработной платы зависит от сложности и условий выполняемого труда ,профессионально-трудовых качеств работника, результатов его труда и хозяйственной деятельности предприятия и максимальным размером не ограничивается. Учет заработной платы является одним из громоздких и важных участков в бухгалтерском учете предприятия и, соответственно , в судебно-бухгалтерской экспертизе. Как показывает практика, большое количество нарушений и злоупотреблений допускается во время осуществления операций, связанных с расчетами по оплате труда.
Задачей судебно-бухгалтерской
экспертизы в исследовании операций
по труду и заработной плате является
активизация хозяйственного механизма
на рациональное использование трудовых
ресурсов, стимулирование работников
по результатам их труда , то есть правильное
осуществление
Объектами судебно- бухгалтерской экспертизы во время исследования операций по расчетам с персоналом являются:
Основные объекты экспертиз:
Расчеты с персоналом изучаются в случае установления размера убытков ,
Причиненных нарушением нормативных актов или умышленным злоупотреблением должностным лицом с целью присвоение средств.
Умышленное изменение кода работников сожжет создать условия для начисления и перевода на лицевой счет банках денежных средств лицам , которым они не принадлежат. Отсутствие надлежащего контроля за ведением документов по заработной плате при наличии компьютерных технологий дает возможность нечестным работникам присваивать денежные средства.
Первичная документация по учету расчетов с персоналом исследуется с целью установления достоверности для использования ее в случае обоснования размера нанесенных убытков.
Бухгалтерский учет расчетов
с персоналом и отчетность изучается
с целью выявления приписок невыполненных
работ , умышленного завышения
Нанесенные убытки в результате
правонарушений в области оплаты
труда , выявленные ревизией , их обоснованность
и ответственные лица определяются
по результатам ревизии и
Эксперт –бухгалтер также
должен тщательно проверить
Таким образом , объектами экспертного исследования текущих обязательств является :
Фактографическая информация:
Методические приемы экспертного исследования операций по расчетам с персоналом включают:
Расчетно-аналитические: экономический анализ, аналитические и статистические расчеты, экономико-математические расчеты и др.
Документальные:
Информационное моделирование – определяет нормативно-справочную и фотографическую информацию , которая полностью отображает информационную модель операций по труду и заработной плате;
Нормативно-правовое регулирование
применяется для выявления
Экспертизы разных видов используют для изучения недоброкачественных документов относительно операций с расчетами по оплате труда(подделка кассовых ордеров, подчистка в платежных ведомостях сумм, подлежащие к выдаче и удержанию из заработной платы и т.п.)
Исследование документов- по форме и содержанию отображенных операций: встречная проверка , которые приводят с целью подтверждения достоверности начисления заработной платы; взаимный контроль операций и документов, аналитическая и логическая проверка операций по оплате труда.
Приемы обобщения и реализация результатов экспертизы:
Таким образом , применение экспертом-бухгалтером приемов исследования операций по заработной плате зависит от характера и способов совершения необоснованных выплат зарплаты,их утаивания и обуславливается особенностями документации и учета труда и заработной платы на отдельных предприятиях , учреждениях , организациях.
Как правило экспертное исследование операций , связанных с расчетами по оплате труда , проводят по следующим этапам :
-выплаты , проведенные
по документам, необоснованно составленными
бухгалтерскими расчетными
-выплаты , проведенные
на основании документов, необоснованно
составленных другими
Ситуационное задание
ВАРИАНТ 6
1. Обстоятельства дела
В строительной компании ООО
«Строитель» прораб Иващук А.А. после
возвращения из командировки 21.09.2008
г. не представил отчет об использовании
денежных средств, полученных на командировку,
в сумме 600 грн. Авансовый отчет
на сумму расходов 632 грн составлен
21.10.2008 г. после ознакомления с приказом
директора строительной компании об
увольнении Иващука А.А., в котором
так же указано, что бухгалтерия
должна произвести удержание суммы
аванса на командировку из его заработной
платы. Иващук А.А., не согласившись с
приказом директора Капралова А.К.,
обратился в Симферопольский
суд с иском к строительной
компании ООО «Строитель» относительно
расчета суммы удержания. Представитель
предприятия считает, что сумма удержаний
из заработной платы прораба Иващука А.А.
удержана правильно и согласно с условиями
действующего законодательства.
Експерту-бухгалтеру Дозморовой Е.С.для расследования были предоставлены следующие документы:
3. Перечень вопросов,
которые должна исследовать
Информация о работе Контрольная работа по«Судебно-бухгалтерской экспертизе»