Контрольная работа по "Аудиту"

Непреднамеренное искажение  бухгалтерской отчетности - это результат  непреднамеренных действий (или бездействия) персонала проверяемого экономического субъекта, который может быть следствием арифметических или логических ошибок в учетных записях, ошибок в расчетах, недосмотра в полноте учета, неправильного  отражения в учете фактов хозяйственной  деятельности, наличия и состояния  имущества.

Как преднамеренное, так  и непреднамеренное искажение бухгалтерской  отчетности может быть у проверяемого экономического субъекта существенным (т.е. оказывающим настолько сильное  влияние на достоверность его  бухгалтерской отчетности, что квалифицированный  пользователь отчетности может сделать  на ее основе ошибочные выводы или  принять ошибочные решения) или  несущественным.

 

 5. Аудиторская организация должна документально оформлять все сведения, которые:

А) важны для доказательства профессионального мнения аудитора и подтверждают, что аудиторская  проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

Б) выявлены в ходе аудита, только в соотношении организации  и функционирования у аудируемого  лица системы бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности;

В) требует подготовить  руководитель аудируемого лица.

Ответ А

ПРАВИЛО (СТАНДАРТ) N 2.

ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ АУДИТА

(в ред. Постановления  Правительства РФ от 07.10.2004 N 532)

2. Аудиторская организация и индивидуальный аудитор (далее именуются аудитор) должны документально оформлять все сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

7. Аудитор вправе определять  объем документации по каждой  конкретной аудиторской проверке, руководствуясь своим профессиональным  мнением. Отражение в составе  документации каждого рассмотренного  аудитором в ходе проверки  документа или вопроса не является  необходимым. Вместе с тем объем документации аудиторской проверки должен быть таков, чтобы в случае, если возникнет необходимость передать работу другому аудитору, не имеющему опыта работы по этому заданию, новый аудитор смог бы исключительно на основе данной документации (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора.

 

 

6. Может ли аудитор, работающий в аудиторской фирме, самостоятельно определять формы и методы аудита:

А) нет, это определяется нормативными актами РФ;

Б) они определяются руководством аудиторской организации;

В) да, это его право.

 

Ответ: В

 

Права и обязанности аудиторов  и аудируемых лиц

При проведении аудиторской проверки аудиторские организации и индивидуальные аудиторы имеют право:

 

а) самостоятельно определять формы и методы аудиторской проверки исходя из требований нормативных актов РФ, а также конкретных условий договора с аудируемым лицом;

 

б) проверять у аудируемого лица в полном объеме документацию о финансово-хозяйственной деятельности, наличие денежных сумм, ценных бумаг, материальных ценностей, получать устные и письменные разъяснения по возникшим вопросам и дополнительные сведения, необходимые для аудиторской проверки;

 

в) получать по письменному  запросу аудируемых лиц необходимую для осуществления аудиторской проверки информацию от третьих лиц;

 

г) привлекать на договорной основе к участию в аудиторской  проверке индивидуальных аудиторов, аудиторские  организации, а также иных специалистов, за исключением лиц, указанных в  статье "Независимость аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов" проекта данного федерального закона;

 

д) отказаться от проведения аудиторской проверки в случае непредоставления проверяемым аудируемым лицом всей необходимой информации.

 

7. Завершение аудиторской  проверки предполагает:

А) проверку учетных регистров  после даты составления баланса  и обсуждение с руководством предприятия  вновь обнаруженных фактов;

Б) составление аудиторского отчета;

В) оценку жизнеспособности деятельности предприятия в обозримом  будущем.

 

Ответ: Б

 

На заключительном этапе  аудита аудитор должен дать оценку результатам проведенной проверки и сформировать объективное мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта.

      О существенных недостатках средств внутреннего контроля или существенных ошибках в учете и отчетности аудитор обязан сообщить руководству аудируемого лица (ФПСАД №13 "Обязанности аудитора по рассмотрению ошибок и недобросовестных действий в ходе аудита"). Мнение аудитора о существенных, по его суждению, искажениях аудитор формулирует в письменном отчете аудитора. После устранения существенных замечаний или отказа аудируемого лица от внесения изменений в учетные и отчетные данные, аудитор обязан выразить свое мнение о достоверности публикуемой отчетности клиента. В первом случае, после исправления всех заявленных аудитором ошибок аудитор выражает свое мнение в форме безоговорочно положительного аудиторского заключения. В противном случае аудитор модифицирует заключение соответствующим образом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Закон «Об аудиторской деятельности» от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ. // Консультант Плюс
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. №34-н.//Консультант Плюс.
3. Аренс Э.А., Лоббек Дж. К. Аудит/ Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 2003
4. Шеремет А.Д., Суйц В.Л. Аудит: Учебное пособие. – м.: Инфра-М.:, 2006.
5. Ковалева О.В. Константинов Ю.П. Аудит. Организация аудиторской деятельности. Методика проведения аудиторской проверки. – М.: ПРИОР, 2003.
6. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Офиц. издание./ Составление и комментарии д.э.н. Ю.А. Данилевского. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004.
7. Подольский Владимир, Савин А.А.Аудит. изд. Юнити 2011г.
8. Воронина Лариса Аудит. Теория и практика. Изд. Омега – Л 2012г.
9. Коваль И.Г.Аудит. изд.МФЮА 2004г.