История возникновения бухгалтерского учёта

Таким образом, за годы советской  власти в результате последовательной разработки и практической реализации системы исследовательских программ сложилась качественно новая  парадигма, обусловленная конкретными  историческими условиями, — советский бухгалтерский учет.

За годы советской власти в развитии учета были достигнуты впечатляющие результаты:⁷

• созданы всесторонние методологические концепции учета (А.П. Рудановский, А.М. Галаган);
• унифицирован план счетов и типизированы формы отчетности;
• разработано учение о нормировании баланса;
• спроектированы и получили повсеместное распространение новые формы счетоводства — мемориально-ордерная и журнально-ордерная;
• предложена технология, раскрывающая новые категории бухгалтерского учета — основные средства, отвлеченные средства, устойчивые пассивы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (МБП) и т.п.;
• осознана принципиальная разница между амортизацией и износом основных средств;
• получило признание глубоко дифференцированное учение о калькуляции и учете затрат на производство;
• вошел в жизнь нормативный учет;
• внедрена вычислительная техника;
• получил развитие своеобразный аппарат анализа хозяйственной деятельности;
• возникла широчайшая, невиданная в истории учета сеть подготовки кадров;
• профессиональный журнал «Бухгалтерский учет» побил все отечественные рекорды по длительности издания, тиражу и влиянию.

В то же время в советские  годы произошла значительная деформация учетных принципов. Их исследование было подменено решением схоластических, а нередко и псевдонаучных  задач. Учет пытались основывать на не имеющей к нему отношения марксистской теории, чтобы подчеркивать превосходство  учета социалистического над  капиталистическим.

Что касается развития бухгалтерского учета в США в XX в., то в этот период выделялось две школы в  учете: персоналистическая и институалистская. Их расхождения связаны с трактовкой счетов «Капитал» и «Убытки и прибыли». Персоналисты и, прежде всего, глава их школы В. Патон, видели цель учета в выявлении финансового положения предприятия. К заслугам американских бухгалтеров следует отнести доказательство того, что прибыль, исчисленная в бухгалтерском учете, не отражает экономического содержания — действительного результата хозяйственной деятельности. Осознание этого привело крупных американских ученых к четкому разграничению понятий бухгалтерской и экономической прибыли. Институалисты считали, что цель предприятия — не рост капитала вообще, а рост собственного капитала. В связи с этим и задача бухгалтера, прежде всего аналитическая, сводится к выявлению и раскрытию причин образования прибыли и возникновения убытков. Институалисты решительно выступили за оценку по себестоимости. Различия в подходах персоналистов и институалистов выявили необходимость построения общей теории бухгалтерского учета. Самым существенным обстоятельством в организации бухгалтерского учета США следует признать деление его на финансовый и управленческий. Заслуга американских бухгалтеров связана также с возникновением четырех основных методов учета затрат калькулирования готовой продукции: стандарт-кост, директ-костинг, центры ответственности и АВС-метод.⁸

В центре внимания немецких авторов XX в. были проблемы баланса. Из него выводились все другие учетные  категории. При этом для немецкой школы была характерна механистическая  трактовка баланса, может быть поэтому не случайно в центре оказался вопрос о статической или динамической его природе. Вся немецкая школа балансоведения разделилась, таким образом, на три группы: сторонников статического, динамического балансов и компромиссного решения.

В развитии бухгалтерского учета во Франции в XX в. можно выделить два направления: юридическое и  экономическое. Выразителями юридического направления были Г. Фор, П. Гарнье и  Р. Саватье. Придавая огромное значение юридическим аспектам учета, они выдвинули идею формирования бухгалтерского права как отдельной отрасли права.

• Представители экономического направления создали четыре школы: первая выводила учет из понятия капитала (Ш. Пангло);
• вторая — из категории стоимости (Ж.Б. Дюмарше, Ж. Бурнисьен);
• третья — из хозяйственных операций, или фактов хозяйственной жизни (Р. Делапорт);
• четвертая — из определения предприятия (Ж. Фламминк, Ж. Фурастье).

2.3. Бухгалтерский учет XXI в.

 

  Сегодня бухгалтерский  учет является составной частью  единого хозяйственного механизма,  действующего в условиях рыночной  экономики, на основании законодательных  актов и в соответствии с  утвержденной нормативной базой.  Главными документами, в которых  определены действующие принципы  системы учета, являются «Положение  о бухгалтерском учете и отчетности»,  постановления Правительства РФ, Федеральный закон «О бухгалтерском  учете». Можно сказать, что в  основном система учета в России  соответствует европейским стандартам. К тому же бухгалтерский учет  находится в непрерывном развитии: без новейших информационных  технологий сегодня невозможно  эффективно организовать планирование, учет и контроль над производственными  процессами. Заполнение всех регистров  производится автоматически на  основании ввода данных первичных  документов. Бухгалтер должен контролировать  правильность формирования отчетов  и своевременно вносить коррективы. Профессионал обязан уметь предвидеть  тенденции развития различных  ситуаций в экономике и использовать  их в интересах своей фирмы  — своевременно находить выгодные для предприятия решения.

         Бухгалтерский учет на современном  предприятии — это важнейшая  составляющая единого механизма,  в котором процессы управления, планирования, оптимизации всех  структурных звеньев взаимоувязаны,  поэтому от того, насколько профессионально и оперативно будет принимать решения главный бухгалтер, зависит успешность и репутация компании.

Современные теории бухгалтерского учета носят ярко выраженный персоналистический характер, так как они сводят объяснение хозяйственных процессов к поведению лиц, в этих процессах занятых. Можно выделить четыре теории:⁹

1) правовую;

2) психологическую;

3) информационную;

4) лингвистическую.

В XX в. единый бухгалтерский  учет распался на финансовый и управленческий. Из него также выделился учет для малых предприятий. С 2002 г. официально был провозглашен налоговый учет. Существенно раньше стал формироваться в отдельную дисциплину финансовый анализ. Однако и в финансовом учете появляются все новые направления развития бухгалтерской мысли, формирующие различные виды учета (креативного, социального, учета человеческих ресурсов, работы с инсайдерами, экологического).

Управленческий учет получит  дальнейшее развитие в XXI в. Это продиктовано условиями экономической жизни, ее проблемами. И то, что на сегодня  сложилось множество его трактовок, только подчеркивает значимость нового направления.¹⁰

С началом XXI в. гармонизация национальных учетных систем сменяется  конвергенцией, под которой понимают совместную разработку международных  и национальных стандартов странами, гармонизировавшими свои учетные системы  на основе единых принципов. Результатом  этого процесса служит построение более  дифференцированной и жесткой системы  международного учета, снижение вариативности допускаемых ею методик учета.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной работе рассмотрены  этапы формирования учета, начиная  с древних времен, при этом освещено развитие учета в странах Древнего мира, в эпоху Средневековья, в  странах Европы, отдельное внимание уделено появлению и развитию бухгалтерского учета в России. В  завершении охарактеризовано современное  состояние бухгалтерского учета  в России.

Учет возникал постепенно, долго и неопределенно. Учет, его  техника всегда зависели от вида учетных  регистров. Регистры, предопределяя  технику учета на многие века, оказывали  влияние и на учетную мысль. Учет древнего мира—это учет фактов, и в целом он статичен. Инвентаризация и прямая регистрация имущества лежат в его основе.

В средневековье формируются  две основные парадигмы учета - камеральная  и простая бухгалтерия, с XIII в. существуют уже три учетные парадигмы.

Двойная запись родилась стихийно. Идея двойной бухгалтерии - это средство познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать  условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования.

В дореволюционной России двойная запись изначально развивала  теорию учета в целом по канонам немецкой бухгалтерии.

История бухгалтерского учета  в СССР органически продолжила традиции старой дореволюционной России, а  зачатки нового учета можно проследить с первых недель февральской революции, которая привела к огромным социально-экономическим  изменениям, которые не могли не отразиться на ведении учета.

С распадом СССР и выделением России как нового государства в  ее экономической политике произошли  значительные изменения. Переход от командно-административной системы  управления к рыночным отношениям не мог не сказаться и на системе бухгалтерского учета. Произошел переход к приятой во всем мире системе Международных стандартов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.Бакаев А.С. Тенденции развития бухгалтерского учета в России.//Бухгалтерский учет, 1999, N 6.

2. Гофман Г.А., Капелюш  С.М. Очерки развития форм бухгалтерского учета.- М.:Финансы, 2000.

3.Ларионов А.Д. Лука Пачоли: возникновение и развитие бухгалтерской этики.//Бухгалтерский учет, 2004, N 8.

4. Маздоров В.А.История развития бухгалтерского учета в СССР (1917-1972 гг.). - М.: Финансы, 2005.

5. Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? - М.: Финансы и статистика, 2006.

6.Новодворский В.Д. Бухгалтерский  баланс: прошлое и настоящее.//Бухгалтерский учет, 2007, N 5.

7. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет до и после Луки Пачоли.//Бухгалтерский учет. - 2000. N 3.

8. Соколов Я.В. Бухгалтерский  учет от истоков до наших дней. - М.: Аудит, 2011.

9. Соколов Я.В. Очерки  по истории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2011.

10. Черных И.Н., Моисеева  И.В. История бухгалтерского учёта:  Учебное пособие. - Воронеж: Изд-вo ВГУ, 2011.

 

 

 

¹ Бакаев А.С. Тенденции развития бухгалтерского учета в России.//Бухгалтерский учет, 1999, N 6.

² Гофман Г.А., Капелюш С.М. Очерки развития форм бухгалтерского учета.- М.:Финансы, 2000.

³ Черных И.Н., Моисеева И.В. История бухгалтерского учёта: Учебное пособие. - Воронеж: Изд-вo ВГУ, 2005, с. 156-168

⁴ Гофман Г.А., Капелюш С.М. Очерки развития форм бухгалтерского учета.- М.:Финансы, 2000, с. 204-211

⁵ Малькова Т.Н. Древняя бухгалтерия: какой она была? - М.: Финансы и статистика, 2006.

⁶ Новодворский В.Д. Бухгалтерский баланс: прошлое и настоящее.//Бухгалтерский учет, 2007, N 5.

⁷ Палий В.Ф. Бухгалтерский учет до и после Луки Пачоли.//Бухгалтерский учет. - 2000. N 3.

⁸ Соколов Я.В. Бухгалтерский учет от истоков до наших дней. - М.: Аудит, 2011.

⁹ Соколов Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2011.

¹⁰ Черных И.Н., Моисеева И.В. История бухгалтерского учёта: Учебное пособие. - Воронеж: Изд-вo ВГУ, 2011