Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 08:26, реферат
ООО «Евроремонт» приобрело права юридического лица с момента государственной регистрации. Оно имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, и отвечает по своим обязательствам этим имуществом. Может от своего имени совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. ООО «Евроремонт» вправе в установленном порядке открывать банковские счета. Имущество, созданное за счет вкладов участников, а также произведенное и приобретенное предприятием в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Краткая характеристика предприятия………………………………………….…..3
Общая оценка финансового состояния предприятия……………….……12
Оценка динамики состава и структуры статей баланса………………….16
Оценка бизнеса предприятия на основании анализа бухгалтерского баланса………………………………………………………………………………….………….21
Анализ платежеспособности и ликвидности баланса……………..……..28
Анализ состава дебиторской и кредиторской задолженности..…….29
Диагностика банкротства…………………………………………………………………35
Список литературы…………………………………………….……41
На четвертом этапе - определяется совокупный денежный поток. Совокупный денежный поток = Денежный поток от основной деятельности - Денежный поток от инвестиционной деятельности + Денежный поток от финансовой деятельности.
Таблица 11 - Совокупный денежный поток, тыс. руб.
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
Чистый денежный поток от основной деятельности |
9 195 |
8938 |
Чистый денежный поток от инвестиционной деятельности |
305 |
1002 |
Чистый денежный поток от финансовой деятельности |
232 |
-5 503 |
Совокупный денежный поток |
9 732 |
4 437 |
Ставка дисконтирования, % |
17 |
17 |
Дисконтированный совокупный денежный поток |
8318 |
3792 |
Ставка дисконта принята равной сумме ставки рефинансирования (13%) и премии за риск (4%).
С помощью показателя
дисконтированного денежного
Оценка, полученная методами
капитализации и
Таким образом, анализ баланса позволяет дать оценку бизнеса с разных позиций. Оценка бизнеса позволяет получить данные о той стоимости, которую могут получить собственники при его ликвидации или продаже.
На рисунке 10 показаны графически результаты расчетов оценки бизнеса ООО «Евроремонт».
Рис. 2.9 – Оценки
стоимости бизнеса ООО «
На рисунке 9 наглядно видно, что стоимость бизнеса, определенная различными методами имеет разную оценку. Это связано с тем, что метод избыточного дохода характеризует цену, по которой может быть продан бизнес, метод капитализации прибыли показывает цену, которую получат собственники в случае срочной продажи бизнеса, а оценка, выполненная методом дисконтированных денежных потоков характеризует потенциал бизнеса. Оценка бизнеса, выполненная всеми тремя методами, показала, что реальная цена бизнеса ООО «Евроремонт» ниже его чистых активов и в 2011 г. имеет отрицательное значение.
5. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса
Платежеспособность ООО «Евроремонт» определим на основании показателей ликвидности, которые рассчитываются по данным бухгалтерского баланса.
В таблице 12 проведено сравнение активов и пассивов и определен платежный излишек (недостаток) за 2010-2011 г.г.
Таблица 12- Определение платежного излишка (недостатка) за 2010 - 2011 г, тыс. руб.
Актив |
Абсолютные величины |
Пассив |
Абсолютные величины |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |||
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. | ||
Наиболее ликвидные активы А1 |
35 |
39 |
Срочные обязательства П1 |
72012 |
80857 |
-71977 |
-80818 |
Ликвидные активы А2 |
7 640 |
9 942 |
Краткосрочные пассивы П2 |
5 320 |
5217 |
2 320 |
4 725 |
Медленнореализуемые активы А3 |
23791 |
21 659 |
Долгосрочные пассивы П3 |
0 |
0 |
23791 |
21659 |
Трудно реализуемые активы А4 |
101176 |
105690 |
Постоянные пассивы П4 |
55310 |
51256 |
45866 |
54434 |
Баланс |
132642 |
137330 |
Баланс |
132642 |
137330 |
0 |
0 |
В 2010 г. и в 2011 г. по первоочередным обязательствам, которые должны быть покрыты наиболее ликвидными активами, наблюдался платежный недостаток в сумме 71977 тыс. руб. в 2010 г. и в сумме 80818 тыс. руб. в 2011 г., который не мог быть перекрыт даже при погашении дебиторской задолженности.
Определим платежный излишек или недостаток за 2012 г.
Таблица 13 -Определение платежного излишка (недостатка) за 2012г., тыс. руб.
Актив |
Абсолютные величины |
Пассив |
Абсолютные величины |
Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |||
начало года |
конец года |
начало года |
конец года |
начало года |
конец года | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Наиболее ликвидные активы А1 |
39 |
210,0 |
Срочные обязательства П1 |
80857 |
94785 |
-80818 |
-94575 |
Ликвидные активы А2 |
9 942 |
8 676 |
Краткосрочные пассивы П2 |
5217 |
5 763 |
4 725 |
2 913 |
Медленнореализуемые активы А3 |
21 659 |
22117 |
Долгосрочные пассивы П3 |
0 |
0 |
21 659 |
22 117 |
Трудно реализуемые активы А4 |
105690 |
104317 |
Постоянные пассивы П4 |
51256 |
34772 |
54 434 |
69 545 |
Баланс |
137330 |
135320 |
Баланс |
137330 |
135320 |
0 |
0 |
По итогам 2012 г. наблюдалась та же картина, что и в предыдущие периоды, по первоочередным обязательствам, к которым относится кредиторская задолженность, наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов. При погашении краткосрочной дебиторской задолженности первоочередные обязательства также не могли быть погашены.
При анализе ликвидности активы группируются по степени ликвидности, а пассивы по степени срочности погашения обязательств. При этом получаются следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы, к которым относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
А2 – ликвидные активы, к ним относятся краткосрочная дебиторская задолженность, готовая продукция и товары;
А3- медленнореализуемые активы, такие как производственные запасы, незавершенное производство;
А4 – неликвидные активы, к ним отнесены внеоборотные активы и долгосрочная дебиторская задолженность;
П1- первоочередные обязательства,
к которым относится
П2 – краткосрочные кредиты и займы;
П3- долгосрочные кредиты и займы;
П 4 – капитал и резервы.
Баланс считается абсолютно
ликвидным, а предприятие
А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Для получения более точной оценки степени ликвидности определим финансовые коэффициенты ликвидности.
Таблица 14- Коэффициенты ликвидности
Показатель |
Норм. ограничения |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Денежные средства |
- |
5 |
1 |
4 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
30 |
38 |
206 |
Дебиторская задолженность |
- |
7 640 |
9 942 |
8 676 |
Запасы и НДС по приобретенным ценностям |
- |
23 791 |
21 659 |
22 117 |
Общая сумма активов |
- |
132 642 |
137 330 |
135 404 |
Задолженность участникам по взносам в уставный капитал |
- |
0 |
0 |
0 |
Долгосрочные обязательства |
- |
0 |
0 |
0 |
Скорректированные краткосрочные обязательства |
- |
77 332 |
86 074 |
100 548 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (ден. средства и краткоср. фин. влож. /краткосроч. обязат.) |
>0.2 |
0,0005 |
0,0005 |
0,0021 |
Коэффициент критической (срочной, быстрой, текущей) ликвидности (ден. средства, краткоср. фин. влож. и дебит. задолж. /краткосроч. обязат.) |
>1 |
0,10 |
0,12 |
0,09 |
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (оборотные активы/краткосроч. обязат.) |
>2 |
0,41 |
0,37 |
0,31 |
Коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев |
>1 |
0,17 |
0,14 |
Расчеты, выполненные в таблице 14 показывают, что в период 2007 – 2009 г.г. ООО «Евроремонт» оставалось неплатежеспособным и не имело возможность восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев 2009 г. и 6 месяцев 2010 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности свидетельствует о том, что предприятие в 2007 г. и в 2008 г. могло за счет ликвидных активов погасить 0,05% своих долгов, при норме не менее 20%. За счет имеющихся денег и при погашении дебиторской задолженности предприятие в 2007 г. могло погасить 10%, в 2008 г. 12% и в 2009 г. 9% своих долгов при норме 100%. Даже при реализации всех оборотных активов ООО «Евроремонт» смогло бы погасить только в среднем 36% своих долгов, при норме 200%.
Коэффициент восстановления платежеспособности, характеризующий возможность восстановления платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев ниже единицы, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности. Организация находится на грани банкротства.
6. Анализ состава дебиторской и кредиторской задолженности
Анализ бухгалтерского
баланса позволяет оценить
Изменение величины дебиторской задолженности влияет на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а также на финансовое состояние предприятия. Изменение величины кредиторской задолженности определяет платежеспособность и ликвидность предприятия.
Выполним анализ структуры дебиторской задолженности и её оборачиваемости.
Данные таблицы 15 свидетельствуют о том, что в структуре дебиторской задолженности самая большая доля задолженности покупателей и заказчиков, в 2010 г. она составляла 83,6%, в 2011 г. снизилась до 76,7%, а в 2012 г. повысилась до 91,1%. Доля задолженности прочих дебиторов соответственно снизилась с 16,4% до 8,9%. Дебиторская задолженность в 2011 г. выросла на 30,1%, при этом её рост был связан, в основном, с ростом задолженности прочих дебиторов. В 2012 г. произошло снижение дебиторской задолженности на 12,7%, при росте задолженности покупателей и заказчиков на 3,6% и снижении задолженности прочих дебиторов на 66,7%.
Положительным является сокращение периода оборачиваемости дебиторской задолженности с 69 до 39 дней.
Таблица 15 – Анализ дебиторской задолженности
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012г. |
Динамика изменения, % | |
2008 г к 2007г. |
2009 г.к 2006 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, тыс. руб. |
7640 |
9942 |
8676 |
130,1 |
87,3 |
- в том числе покупатели и заказчики, тыс. руб. доля в общей сумме |
6390 83,6 |
7635 76,7 |
7908 91,1 |
119,5 -6,9 |
103,6 14,4 |
- прочие дебиторы, тыс. руб. доля в общей сумме |
1250 16,4 |
2307 23,3 |
768 8,9 |
184,6 6,9 |
33,3 -14,4 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
39951 |
71686 |
80463 |
179,4 |
112,2 |
Период оборачиваемости, дни |
69 |
50 |
39 |
72,5 |
77,7 |
На рисунке 10 показано изменение структуры дебиторской задолженности.
Рис. 11 – Изменение структуры дебиторской задолженности
На рисунке 11 наглядно видно изменение доли задолженности покупателей и заказчиков, а также прочих дебиторов в общей сумме задолженности.
Далее, в таблице 16 выполним анализ структуры кредиторской задолженности.
Таблица 16 – Анализ кредиторской задолженности
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Динамика изменения, % | |
2011г.к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | ||||
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
72012 |
80857 |
94785 |
112,2 |
117,2 |
в том числе - поставщики и подрядчики, тыс. руб. доля в общей сумме, % |
25204 34,9 |
32343 40,0 |
37914 40,0 |
128,3 5,1 |
117,2 0 |
- задолженность перед доля в общей сумме, % |
12962 17,9 |
9703 12,0 |
11374 11,9 |
74,8 -5,9 |
117,2 -0,1 |
- задолженность перед доля в общей сумме, % |
15123 21,0 |
20214 24,9 |
21801 23,0 |
133,6 3,9 |
107,8 -1,9 |
- задолженность по налогам и сборам, тыс. руб. доля в общей сумме, % |
18723 25,9 |
18597 22,9 |
23696 24,9 |
99,3 -3,0 |
127,4 2,0 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
39951 |
71686 |
80463 |
179,4 |
112,2 |
Период оборачиваемости общей суммы задолженности, дни |
649 |
406 |
424 |
62,5 |
104,4 |
Период оборачиваемости |
227 |
162 |
170 |
71,3 |
104,9 |
Период оборачиваемости |
117 |
49 |
51 |
41,8 |
104,0 |
Период оборачиваемости |
136 |
102 |
98 |
75,0 |
96,0 |
Период оборачиваемости |
169 |
93 |
106 |
55,0 |
113,9 |