Диагностика социальной политики предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 16:15, курсовая работа

Краткое описание

Эффективность деятельности предприятия, выполнение им своей миссии, устойчивость функционирования в условиях рыночных отношений прямо связаны с совершенствованием и развитием его социальной организации. Это тем более относится к крупному предприятию. Высокий удельный вес товаров и услуг на рынке, их качество и важность для удовлетворения общественных потребностей, занятость большего количества людей, территориальные масштабы такого предприятия делают его особо значимым для всех уровней социума, начиная с местного и кончая — глобальным.

Содержание

Введение………………………………………………………………….…3
1. Характеристика производственно-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………………………………………….…5
2. Оценка уровня социального развития коллектива…………………...13
2.1. Анализ условий труда и отдыха работников…………………….…17
2.2. Анализ мероприятий по укреплению здоровья работников………23
3. Разработка программы в направлении совершенствования социальной политики предприятия………………………………………26
Заключение………………………………………………………………..30
Список использованных источников……………………………………32

Прикрепленные файлы: 1 файл

Seryoga_AKhDP.docx

— 59.39 Кб (Скачать документ)

Планирование социальной политики коллектива ООО «Дельта» выступает как метод управления социальными процессами в жизни коллектива.

Для современного этапа развития отечественных рыночных отношений  особенно важными в сфере социально-трудовой деятельности ООО «Дельта» являются следующие социально-трудовые проблемы.

1. Как необходимо поступить,  чтобы увеличить благоприятные  и уменьшить пагубные воздействия  экономической свободы, имея ввиду  конечные ее последствия и  промежуточные.

2. В какой мере стремление  к более равному распределению  богатства послужит оправданием  для изменения форм собственности  или для ограничения свободного  предпринимательства даже в том  случае, если они способны привести  к сокращению совокупного богатства.  Иными словами, насколько далеко  следует продвигаться в сторону  увеличения дохода беднейших  классов и уменьшения объема  их труда даже тогда, когда  они связаны с некоторым сокращением  материального богатства страны. В какой мере это можно осуществить,  не совершая несправедливости  и не ослабляя энергию лидеров  прогресса. Как следует распределять  бремя налогов между различными  группами общества.

3. Должны ли работники  довольствоваться существующими  формами разделения труда. Неизбежно  ли, чтобы множество людей было  занято исключительно нетворческой  работой. Можно ли постепенно  привить громадным массам рабочих  новую для них способность  к выполнению более высоких  норм труда и, в частности,  к осуществлению коллективного  управления предприятием, на котором  они сами работают.

4. Каково надлежащее соотношение  между индивидуальными и коллективными  действиями на той стадии цивилизации,  на которой мы теперь находимся.  Какую хозяйственную деятельность  должно осуществлять само общество, действуя через свои правительственные  органы, федеральные или местные.

5. Когда правительство  само непосредственно не вмешивается  в хозяйственную деятельность, в  какой степени должно оно позволять  отдельным лицам и корпорациям  вести свои дела по их усмотрению. В какой степени должно оно  регулировать управление монополиями,  а также землей и другими  крупными ресурсами, которые сам  человек увеличить не может.  Обязательно ли сохранять во  всей силе все существующие  права собственности или, быть  может, первоначальная необходимость,  которой они были вызваны, в  известной мере уже миновала.

6. Являются ли существующие  способы использования богатства  полностью справедливыми. В каких  пределах допустимо моральное  давление общественного мнения  на правительство, когда его  негибкость и насильственное  вмешательство способны принести  больше вреда, чем пользы? В  каком смысле обязанности одной  страны по отношению к другой  в экономических вопросах отличаются  от таких же обязанностей граждан  одной страны по отношению  друг к другу.

Таким образом, в рыночных отношениях главные социально-экономические  проблемы состоят в справедливом распределении общего богатства, регулировании  личных доходов и формировании уровня заработной платы.

Среди других факторов, определяющих качество жизни персонала ООО  «Дельта», наиболее существенным является духовная, (цели жизни, ценностные ориентации, этические нормы и т.д.), экономические (объем производства товаров и услуг, эффективность использования ресурсов, состояние финансовой системы и т.д.), технологические (технические параметры продукции, уровень технологического оборудования), политические (свободная экономическая деятельность, безопасность жизни и работы и т.д.).

В процессе трудовой деятельности персонала основные социально-экономические  результаты могут выражаться объемом, составом и качеством продукции, товаров и услуг, условиями труда, безопасной работы и здоровьем работников (заболеваемостью), отношением к труду, уровнем заработной платы, наличием прогулов и потерь рабочего времени, числом конфликтов, жалоб, забастовок и другими финансово-экономическими и социально-трудовыми факторами  и показателями. Если предприятие, организация  или иная система обеспечивают ожидаемый  уровень таких результатов для  всех работников или членов трудовых коллективов, то у них появляется мотивированное желание вносить  свой личный и групповой профессиональный вклад в эту систему на том  уровне затрат своих сил и общих  результатов труда, который они  считают приемлемым или возможным  при данных трудовых, мотивационных  или рыночных отношениях. От того, насколько  организация или ее подразделение  мотивированно определяют функции  и обязанности работника при  заданной оплате труда, зависит и  его восприятие целей системы  и желание обеспечивать необходимый  или возможный результат. Стимулирования требуемого уровня результативности труда  работников можно добиться двумя  путями: либо подбирая персонал с соответствующей  внутренней мотивацией, для которого важное значение имеет свое внутреннее удовлетворение достигаемыми результатами, либо путем внешней мотивации, при  которой происходит удовлетворение желаний и потребностей человека через систему его стимулирования, как материального, так и морального.

 

 

Заключение

 

Регулирование социальной структуры  персонала, его демографического и  профессионального состава является важным инструментом повышения производительности труда, квалификации и возможности  профессиональной подготовки.

Доля молодых специалистов в  общей численности принятого  персонала за 2009 год составляет 66,4%. В рамках проводимой политики привлечения  молодых специалистов в ООО были разработаны и проведены следующие  мероприятия:

во-первых, собраны сведения о потребности  в специалистах по соответствующим  категориям во всех подразделениях предприятия,

во-вторых, были сформулированы основные критерии набора молодых специалистов, разработана анкета для их отбора,

в-третьих, принято решение об использовании  активных методов подбора претендентов (собеседование, тестирование, информация о вакансиях в СМИ).

В год предприятием предполагается привлекать более 50 выпускников высших учебных учреждений. Так за прошедший  год было принято 53 молодых специалиста. Данное положение обусловлено высокой  текучестью молодых кадров. Более  того, на заводе постоянно проходят практику студенты университета и средних  специальных учебных заведений  профильных специальностей: «промышленная  электроника», «Микроэлектроника и  полупроводниковые приборы». Такое  сотрудничество с учебными заведениями  является очень выгодным для предприятия. Но время пребывания на предприятии  студенты получают основные знания о  предприятии, основных технологических  процессах, применяемых в производстве продукции, а руководители предприятия, в свою очередь, имеют возможность  оценить знания студентов и принять  решение о приеме их на работу. Так  за 2009г. на предприятии прошли практику 45 студентов средне-специального образования. При последующем их трудоустройстве  в ООО предприятие получает специалистов, имеющих представление о специфике  предприятия. В 2008 г. были привлечены к  работе в ООО на условиях частичной  занятости 5 студентов 4-го курса факультета электронной техники. В настоящее  время они трудятся в ОКБ и  ТО.

Руководителям подразделений дано право самостоятельно определить гарантированную  и условно-постоянную часть заработной платы каждого работника.

Гарантированная часть не должна быть менее минимального уровня заработной платы по РФ.

Переменная часть выплачивается  всем категориям работников за выполнение показателей согласно утвержденному  Положению о премировании.

При наличии производственных и  иных упущений, генеральный директор, директора по направлениям, руководители подразделений имеют право лишить работника как условно-постоянной так и переменной части заработной платы частично или полностью, согласно перечню производственных упущений.

При невыполнении показателей премирования по подразделениям, 75% от суммы не начисленной  премии перечисляется в резерв ООО, 25% остается и распоряжении руководителя подразделения.

 

 

Список использованных источников

 

  1. Балабанов, И.Т. Основы социального менеджмента. Как управлять социальным развитием. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 463 с.
  2. Бланк, И.А. Социальная политика.— К.: Ника-Центр, Эльга, 2009.— 656 с.
  3. Ван Хорн, Д.К. Основы социальной политики. - М.: Финансы и статистика. - 2009. – 740 с.
  4. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 615 с.
  5. Зайцев, М.Г. Методы оптимизации управления для менеджеров: Компьютерно - ориентированный подход / Учеб. пособие. - М.: Дело, 2009. – 304 с.
  6. Казак, А. Ю. Социальная политика хозяйственных субъектов: проблемы разработки и внедрения. - Екатеринбург, Изд-во АМБ, 2009 – 412 с.
  7. Каплан, Р. С. Организация, ориентированная на стратегию. - М.: Олимп-Бизнес, 2009. - 392 с.
  8. Ковалев, В.В. Введение в персональный менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 768 с.
  9. Ковалев, В.В. Введение в персональный менеджмент. / В. В. Ковалев. - М.: Менеджмент в России и зарубежом, 2009 г. - 768 с.
  10. Ковалева, А.М. Социальный менеджмент в России и кадровая стратегия в управлении предприятием. / А. М.. КовалевА . - М. Менеджмент в России и зарубежом,2007. – 526 с.
  11. Ковалева, А.М. Трудовые ресурсы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2009. – 526 с.
  12. Лихачева, О.Н. Социальное планирование на предприятии: Учеб пособие - М.: ООО «ТК Велби», 2009.- 264 с.
  13. Маслов, В. О роли социальной политики в деятельности предприятия//Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - № 9. - С. 35
  14. Менеджмент / под ред. А. И. Радугина. – М.: Инфра – М, 2009. – 604с.
  15. Менеджмент / под ред. В. Ю. Гречкова. – М.: Юрист, 2008. – 452 с.
  16. Менеджмент / под ред. Г. Д.Крыловой. - М.: Юнити, 2009. – 366 с.
  17. Менеджмент / под ред. М. И. Соколовой. – М.: Юрист, 2008. – 472 с.
  18. Менеджмент / под ред. Р. Б. Ноздрева. – М.: Юрист, 2008. – 568 с.
  19. Менеджмент: стратегии, планы, структуры./ Е. П. Голубков. - М.: Дело, 2007. – 459 с.
  20. Менеджмент: учебник. /Под ред. А.Н. Романова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -205 с.
  21. Минин, Э. В. Социальная политика: вопросы и ответы: Справочно-методическое пособие.– Н.: Профиздат, 2009. – 214 с.
  22. Моисеева, Н.К. Управление персоналом: теория, практика, информационные технологии: Учеб. пособие / Под ред. Н.К. Моисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 304 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Диагностика социальной политики предприятия