Бухгалтерская отчетность бюджетных учреждений (по материалам ОАО «ВМП» «АВИТЕК»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 19:18, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы состоит в изучении видов и состава бухгалтерской отчетности в бюджетных учреждениях.
К задачам данной курсовой работы можно отнести:
- Проанализировать сущность и значения бухгалтерской отчетности в бюджетных учреждениях.
- Рассмотреть порядок представления бухгалтерской отчетности.
- Выявить формы отчетности бюджетных организаций.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ В БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ 6
1.1 Сущность и значение бухгалтерской отчетности в бюджетных учреждениях 6
1.2 Порядок представления бухгалтерской отчетности 8
1.3 Формы отчетности бюджетных организаций 11
2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ВМП» «АВИТЕК» ПО ДАННЫМ ОТЧЕТНОСТИ 16
2.1 Общая характеристика предприятия 16
2.2 Составление аналитического баланса, проведение его вертикального и горизонтального анализа 17
2.3 Оценка ликвидности баланса предприятия 20
2.4 Расчет и анализ коэффициентов платежеспособности 21
2.5 Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости и определение типа финансовой ситуации 22
2.6 Расчет и анализ показателей деловой активности предприятия 24
2.7 Расчет и анализ показателей рентабельности предприятия 26
2.8 Оценка удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса предприятия 27
2.9 Оценка возможного состояния банкротства по модели Альтмана 28
2.10 Общие выводы и рекомендации по итогам проведенного анализа финансовой отчетности предприятия 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 33
ПРИЛОЖЕНИЕ 35

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 615.00 Кб (Скачать документ)

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее текущей деятельности. Нормативное значение – больше 0,1. На начало периода данное условие не соблюдается, что свидетельствовало о достаточном количестве оборотных средств, однако на конец года ситуация изменилась в лучшую сторону и коэффициент увеличился.

Соответственно баланс можно назвать частично неудовлетворительным с точки зрения его платежеспособности.

Коэффициента восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность. В данном случае коэффициент восстановления платежеспособности принимает значение 1,36 > 1, что свидетельствует о том, что у организации есть реальная возможность восстановить платежеспособность в ближайшее время. Таким образом, можно сделать вывод, что в случае необходимости быстрого расчета предприятие не попадает в затруднительное положение.

 

 

2.9 Оценка возможного состояния банкротства по модели Альтмана

 

Проведем прогноз вероятности банкротства предприятия на основе данных бухгалтерской отчетности по пятифакторной модели Альтмана. Результаты расчетов приведем в таблице 11.

Из таблицы видно, что значение Z5 составляет 1,361, что по классификации модели Альтмана попадает интервал, свидетельствующий о наличии у предприятия средней степени вероятности банкротства.

Таблица 12 – Модель Альтмана прогнозирования вероятности банкротства для ОАО «ВМП» АВИТЕК».

Показатели

Методика расчета

Значения

1. Внеоборотные активы, всего

1100

818604

2. Оборотные активы, всего

1200

3772533

3. Активы, всего

1600

4591137

4. Стоимость акций (стоимость собственного  капитала)

1310

2249756

5. Заемный капитал, всего

1400+1510+1520+ +1545+1550

1746233

6. Текущие обязательства

1510

99391

7. Прибыль до уплаты процентов  и налога на прибыль

Табл.9, п.3

69967

8. Чистая прибыль

2400

7680

9. Выручка от продажи продукции

2110

3031997

коэффициент 1

(п.1-п.6)/п.3

0,16

коэффициент 2

п.8/п.3

0,0017

коэффициент 3

п.7/п.3

0,015

коэффициент 4

п.4/п.5

1,29

коэффициент 5

п.9/п.3

0,66

Z5

0,717*К1+0,847*К2+3,107*К3+0,42*К4+0,995*К5

1,361


 

 

2.10 Общие выводы и рекомендации по итогам проведенного анализа финансовой отчетности предприятия

 

Таким образом, проанализировав деятельность предприятия по данным бухгалтерской отчетности можно сделать следующие выводы:

1. Отрицательным  моментом является существенное увеличение кредиторской задолженности, которая по сравнению с началом периода увеличилась  на 182%. Также произошло сокращение запасов на 7,39%. Увеличение собственного капитала на 1,77% служит увеличению финансовой устойчивости. В тоже время наблюдается резкое уменьшение краткосрочных кредитов на -20,86%. Также отрицательным моментом является сокращение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на -1,16%, что может повлиять на текущую платежеспособность. В целом, капитал организации в отчетном году сформировался на 61,96% за счет собственных средств и на 38,03 % за счет заемных источников.

2. Результаты расчетов по данным  предприятия показывают, что сопоставление  итогов групп по активу и пассиву в конце анализируемого периода имеет вид: {А1< П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4}. Таким образом, нарушено первое неравенство ликвидности бухгалтерского баланса, исходя из этого, можно охарактеризовать текущую ликвидность баланса как не достаточную. Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/(П1+П2)) показывает, что наше предприятие на конец периода при условии мобилизации всех оборотных средств (не только своевременные расчеты с дебиторами и благоприятная реализация готовой продукции, но и продажа в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств) не сможет погасить краткосрочную задолженность.

3. Т.к. на рассматриваемом предприятии  наблюдается преобладание заемного  капитала в качестве источников  финансирования деятельности, то  из таблицы видно, что все коэффициенты отклонены от нормы и их значения свидетельствуют о высокой степени зависимости предприятия от заемного капитала, низкой степени автономии и, как следствие, низкой финансовой устойчивости. По результатам определения трехкомпонентного показателя предприятие находится в ситуации нормальной финансовой независимости. Такая финансовая устойчивость характеризуется ситуацией, когда успешно функционирующая коммерческая организация использует для покрытия запасов различные нормальные источники средств — собственные и привлеченные.

4. Операционный цикл – период  полного оборота всей суммы  оборотных активов, в процессе  которого происходит смена отдельных  их видов. В анализируемой организации  операционный цикл составляет  -87,79 дня. При этом в течение 121,62 дней он обслуживался капиталом кредиторов, а в течение других дней – за счет иных источников. Финансовый цикл – период оборота денежных средств, инвестированных в оборотные активы, начиная с момента погашения кредиторской задолженности. В анализируемой организации он составляет -209,41 день. Фондоотдача показывает эффективность использования основных средств предприятия и равна 216,7 , что свидетельствует об эффективном использовании ОС.

5. Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. В данном предприятии рентабельность продаж равна -5,87%. Рентабельность собственного капитала показывает эффективность собственного капитала и равна 0,27%. Рентабельность активов показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы. В данном случае рентабельность активов равна 0,19%.

6. Коэффициент восстановления платежеспособности принимает значение 1,36 >1, что свидетельствует о том, что у организации есть  реальные возможности восстановить платежеспособность в ближайшее время. Таким образом, можно сделать вывод, что в случае необходимости быстрого расчета предприятие не попадает в затруднительное положение. А ведет свободно быстрые расчеты. Значение Z5 составляет 1,361, что по классификации модели Альтмана попадает интервал, свидетельствующий о наличии у предприятия средней степени вероятности банкротства.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Учетная информация отражает фактическое состояние хозяйственного субъекта или бюджетного учреждения .Полнота, достоверность своевременность учетной информации определяют действенность управления производством, способствуют предотвращению принятию неоправданных решений. Это требует постоянного совершенствования методологии бухгалтерского учета как основного поставщика информации  для составления бюджетной отчетности.

Бухгалтерская отчетность оказывается нужной как внутри компании, так и вне ее. Она выступает связующим звеном предприятия с внешней средой. От того, насколько полно, достоверно и понятно будет представлена информация, зависит дальнейшая финансовая судьба компании. Ведь именно на основе бухгалтерской отчетности заинтересованные стороны принимают решения об инвестировании.

Главной задачей бухгалтерской отчетности интегрировать  информацию всех видов учета и являться  завершающим этапом в бухгалтерском учете.

В данной работе были использованы основные методы и приемы финансового анализа на примере анализа бухгалтерской отчетности «ВМП» «АВИТЕК».

На основе данных проведенного анализа был сделан вывод о неудовлетворительной работе исследуемого предприятия в 2011 году, что в итоге повлияло плохое финансовое положение предприятия: доля собственного капитала ниже заемного; собственный капитал не обеспечивает полностью внеоборотные активы; баланс «ВМП» «АВИТЕК» является неликвидным и неудовлетворительным;

Для улучшения финансового состояния «ВМП» «АВИТЕК» были предложены меры по повышению платежеспособности и ликвидности баланса. Для этого необходимо увеличить долю собственных источников финансирования, долю денежных средств за счет увеличения выручки предприятия, а также снизить долю дебиторской задолженности путем совершенствования системы расчетов с покупателями.

 

Список литературы и источников

 

1.Богаченко В.М. Бухгалтерский учет  [учебник] / В.М. Богаченко. - Изд. 17-е, перераб. И  доп. – Ростов н/Д : Феникс, 2013.- стр. 462 , [ 1]с. – (Среднее профессиональное образование).

2. Бычков С. Система главного бухгалтера[электронный ресурс http://budget.1gl.ru/?utm_medium=cpc&utm_source=yandex_cpc_otchetnost_3_kvartal&utm_campaign=yandex_cpc_otchetnost_3_kvartal_09.10.2013&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs2ODQwNjg0OzI0MTgwOTA0NDtnby5tYWlsLnJ1OnByZW1pdW0&yclid=5664213545042528350#/document/111/41566/?step=5 ]/С. Бычков

3.Бух. 1С [интернет ресурс для  бухгалтеров[ http://www.buh.ru/document-873 ]

4.Бухгалтерская палата [электронный  ресурс http://www.bpalata.ru/24.html]

5.Басалаева МА. Порядок  проведения инвентаризации перед  составлением годовой бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. 2003. № 21. С. 29-40.

6. Вестник 83-ФЗ [http://fin-severouralsk.ru/fu-news/5063--q-83-q.html]

7.  Клинов Н.Н. Раскрытие информации в пояснениях к бухгалтерской отчетности / Н.Н. Клинов; Под ред. Новодворского В.Д. - М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 270 с.

8. Клинов Н.Н. Раскрытие информации  в пояснениях к бухгалтерской  отчетности / Н.Н. Клинов; Под ред. Новодворского В.Д. - М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 270 с.

9. Министерство финансов РФ письмо (от 17 января 2013 г. N 02-06-07/110)

10. . Министерство  финансов РФ  приказ (от 16 декабря 2010 г. N 174н  )Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета  бюджетных учреждений и инструкции по его применению.

11.Новодворский ВД., Пономарева  Л.В. Бухгалтерская отчетность организации: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2004.

12. Положение по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н //Финансовая газета. 1998. № 36.(в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н, от 08.11.2010 N 142н)

13. Положение по бухгалтерскому  учету «Бухгалтерская отчетность  организации» (ПБУ 4/99)

14. . Сорокина Е.М. Бухгалтерская и финансовая отчетность организаций: Учебное пособие / Е.М. Сорокина. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 192 с.

15. Сотникова Л.В. Бухгалтерская  отчетность организации / Л.В. Сотни-кова; Под ред. Бакаева А.С. - М.: ИПБР - БИНФА, 2006. - 598 с.

16. .Учебник .Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор И.В. ЕРШОВА, кандидат юридических наук, профессор Г.Д. ОТНЮКОВА.

17. Федеральный закон о бухгалтерском  учете РФ (от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

18. Электронная библиотека [электронный ресурс http://fz-83.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/6 ]

19.Электронная библиотека [ электронный ресурс http://big-library.info/ ]

20. Электронная библиотека  википедия [http://ru.wikipedia.org]

 

 

 

 

 

Приложение

Бухгалтерская отчетность

«ВМП» «АВИТЕК»

 

 

 

 


 



Информация о работе Бухгалтерская отчетность бюджетных учреждений (по материалам ОАО «ВМП» «АВИТЕК»)