Аудит учета налогов

 

2.3. План  аудиторской проверки учета налогов

 

Рабочий документ аудитора «Общий план аудита»

Проверяемая организация: ООО «ЖБИ»

Период проверки: 2012 год

Аудитор:

Планируемый аудиторский риск: 3,56%

Планируемый уровень существенности: 24,18 тысяч рублей

Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель
Проверка налога на добавленную стоимость	01.01-31.12.2010
Проверка налога на прибыль	01.01-31.12.2010
Проверка налога на доходы физических лиц	01.01-31.12.2010
Проверка прочих налогов и сборов

 

2.4. Программа  аудита учета налогов

 

Программа аудиторских процедур по существу							РД- 14
Наименование аудируемого лица		ООО «ЖБИ-33»
Проверяемый период		С 01.01.12 по 31.12.2012
Планируемый аудиторский риск		3,56%
Планируемый уровень существенности		24,18 тыс. руб
№ п/п	Перечень аудиторских процедур		Период проведения	Рабочие документы		Примечание
	Проверка   соответствия   данных учета, бухгалтерской и налоговой отчетности.		18.09.14	РД - 15		Выполнено
	Проверка начальных остатков.		18.09.14	РД –16		Выполнено
	Проверка правильности оформления  первичных  документов по учету расчетов по налогам		18.09.14	РД –17		Выполнено
	Проверка правильности отражения операций бухгалтерском учете.		18.09.14	РД –18		Выполнено
	Проверка правильности и последовательности применения учетной политики.		18.09.14	РД –19		Выполнено
	Проверка соблюдения правил представления налоговых деклараций.		18.09.14	РД –20		Выполнено

 

 

Заключение

 

Важнейшими целями аудита являются: установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам; оценка системы внутреннего контроля организации, причем эта оценка имеет огромное значение для самой аудиторской организации при проведении аудиторской проверки на всех ее этапах; своевременное выявление потенциального банкротства, т.е. определение жизнеспособности организации, что важно для проверяемого субъекта, его контрагентов и общества в целом.

Основные цели аудита дополняются обусловленными договором с клиентом такими задачами, как выявление резервов лучшего использования финансовых ресурсов, анализ правильности исчисления налогов, разработка мероприятий по улучшению финансового положения организации, оптимизация затрат и результатов деятельности, доходов и расходов.

Таким образом, в общем цель аудита можно сформулировать как решение конкретной задачи, которая определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.

Конкуренция на рынке аудиторских услуг увеличивается с каждым днем, поэтому руководители аудиторских фирм должны постоянно следить за стоимостью этих услуг, чтобы не потерять имеющийся круг клиентов и иметь возможность приобретать новых. Для этого необходимо контролировать затраты на проведение аудиторских проверок и постоянно стремиться оптимизировать их, максимально снижая неоправданные расходы. В этой связи ключевую роль играет уровень затрат труда на проведение проверки.

Существенную роль в оптимизации трудоемкости проведения аудиторской проверки играют аналитические процедуры, служащие для получения аудиторских доказательств. Проведение аналитических процедур дает аудитору значительный объем необходимой ему информации, при этом требуя намного меньше затрат, чем проведение детального тестирования. В процессе проверки возникает необходимость в глубоком комплексном анализе финансового состояния хозяйствующего субъекта. Результаты этого анализа позволяют аудитору сделать объективные выводы для целей аудиторской проверки.

Аналитические процедуры - один из самых сложных инструментов, используемых аудитором. Аналитические процедуры представляют собой вид аудиторских процедур и состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности предприятия. Их применение основано на существовании явной причинно-следственной связи между анализируемыми показателями.

Аудиторские процедуры, по существу, подразделяются на два вида. Процедуры первого вида связаны с детальной проверкой верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Процедуры второго вида - это аналитические процедуры, которые включают анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и других показателей (особенно их необычных отклонений от ожидаемых значений) проверяемого экономического субъекта, а также выяснение причин их искажений.

Выполнение аналитических процедур состоит из определения цели процедуры, выбора метода процедуры, непосредственно проведения процедуры и анализа результатов. На стадии планирования аудита аналитические процедуры позволяют аудитору определить особенности деятельности предприятия, выявить необычные или неверно отраженные в отчетности факты, определить области повышенного риска, требующие особого внимания. Использование аналитических процедур в процессе аудита позволяет аудитору произвести оценку финансовых показателей путем изучения вероятных зависимостей между ними. Это, в свою очередь, дает возможность оценить эффективность методов планирования и учета, используемых предприятием, выявить сложившиеся тенденции, области потенциального риска, вероятность банкротства и т.д. Правильно организованный предварительный аналитический обзор может позволить аудиторам достаточно подробно ознакомиться с бизнесом проверяемого объекта. Многие аудиторы начинают этот обзор с изучения сопоставимых финансовых отчетов и подсчета долевых соотношений и изменений по счетам баланса и отчета о доходах.

Цель применения аналитических процедур при общей проверке финансовых отчетов состоит в оказании помощи аудитору в формировании его обоснованного компетентного мнения. Для большей эффективности такое диагностирование должно быть более простым и дешевым, чем точные и надежные методы, ориентированные на работу с бухгалтерской документацией.

Аналитические процедуры применяются в основном для выявления наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, определяющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора.

 

 

 

Список использованных источников

 

7. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 04.03.2014) "Об аудиторской деятельности"
8. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
9. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 18.12.2012) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету"
10. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"
11. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01
12. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н ь(ред. от 25.10.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01"
13. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)"
14. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"
15. Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности, одобренных Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации.
16. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности // "Аудиторские ведомости", 2004, N 3 – СПС  «КонсультантПлюс»
17. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2004. N 3. С. 6 - 8.
18. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности // "Аудиторские ведомости", 2004, N 3 – СПС «КонсультантПЛюс»
19. Аманжолова Б.А., Наумова А.В. Роль аналитических процедур в исследовании систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля // "Аудиторские ведомости", 2005, N 12 Аманжолова Б.А., Наумова А.В.
20. Аманжолова Б.А., Наумова А.В., Шишова Ю.А. Аналитические процедуры в социальном аудите организаций потребительской кооперации // Аудитор. 2012. N 12. С. 26 - 34.
21. Амзельт А.Г. Аналитические процедуры для выявления рисков существенного искажения в результате недобросовестных действий // Аудитор. 2013. N 12. С. 22 - 26.
22. Аренс Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003.
23. Аудиторский словарь / Под ред. В.Я. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003.
24. Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите // ("Аудиторские ведомости", 2003, N 10 – СПС  «КонсультантПлюс»
25. Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите // Аудиторские ведомости. 2003. N 10. С. 15 - 18.
26. Глоссарий терминов стандартов аудиторской деятельности: одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России 29.09.2008. Протокол N 66.
27. Домрачева Л.П. Сравнительная характеристика аналитических процедур в сфере применения стандартов аудита // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 20. С. 35 - 40.
28. Ендовицкий Д.А., Агупова К.П. Оценка использования экономического анализа в аудиторской деятельности // Современная экономика: проблемы и решения. 2010. N 7. С. 113 - 126.
29. Железнякова Е.А. Аналитические процедуры при аудите продаж организаций оптовой торговли // Аудитор. 2013. N 7. С. 28 - 35.
30. Казакова Н.А., Белякова Э.И., Федченко Е.А. Совершенствование методики предварительного анализа отчетности организаций-налогоплательщиков на основе унифицированных аналитических процедур // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 17. С. 35 - 41.
31. Мельник М.В., Когденко В.Г. Экономический анализ в аудите. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
32. Панкова С.В. Применение аналитических процедур при проведении обзорной проверки финансовой отчетности // Сибирская финансовая школа. 2011. N 3. С. 82 - 84.
33. Панкова С.В., Прокопьева Ю.В. Сущность, классификация и особенности применения аналитических процедур в аудиторской деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 45. С. 33 - 41.
34. Попель О.Ю. Аналитические процедуры и их значение в аудите. URL: http://www.audit-it.ru/articles/audit/a104/40719.html.
35. Прокопьева Ю.В. Аудит нематериальных активов // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 42. С. 50 - 64; Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. N 2. С. 31 - 44.
36. Роженцова И.А. Аналитические процедуры на этапе планирования аудита // Бухгалтерский учет. 2009. N 6. С. 72 - 74.
37. Сидюк О.В. Аналитические процедуры аудиторской оценки качества информации в финансовой отчетности // Вестник Донецкого университета. Серия "Экономика и право". 2007. Вып. 2.
38. Степанова Я.В. Аналитические процедуры в аудите. Обзор подходов // Инновационное развитие экономики. 2012. N 3. С. 85 - 93.
39. Тарасова М.В. Аналитические процедуры как инструмент повышения качества аудиторской проверки // Аудитор. 2005. N 9.
40. Чернова М.В. Аудит конкурсного производства: аналитические процедуры // Аудиторские ведомости. 2011. N 7. С. 9 - 19.

1 Перечень терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности, одобренных Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации.

 

2 Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности и внесении изменения в федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) "Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита", утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 августа 2010 г. N 90н: Приказ Минфина России от 16.08.2011 N 99н.

3 Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности и внесении изменения в федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010) "Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита", утвержденный Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 августа 2010 г. N 90н: Приказ Минфина России от 16.08.2011 N 99н.

4 Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696.

5 Панкова С.В. Применение аналитических процедур при проведении обзорной проверки финансовой отчетности // Сибирская финансовая школа. 2011. N 3. С. 82 - 84.

6 Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите // Аудиторские ведомости. 2003. N 10. С. 15 - 18.

7 Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности: Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696.

8 Глоссарий терминов стандартов аудиторской деятельности: одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России 29.09.2008. Протокол N 66.

9 Робертсон Дж.К. Аудит / Пер. с англ. М.: Инвестфонд, 1993.

10 Аренс Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2003.

11 Аудиторский словарь / Под ред. В.Я. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003.

12 Панкова С.В., Прокопьева Ю.В. Сущность, классификация и особенности применения аналитических процедур в аудиторской деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 45. С. 33 - 41.

13 Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности // "Аудиторские ведомости", 2004, N 3 – СПС «КонсультантПлюс»

14 Аманжолова Б.А., Наумова А.В. Роль аналитических процедур в исследовании систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля // "Аудиторские ведомости", 2005, N 12

15 Степанова Я.В. Аналитические процедуры в аудите. Обзор подходов // Инновационное развитие экономики. 2012. N 3. С. 85 - 93.

16Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности //"Аудиторские ведомости", 2004, N 3 – СПС «КонсультантПлюс»

17 Железнякова Е.А. Аналитические процедуры при аудите продаж организаций оптовой торговли // Аудитор. 2013. N 7. С. 28 - 35.

18 Прокопьева Ю.В. Аудит нематериальных активов // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 42. С. 50 - 64; Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2014. N 2. С. 31 - 44.