Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2013 в 16:23, курсовая работа
Любую научную работу об аудите необходимо, очевидно, начать с того,
что же значит слово аудит, поскольку в течение долгого периода времени
концепция аудита в его западном понимании отсутствовала в нашей стране.
"Аудио" в переводе с греческого означает "слушаю". Еще в древности купцы,
реализуя не принадлежащие им товары, отчитывались перед заинтересованными
лицами о результатах своих сделок, а так как простой производитель
продукции не являлся специалистом в торговых операциях, они были вынуждены
нанимать независимых компетентных людей для участия такого рода
обсуждениях. Этих людей, которые, выслушав отчет, могли подтвердить
производителю товаров правильность действий купца, впоследствии стали
называть аудиторами".
действующим нормативным документам и отразить в рабочей документации
аудитора случаи отмеченных нарушений.
Следует иметь в виду, что система бухгалтерского учета ООО «Провиант-
Опт» может считаться эффективной, если в ходе фиксации хозяйственных
операций выполняются
а) операции
в учете правильно отражают
осуществления;
б) операции
в учете зафиксированы в
в) операции правильно и в соответствии с действующими нормативными
положениями и учетной
г) зафиксированы детали операций, имеющие существенное значение для
учета и отчетности;
д) ограничена
возможность появления
В ходе аудиторской проверки необходимо ознакомиться с внутренними
документами ООО «Провиант-
ведения бухгалтерского учета,
дел соответствует положениям
вышеперечисленных документов.
случаях для такой сверки
рекомендуется прослеживать
в учете от первичных
Аудитор в ходе
аудиторской поверки должен
система внутреннего контроля ООО Провиант-Опт» должна включать в себя:
а) надлежащую систему бухгалтерского учета;
б) контрольную среду;
в) отдельные средства контроля.
Контрольная среда, под которой понимаются осведомленность и
практические действия руководства ООО «Провиант-Опт», направленные на
установление и поддержание системы внутреннего контроля, включает в себя:
а) стиль и основные принципы управления данным ООО «Провиант-Опт»;
б) организационную структуру ООО «Провиант-Опт»;
в) распределение ответственности и полномочий;
г) осуществляемую кадровую политику;
д) порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних
пользователей;
е) порядок осуществления внутреннего управленческого учета и
подготовки отчетности для внутренних целей;
ж) соответствие
хозяйственной деятельности
требованиям действующего
Руководство ООО
«Провиант-Опт» несет
фактическое воплощение
система внутреннего контроля отвечала размерам и специфике деятельности
организации, функционировала регулярно и эффективно. В ООО «Провиант-Опт» в
соответствии с его
распорядка может быть
организован отдел «
функций по поддержанию
Эффективная организационная структура ООО «Провиант-Опт» предполагает
оправданное разделение
ответственности и
препятствует попыткам отдельных лиц нарушать требования контроля и
обеспечивает разделение
являются несовместимыми, если их сосредоточение у одного лица может
способствовать совершению случайных или умышленных ошибок и нарушений и
затрудняет обнаружение таких
подлежат распределению между
различными лицами такие
а) непосредственный
доступ к активам ООО «
б) разрешение на осуществление операций с активами;
в) непосредственное
осуществление хозяйственных
г) отражение
хозяйственных операций в
Надлежащее функционирование
системы внутреннего
также от сотрудников,
«Провиант-Опт» существует
обучения и подготовки кадров
обеспечивает высокую
соответствующего персонала.
Аудитор убежден в применении на проверяемом им ООО «Провиант-Опт»
таких процедур внутреннего контроля, как:
а) арифметическая
проверка правильности
б) проведение сверок расчетов;
в) проверка правильности осуществления документооборота и наличия
разрешительных записей
г) проведение
в соответствии с
плановых и внезапных инвентаризаций кассовой наличности на предмет
выяснения соответствия
д) использование для целей контроля информации из источников,
расположенных вне данного ООО «Провиант-Опт»;
е) осуществление
мер, направленных на
несанкционированных лиц к активам предприятия, к системе ведения
документации и записей по бухгалтерским счетам;
ж) исследование динамики хозяйственных показателей, сравнение
плановых и сметных
выяснение причин
Аудитор оценил систему внутреннего контроля ООО «Провиант-Опт» не
менее чем в следующие три этапа:
а) общее знакомство
с системой внутреннего
б) первичная
оценка надежности системы
в) подтверждение достоверности оценки системы внутреннего контроля.
Аудиторская организация может принять решение о применении в своей
деятельности большего количества этапов оценки системы внутреннего
контроля, чем три вышеупомянутые, проводить оценку более детально и
тщательно.
а) Общее знакомство
с системой внутреннего
Аудиторской организации
в начале работы получила
о специфике и масштабе деятельности ООО «Провиант-Опт» и системе его
бухгалтерского учета. По итогам первоначального знакомства аудиторская
организация приняла решение о том, что она может сделать попытку полагаться
в своей работе на систему
внутреннего контроля
ей следует осуществить первичную оценку надежности системы внутреннего
контроля.
б) Первичная
оценка надежности системы
Процедура первичной оценки надежности системы внутреннего контроля
осуществляется на основе методики и приемов, которые аудиторская
организация разрабатывает самостоятельно, но с учетом требований настоящего
правила (стандарта)
В ходе процедуры первичной оценки надежности системы внутреннего
контроля аудитор принимает во внимание, что:
а) следует проверять на предмет надежности средств контроля
бухгалтерскую и
отчетного периода, а не
только избранных периодов
б) при проверке необходимо уделить большее внимание тем периодам,
деятельность в которых имела особенности или различия по сравнению с
деятельностью, типичной для всего периода в целом;
в) оценка надежности всей системы внутреннего контроля и отдельных
средств контроля как «низкой»
других отдельных средств контроля как «средней» или «высокой».
По итогам процедуры первичной оценки надежности аудиторская
организация оценила надежность всей системы внутреннего контроля и
отдельных средств контроля как «высокую». В этом случае аудиторская
организация планирует
но не доверяет данной системе абсолютно.
в) Подтверждение достоверности оценки системы внутреннего контроля.
Аудиторская организация, принявшая по итогам процедуры «высокой»
оценки решение о доверии системе внутреннего контроля и цельным средствам
контроля, в ходе аудиторской
проверки осуществляет
достоверности этой системы.
Процедуры подтверждения
достоверности системы,
отдельных средств контроля осуществлялись на методики и приемов, которые
разрабатывались аудиторской
требований настоящего (стандарта) аудиторской деятельности.
Аудиторские процедуры, проводимые для проверки работоспособности и
надежности системы
называются тестами средств контроля.
В ходе аудиторской проверки аудитор разобрался в системе
бухгалтерского учета,
оценил средства контроля присутствующие в организации. Масштаб и
особенности системы внутреннего контроля, соответствуют размерам ООО
«Провиант-Опт» и
проверки получил достаточную убежденность в том, что система
бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность
проверяемой организации. Особенности внутреннего контроля могут
способствовать формированию убежденности. При проведении и документировании
этой работы аудитор использовал перечни типовых вопросов для выяснения
мнения руководящего
Аудиторская организация в ходе аудиторской проверки проверила
соответствие организации
действующим нормативным документам.
Следует иметь в виду, что система бухгалтерского учета ООО «Провиант-
Опт» может считаться
Аудитором было выявлено незначительное нарушение это не
своевременное поступление
в бухгалтерию ООО «Провиант-
поставщиков на поступление
товаров (присутствуют копии
переданных средствами
почтой от Комитента из-за
нахождения его в городе Санкт-
Все этапы оценки системы внутреннего контроля надлежащим образом
документируются с указанием аргументов, которыми руководствовалась
аудиторская организация,
давая соответствующую
системе или отдельным средствам контроля принимая решение, оказывающее
влияние на планирование аудиторских процедур.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОСТАВЩИКАМИ И ПОДРЯДЧИКАМИ
Разнообразие участников расчетных операций и форм расчетов между ними
создают предпосылки для нарушений при осуществлении расчетных операций и
поэтому требуют постоянного контроля за их проведением и отражением в
учете.
Цель аудита расчетных
операций – оценка
расчетов на предприятии, подтверждение законности образования различных
видов дебиторской и кредиторской задолженности, ее достоверности и
реальности погашения.
В процессе аудиторской проверки расчетных операций следует
руководствоваться следующими нормативными документами:
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001 г. №
119-ФЗ.
2. Правила (стандарты) аудиторской деятельности.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1 от 30.11.94г. № 51-ФЗ, в ред.
Федерального закона от 15.05.2001 г. № 54-ФЗ; часть 2 от 26.01.96г. № 14-
ФЗ, в ред. Федерального закона от 17.12.99 г. № 213-ФЗ).
4. Налоговый кодекс РФ (часть 1 oт 31.07.97 г. № 146-ФЗ, в ред.
Федерального закона от 24.03.2001 г. № 118-ФЗ, часть 2 от 05.08.2000 г. №
117-ФЗ, в ред. Федерального закона от 30.05.2001 г. № 71-ФЗ).
5. Указ Президента РФ от 20.12.94 г. № 2204 "Об обеспечении
правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку
товаров (выполнение работ или оказание услуг)", в ред. Указа Президента РФ
от 31.07.95 № 783.
6. Постановление Правительства РФ oт 26.09.94 г. № 1094 "Об оформлении