Аудит финансовых результатов на примере ООО «Селянка»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 17:47, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом, целью данной курсовой работы является изучение состояния аудита финансовых результатов в ООО «Селянка» и предложить пути его совершенствования. Для достижения поставленной цели необходимо ставились и решались следующие задачи:
1.обобщить теоретические и нормативные аспекты по организации аудита финансовых результатов;
2. дать характеристику исследуемой организации;
3. оценить постановку учета финансовых результатов в организации;
4. оценить внутрифирменную проверку финансовых результатов и выявленные наиболее типичные нарушения;
5. разработать и обосновать рекомендации по совершенствованию организации учета и аудита финансовых результатов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты аудита финансовых результатов
1.1Система нормативное регулирование аудита учёта финансовых результатов
1.2.Основы и актуальные вопросы аудита финансовых результатов организации
2. Экономическая характеристика организации ООО «Селянка»
3. Организация, методика и результаты аудиторской проверки аудита финансовых результатов организации………………………………………………………………..
3.1 Подготовка и планирование аудиторской проверки…………………………….
3.2. Сбор аудиторских доказательств и результаты проверки………………………
3.3. Оформление результатов аудиторской проверки…………………………………
Выводы и предложения
Список использованной литературы……………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Общая курсовая. .5курс.doc

— 154.02 Кб (Скачать документ)

 

 

Под датой представления бухгалтерской отчетности пользователям понимается наиболее ранняя из следующих четырех возможных дат:                                                                    1. передачи отчетности учредителям предприятия в соответствии с учредительными документами;                                                                                                                                  2. передачи отчетности территориальному органу государственной статистики;                    3. передачи отчетности в другие адреса в соответствии с законодательством;                      4. опубликования отчетности.                                                                                              Если руководство проверяемого предприятия согласится внести поправки в отчетность, аудитору следует убедиться в их правильности. С этой целью проверка должна быть продолжена и подготовлено новое аудиторское заключение, содержащее ссылку на ранее составленное заключение.                                                                                         В том случае, если руководство предприятия откажется от внесения существенных поправок в отчетность, аудитор должен:                                                                                         -- письменно уведомить клиента о данном факте;                                                                         -- перенести на руководство предприятия всю ответственность за последствия такого решения.                                                                                                                              Возможна и другая ситуация, когда аудитору стало известно о событии, существенно влияющем на достоверность отчетности предприятия, после даты подписания аудиторского заключения и после даты представления отчетности пользователям. Данное обстоятельство также подлежит обсуждению с клиентом. Если руководство предприятия не предпримет мер к исправлению всех существенных ошибок, аудитору помимо письменного уведомления руководства предприятия об этом факте и возложения на него ответственности за возможные последствия следует рассмотреть вопрос об информировании пользователей бухгалтерской отчетности о возникших существенных обстоятельствах. Все действия и решения аудитора в отношении событий и фактов, произошедших после составления и представления бухгалтерской отчетности клиента, должны быть отражены в его рабочей документации.

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

  1. В настоящее время в России сложилась четырехуровневая система регулирования бухгалтерского учета и аудита, на формирование которой огромное влияние оказали экономические преобразования в стране, необходимость для организаций работать в новых рыночных условиях, а также активное распространение международных стандартов финансовой отчетности.
  2. При проверке достоверности конечного финансового результата аудитор должен установить соответствие данных отчета о финансовых результатах записям Главной книги, журналов-ордеров №№ 11, 15, баланса. Процесс аудита финансовых результатов в общем можно разделить на 3 объекта:
  • аудит прибыли (убытка) отчетного периода;
  • аудит налогооблагаемой прибыли;
  • аудит чистой прибыли.

3)  ООО «Селянка» действует на основании ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава. Общество является добровольным объединением физических и юридических лиц для осуществления предпринимательской деятельности по производству и реализации сельскохозяйственной продукции; Общество является постоянной коммерческой организацией и действует бессрочно; целью деятельности Общества является производство конкурентоспособной продукции, внедрение эффективных форм хозяйствования во всех сферах деятельности. Общество  несет ответственность по всем своим обязательствам своим имуществом и не отвечает по обязательствам    членов Общества; анализ размеров сельскохозяйственного производства показал, что стоимость валовой продукции,  производство  молока,  зерна,  среднегодовая  численность работников, поголовье КРС увеличивается. Рассчитав основные экономические показатели можно сделать вывод о том, что ООО «Селянка» является на данный момент времени перестаёт быть рентабельным.

В общем можно сказать, что состояние организации удовлетворительное, но при этом анализ платёжеспособности позволяет сделать вывод, что организация в состоянии своевременно и полностью рассчитываться по своим долгам.

4) Формирование основных показателей финансовых результатов в ООО «Правда» происходит в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н), а также Планом счетов бухгалтерского учета  финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса (Приказ Минсельхоза РФ от 13.06.2001 № 654). Однако, необходимо отметить, что в систему счетов, отражающих финансовые результаты деятельности, по рабочему плану счетов ООО «Правда» не входит счет  «Доходы будущих периодов».

5)  Используя градацию  оценки эффективности и надёжности  СВК, рекомендуемую стандартом аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля в ходе аудита» можно охарактеризовать СВК ООО «Селянка» как низкую. В процессе проведённого нами исследования были выявлены следующие отрицательные характеристики СВК: отсутствие документов, определяющих систему разделения обязанностей; отсутствие ревизионной комиссии; не проводится сверка расчётов между подразделениями.

6)  Основными направлениями  совершенствования учёта и аудита  финансовых результатов в ООО «Селянка»:

1) к  счету 90 «Продажи»  вести такие субсчета как:

         90-7 «Коммерческие расходы» и 90-8  «Управленческие расходы».

Так как в отчете  «О прибылях и убытках» содержатся данные показатели, то записи по этим субсчетам,  нарастающим итогом  с начала года намного облегчают процесс заполнения раздела «Доходы и расходы по обычным видам деятельности» отчета № 2.

2) Введение штатной должности  ревизора с приложением примерной  должностной инструкции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 нояб. 1994 г. № 51–ФЗ  (в ред. от 30.12.2004 № 217-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301;
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 янв. 1996 г. № 14–ФЗ (в ред. от 21.03.2005 № 22-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 5. – Ст. 410;
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 5 авг. 2000 г. № 117–ФЗ (в ред. от 30.12.2004 № 212-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. - № 32. – Ст. 3340;
  4. Федеральный закон Российской Федерации «Об аудиторской деятельности»:утвержден от 7 авг. 2001 г. № 119–ФЗ (в ред. от 30.2.2001 № 196-ФЗ);
  5. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете»: утвержден от 21 нояб. 1996 г. № 129–ФЗ (в ред. от 30.06.2003 № 86-ФЗ);
  6. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкций по его применению»: утверждено от 31 окт. 2000 г. № 94н (в ред. От 07.05.2003 № 38н)
  7. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций»: утверждено от 22 июня 2003 г. № 67н (в ред. от 31.12.2004 № 135н
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 дек. 1998 г. № 60н (в ред. от 30.12.1999 № 107н;
  9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 июля 1999 г. № 43н ;
  10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. № 32н (в ред. от 30.03.2001 №27н) ;
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. № 33н (в ред от 30ю.03.2001 № 27н);
  12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02: утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19 нояб. 2002 г. № 114н;
  13. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сент. 2002 г. № 696 (в ред. от 07.10.2004 № 522) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - №  39. – Ст. 3797;
  14. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.:ДИС,2003. – 464 с.;
  15. Андросов А.М. ,Викулов  Е.В.Бухгалтерский учет :Учебное пособие . – М.: Издательство  «Экзамен»2000-510 с.
  16. Аудит: Учебник для вузов /Под ред. Подольского В.И. – М.: Аудит: ЮНИТИ-ДАНА,2003. – 583с.;
  17. Безруких П.С.,Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник \ Под. ред. Безруких.   М- Бухгалтерский учет,2004г.  320с.
  18. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н., Косова Н.С. Аудит учёта финансовых результатов и их использования: Практ. пособие.- М.:ЮНИТИ-ДАНА. 2004. – 109с.
  19. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения.- М.: «Экзамен», 1999.-192 с.
  20. Бухгалтерский учет. Официальные материалы. М.: ИНФРА-М, 2001.– 481с.
  21. Бухгалтерский анализ: Пер. с англ. С. М. Тимачева. — Киев, 2000.– 458 с.
  22. Бухгалтерский учет: Учебник/Под ред. П. С. Безруких. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 1999.–718 с.
  23. Веренкова А.А. Оценка эффективности системы внутреннего контроля организации на стадии планирования аудита // Аудитор 2005.-№2.-с.25-29.
  24. Волков Н.Г. Учет финансовых результатов. // Бухгалтерский вестник, февраль 2005– № 2. с.7–14.
  25. Данилан А.А. Бухгалтерский учет  на сельскохозяйственных предприятиях.4-е издание доп.и перераб.- М: Агропроминад 1990год ,287с
  26. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках: – М, Элиста.: АПП «Джангар», 1999. – 720 с.
  27. Клычкова Г.С. Экономическая сущность прибыли и необходимость совершенствования бухгалтерских стандартов.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. – 2002.-№2 С24-25;
  28. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. - М., 1999.– 548 с.
  29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. – М.: ИНФРА-М, 2006.- 325с.;
  30. Ярцева, Н. М. Аудит: Элементарный курс / Н. М. Ярцева. – М.: Экономист, 2003. – 254 с.;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Анализ размеров сельскохозяйственного производства ООО «Правда»

 

Показатели

Годы

2006 г. в % к

2004

2005

2006

2004г.

2005г.

1.Стоимость валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах 1994г.), тыс. руб.

41

208,10

820,89

2002,17

394,45

в т.ч. в растениеводстве

41

127,38

162,95

397,44

127,92

          в животноводстве

-

80,72

657,94

-

815,09

2.Произведено, ц:

         
  • молоко

-

2336

17409

-

745,25

  • мясо (в живой массе)

-

77

858

-

1114,29

  • зерно

1137

210

913

80,30

434,76

  • зелёная масса

17327

42000

23545

136,60

55,06

3.Среднегодовая стоимость  основных производственных средств  основной деятельности, тыс. руб.

-

8770

31916

-

363,92

4.Среднегодовая численность  работников в с.-х. производстве, чел.

2

17

97

4850

570,59

5.Площадь с.-х. угодий  – всего, га

553

553

553

100

100

в том числе

  • пашня

406

406

406

100

100

  • сенокосы

141

141

141

100

100

  • пастбища

6

6

6

100

100

6.Среднегодовое поголовье  животных, голов:

         
  • КРС - всего

-

149

884

-

593,29


 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции

Отрасли и виды продукции

 

Размер денежной выручки, тыс. руб.

Структура денежной выручки в % к итогу

Изменение (+/-) в структуре 2006 г. к

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2004

2005

  1. Растение-водство-всего

из них

633

527

42

74,47

21,95

0,33

-74,17

-21,62

• зерно-   производство

215

8

-

25,29

0,33

0

-25,29

-0,33

• прочая продукция рас-тениеводства

448

519

42

52,71

21,62

0,33

-52,38

-21,29

  1. Животно-водство-всего

      из них

-

1874

12226

0

78,05

95,89

95,89

17,84

• молоко

-

1570

10140

0

65,39

79,53

79,53

14,14

• КРС

-

307

2065

0

12,66

16,20

16,20

3,54

• прочая про-дукция живот-новодства

-

-

5

0

0

0,04

0,04

0,04

3. Прочая реализация

217

-

482

25,73

0

3,78

-21,95

3,78

4. В целом по сельскохозяйственному производству

850

2401

12750

100,00

100,00

100,00

X

X

Информация о работе Аудит финансовых результатов на примере ООО «Селянка»